Leaderboard

Não sei se já repararam mas acabaram os votos negativos, assim deste modo resolve-se parte do problema, ainda existem outros mas irão ser resolvidos para que se volte a ter um tópico com um ar mais respirável.

Para mim o parâmetro mais verdadeiro e com mais interesse na análise fundamental da saúde das empresas é o fluxo de caixa (cash-flow) que o seu negócio consegue gerar. Assim, melhor que o rácio P/E será o rácio P/CF. Vocês sabem porque é que o Ricardo Salgado do BES reuniu as suas tropas, capitaneadas pelo José Sócrates, contra a OPA da Sonae à PT? Porque o BES precisava da liquidez do grande fluxo de caixa da PT. Outra fonte de liquidez do grupo BES era o seu FI ES Liquidez que na altura era o FI de monetário com maior rentabilidade a nível mundial: rendimento mais elevado para ca

Um vez que o @Bedrocknão tem balls para dizer publicamente quem ele pensa ou tem a certeza de criar users que lhe dão votos negativos, dou o caso por encerrado, do mesmo modo que fazia um apelo para que parassem com isso dos votos negativos só porque sim, qualquer das formas vou tentar contactar o doutor finanças, como criador de um tópico no fórum, se existe não só a possibilidade de me demonstrarem se é possível eu ter algum tipo de acesso a quem possa criar users, como a possibilidade de acabarem com estas interacções, senão isto parece as redes sociais do Chega em que têm milhares de gente

Vou a seguir colocar um post meu que postei no Caldeirão em 2014. Nº de fundos que uma carteira equilibrada e diversificada deve possuir. Correlação entre ativos/fundos de investimento. Qual será o nº de fundos de investimento ideal de uma carteira? A Morningstar tentou responder a esta questão, tendo para tal construído portfolios hipotéticos compostos de 1 a 30 fundos, usando as possíveis combinações entre eles. Depois, num período anterior a 2003, calculou o desvio padrão de 5 anos para cada um dos portfolios e o resultado é o que consta do gráfico da figura 7.3 a seg

Aproveita para perguntar se seria possível eliminar a operação "voto negativo". Já fiz essa proposta no ano passado, mas não deu em nada. Em outros fóruns, quem gosta de ou quer agradecer um post tem uma operação para isso. Quem não gosta/concorda, ou escreve a explicar porquê ou fica calado. Prefiro essa abordagem.

No meu caso, basta ter método e compilar toda a informação mais relevante dos cartões, mais umas tabelas em excel e pronto. Não sou daqueles que faz top ups, nem pago uns cartões com os outros ( não estou a criticar quem faz isso, obviamente ). Dá um bocado de trabalho e é necessário atenção, sim. Mas duma forma simplista o que mudei foi apenas.... deixei de pagar coisas com cash, pago tudo com cartões, até um simples pão de 0,85€. Não me importo nadinha que a minha info consumidora e financeira esteja na mão de algumas empresas, não devo nada a eles. Não me preocupo minimamente com

bom dia a todos ( mais uma vez desculpem-me pela falta de acentuação , problemas de teclado) Eu não critiquei, pelo contrario. Ate elogiei os seus posts em ingles porque os acho bastante uteis. O que eu quis dizer e que poderiam ser mais ligados entre si ou em tom de resposta a duvidas de outros users, ou pelo menos nao parecendo que fossem "despejados" so porque sim. A minha mensagem foi simples. Venho ao forum ha alguns anos mas apenas me registei recentemente , se eu tivesse mais tempo obviamente estaria mais por aqui. Os meus contributos são poucos porque apenas me iniciei

A questão dos votos pode ser alterada para algo como só alguém com reputação, por exemplo acima de 50, pode dar votos! Não tira completamente a funcionalidade mas retira as situações abusivas de criações de contas só para isso! O Stackoverflow tem essa funcionalidade.

Ao nível da literacia financeira deve ser o jornalista que melhor serviço público tem feito nos canais mais mainstream Começou por saber como fazer cortes de despesas em supermercados, electricidade, etc., coisas banais de despesas do dia a dia.. Depois passou pela fase de renegociar créditos, etc... Neste momento já vai na parte de investimento. Mesmo que não seja um especialista, nota-se que é alguém que está sempre disposto a aprender e a partilhar essa aprendizagem. E mal ou bem acaba por abrir os olhos a muita gente, que começa igualmente a ganhar curiosidade sobre os temas.

Sabes que és um fanático de cashback quando deixas de pensar em "que cartão vou usar na loja X" e passas a pensar em "como vou sacar os xxx€ (limite anual de cashback) do cartão X".

Não sei se a pergunta sobre como se ganha dinheiro com um broker "grátis" era a sério ou a brincar. Assumo que sou um dos que "saiba como as coisas funcionam". "If something is free, you're the product” https://www.thestreet.com/investing/how-does-robinhood-make-money-14856528#:~:text=According to their site%2C Robinhood,market makers and trading venues." Basicamente todos os brokers grátis vendem order flow e ganham juros de dinheiro que têm lá parado. E vai-se fazendo uns milhõeszinhos assim. Sem stress!!

Bom dia, Hoje a Degiro actualizou a lista de ETFs gratis, e o VWCE e EMIM deixam de pagar comissão de compra. https://www.degiro.pt/data/pdf/pt/lista-etfs-sem-comissao.pdf

Amigo, está visto que tu moras na margem Sul no eixo Almada-Barreiro-Moita e como o teu avatar anterior era uma mota e tu já disseste aqui que gostas de motos, eu posso também deduzir que tu utilizas uma moto para fugires ao trânsito na ponte 25 de Abril para te deslocares para o trabalho na zona de Lisboa. Tu tens razão quando dizes que é preciso uma ponte Barreiro-Chelas, mas não podes dizer não à ponte Vasco da Gama, Montijo-Lisboa, ponte esta que já tinha sido equacionada pelo Eng.º Duarte Pacheco que foi o melhor Ministro de Obras Públicas do século XX em Portugal, no governo de Sala

Eu tenho a humildade suficiente e experiência de dizer que não consigo nem bater nem prever os mercados, quando coloquei isso na minha cabeça percebi que a melhor forma de investir seria na medida do possível escolher os fundos que teriam um melhor rácio de risco/ rentabilidade e investir para muito longo prazo, que quem devia de tentar adivinhar ou bater o mercado não seria eu, seria sim os gestores dos fundos. Quando há subidas não fico excitado, quando há quedas não fico desesperado. Percebo quem tenha mais sangue na guelra e tente ir a tudo para ter mais rentabilidade, que faça v

Mas isso do bombar pouco ou nada me interessa, o meu principal objectivo sempre foi ter um carteira Core mInimamente diversificada, e as obrigações têm de estar incluídas nessa minha diversificação, não vou deixar de lado um fundo com 9% de média de rentabilidades anuais só porque pode vir a ter um ano "mau", é até bom que as yields subam, mais boas oportunidades o fundo poderá ter no futuro.

Concordo em grande parte. Sempre respeitando os users do forum, que sigo ha alguns anos mas nao me tinha registado ate ha relativo pouco tempo. No entanto visto de "fora" e mais uma vez, com todo o respeito por TODOS os users , acho que ha um certo exagero nos posts em ingles, que a mim nao me afeta e ate acho util, mas gostaria de ver o topico mais organizado. Isto dos votos na minha opinião ( gostos e não gostos) nao acho que seja importante ao ponto de se criarem atritos por causa disso. Penso que o forum existe para trocar ideias e dar opiniões sobre este ou aquele inv

Suez Canal: Critical Waterway Comes to a Halt https://www.visualcapitalist.com/suez-canal-critical-waterway-comes-to-halt/

As minhas competências como contabilista tem também muito de saber umas coisinhas de leis, assim como no caso de comissionista tanto nas áreas do imobiliário venda e costrução, seguros e demais áreas financeiras, também me dá competências para saber algumas coisitas sobre leis, e devias estar até grato, porque estou com isto a dizer que qualquer um aqui que diga certas coisas a qualquer user pode ser alvo de queixa, tu, eu e qualquer pessoa que ache que está a ser injuriado tal como diz o artigo em questão, podes-te valer dele caso alguém te difame assim como eu também me posso valer dele, até

Excelente podcast sobre ETF, grande parte dos conceitos básicos e outros mais avançados feito pelo Luis Jordão https://www.listennotes.com/podcasts/fire-talks-portugal/9-etfs-15082020-8W12m7IYNaP/

Esse PPR tem diversas "coisas": - Closet Index (basicamente são ETFs dos mercados USA) e depois as acções avulso é uma indexação directa do Dow30 (indice de preço, foi experimentado pela Wells Fargo num dos primeiros fundos indice, a Vanguard escolheu antes o SP500, indice market cap com regras, o resto é história). - Uso excessivo de futuros e apostas derivadas tanto no mercado de cambio como nos índices. - Custos e encargos é o costume, para uma aplicação que se quer como "Plano Poupança Reforma" é terrível. Já agora, os 21,1% em PT diz respeito aos depósitos a prazo a re

Até há uns quantos, mas são na sua maioria de distribuição. Entraram alguns acumulativos para a lista como o IE00BDBRDM35 (Xetra) ou o LU0378818131 (Xetra) Sim, existem basicamente três moedas: a dos activos subjacentes dentro do ETF, a de operação interna do ETF e a de transacção no mercado. O IWDA também funciona internamente em USD mas é trocado entre nós em EUR. Fora isso existe depois a possibilidade da protecção cambial, tipicamente explicita no nome com "Hedged" para a moeda escolhida (USD, EUR, etc).

Curioso o teu ponto de vista sobre o CURVE, para mim é só a maior inovação em Cartões Bancários de sempre, é aquele cartão que não gostaria de não ter. Só a possibilidade de não ter que andar com 30 cartões, usar Apple Pay em todos e acima de tudo a funcionalidade do Go Back in Time, vale ouro, principalmente para quem como nós faz o jogo dos cartões Para mim é essencial na minha estratégia, One Card to Rule Them All

Para além do que já tinha sido discutido na altura https://www.forumfinancas.pt/topic/18622-etf-exchange-traded-fund-tópico-geral-e-wiki-faq/?page=2&tab=comments#comment-183342 Academicamente e do ponto de vista da implementação (programar...) tenho isto como extremamente interessante. Do ponto de vista do investidor comum, julgo que liga o complicometro e tem uma tendência tremenda para criar problemas comportamentais (para alem de algum custo adicional em transacções e afins). Qualquer que seja a aposta num factor, é para a vida e esperar que os seus ciclos de desempenho coincidam d

Eu sigo este tópico de vez em quando, já que as respostas são tantas que fica difícil acompanhar e como tal não costumo participar. Já no passado estive para responder mas achei por bem me abster de toda a esta situação. O facto é que existe ai um gangue de user(s) que gosta(m) de fazer downvotes e é possível ver/imaginar a quem pertencem pois os poucos posts que fazem são sempre votados entre si. Vemos o user A a votar positivo no user B e o user B no user C e os votos entre todos estes users parecem uma teia. Os votos supostamente são usados para agradecer ou dizer que não se gosto

Sim, muita disciplina é regra. Mas o truque maior, a meu ver é só um, não fazer compras desnecessárias, não se tornar um mega comprador que compra tudo só para ter mais uns cêntimos de cashback. Não acrescentar gastos à tua vida. Ponto. Como sabemos, isto bem usado é uma mais valia, mal usado torna-se uma dor de cabeça julgo. A mim o maior trabalho que me deu foi no momento das adesões, perceber cada cartão, anotar, anotar, sacar info aqui neste forúm. Agora é a fase de sacar o fruto desse trabalho.

E no entanto, em compras de supermercado, restauração e combustível o Cetelem está a dar 5% (sem custo mensal) em vez de 2%. Tal como nenhuma loja tem os melhores preços em tudo o que vende, nenhum cartão dá as melhores condições em todas as operações que permite. Pessoalmente, prefiro tentar usar o melhor para cada cenário. São operações completamente diferentes. O pagamento de outro cartão é um pagamento de serviços normal, tal como se fosse uma fatura de eletricidade. Não estou a par de qualquer cartão que cobre por essa operação.

Não gostam dos Posts do Bedrock, ponham para o lado e sigam. Ha posts mais e menos interessantes. Eu os que gosto leio os que não acho util, não leio. Agora, por favor, mandar postas mas contribuir zero, ou nem se dar ao trabalho de registar no forum parece-me pouco razoável Com todos os defeitos que possa ter o que interesa é que contribui. Por isso o meu bem haja para ele e para os vários que postam neste tópico regularmente e que respeito muito

Já tive a oportunidade de dizer que acho uma treta esta cena dos votos, não me recordo se ainda é do tempo do Pedro Pais ou se já é do tempo do Doutor Finanças, acho que não tem utilidade nenhuma, assim como também acho de mau gosto alguém que não tenha nada para fazer andar a criar users apenas para o efeito de dar votos, arrisco a dizer que deve de sofrer de algum problema cognitivo ( e até pode ser alguém que eu conheça mas sendo este um tópico criado por mim, quero que seja sobretudo educativo e não andarem a cria quezílias e outras coisas mais ).

Confirmo! Esta semana vai ser com o David Almas, que também deve ser bastante interessante.

Este rácio é perfeitamente compreensível numa economia pouco aberta, mas numa economia com empresas globais como as FAANGM e o seu peso no S&P500, penso que o rácio deveria ser calculado sem estas empresas ou só com uma pequena parte delas e talvez tivéssemos um rácio ou indicador de Buffet mais adequado para o momento atual e revela-se que não estamos numa bolha ainda.

Está a bombar porque as small-mid caps têm o mesmo peso no portfólio que as large caps, com especial relevância para as growth sobrevalorizadas o ano passado, visto que a alocação não é guiada pela capitalização bolsista dos ativos, só que a estratégia de dar o mesmo peso aos vários ativos acionistas alocados tem também os seus problemas pois implica uma maior frequência de turnovers para ajustamentos dos pesos, pois os ativos componentes do portfolio vão capitalizar/valorizar de maneira diferente, sendo que havendo mais turnovers há consequentemente mais custos de transação bolsista. O

@00ba @Vítor A @JRJordao Finalmente consegui adicionar o IBAN do Unibanco ao PayPal. Agora estou só à espera que apareça lá o movimento para colocar o código de confirmação.

Acabei de fazer uma compra espetacular na Well's via UberEats pagando com Vivid. Registei um familiar na UberEats com o meu código de convite ( eats-jorgej3565ui , se alguém estiver interessado ) e tanto ele como eu ganhámos um desconto de 12€ numa compra de 15€. Fiz uma compra de 15,04€ na Well's, com o desconto UberEats ficou em 3,04€ + 3,20€ entrega = 6,24€. Paguei com o Vivid e ganhei 18% ou seja ficou-me por 5,12€. Com o talão da Well's fui a cartaocontinente.pt, registei a compra e apliquei um cupão de 10% que tinha para a Well's, que me devolveu 1,50€ em cartão!!!

A XTB já tem transacções gratuitas para ETF's (não CFD's). Sendo que exige o mínimo de 100€ por transacção. Estão lá alguns dos ETF's mencionados no tópico, como por exemplo os Vanguard Life Strategy. Parece um complemento ou substituto interessante em relação à Degiro.

Investors Are All In There are two critical aspects to markets currently which keep us concerned near term. During “bear markets,” valuations are reversed from extremes as prices decline. However, “market corrections” do not reverse valuations as multiple expansions continue. That was the case following the “economic shutdown.” Due to the Federal Reserve’s extreme interventions, prices quickly reversed from long-term bullish trend lines, and valuations were never reset from extremes. As such, all valuation metrics remain near or at historical extremes. A case in point is the hi

Prós e contras de alguns rácios e medidas de rentabilidade, performance e do risco dos fundos de investimento. As medidas clássicas de performance têm por base a teoria de Markowitz sobre os modelos de equilíbrio, segundo a qual os investidores têm preferência pelo modelo da média-variância de uma distribuição normal ou simétrica de Gauss, ou seja, em que a escolha dos seus investimentos depende apenas das suas rentabilidades médias e do desvio padrão dos retornos esperados ou volatilidade/risco. Só que nos fundos de investimento, a distribuição dos retornos versus desvio padr

The Eight Great Misconceptions About Bonds (artigo Top) I’ve spent more time explaining bonds to clients than stocks, mostly overcoming eight great misconceptions about fixed income. I’ve found most advisors share those misconceptions. Here is how I explain bonds and correct those misconceptions. What is a bond and why are they inversely correlated with interest rates? Bonds are far simpler than stocks, alternatives, hedge funds, and derivative investments. A bond is a loan to either a corporation or a government and a bond fund is a collection of those loans. Say you lend a co

Não podes colocar os 3X no BIC, o BIC/SWIFT=UIFCPTP1 se fizeres isto o PayPal já deve aceitar Comigo assim aconteceu esgotei os 100 e agora fui até aos 120 antes do reset anual

Tenho o cofidis+1 associado à via verde (dá para associar num ATM multibanco) e dá 2% de cashback.

Sobre o que referi neste post, já estive a testar e parece-me que o software funciona bem a aplicar o FIFO para gerar o relatório pronto a utilizar no IRS. O site é onefinance.pt

Secalhar anda a vender cursos de crypto na internet e a fazer vídeos no youtube com carros de alta cilindrada 😂

Pessoal, já fui contactado pelo Doutor Finanças em relação à questão dos users, não me vou para já alongar sobre o assunto mas irei enviar msg pvd ao @Bedrockdando conta de um pedido por parte da admin para que possam avançar com mais investigações. Também disseram que sentem que estão um pouco distantes mas que querem alterar um pouco isso e desejam envolver mais a comunidade, e lançaram o desafio de ideias para melhorar o fórum, como entendo que não sou dono do tópico mas apenas mais um, gostaria que também vocês pudessem dar ideias, uma delas já foi dada essa dos votos negativos, eles

Já foi falado varias vezes neste tópico, mas aproveito para falar de novo num fundo que me parece interessante O fundo de consumo do fidelity. LU0114721508 Não tem tido o desempenho do invesco, mas tem uma volatilidade bem mais baixa. Se compararmos com o IWDA tem melhor rentabilidade e menos volatilidade. Se compararmos com os fundos value, tem melhor rentabilidade, embora em 2021 os value ganhem. Em suma parece-me um fundo interessante para ter no longo prazo, para quem não quizer ter apenas grout.#