Leaderboard

Tens algum plano de estratégia delineado, estilo alocação e percentagem entre os activos? Se sim, tens 2 alternativas: - metes tudo logo no assador ("estas variações de curto-prazo pouco interessam no longo-prazo") - vais metendo um bocadinho de xixa no assador de cada vez, de acordo com uma estratégia delineada logo no início e da qual depois não desviarás ("já li que estas variações de curto-prazo pouco interessam no longo-prazo, mas como amanhã pode descer/ou subir, prefiro ir investindo às mijinhas").

É pena quem está "dentro" estar a sentir estes mares nunca antes navegados, mas é como tudo na vida, também nos vai trazer alguns ensinamentos, pelo menos falo por mim, tenho a certeza que todos aprendemos alguma coisa com tudo isto. É difícil de aceitar e muito mais de compreender, por muitas explicações que se possam dar, acho que ninguém conseguia prever um mergulho destes, mas quando nos metemos nisto é um dos riscos que está sempre em rodapé. Aguente-se e depois da tempestade vem sempre a bonança, quem está de fora ou não meteu "all in" que tenha a sorte e engenho de reforçar na altura certa...

Na minha opinião essa tua preocupação e o focus em algumas àrvores e não em toda a floresta só faz sentido num cenário: quando o investidor não tem hipóteses de continuar a reforçar/pode vir a necessitar de gastar capital a curto prazo/não tem muitos anos pela frente para continuar investido. Porque caso contrário, não vejo nenhum problema em não acertar com o derradeiro dip. Para o investidor de LP, que pode continuar a usar o DCA por muitos anos e que salvo um motivo de força maior não precisa de resgatar perdendo dinheiro; comprar mais barato (mesmo que possa ainda baixar mais) é sempre melhor do que comprar mais caro. Estamos a falar de FI e não de ações, pelo que muito provavelmente, a vasta maioria deles, mais tarde ou mais cedo há-de voltar aos tops e nessa altura ficaremos contentes por os ter comprado quando estavam em baixo (mesmo que não fosse o dip mais dip que depois veio a suceder). Não esquecer que o "ótimo é inimigo do bom", pois a busca do perfecionismo (por exemplo, aguardar o perfeito momento para entrar, acalmia dos mercados, terminus deste ou daquele evento, tomada desta ou daquela medida politica, fiscal, alinhamento dos astros e das estrelas na AT, etc) pode levar à paralisia e à procrastinação. Ora, todos nós sabemos que estatisticamente falando, para o investidor que reúna as condições que eu acima referi, comprar hoje é preferivel a comprar amanhã.

Está tudo à espera que os principais Bancos Centrais, Fed e BCE principalmente (BC da China já está com medidas excepcionais, mas o BC Chinês não conta para nada no xadrez mundial da Política Monetária) avancem com medidas acomoditicias que deem o tão necessário choque às suas economias face à disrupção que a produção e consumo parados/estganados na China provocou a nível mundial. Sendo os anuncios destes medidas o suficiente para começar a festa. Se os anúncios dos BC ficarem aquém das expectativas criadas nos mercados, será mais uma sangria, até os BC anunciarem aquilo que os mercados esperam. Os mercados são como um bebé chorão que quer a mama. Quando não têm a mama, berram que nem uns desalmados, basta apenas pressentirem que irão mamar mais, que ficam logo todos contentes. As vendas automóveis na China caíram 95%. Sendo os Europeus (principalmente a Alemanha) os principais afectados. As multinacionais que compram os componentes e outros bens produzidos na China tiveram impactos nas suas cadeias logísticas. E as vendas efectuadas para China (incluindo matérias-primas) abrandaram também. Nos próximos resultados trimestrais é que vamos ver os impactos nas empresas que compram bens Chineses e das exportadoras para a China. O Q1 está quase no fim, nos próximos 29 dias, não se irá recuperar as vendas que se perderam nos 2 primeiros meses.

Um à parte, o fórum por vezes chega a demorar quase 1 hora a enviar os emails de notificação de um novo post. Mas é muito rápido quando se faz um quote ou se refere diretamente um user. Isto é útil para avisar alguma pessoa em questão o mais rápido possível.

Está também no site da Peachy: https://www.peachy.co.uk/ Portanto é oficial. A Mintos só mandou email para os investidores dos loans da Peachy, isto é muito mau. Pois assim há assimetria de informação. Haverá que desconheça isto e que compre no PM e no SM (incluindo com descontos).

Aos que estão a iniciar agora estas lides de investir (em mercados bolsistas). O que acabou de acontecer com este move da FED foi um clássico: Buy the rumour, Sell the news. Aos que têm tentado apanhar "o dip" nestes últimos dias, gabo-lhes a coragem. Não lhes invejo a visão de tunel.

Mas aqui não se investe em acções, investe-se em fundos de investimento, estás enganado no tópico 🤣🤣🤣

Há muita diferença, com o tempo a casa (casino) ganha sempre .... nos fundos se bem escolhidos ganhas sempre com o tempo - escolhe um que siga o S&P500

Tinha 8€ em Peachy e vendi-os todos num instante. Não me admirava se a Mintos bloqueasse as vendas daqui a 1 ou 2 horas. Cuidado @Nesspc

Até podem dar dinheiro às pessoas para gastar. Basta ligar as rotativas. O "dinheiro" é que passa a valer menos. Dizem que há 100 anos atrás isso não resolveu nada na Alemanha pós-Tratado de Versalhes. "Dizem". E também "dizem" que não resolveu nada na Ex-Jugoslávia, no Zimbabwe ou na Venezuela. Mais Mises e menos Marx é o que precisamos, e não o contrário.

Como é que empréstimos de 17% resultam numa taxa final de 18%? Na melhor das hipóteses, considerando que existiam sempre loans novos de 30 dias a 17% (os em questão), no final do ano a taxa seria inferior a 17% devido ao primeiro dia da compra não contar para juros. Ignorando a questão do pending já que isso não podemos controlar (não compro Zenka, logo não faço ideia se eles estão com pendings de uma semana ou se pagam no próprio dia), um loan de 17% é vendido instantaneamente no SM esteja em current ou late. Quando estes loans chegarem a late o mais provável é já não haver 17% no PM. Logo vão ser a melhor opção para quem quiser render o máximo de juros. Falo por experiência própria. Quando comecei fazia isso, comprava os lates todos de taxas mais altas. Isso permitiu-me manter a NAR estável mais 2 meses enquanto a NAR do resto da malta estava a baixar. E concorrência não faltava.

Quem está nos mercados e nas finanças é muito baseado em matemática financeira, mas os mercados são essencialmente finanças comportamentais. Ora é a visão quantitativa vs. qualitativa. Porque os players têm a arrogância de pensar que conseguem quantificar tudo. As emoções ou pensamentos de todos os intervenientes, desde de um aspecto macroeconómico ao microeconómico. E nessas vertentes é que reside a dificuldade. Por isso nem com modelos de AI/ML conseguem prever tudo ou quase tudo. E ainda bem, senão tinham todo o dinheiro do mundo e as restantes pessoas tinham apenas as migalhas A Economia é uma ciência social que nem pretende ser ciência exacta, com ferramentas quantitativas e qualitativas, que estuda os comportamentos dos vários agentes presentes na economia (sociedade), ao contrário das Finanças que só se baseia em matemática financeira, que só quer números e que eles explicam tudo. Por isso, gosto mais de Economia do que Finanças, a Economia tem uma forte componente comportamental, sociológica e até psicologia. Vários PhD em Matemática ou Finanças têm alguma dificuldade em conseguir resultados acima da média, pelo "simples" facto de não terem a sensibilidade económica, ou seja, a compreensão do Ser Humano, para eles resume-se tudo a números. Vários Bancos de Investimento, para além de físicos, matemáticos, engenheiros, e de IT, já começaram a contratar profissionais de várias ciências sociais e humanas, para conseguirem modelar o comportamento humano, como sociologia, psicologia, ciência política, etc.

Trabalhar trabalham, agora se conseguem bater substancialmente os indices e o investimento meramente passivo (buy and hold/FI indexados) aí é que a porca torce o rabo. Podem andar a brincar com os números, dando uma ilusão de savoir faire e a fazer-se cobrar bem por isso, quanto aos resultados...nada de especial. Neste campo, mais conhecimento cientifico (ou pseudo-cientifico) não implica melhores resultados, pelo contrário, muitas vezes agarrar-se a certos dogmas e teorias académicas só prejudica. Mas não há duvida que para os nerds que adoram brincar com numeros, este é um excelente salão de jogos, sobretudo se estiverem a jogar com o dinheiro dos outros.

Exacto. E o que o Fed vai anunciar? Será que o anuncio vai ser de acordo com as expectativas dos mercados? Imagina que o Fed apenas diz que está atento e que poderá tomar medidas no futuro caso seja necessário. -> Not enough para os mercados. Eles querem medidas concretas e não apenas possibilidades, isso só deixa incerteza no ar, coisa que já há muita. Os mercados querem pelo menos um corte de 50 pb nas taxas de juro do Fed, 25 pb pode não ser suficiente, se não for isto anunciado, os mercados esbardalham-se todos. Os mercados estão apostar que o Fed os vai salvar e dar mais free money. Irá ser, mas pode demorar a acontecer. Inicialmente se o Fed não anunciar aquilo que os mercados querem, eles irão cair até o Fed lhes fizer a vontade e anunciar medidas mais fortes. Os mercados estão muito dependentes das políticas monetárias, estão viciados em cheap credit e montanhas de liquidez. O crédito barato é a droga das economias que inclui todos os agentes económicos (Estado, Empresas e Famílias), e os mercados são os canais.

Então claramente que não sabes as diferenças. Investir em stocks é diferente de "gamblar" nestas oscilações de CP. Os mercados estavam em máximos. Juntando o "coronavírus" + media + pânico = reacção exagerada. Ainda assim é sempre preciso ter cautela nos dias seguintes porque a volatilidade é imensa. Quem tiver dúvidas, faça zoom out aos gráficos

Quanto tempo demoram os mercados a curar os vírus? "Depois de o SARS ter sido conhecido, o S&P perdeu cerca de 12% em três meses, enquanto o PSI perdeu cerca de 8%. Um ano depois do início da epidemia, o S&P apresentou ganhos de cerca 15% e o PSI cerca de 9%. E um investidor que tenha entrado no fim da epidemia teria ganhos de cerca de 20% no S&P e 22% no PSI-20! No que toca ao H1N1 de 2009, o S&P perdeu cerca de 10% nos primeiros três meses após a epidemia se ter tornado pública, enquanto o PSI conseguiu perder apenas 3%. Um ano após a epidemia, o S&P ganhava cerca de 20% e o PSI cerca de 30%. E aqueles que esperaram pelo final da epidemia para entrarem no mercado, no S&P teriam ganho cerca de 36% após um ano e no PSI cerca de 34% no mesmo período. Os mercados vão continuar a cair enquanto o coronavírus se mantiver ativo? Não, pois o vírus não se exterminará tão cedo, sendo muito provável que durante largos meses ele continue por aqui a fazer estragos. Mas a reação do mercado ao mesmo é que poderá mudar. Nesta altura, qualquer notícia sobre um novo país com infeções, sobre mais casos num determinado país, faz o medo aparecer e os mercados afundarem. Um dia (daqui a semanas ou meses, é impossível quantificar), os mercados já olharão para essas notícias com uma cruel e fria normalidade e já nem reagirão a isso. É assim que os mercados funcionam e, quando os mercados começarem a ignorar as más notícias quanto ao coronavírus, será o sinal que já terão incorporado completamente o vírus nas suas cotações. Não falo de subidas esporádicas, até porque acredito que esta semana tem elevadas probabilidades de subidas como normal ressalto à queda forte da última semana. Perceberemos quando o mercado começar a ignorar as más notícias, quando as subidas forem sustentadas. A história dos mercados está cheia de vírus. O coronavírus prepara-se para se tornar o vírus que mais impacto teve nos mercados financeiros". https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses-pereira/detalhe/quanto-tempo-demoram-os-mercados-a-curar-os-virus?ref=HP_DestaquesPrincipais

Uma coisa é certa, quem reforçar agora estará a comprar mais barato do que há uns meses, eu prefiro reforçar quando sinto que as coisas tendem a "normalizar", mas há quem prefira fazer os reforços ás pinguinhas, psicologicamente às pinguinhas não se arrisca tanto numa eventual queda. Quanto às UP, cada fundo tem o seu timming e terás de ver a ficha de cada um ou nas condições dos mesmos que o banco disponibiliza, tens a data da cotação e liquidação, assim como a chamada hora de cutoff, não é tanto pela abertura das bolsas porque cada continente tem um horário diferente ( fuso horário ). Por exemplo, data da cotação 0 dias, data de liquidação 3 dias, cutoff 15h, basicamente isto quer dizer que se subscreveres/resgatar antes das 15h ficas com a cotação desse dia e dinheiro/fundo disponível ao fim de 3 dias úteis, se fizeres depois das 15h já conta mais um dia.

Maiores rentabilidades ? Compraste Tesla a 200$ ?

Não falando da legitimidade do pânico instalado relativamente ao coronavirus, habitualmente o problema deste tipo de epidemia não é propriamente o risco para o indivíduo. A taxa de mortalidade até pode ser baixa especialmente se for um adulto saudável. A questão é mesmo a sobrecarga sobre os serviços de saúde. Se não forem tomadas medidas para controlar a propagação do vírus simplesmente não é possível tratar todas as pessoas com complicações respiratórias. Há uns anos, na altura da gripe A na região Norte de Portugal não havia ECMOs VV suficientes para tratar todas as pessoas em falência respiratória. Aliás, o programa de ECMO do hosp de São João cresceu bastante a conta da epidemia.

Isso foi o que aconteceu. os índices subiram sem sustentabilidade e afastaram-se da 200d MA por demais, agora regressaram em trambolhão, ao tal ponto de partida. A mim não me choca esta correção. Era um palheiro há muito há espera de uma faísca.

uma das boas vantagens do BEST passa por aí, qualquer conta dá para negociar fundos e a conta normal não tem comissões de manutenção.

Significa que os mercados já ajustaram os preços por antecipação ao evento esperado. Ou seja, já está descontado (incluído) nas cotações, o evento antecipadamente.

Não há nem haverá, a Alibaba não dá espaço á Amazon. Nem na Russia a Amazon tem quota de mercado, existe uma catrafada de online e-commerce apps para dar resposta ao mercado. Será que é por este motivo que toda a gente se pergunta, porque é que Buffet está sentado numa montanha de dinheiro e não o usa ?

Eu não estava a dizer que não se faz bom dinheiro nestas alturas. A questão é que ninguém adivinha o futuro dos mercados, senão era fácil ficar rico. Então o máximo que se consegue é jogar com probabilidades de certos desfechos. Vamos tomar como exemplo que os mercados são como uma auto-estrada. Atualmente os mercados são como a A2 no início da primeira quinzena de Agosto, cravada de automobilistas cansados e cheios de ansiedade por chegar ao destino. Existe portanto nesta altura, uma maior probabilidade de: A - a minha viagem sofrer atrasos B - a minha viagem me causar um acidente Mas se eu optar por ir para o Algarve em Setembro, já depois dos emigrantes terem regressado aos seus países de trabalho, a A2 já conta com bastante menos automobilistas, e os que lá estão, não estão tão nervosos, porque já se banharam numas piscinas e tal, foram dar uns mergulhos numas praias fluviais, já tiveram as festas das aldeias e tal, já vão mais descansados e menos ansiosos na sua viagem. Neste caso a viagem irá ter menos probabilidade de eu sofrer de atrasos ou acidentes. Em ambos os casos a ideia é passar uns bons dias na praia, mas em Agosto temos temperaturas melhores e mais horas de sol, porém mais confusão e mais risco de no areal ficarmos aziados com a falta de espaço para pôr a toalha. Isto para dizer o quê, muito simplesmente é a sensibilidade para o risco Vs. retorno. Atualmente os mercados estão alimentados pela especulação, fruto da incerteza quanto ao vírus e o panorama político nos EUA, o que faz com que a volatilidade esteja muito alta. Ainda hoje os futuros do SP500 trocaram de verde para vermelho por 2x e com amplitudes superiores a 1,5%, tal era a volatilidade das negociações. É mais arriscado fazer uma entrada num mercado em que as notícias ás 09h00 são positivas e os mercados reagem bem, mas que depois às 10h00 fruto de notícias menos boas, reagem violentamente no sentido oposto, do que fazer uma entrada após um período de consolidação da informação e que essa informação seja baseada em factos, não em suposições. E depois, fundos de investimento não são instrumentos de trading, quando muito podem ser usados para momentum investing. Agora tentar fazer market timming com fundos, não é fácil. Um perma-bear acerta no que diz de recessão em recessão. Regozija-se com um "See, I told you so!".

Eu faço como indicado aqui: https://www.investirnabolsa.pt/como-preencher-o-irs-2018/ coloco o país da plataforma.

Lindo! https://www.bloomberg.com/quote/CAMVWHA:LX

Eu no geral acho que até nem sou uma pessoa muito optimista, mas penso que com as duas mortes já verificadas nos EU e os casos a regredirem na China, o choque inicial já está de alguma forma a ser absorvido e a opinião pública americana e mundial já está alerta, claro que vai depender da contenção que todos os governos irão conseguir ou não fazer, mas acho que em relação ao vírus os mercados vão começar a olhar para isto como algo "normal" e a "conviver" com ele, já devem haver poucos cantos do planeta sem casos de corona e à medida que a esmagadora maioria de pessoas vai recuperando, vai começar a ser tratado como outros vírus que já existem, se desenvolverem uma vacina eficaz até pode eventualmente ser quase erradicado do humano, assim haja vontade e dinheiro para isso. Agora restam saber as maleitas que isto vai deixar na economia no global e como vão algumas economias reagir a estas bateladas.

Acabou no passado dia 1 de Março.

Semana complicada 😷

Estás a gozar? Só pode. Isso nunca na vida iria funcionar. Essa versão está desatualizada. Tem de ser a versão 2019

eu recebi 5 centimos... um valor muito baixo comparado com o que foi investido 😪 Pedi esclarecimentos pelo chat.... disseram que me dariam resposta por mail quando a tivessem (vamos ver quanto tempo demora)

quer dizer que não vão fazer nada. Desde que os turcos foram pouco solidários com os americanos que estes lhe querem mostrar que quem manda são eles, e que os russos não teriam atacado o local com receio dos tomahawk.

Com estas quedas, o melhor é não ir ver a carteira

E esqueceram de mencionar que a Moneda e a Mintos tem accionistas em comum.

A Moneda.ba é uma empresa do Grupo Finterra , da Monego....

E se não chegar, qual é o plano?

Alguém conhece um FI de empresas que fabricam máscaras anti-virus?

Deixo news para sexta.....lol

Tendo em conta que os 3 índices americanos entraram em correcção, os algos “AI” arriscam a despejar tudo para venda......

Nem digas isso. Vou esperar os próximos 5 anos para recuperar o prejuízo 😂😂😂😂

Bear por volta dos 2500 não? Se calhar é aí que penso em entrar...

Acho que entendo a tua afirmação pois, muito sinceramente e pelo que tenho estudado, é de valorizar mais a Análise Fundamental nomeadamente, para quem investe a longo termo! Obrigado pela partilha de opinião! Forte abraço, Pois, acho que passa muito por ai! Não quer dizer que se use a AT de forma isolada, mas que esta também pode dar algumas guidelines quanto à tomada de decisões, lá isso é verdade!

Eu não percebo nada de AT, só o essencial, mas como não sou trader, sou um investidor atento, gosto de perceber minimamente sell/buy signals para optimizar entradas e saídas.

Aqui entre nós...a AT é mumbo-jumbo camuflado de ciência. Não percas tempo com isso.

Vou cancelar o cartão em breve, para as pouquíssimas vezes que o utilizo não se justifica pagar. Irei manter a conta, pois dá-me jeito a conta poupança (mesmo com a taxa reduzida para 0,70%) e gosto de algumas funcionalidades do homebanking (ex: categorias e etiquetas nos movimentos) apesar de ser pouco robusto e lhe faltar a notificação por email de transferências recebidas. Já efetuei pedido de cartão no BNI Europa, onde também tenho conta. É (para já) gratuito para os vários titulares da conta. Penso que o ActivoBank será também uma alternativa gratuita.

Por isso é que eu não me farto de repetir que, para quem não é rico, optar por Fundos com minimos de subscrição/reforços baixos é sempre uma excelente ideia. Nestas alturas e tendo demasiados Fundos ou Fundos com minimos elevados, perdem-se muitas boas oportunidades de reforçar.

Efectivamente tem razão, depois de consultar um especialista na matéria, me foi dito que tenho de fazer o IRS em Portugal devido a ter agregado familiar a residir em Portugal (com rendimentos). Por outro lado tenho também de apresentar em Espanha "lá DR" e quando apresentar em Portugal (IRS) entregar comprovativo de que já paguei os devidos impostos sobre os valores oferidos em Espanha.

IbanWallet com campanha: Ganhe €15 extras com um depósito de €1000 ou mais usando o código UP2U15, ou ganhe €5 extras com um depósito de €500 ou mais usando o código UP2U5. Aplicam-se T&C: Este código expira no dia 1 de Março de 2020. Depósito mínimo aplicável. Válido apenas para o primeiro depósito. O depósito deve permanecer por um período mínimo de 30 dias na conta. Todos os investimentos envolvem riscos. Mais informações sobre UP2U15 aqui; e UP2U5 aqui. Para quem não tiver conta: IbanWallet - Bónus 25€ para ambos com transferência de 1000€ e se deixar lá ficar rende de 2,5% a 6% de juros ao ano, os juros são pagos ao dia, no final pode-se levantar os 1025€ para a nossa conta bancária se quisermos. Registar com o código RPAULO3F9M4 ou pelo link: https://app.ibanwallet.com/r/RPAULO3F9M4