ETF (Exchange-Traded Fund) - Tópico Geral e WIKI / FAQ

[ZePAG 15]

há 7 horas, Tiago F disse:

 

Certo. Em relação a isso concordo plenamente contigo.

Mas a minha questão não foi essa. A minha questão é se perante a possibilidade de uma desvalorização de 50% metes algum stop. 

Há duas formas de garantir reforços em cenários de queda:

1. ter capital sempre disponível para poder carregar num cenário de queda

2. ter um stop para forçar a venda num cenário apocalítico e usar esse mesmo dinheiro para comprar lá mais em baixo.

A minha pergunta é mais o segundo caso já que este acarreta outro tipo de riscos (ex: uma queda de 21% e nós pusemos um stop aos 20%. Fica-se literalmente de calças nas mãos!)

 

 

Em média, essa estratégia (market timing) é pior numa estratégia de longo prazo.

[diogobike1 0]

Boa tarde.

Sou novo no mundo dos investimentos!

Fiz recentemente conta na degiro e comprei o meu primeiro ETF de acumulação para longo prazo.

Optei pelo Vanguard S&P500 UCITS ETF AC, bolsa xetra, visto abranger uma vasta área e ser bem diversificado! Foi uma boa escolha ou teriam optado por outro S&P500?

 

Alguém investe em ETF reits?

Gostaria de ter algo que distribua dividendos...

Obrigado

[hugomferreira0 17]

há 5 horas, diogobike1 disse:

Boa tarde.

Sou novo no mundo dos investimentos!

Fiz recentemente conta na degiro e comprei o meu primeiro ETF de acumulação para longo prazo.

Optei pelo Vanguard S&P500 UCITS ETF AC, bolsa xetra, visto abranger uma vasta área e ser bem diversificado! Foi uma boa escolha ou teriam optado por outro S&P500?

 

Alguém investe em ETF reits?

Gostaria de ter algo que distribua dividendos...

Obrigado

Todos os ETF que repliquem um índice, neste caso o s&p500, têm o mesmo objectivo: o de replicar o comportamento do índice. Se leres o documento de informação ao investidor de cada entidade (Ishares, vanguard, amundi etc) irás reparar que todos têm a mesma "função".

Quanto á segunda questão, não te consigo ajudar. Mas é uma questão de esperares pelo resto do pessoal

[Virtua 1302]

há 6 horas, diogobike1 disse:

Gostaria de ter algo que distribua dividendos...

Porquê?

Podes sempre optar por um inc mas de qualquer forma gostaria de perceber a razão. O VUSA distribui "dividendos". Vanguard S&P 500.

https://www.morningstar.pt/pt/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000YXKB

[superkinas 181]

A 02/06/2021 às 22:09, ZePAG disse:

Em média, essa estratégia (market timing) é pior numa estratégia de longo prazo.

em tempos normais acho que sim, a minha duvida é se é tb em tempos de alta volatilidade como tempos que vivemos

[diogobike1 0]

há 1 hora, Virtua disse:

Porquê?

Podes sempre optar por um inc mas de qualquer forma gostaria de perceber a razão. O VUSA distribui "dividendos". Vanguard S&P 500.

https://www.morningstar.pt/pt/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000YXKB

Obrigado a ambos pela atenção!

Ou seja, comprei este ETF S&P500 de acumulação para médio-longo prazo, ou seja, 10-20 anos, a reforçar mensalmente! 

Em relação aos ETF de distribuição!

O que queria era algo que distribuísse dividendos mas em reits, li que distribuem uma grande fatia do lucro anual, e pensei que talvez fosse boa ideia... Mas lá está, sou novo nisto!

O que sugere? Aceito sugestões!

 

 

[Virtua 1302]

há 4 horas, superkinas disse:

tempos de alta volatilidade como tempos que vivemos

Vivemos em tempos de alta volatilidade? Como a estás a medir? "O tempo que vivemos" compreende que período?

Editado 5 de Junho de 2021 por Virtua

[Virtua 1302]

há 18 horas, diogobike1 disse:

O que queria era algo que distribuísse dividendos mas em reits, li que distribuem uma grande fatia do lucro anual, e pensei que talvez fosse boa ideia...

Só se precisares do dinheiro. Senão a única coisa que estás a fazer é antecipar impostos e ter menos dinheiro a render.

Podes encontrar aqui bons etfs de reits.  Por acaso é coisa que nunca acompanhei muito (acho que acrescenta pouco na diversificação de um portfolio) mas parece-me que tens bons iShares. World, US ou Europa. Em versão acc ou inc.

https://www.justetf.com/en/find-etf.html?assetClass=class-realEstate

[Rick Lusitano 2115]

A 01/06/2021 às 11:27, Louie disse:

Epa... Descascaste bem a coisa. Obrigado pela informação. Não fazia ideia que o Revolut funcionava através de derivados. Por acaso estava a aguardar que incluíssem ETF's para experimentar. Assim sendo, o caso muda de figura.

Em relação ao fracionamento de activos, como funciona com a T212? Pergunto-te porque acompanho a comunidade e percebo que a utilizas bastante.

A Revolut não explica muito bem isso da estrutura legal dos activos financeiros, nem permite a mudança de acções e criptos.

A T212 utiliza a Interactive Brokers para ter acesso às bolsas, mas a T212 tem as suas licenças próprias. A T212 compra acções inteiras e depois fracciona para os clientes ficando com o resto da acção no seu balanço.

Exemplo: Compras 1, 45 acções da empresa X (ou ETFs), a T212 compra 2 acções, coloca 1,45 acções na tua carteira e o restante (0,55 acções) fica no balanço deles.

Na práctica é o que outros brokers fazem, mas sem fraccionarem as acções e ficarem com o resto nas contas deles (ex. Degiro).

A Revolut em acções é muito fraquinha, tem pouca oferta, demora a adicionar novas acções. Só tem acções US. Enquanto que na T212, tem vários milhares de acções, ETFs e Investment Trusts (fundos de investimento fechados ingleses, alguns de boa qualidade), e podes sempre pedir novas adições (de momento, estão a dar prioridade a novas acções e fraccionar todas as acções/ETFs/ITs já existentes), a T212 tem vários mercados.

Mas depois desta conversa toda, a T212 de momento está fechada a novos investidores, devido ao excesso de entrada durante o caso Gamestop, que colocou imensa pressão nos sistemas informáticos, eles estão agora a reforçar-los para poder acomodar os milhares em lista de espera. No ano passado foi a Degiro com lista de espera pelo excesso de entradas e stress na plataforma.

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano

[Rick Lusitano 2115]

A 02/06/2021 às 16:49, Louie disse:

Existem várias simulações de mix's stock/bonds e a respectivas quedas. Normalmente a mais usada é o 60/40.

As Bonds numa alocação e 60/40 estão desactualizadas, para não ser radical e dizer que estão obsoletas. Muita boa gente ainda está presa ao passado e backtests históricos. Os mais informados sabem que performance histórica é mau indicador para prever o futuro. É quase tão mau como usar a AT para investir.

Para quem investe para longo prazo, a alocação a activos de maior risco, faz mais sentido do que andar a investir em activos moribundos como as Bonds. Para depois perto do final do prazo de investimento começar a fazer a rotação para activos de menor risco potencial.

Dentro de uns tempos, voltamos a ter o taper tantrum e as subidas de taxas de juro, o que acham que fará às Bonds? Para os veteranos, devem-se lembrar de 2013... Eu também avisei na altura antes de isso acontecer, para os amantes dos PIMCOs, foi um fartote de porrada.

As Bonds poderão ser mais usadas como investimento táctico, comprar quando as taxas de juro estão altas (economia aquecida, prestes a estourar) para depois nas recessões, os bancos centrais comprarem umas carroças cheias de Bonds e baixarem fortemente as taxas de juro, e assim obter grandes valorizações nas vendas. E depois voltar a repetir. Ou seja, ser contrarian aos ciclos de crédito.

 

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano

[Rick Lusitano 2115]

Esta semana li um artigo interessante, principalmente para os investidores index ETF-bias:

Um cheirinho:

Citação

 

"This is nuts (& certainly not a plug for any individual stocks), but 5 largest stocks in Russell 2000 are now: AMC, Caesars (NASDAQ:CZR), GameStop, Plug Power (NASDAQ:PLUG), & RH (NYSE:RH) … worth pointing out that all but RH have negative trailing 12m EPS," tweets Liz Ann Sonders, Schwab chief investment strategist.

Twitter is even more aflutter about the fact that AMC and GameStop are the top two stocks in the Russell Value 2000 (NYSEARCA:IWN).

"Meme stock mania is making its way to a passive market cap weighted indices," tweets Matthew Mishkin, co-chief investment strategist at John Hancock Investments. "Perhaps this will give active management a long awaited advantage."

 

Secondhand stonks? AMC's run hitting passive investors: At the Open

Jun. 04, 2021 8:45 AM ET

https://seekingalpha.com/news/3703269-secondhand-stonks-amcs-run-hitting-passive-investors

-> Resumindo, os índices construidos através da market cap dos seus constituintes são muito susceptíveis a fenómenos de pump and dump, como as meme stocks. Para quem não investe em acções e muito menos em meme stocks, acaba por indirectamente estar muito exposto a elas.

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano
(posts agrupados)

[Rick Lusitano 2115]

há 16 horas, Virtua disse:

há 21 horas, superkinas disse:

tempos de alta volatilidade como tempos que vivemos

Vivemos em tempos de alta volatilidade? Como a estás a medir? "O tempo que vivemos" compreende que período?

 

Dando uma "ajudinha":

Citação

remember that we’re currently in a low volatility environment (VIX below 20) so every blip that impacts returns is meaningful," DataTrek says

Secondhand stonks? AMC's run hitting passive investors: At the Open

Jun. 04, 2021 8:45 AM ET

https://seekingalpha.com/news/3703269-secondhand-stonks-amcs-run-hitting-passive-investors

[Rick Lusitano 2115]

Para quem gosta de ver o passado, a sazonalidade do S&P 500:

(Pode ser útil para quem quer planear reforços e acredita que o passado é um indicador fiável para o investimento.)

Citação

 

Seasonality patterns going back to 1928 indicated that those who sell in May and go away miss out on a summer rally for the S&P 500 (SP500) (NYSEARCA:SPY) that is front-loaded in June and July, BofA says.

Charts make the historical case for an S&P 500 summer rally: Alpha Tactics

Jun. 05, 2021 12:46 PM ET

https://seekingalpha.com/news/3703507-charts-making-the-historical-case-for-a-summer-rally

 

[Francisco Martins 549]

1 hour ago, Rick Lusitano said:

Esta semana li um artigo interessante, principalmente para os investidores index ETF-bias:

Um cheirinho:

Secondhand stonks? AMC's run hitting passive investors: At the Open

Jun. 04, 2021 8:45 AM ET

https://seekingalpha.com/news/3703269-secondhand-stonks-amcs-run-hitting-passive-investors

-> Resumindo, os índices construidos através da market cap dos seus constituintes são muito susceptíveis a fenómenos de pump and dump, como as meme stocks. Para quem não investe em acções e muito menos em meme stocks, acaba por indirectamente estar muito exposto a elas.

Neste caso especifico de alguem que tenha um ETF do Russell 2000 a constituição dos 10 primeiros títulos com maior peso é:

Portanto, nesses 5 títulos mencionados temos 2,63% do ETF. Mesmo que este ETF represente 80% da carteira de alguém, então a sua exposição total é de 2,10%.

Editado 5 de Junho de 2021 por Francisco Martins

[Rick Lusitano 2115]

há 16 minutos, Francisco Martins disse:

Neste caso especifico de alguem que tenha um ETF do Russell 2000 a constituição dos 10 primeiros títulos com maior peso é:

Portanto, nesses 5 títulos mencionados temos 2,63% do ETF. Mesmo que este ETF represente 80% da carteira de alguém, então a sua exposição total é de 2,10%.

Certo, leste o artigo por completo?

• Citação

   

  • "You’d think that with just over 2,000 companies the Russell would be impervious to single stock moves," DataTrek says.
  •  
  • But you'd be wrong for Thursday, they say.
  •  
  • As of last night, AMC's Russell 2000 weighting was 0.82%. Its 17.9% decline yesterday translated into nearly 15 basis points down for the index.
  •  
  • That would be 18% of the Russell's 0.84% drop yesterday.
  •  
  • "While these numbers may seem small, remember that we’re currently in a low volatility environment (VIX below 20) so every blip that impacts returns is meaningful," DataTrek says.

   

   

Depois existe a correlação que muitas dessas stocks têm, que arrastam as outras stocks. Como se têm visto nos últimos tempos.

[Rick Lusitano 2115]

Vejo que falam imenso no ETF IWDA negociado em Amesterdão, porquê usar uma listagem com menos volume se há outras com mais volume (3x mais)? Porque estão limitados à oferta do vosso intermediário financeiro?

Só ETFs em EUR:

Market	Name	Symbol	Last	Open	High	Low	Chg.	Chg. %	Vol.	Time
Xetra	iShares Core MSCI World UCITS	EUNL	67.57	67.39	67.63	67.29	+0.21	+0.31%	265.93K	04/06
Frankfurt	iShares Core MSCI World UCITS	EUNL	67.66	67.43	67.66	67.26	+0.29	+0.43%	3.75K	04/06
Amesterdam	iShares Core MSCI World UCITS	IWDA	67.58	67.40	67.64	67.29	+0.23	+0.35%	86.99K	04/06
Milan	iShares Core MSCI World UCITS	SWDA	67.58	67.40	67.62	67.30	+0.16	+0.24%	77.84K	04/06

Fonte: Investing.com

 

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano

[Francisco Martins 549]

2 hours ago, Rick Lusitano said:

Certo, leste o artigo por completo?

•  

Depois existe a correlação que muitas dessas stocks têm, que arrastam as outras stocks. Como se têm visto nos últimos tempos.

Sim, infelizmente perdi o tempo a ler. O site em questão vive deste tipo de noticias dos movimentos diários, um investidor que esteja indexado para o longo prazo, que por alguma razão tenha 80% no ETF que siga o Russell 2000, não. O ETF não faz rebalanceamento diário. Então um titulo small cap, que são dados a este tipo de solavancos diários de ~20%, tem o peso de 0,82% do indice e caiu 17,9% tendo feito o indice cair em 0,15%. É só uma multiplicação. O ETF sentiu uma variação negativa de ~0,11%, tendo um peso de 0,63%. Isso aconteceu na 5ª Feira, então e na 6ª Feira? e como será na 2ª Feira?

O seeking alpha pode estar preocupado com isso, já um investidor comum deve estar mais preocupado em manter o emprego, especialmente em alturas de crises, estudar/aprender/especializar-se, aumentar a renumeração e poupar para investir de forma diversificada a baixo custo (nada contra quem prefira adoptar maneiras de possivelmente bater o mercado, cada um sabe de si).

No outro dia um amigo meu veio perguntar-me se eu estava preocupado com a Tesla porque se ela fosse ao charco eu estava em risco, isto porque tinha-a num dos ETF em que invisto. Ora, pesa 0,80%...para mim um cenario catastrófico (ir para 0$) na Tesla originaria uma perda máxima de 0,64%.

Quanto à possivel correlação selectiva recente entre este e outros titulos, citando-te num post mais acima "Os mais informados sabem que performance histórica é mau indicador para prever o futuro. É quase tão mau como usar a AT para investir."

Editado 5 de Junho de 2021 por Francisco Martins

[Virtua 1302]

há 1 hora, Rick Lusitano disse:

Vejo que falam imenso no ETF IWDA negociado em Amesterdão, porquê usar uma listagem com menos volume se há outras com mais volume (3x mais)? Porque estão limitados à oferta do vosso intermediário financeiro?

Penso que só o IWDA é grátis na DeGiro, que como imagino seja extremamente chamativo para a maioria das pessoas. De qualquer das formas penso que 5.8B€ de volume diário chega!! Acho que o comum dos mortais não tem milhares de milhões para transacionar 😁

[Rick Lusitano 2115]

há 33 minutos, Virtua disse:

Penso que só o IWDA é grátis na DeGiro, que como imagino seja extremamente chamativo para a maioria das pessoas. De qualquer das formas penso que 5.8B€ de volume diário chega!! Acho que o comum dos mortais não tem milhares de milhões para transacionar 😁

Há outros brokers que são "gratuitos"* e com o EUNL (IWDA no Xetra) e não pagam taxas de conectividade/manutenção/transacção e outras comissões associadas aos ETFs. E no Xetra é apenas 3x 5.6B de volume diário.

Como deverás saber mais volume não é só para os valores a transaccionar. Mais volume = maior liquidez, que é o mesmo que dizer, menores spreads bid-ask (melhor descoberta do preço -> melhores preços de compra/venda), maior facilidade para comprar/vender, menores impactos nos preços com maiores compras/vendas (seja de apenas 1 investidor ou de vários investidores em conjunto, exemplos: cenários de FOMO ou selloffs).

 

* Os bancos tugas vão levar mais um porradão, 1º foram os bancos ditos comerciais, agora já os bancos de investimento, com cada vez mais brokers europeus com reduzidas ou nenhumas comissões e maior entrada de millenials nos mercados.

Eu por exemplo, sai por completo da Degiro (zero stocks/ETFs), excepto em Bonds TAP e Mota-Engil, porque ainda têm melhores tarifários que qualquer banco tuga em Bonds.

Pus gratuitos entre aspas porque os ETFs na Degiro não são gratuitos, aliás não há brokers gratuitos, todos monetizam de uma maneira ou de outra. Não esquecer que a Degiro empresta os ETFs para short-sell ou para derivados, e ficam com o dinheiro dos empréstimos, dinheiro esse que seria dos detentores dos ETFs, os investidores.

[Rick Lusitano 2115]

Citação

O seeking alpha pode estar preocupado com isso, já um investidor comum deve estar mais preocupado em manter o emprego, especialmente em alturas de crises,

Não percebi a relevância para os ETFs... (Parece que se quer impor uma visão pessoal)

O que é o "investidor comum"? É uma generalização ou uma transferência de uma visão pessoal para uma realidade (que pode ou não existir)...

Em Portugal ou UK ou US ou por regiões, por classes etárias, qualificações académicas, sexo, perfil de risco, momento temporal da definição ou outras características sociais, económicas, etc? Ou como é a amostra escolhida e usada para definir o "investidor comum"?

 

há 2 horas, Francisco Martins disse:

O site em questão vive deste tipo de noticias dos movimentos diários

há 2 horas, Francisco Martins disse:

(nada contra quem prefira adoptar maneiras de possivelmente bater o mercado, cada um sabe de si).

Os ETFs não servem só para o longo prazo, aliás se assim fosse, não existia necessidade de poderem ser negociados durante o dia, bastava ser como os FI, com apenas uma cotação diária.

Uma parte das pessoas parece que quer dizer que ETFs é sinónimo de longo prazo ou que quem é curto prazo quer bater o mercado, mas pode ter um perfil de risco mais conservador e quer sair ou entrar com maior liberdade ou dá valor à facilidade de ter liquidez e opta por ETF, ou mesmo porque estar investido e vai precisar do dinheiro a curto prazo.

 

Citação

Quanto à possivel correlação selectiva recente entre este e outros titulos, citando-te num post mais acima "Os mais informados sabem que performance histórica é mau indicador para prever o futuro. É quase tão mau como usar a AT para investir."

Também existe a correlação esperada, que alguns podem usar dados históricos e outros usam diferentes métodos de previsão.

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano

[flavio9 2]

a plataforma mais barata para etf? recomendam degiro?

 

cumprimentos

[Rick Lusitano 2115]

há 26 minutos, flavio9 disse:

a plataforma mais barata para etf? recomendam degiro?

 

cumprimentos

Depende do que queres, depende dos montantes a investir, número de ETFs, movimentos e mercados. E se vais ter outros produtos financeiros (exemplo, se vais ter acções negociadas no Xetra e vais comprar ETF em Amesterdão e/ou Xetra e/ou Paris e/ou Milão). A Degiro é sempre a somar as comissões (quanto mais mercados pior). O apoio ao cliente deles é uma bosta, declarações de IRS deixa algo a desejar.

EDIT: Não esquecer que na Holanda (sede da Degiro), a compensação em caso de falência só vai até 20k (Portugal vai até 25k).

Editado 5 de Junho de 2021 por Rick Lusitano

[flavio9 2]

há 39 minutos, Rick Lusitano disse:

Depende do que queres, depende dos montantes a investir, número de ETFs, movimentos e mercados. E se vais ter outros produtos financeiros (exemplo, se vais ter acções negociadas no Xetra e vais comprar ETF em Amesterdão e/ou Xetra e/ou Paris e/ou Milão). A Degiro é sempre a somar as comissões (quanto mais mercados pior). O apoio ao cliente deles é uma bosta, declarações de IRS deixa algo a desejar.

EDIT: Não esquecer que na Holanda (sede da Degiro), a compensação em caso de falência só vai até 20k (Portugal vai até 25k).

Para já seria apenas para entrar nos Etf. Pouco valor. 

O que aconselhas?  E já agora que etf aconselharias? 

 

Obrigado 

Editado 6 de Junho de 2021 por flavio9

[Virtua 1302]

há 2 horas, Rick Lusitano disse:

Há outros brokers que são "gratuitos"* e com o EUNL (IWDA no Xetra) e não pagam taxas de conectividade/manutenção/transacção e outras comissões associadas aos ETFs. E no Xetra é apenas 3x 5.6B de volume diário.

Como deverás saber mais volume não é só para os valores a transaccionar. Mais volume = maior liquidez, que é o mesmo que dizer, menores spreads bid-ask (melhor descoberta do preço -> melhores preços de compra/venda), maior facilidade para comprar/vender, menores impactos nos preços com maiores compras/vendas (seja de apenas 1 investidor ou de vários investidores em conjunto, exemplos: cenários de FOMO ou selloffs).

 

* Os bancos tugas vão levar mais um porradão, 1º foram os bancos ditos comerciais, agora já os bancos de investimento, com cada vez mais brokers europeus com reduzidas ou nenhumas comissões e maior entrada de millenials nos mercados.

Eu por exemplo, sai por completo da Degiro (zero stocks/ETFs), excepto em Bonds TAP e Mota-Engil, porque ainda têm melhores tarifários que qualquer banco tuga em Bonds.

Pus gratuitos entre aspas porque os ETFs na Degiro não são gratuitos, aliás não há brokers gratuitos, todos monetizam de uma maneira ou de outra. Não esquecer que a Degiro empresta os ETFs para short-sell ou para derivados, e ficam com o dinheiro dos empréstimos, dinheiro esse que seria dos detentores dos ETFs, os investidores.

Independentemente do que disseste, a resposta literal ao que perguntaste "Porque só se fala do IWDA em Amesterdão?" continua a ser "porque é grátis na DeGiro", não acho que é por "Porque estão limitados à oferta do vosso intermediário financeiro?" Não discordei de mais nada. Aliás não sei de nenhum intermediário financeiro que "limite" ao IWDA.

[Rick Lusitano 2115]

há 50 minutos, flavio9 disse:

Para já seria apenas para entrar nos Etf. Pouco valor. 

O que aconselhas?  E já agora que etf aconselharias? 

 

Obrigado 

Tens vários intermediários financeiros (IF) que têm vantagens e desvantagens. Por exemplo, depende se já tens uma carteira de títulos num deles em que já pagas comissões de guarda de títulos e vais comprar ETFs.

Compara a tua situação pessoal entre vários IF, Degiro, Banco Best, Banco Invest, etc. Uns cobram mais em função dos montantes investidos, ou na guarda de títulos, mercados dos ETFs, se estão numa lista de ETFs "gratuitos".

Eu compro ETFs na Trading 212, porque não pago nada, aliás por isso até faço day/swing trading com eles (são bons para isso, pois permitem aceder a determinados classes de forma barata e simples), para além de os usar como "fundo monetário"/"depósito bancário". (Espero não ter ferido susceptibilidades por dizer que uso ETFs para o curto prazo e trading. ) [A Trading 212, monetiza através do empréstimo das posições dos investidores, como também faz a Degiro, Saxo Bank (plataforma base de muitos bancos, incluindo os Portugueses). De momento, eles não estão a aceitar mais investidores, dentro em breve poderão a abrir novamente as entradas.]

 

Se vais começar e com pouco cash, poucos ETFs e de preferência globais. Um ETF global simples chega e sobeja, mais ETFs vai adicionar mais complexidade, mais custos (comissões) e poderão acrescentar muito pouco comparando com os custos acrescidos.

Podes optar por um destes, a grande diferença está no índice, o Vanguard engloba os países desenvolvidos e emergentes (ex: China, países asiáticos), o iShares é apenas os países desenvolvidos.

• Se só queres os desenvolvidos (iShares) ou se queres emergentes e seres tu a definir o peso dos emergentes na tua carteira, comprando 1 segundo ETF dedicado só a emergentes (poderá aumentar os teus custos).
• Ou então algo simples e que engloba tudo, uma solução universal, o Vanguard.

Claro que depende dos custos e da oferta do IF que escolheres.

IE00BK5BQT80 - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating

IE00B4L5Y983 - iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)

 

 

Editado 6 de Junho de 2021 por Rick Lusitano