Leaderboard

Para tirar ou ir retirando? 😉

De facto ontem a diferença ainda foi grande (como a 5 de Setembro). Mas normalmente são temporárias (como têm de ser)

O índice de biotecnologia do Nasdaq fechou em +0.47%. Têm andado bancos e especuladores, com poder de fogo, a apostar curto no USD no par USD/EUR, com base, essencialmente, no défice fiscal dos EUA, criado pelo Covid-19, mas ao contrário dos Outlooks de 2021 que dão uma continuação de desvalorização do USD face ao EUR, eu já decidi que do resgate que fiz de um FI em USD para anular, com as atuais mais valias, as menos valias que tive há 5 anos, e que desde aí tenho o IRS no englobamento cujo limite é precisamente de 5 anos, esse valor de USD resgatado, para além de anular as menos valias,

A minha reação sobre os outlooks dos "peritos" para 2021: Os outlooks anuais já são o que são em anos normais. Agora este ano, com tudo isto a rolar à nossa volta? Se calhar pouco mais úteis que um outlook dado pela Cinha Jardim.

Concordo Pataniska. "se" soubesse tinha investido tudo na Tesla ou num ETF de eenergia solar com rentabilidade no último ano de mais de 200%. Isto digo eu agora, certamente que no início do ano não ia conseguir fazer isso. Apesar de podermos sempre ganhar mais ou perder menos, devemos valorizar o que conseguimos e não aquilo que deixamos de conseguir. Investir depois é sempre fácil.

Recebi o bónus 100€ do roboadvisor. Foi parar à conta de investimento (e não à conta à ordem). Efetuei pedido para resgatar 600€, mantendo assim 500€ + a pequena valorização até agora investidos para os próximos 12 meses. Pelo que percebi, a ordem pode demorar alguns dias a ser processada.

O BPN tinha a sua gestora de activos, o banco foi á falência, quem tinha fundos ninguém perdeu dinheiro, a gestora foi comprada por outra gestora. Uma gestora só faz a gestão, os fundos são dos participantes.

Depende de cada um. Um milhão de dollares para viveres hoje nos EUA dá muito menos do que em 1980. Tal como um milhão de dólares em Portugal dá para teres uma vida potencialmente melhor do que nos EUA (não esquecer os custos de saúde!) Mas faz as contas destas forma. Se tivesses um investimento de 1 milhão de euros que te rendesse 4% ao ano, terias um rendimento passivo de 40 mil euros antes de impostos. Supondo, assim contas de merceneiro, que pagavas uma taxa média de IRS de 20%, ainda ficavas com 32 mil euros livres para gastar. Isso são mais de 2 mil euros mensais. Dá p

Os países nórdicos não são socialistas. Querem exemplos? Na Suécia e na Dinamarca não existe salário mínimo nacional. Na Dinamarca o subsídio de desemprego corresponde a um apoio de curto-prazo, passados 3 meses deixas de receber. Na Suécia o subsídio de desemprego é gerido como se de um seguro se tratasse por parte dos sindicatos de cada sector, o Estado não tem intervenção. Na Suécia e na Finlândia existe o cheque-ensino, existe concorrência entre o público (gerido pelos municípios/regiões) e o privado, o estado financia os estudantes (mediante os impostos, claro) e

O problema é que nessa tua mentalidade individualista não te passa pela cabeça o benefício que retiras de uma sociedade com paz social e em que todos têm oportunidade de explorar o seu potencial. Pessoas com saúde e educação é um boa receita para um país mais rico. Leitura recomendada: A imoral, injusta e ineficiente ‘flat tax’ – O Jornal Económico