Leaderboard

No geral, concordo com todas as opiniões até agora! O Rich Dad não é nenhuma Bíblia financeira. Acho que tem ideias boas e que para iniciantes tem a vantagem de ser muito fácil de ler e de entender os conceitos. Não é certamente um livro que ensine algo “novo” na área dos investimentos, mas apresenta conceitos importantes numa maneira extremamente simples. E não é um livro que mude os paradigmas de alguém com ideias muito enraizadas na área financeira, nomeadamente a tal “rat race”. Se não há vontade, nada o fará! Mas, na minha opinião é um livro muito bom para quem QU

Concordo! Partilho exactamente da mesma opinião! Acho que há sempre qualquer coisa que se pode aprender!! Eu gosto de ler! E se o livro me conseguir por a pensar, fico contente por ter tido a oportunidade de o ler! Mas também criei o hábito de “desistir” se assim o entender. Começo a ler um livro e se não me despertar interesse nos primeiros capítulos, ponho de lado e passo para outro! Penso que na questão deste tipo de livros, a nossa opinião e o que “fica”, tem muito a ver com a fase em que estamos.

Eu simplesmente gosto de ler. Isso permite me sempre aprender alguma coisa, nem que sejam palavras novas. Normalmente sou algo cético quando qualquer livro ou autor ou influencer é apresentado como sendo a última bolacha do pacote mas, por norma, se tiver oportunidade passo os olhos no livro ou vídeo ou o que for. Se me interessar no sumário e nas primeiras páginas, leio. É um filtro como qualquer outro. Tento é não negar à partida sem dar uma olhadela. O pai rico pai pobre ser recomendado por quem faz aconselhamento financeiro compreendo que seja um bocado forçado, mas

O "The Little Book of Common Sense Investing" tem mais ou menos metade do tamanho do "Common Sense on Mutual Funds" e pretende ser mais introdutório. A mensagem não é muito diferente - li os 2 em tempos e a ideia que tenho é que o primeiro se lê mais facilmente, o segundo aprofunda mais os temas mas há muita sobreposição entre os dois. Os "Winning the Loser's Game" e o "A Random Walk Down Wall Street" são completamente obrigatórios na minha opinião. Ao fim de algum tempo os livros começam a repetir-se nas suas mensagens mas do que me recordo estes livros lêem-se muito bem e servem para ci

Percebo-te. É da opção da pessoa perguntar em fóruns como este como obter essa info. Simplesmente não acredito que essa seja a melhor forma. Há inúmeros blogs de jeito com essa info. Aliás comunidades inteiras na net que são ridiculamente melhores que esses livros. Desde movimento FIRE a investimentos passando por poupança e gestão familiar etc etc O problema é a vontade e disponibilidade para aprender e aplicar. Não sei se acho isso. Acredito que seja um bias meu mas honestamente uma dona de casa que nunca teve "qualquer tipo de educação financeira" chega a conclusões de como gerir d

Concordo. No entanto e num estilo um pouco diferente já vi vários Vlogs , alguns com tracção muito considerável que claramente têm players no mercado por detrás , é demasiado óbvio que fazem parte de uma estratégia de Marketing bem elaborada em cadeia. Nada mais eficaz que "alguém" desinteressado como "nós" debitar uma série de "segredos" e "ideias" para investir. Normalmente estes blogs são mais cuidados e aparentam uma produção mais credível são ferramenta essencial numa estratégia de Marketing actual , chamem-se "influencers"ou outro nome qualquer . Paralelamente quem é independe

O primeiro é o "Four Pillars of Investing". O "If you can" é um pequeno resumo para milenials.

Se só te pudesse aconselhar um livro: https://www.amazon.com/Four-Pillars-Investing-Building-Portfolio/dp/0071747052/ Há livros mais profundos sobre qualquer um dos temas que este aborda mas este toca em todos os botões certos: Table of Contents Pillar 1: The Theory of Investing Chapter 1. No Guts, No Glory: Risk and return in the capital markets from the ancient world to Yahoo! Chapter 2. Measuring the Beast: Where stock and bond returns really come from. Chapter 3. The Market Is Smarter Than You Are: How to get on the good side of an 800-pound gorilla.

Esta sim, é a verdadeira questão. O nosso tempo é limitado e devemos geri-lo da maneira que achamos mais proveitosa, com tudo o que isso implica. E obrigado por dispensares algum do teu tempo para partilhar informação com todos os que lêem este fórum.

E conheço muita gente que o leu e jura a pés juntos por ele. Assim como Toby Robinson. Fico feliz opor saber que há livros que ajudam um pouco diversas pessoas a ter a vida que pretendem, independentemente se foi através de auto-ajuda, livros que eu não simpatizo ou de qualquer outra forma. More power to them. Mas a última frase tua diz porque este tipo de livro não estará na biblioteca tão cedo. Para já o enfoque é em investimentos. No dia que for gestão financeira pessoal ou "Financial Well Being" (que acho que deveria fazer parte da vida de toda a gente) já me foco um pouco mais nisso e pod

É esse e o do Tony Robbins ? Acho que o único livro desse estilo que lerei, por razões históricas devido a ser o "granddaddy of them all" , é o "Think and Grow Rich" do Napoleon Hill Podes ver aqui os livros que eu recomendo: https://www.futureproof.pt/conteudos/ler Não. É mesmo notícias. É tudo lixo... que interessa se a Tesla está a 2000 usd ou o buffet investiu numa empresa mineira de ouro? Se tiveres mesmo muita curiosidade em saber como vai o mundo no limite ler as minutas da FED ou os relatórios trimestrais do BIS (que são anormalmente bons). O lixo que eu tenho de ler por c

No meu caso tinha a modalidade a 100%, paguei o extracto antes do débito directo mas descontaram-se os 0,30€ na mesma. Liguei para o apoio a questionar e disseram-me que era mesmo assim por estar a 100% iam-me cobrar sempre os 0,30€. Reclamei. Não sei se foi por isso mas passados 2 ou 3 dias tinha o crédito dos 0,30€ no extracto. Para não me chatear mais alterei para uma modalidade de pagamento parcial.

Se meterem a vossa carteira no investing até actualiza mais cedo que no BB ?

Agora que não há turismo?? Será que vai ter um preço de lançamento "baixinho"? As empresas geralmente vão a IPO quando estão com bom momentum de negócio e de cotação, para os accionistas conseguirem o melhor preço possível, e não contrário. Será que não podiam esperar para recuperar e depois lançar a IPO a melhor preço? Ou querem muito fazer o cashout das posições accionistas (fazer dinheiro e saírem). O IPO é mais uma estratégia de saída dos accionistas actuais ou uma forma para fazer crescer a empresa? Claro que mais cedo ou mais tarde, o turismo começa

Não sei se é bem assim. Teste de TLT (treasuries 20 anos, onde diz portfolio no gráfico) vs IEF (7-10 Yr Treasury) Peço desculpa estar a ir buscar algumas coisas mais "antigas" mas só agora estou a ler os últimos posts. Parece que só posto quando discordo ? mas vou colocando likes quando concordo e da discussão é que nasce o conhecimento ? Não é estúpida mas já foi respondida. Procura tópicos das DeGiro que está lá tudo. Mas por exemplo para mim tem a haver com contas Jumbo, ser uma entidade "estrangeira" e uma broker. Não invisto na DeGiro da mesma forma que não tinha cash

Desfasamento entre o ciclo económico e o ciclo do mercado de ações. O desfasamento entre o ciclo económico e o ciclo do mercado de ações é habitual, sendo que este último funciona por antecipação ao ciclo económico, ou seja, o mercado acionista funciona como fosse preditivo do ciclo económico, mas o contrário já não é verdadeiro, porque, se fosse verdadeiro, os economistas e os não economistas acertavam sempre no futuro mercado acionista, e então, se todos acertavam, não haveria jogo ou mercado. Um bom exemplo do desfasamento entre esses 2 ciclos, foi o que está a ocorrer este ano co

Outperformance of equal and GDP weighted country allocation. file:///D:/Transferências/Research_2019-04_MSCI_World_Equal_GDP_Outperform_MarketCap_Keimling.pdf

CAN THE US-OVERVALUATION ALSO BE EXPLAINED BY ITS HIGH TECHNOLOGY WEIGHT? US overvaluation: half can be explained by different sector structure Taking higher US technology and lower financials exposure into account the overvaluation declines 22%. file:///D:/Transferências/Research_2017-12_Sector_Adjusted_Country_Valuation_US.pdf

Relationship between stock market returns and valuation ratios. CAPE and PB are best predictors of long-term returns in 17 MSCI Indexes from 1979-2015 file:///D:/Transferências/Research_2016-02_Relation_Valuation_Stock_Market_Returns_Keimling (1).pdf

Global Value Premium: Longest Period of Losses in History. 12 years of drought - past periods of Value underperformance lasted only half as long. file:///D:/Transferências/Research_2019-04_Value_Cycle_Keimling.pdf

O delay de atraso de dados no banco Best, a partir da fonte da Morningstar, deve-se a 2 factores cumulativos de baixa eficiência: a) A transmissão dos dados da Morningstar para o Best ainda se faz por cabo de cobre, enquanto para os outros bancos e plataformas faz-se por cabos de fibra ótica; ? b) Na transmissão de dados para o Best, os eletrões não estão totalmente livres, ainda é o reflexo do "efeito condicionador Ricardo Salgado", sendo que estes eletrões condicionados circulam à velocidade do som e não à velocidade da luz. ?

Fases de acumulação e de distribuição no mercado acionista. No vídeo abaixo, temos um exemplo de um downside suave que não provoca nenhuma inundação na carteira de ativos, sendo que este fundo do downside ou fase de acumulação vai depois dar origem ao upside e à fase de distribuição, com a subida novamente do vapor de água para a atmosfera, esperando eu que não vá para a estratosfera pelo efeito FOMO ("fear of missing out") seguido de um sell off, pelo efeito manada, e aí teríamos um desastroso FOMO to cliff down (grão a grão enche a galinha o papo, enquanto um rebanho de ovelhas em eufo