Leaderboard

Pode ser que em breve apareça algo engraçado e bonito ? Que vos parece? Aproveito para fazer uma pequena sondagem informal para saber quanto é que o pessoal estaria disposto a pagar por isto. Estou a falar a sério. Eu quero dar um empurrão valente ao mundo financeiro Português/Europeu mas (infelizmente?) tb tenho de colocar comida na mesa... Edit: Do ponto de vista do utilizador só tem de ter um excel com as ordens. Coisa simples. Preço, cotação de compra, quantidade (usar um - quando é venda) etc etc. Até estou a tentar automatizar isso para diminuir potenciais erros e simplif

Vanguard portfolio allocation models. Vejam nas imagens abaixo do estudo compilado pela Vanguard, para o período de 1926 a 2018, em como à medida que aumentamos a % de ações alocadas vs % de obrigações, isso implica sempre, no referido time frame, uma maior média anual de retornos. Historicamente, a alocação com obrigações só pode interessar para o curto-médio prazo. https://personal.vanguard.com/us/insights/saving-investing/model-portfolio-allocations

Preocupa-me mais a Capital Service (Mintos) e Aforti (Viventor e Mintos, mas eu não tenho na Mintos). O país da CS e Aforti, parece que propicia a aldrabice (governo de extrema esquerda), mais do que o Kosovo. E a postura dos LO polacos é no mínimo manhosa, para não dizer criminosa. A Monego e outros LO da tribo Mintos, acredito que os seus sócios irão tentar pagar sempre tudo, devido ao dano reputaccional que iriam provocar aos outros LO da tribo e ao seu banco, a Mintos. Mas é uma expectativa minha, um acto de fé, por isso, vale o que vale. Por exemplo, a Lendo (Finko Georgia)

A Zona Euro/UE como todos os seus países que têm, podem bloquear as criptos todos de uma só vez, o RU, os EU, Canada, Austrália e NZ, geralmente como andam alinhados poderão fazer o mesmo. Não se está a ver um país da ZE aceitar uma cripto externa, contra a vontade do BCE ou da UE, por causa das ajudas monetária-financeiras dadas pela UE e fundos da ZE. Os grandes países (países desenvolvidos) e mesmo outros países iriam abdicar da sua política monetária (controle da massa monetária) para entidades terceiras e que não controlam? Vê o exemplo da Libra do Facebook, uma entridade l

Caro Lowfin a "fé" consegue coisas maravilhosas sabes . E por um lado é disso que falamos , fé , acreditar...porque em relação a algo objectivo e sólido para analisar estamos mal. Um mercado pequeno é mais manipulável precisamente por causa da dimensão e porque não é transparente , existem muitos motivos possiveis para a rendibilidade da btc e um deles poderá ser precisamente uma estratégia de manipulação bem definida aliás o gráfico 2012-2013-2014 + 2016-2017-2018 na minha perspectiva demonstra isso . Existiram elementos de manipulação , sejam eles pré programados ou resultado in

Se existesse um sistema desses que sistematicamente desse resultados acima dos do mercado então pela própria ação de quem queria explorar essa deficiência do mercado (vendendo os sectores que vão cair e comprar os sectores que vão subir), esses mesmos agentes fariam com que a oportunidade de arbitragem desaparecesse. Como princípio geral: todas as estratégias de investimento com que se cruzem, que sejam abertamente discutidas nomeadamente em foruns como este, não funcionam. É a minha opinião, podem haver outras. Nunca vi ninguém com dados fiáveis vir provar que conseguiu bater o merc

Para Longo Prazo/ buy & hold, muito provavelmente uma péssima ideia; para curto prazo, buy low/sell high, talvez...mas é capaz de demorar a subir e a subida não deverá ser nada de jeito, ainda por cima com a hecatombe na área do turismo deste Verão. Eu não colocaria muito capital.

No período de 1950 a 2019 do S&P 500, os melhores meses de retornos são Nov., Dez. e Abr. com uma média de retornos de 1.42 %, 1.37 % e 1.36 % respetivamente; enquanto os piores meses de retornos são Set. e Ago. com a média de -0.57% e -0.26 %. http://www.moneychimp.com/features/monthly_returns.htm

Como o prometido é devido aqui fica: Parece que os 3 meses que aí vêm são historicamente os mais turbulentos... Hold-on to your seats!! Aproveito tb para partilhar o meu mais recente artigo: ➤ A ideia que temos de ser investidores activos

S&P 500 Sector Performance 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 1H ’20 ENRS 34.4% CONS -15.4% INFT 61.7% REAL 32.3% UTIL 19.9% FINL 28.8% COND 43.1% REAL 30.2% COND 10.1% ENRS 27.4% INFT 38.8% HLTH 6.5%

Malta, eu quando tinha só fundos na CGD usava o portfolio manager da Morningstar para fazer tracking da performance da carteira, com as entradas e saídas. Mas agora como só estou a trabalhar com o Best, nem todos os fundos que tenho aparecem para seleção no portfolio manager da MS. E como as tools de tracking de entradas/saídas em FI na aplicação do Best (seja ela desktop ou app) são medíocres ou inexistentes, sinto falta de saber como correm certas entradas/saídas que faço e acima de tudo ter um panorama da rendibilidade geral da carteira. Que incrivelmente o Best não tem maneira de dar

É de fato um gráfico mais bem comportado do que eu esperaria. Mas mantenho o que eu disse: sempre que a percepção de risco de crédito se altere muito (o que acontece nas crises) a rendibilidade realizada afastar-se-á bastante da inferida pela yield. É uma realidade matemática, não há como não ser assim. Se o risco de crédito de um emitente (ou da generalidade dos emitentes daquela classe) aumenta de forma significativa e instantânea isso tem impacto imediato nos preços dos ativos e nas respetivas rendibilidades realizadas e (se esse movimento for muito marcado) não é possível ter sido "pr

Verdade! Tenho de actualizar o texto. Essa "fusão" foi uma simples alteração de ISIN. O fundo é o mesmo!

Tal como disse o @5coroas talvez o melhor é ficares quieto ou então pouco capital, mas também pouco capital...

E podes acrescentar que a Espanha foi dos piores na "1ª vaga" na Europa e agora é 1º nesta ronda, no número de casos de infeção. A 1ª vez, ainda se pode dar um desconto, foram apanhados de surpresa, não havia muita informação sobre o vírus e a sua transmissão, etc. Mas a esta altura do campeonato, estão no lodo, por má gestão do Governo. comportamentos da sociedade, turismo estrangeiro (jovens e/ou bêbados estrangeiros principalmente factores de propagação por falta de consciência social). Se por um lado, o turismo inglês faz falta à economia Portuguesa, por outro lado, a

Se com os truques (chico-espertismo) da Mintos e LO a entrar em default ou a perderem licença já estragam a reputação. Agora imagina se os LO não pagarem mesmo. Também estou com Monegos sem pagamentos há meses. Entalados em Recovery, só tenho Monegos e Capital Service. Não tive Varks e nem Cashwagon apartir de Fevereiro, altura que vendi toda a carteira para me dedicar ao trading a 100%, mas cheguei a ter mais de 50% do portfólio em Varks. Até estava a espera que LO da Sun Finance fossem primeiro ao charco, como Tengo ou Kuki. Os LO Ucranianos do Finko, o Dinero e o Ur...

(em primeiro lugar peço desculpa pelo off-topic, vou abreviar, para tentar reduzir o off-topic.) eles muitas vezes nao se entendem sobre temas muito mais importantes e iam entender-se sobre isto, nao me parece assim tao simples. Bloquear mesmo os cryptos tambem não é fácil (até porque posso criar uma transação numas linhas de texto e enviar para alguem que depois a insere na blockchain). Em relação à Libra, é facil perceber que é bastante diferente, controlada por uma empresa gigante com interesses muito questionáveis. A criação de um fork nao poe em causa a crypto original, a

Se fores pesquisar só as primeiras 5 empresas no top da carteira e a rentabilidade das acções das mesmas nos últimos 6 meses tens a resposta ?

Tenham cuidado com a escolha de tarifário. As e-tarifas não têm 14% de desconto sobre os preços da tarifa aniversário. Por exemplo, um consumo mensal de 100kWh luz tarifa simples com potência 4,6kVa, em tarifa e-luz custa 20,65€, em tarifa aniversário 22,87€. A e-luz fica apenas 9,7% mais barata. Quem tenha a tarifa aniversário com fatura gratuita num dos meses em que gasta mais poderá ficar a ganhar. Mas claro tem que aguardar 12 meses pelo benefício. O mesmo consumo mensal em gás escalão 2 na tarifa e-gás já fica 12,21% mais barato do que na aniversário. Nas páginas das tarif

Já agora deixo aqui um artigo do Contas Poupança, sobre a última campanha mencionada pelo @JRJordao: https://contaspoupanca.pt/2020/08/19/eletricidade-como-voltei-a-baixar-a-minha-fatura-da-luz-com-mais-um-telefonema/ Parece que podemos passar os 12% desconto de um contrato atual para 14%, bastando ligar e pedir. Já agora deixo aqui o meu código de amigo: 307888045 (desconto de 1€ + IVA em cada fatura)

Quando o próximo trambolhão acontecer na bolsa vais desejar estar exposto a crypto também

Lamento mas terei que discordar , é impossivel saberes se a Bitcoin é manipulável ou não . Não tens seguramente provas , provavelmente é até bem mais manipulável do que muitas pessoas pensam . É possivel a um governo ou grande investidor manipular nem que seja de forma indirecta. Temos que ser muito optimistas para pensar que o mercado cresce exponencialmente e os estados ficam a ver o capital sem taxar e sem interferir . O que vai acontecer não sei mas a btc é um instrumento especulativo com méritos que reconheço mas também com sombras que não convém ignorar .

Posso estar enganado, mas empiricamente eu tenho comigo que a volatilidade é amiga do investidor de longo prazo.

As 4 fundos estão aqui: https://tinyurl.com/y6by8fbs Como carteira de fundos acho bastante interessante e o Fidelity Consumer Industries continua a ter uma performance impressionante com 8% YTD e 12% (anualizado) a 3 anos: https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04EAN Neste momento e devido a alterações profissionais para além de uma crescente frustração com fundos criei algo semelhante com ETFs: https://tinyurl.com/y6odkrsq Como disse acho que continuam super interessantes e com performances acima de fundos em que são cobradas comissões de entrada

Acho curioso o user que diz aos outros que é preciso ter espinha e nao ser flor de estufa mas que é facilmente tão manipulável como tu xD. Até andas num circlejerk gigante ao virtua que até ficas chateado quando ele nem sequer quer saber dos teus elogios. Acho que a tua dispepsia está a precisar de mais vinagre bedrock.

-Será que teria a mesma dispersão mensal de volatilidade? Assumo que sim. A correlação entre os mercados é demasiado grande para ser muito diferente. - Será que a volatilidade do VXN é maior do que a volatilidade do VIX? Imagino que sim. O Nasdaq tem maior volatilidade que o S&P... Como uma das grandes vantagens da programação, como sabes, é a facilidade de se repetir um processo de forma simples e rápida aqui tens o que pediste:

@NunoSousa05 Não tendo sido a questão dirigida a mim não resisto em recomendar os livros de Brian Greene, Sean Carroll e Carlo Rovelli. Do Brian Green tens imensas coisas no youtube!!

Conforme se pode ver na imagem abaixo da fórmula do desvio padrão (Dp), o numerador é o somatório dos desvios em relação à média, e porque é que estes desvios estão elevados ao quadrado? Como, matematicamente, os desvios abaixo da média são negativos e os desvios acima da média são positivos, então para que esses desvios, que são amplitudes, tenham a mesma ponderação e se evitem valores negativos, temos que os elevar ao quadrado. Como o que nos interessa são as amplitudes acima e abaixo da média, que nos traduz a volatilidade dos ativos, sendo que um valor que está 10 % acima da média e

Não existem contratos de 6 meses atualmente, o mínimo são 12 meses. Os senhorios têm de ter motivo válido para a não renovação, não podem dizer que tem que sair só porque sim, têm que explicitar o motivo perante a lei.

Vale o que vale estas previsões futuras dos retornos nas várias classes de ativos. https://www.gmo.com/europe/research-library/gmo-7-year-asset-class-forecast-july-2020/

Uma coisa são as renovações automáticas, e desde que o senhorio cumpra o prazo (aviso com 60 dias de antecedência para contratos com duração de 6 meses a 1 ano), não precisa de justificação alguma! Outra coisa são as resoluções dos contratos, estas sim só podem acontecer em determinadas situações (obras, não pagamento das rendas, necessidade do imóvel para habitação do inquilino ou descendente).

Na minha opinião, sem dados empíricos, a volatilidade é amiga do investidor de longo prazo. Na medida em que sendo o teu horizonte temporal de investimento, o longo prazo, vais aproveitar a volatilidade (quedas/bearish trends), para reforçares as tuas posições. É uma espécie de value investing. Compras barato, para depois vender caro. Quanto ao assunto das cripto. Não acredito que vá ser relevante no futuro. Sim, vamos fazer a transição para a moeda/economia digital. Mas não para o Bitcoin ou Etherum ou whatever. Os Bancos Centrais/Governos jamais irão prescindir do poder que têm, nem

Panicking is costly.

Stocks will go down a lot, but then they'll go up a lot more.

FOMO to cliff down.

Aí consegues ver como as bonds funcionam, como elemento para reduzir volatilidade e os drawdown. Voltamos ao que falamos no outro dia. Isso foi verdade no passado. Como será com as taxas de juro cada vez mais baixas ? ??‍♂️ Obviamente que 100% stock tens maior rentabilidade no longo prazo, mas é um perfil de risco elevado. Para além de ser preciso ter nervos de aço, para se manter fiel à estratégia. Não sei como reagiria, se num determinado ano, todo o meu investimento sofresse um meltdown de 43,1% ???