Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Leaderboard

    Conteúdo Popular

    A apresentar conteúdo com maior reputação em 20-04-2020 em todas as áreas

    1. Desculpa mas estás errado. A proposta da IL é 15% a partir dos 650 euros. Ou seja, quem ganha o SMN continua a não pagar IRS. Ao mesmo tempo, acaba-se com todas a isenções e deduções (as tais que quem ganha o SMN também não beneficia, porque não existem taxas negativas de IRS, até porque nem rendimentos tem para poder comprar bens para deduzir ao IRS!). Para todos os efeitos, com uma taxa fixa de IRS, quem ganha mais continua a pagar (muito) mais. 10.000 x 15% > 1.000 x 15%. Mas não se faça nada e continue-se com o actual sistema fiscal (e já agora tribute-se os rendimen
      2 points
    2. O problema é que o conceito de Justiça social tem sido excessivamente deturpado pelas diversas ideologias politicas e religiões e tu, tal como a maioria de nós foi durante o processo de aculturação actual, ensinado a acreditar que ser um Robin dos Bosques é um exemplo de virtude justiceira. A maioria das ideologias (sobretudo o Comunismo e em menor grau o socialismo e a social-democracia) segue o argumento de Platão que defendia que mesmo a mentira e a ilusão é sempre justificável quando proferida para bem da humanidade. Para estes os fins justificam os meios (daí os campos de concentração par
      2 points
    3. tanto desejo que vá a zero só quem passou 2000 e 2008 a nível de investimentos e economia é que pode falar a dificuldade de gerir tudo aquilo. Acham que se houvese uma grande recessão nos estados unidos tudo o resto não sentiria igual ou pior. Numa coisa os americanos são bons, conseguem recompor-se mais facilmente, agora a Europa (portugal incluido) levaria anos a recuperar.
      1 point
    4. qual é a cotação que estão a seguir? Esta? https://finance.yahoo.com/quote/CL%3DF?p=CL%3DF Não entendo uma coisa, se o barril de petróleo caiu para os 10 dolares, como é que a cotaçao do crude está a 0,05? Esse é de futuros?
      1 point
    5. E já começou o pânico dos créditos. " Cofidis: Caro X Estamos mais do que nunca comprometidos em aplicar políticas responsáveis de concessão de crédito. Nesse sentido, adaptámos as nossas regras internas para responder à conjuntura atual e informamos que, decorrente dessa adaptação, iremos reduzir o plafond do seu cartão de crédito para Y€. Um crédito é uma responsabilidade partilhada por nós e por si, por isso, contamos com a sua compreensão. Até breve. "
      1 point
    6. O Cofidis comunicou-me que me ia baixar o plafond, mau maria.
      1 point
    7. Não sei qual a resposta a ambas as perguntas. O que sei é que escolher empresas/índices pela política de pagamento de dividendos não me faz grande sentido. Ou seja, não estou a ver o racional económico (mas por exemplo num índice min vol já me faz sentido). Mas se a tua experiência de investimentos não é alta, não inventes. Tens uma vida pela frente para aprenderes. Passos pequeninos de cada vez. Tens imensa informação nos fóruns dos Bogleheads. E tens muito contraditório, porque aqui está dividido entre aqueles que seguem estratégias 100% a la John Bogle e depois tens outros
      1 point
    8. Não se preocupem, o reembolso vai chegar. Aí vem ele https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/igcp-volta-ao-mercado-na-proxima-semana-para-emitir-ate-mil-milhoes-em-divida-de-longo-prazo
      1 point
    9. Permite-me a intervenção, da parte de quem é ainda novo de idade, mas acho que é uma falácia pensar dessa forma. Eis o meu ponto de vista. Quando se fala numa situação idêntica à descrita (um imposto igual para todos, ou igual para todos a partir de um determinado valor) associamos logo que com isso estamos a favorecer os muito ricos, porque assim pagariam muito menos impostos. Eu penso que uma solução dessas seria muito mais justo sobretudo para a classe média, que para mim é o ponto mais forte de qualquer sociedade! Eu creio que a classe média tem perdido poder de compra nas
      1 point
    10. Não sou. Mas consegui fazer na mesma. A informação dada é bastante útil. Terei de a analisar, estudar e fazer uns ajustes- Como era de esperar, estou muito exposto aos EUA, e pelo que vejo na matriz de correlação está tudo muito próximo. Presumo que será necessário aqui uns ajustes. Talvez com Obrigações, mas nesta altura?
      1 point
    11. Estou exatamente neste processo de validação se o 3DS do meu Curve está ativo. Assim que tiver novidades partilho.
      1 point
    12. this is wrong ! https://twitter.com/JuddLegum/status/1252209171405176833
      1 point
    13. o meu carro basicamente têm estado parado há um mês ... salvo quando tenho de ir ao pingo doce, mais valia pagar reparações no mecânico para baterias, motores de arranque, etc ;D o crude desce, mas não há procura nem storage capacity
      1 point
    14. O crude hoje a cair -37%!!? Qualquer dia ainda nos pagam para metermos gasolina.
      1 point
    15. Por exemplo libertarianismo (não confundir com os libertários de esquerda, que apenas defendem a liberdade para aceitares os seus ideais socialistas, ou seja a Liberdade que eles te permitem ter). Uma boa explicação, diz-me o que é que aqui estará de errado: O libertarianismo é uma ideologia política que tem a liberdade como seu principal valor e objetivo político. Para os libertários, o objetivo da política deve ser maximizar a autonomia e a liberdade de escolha, não sendo função do Estado promover a ordem ou a igualdade. Os libertários tentam minimizar a legitimidade de qualquer in
      1 point
    16. Não sei, é essa a minha dúvida, já questionei o CAAD. Se me responderem, partilho,
      1 point
    17. Desde os comunistas radicais até ao Chega, todos, em maior ou menor grau, se apoiam na retirada forçada dos rendimentos de uns para dar a outros. Mesmo o Iniciativa Liberal não prescinde dos impostos, das regulamentações, dos incentivos, etc. Todos eles tem os seus alicerces construídos na tal ideia de "justiça social" comunista-cristã-utilitarista assente na solidariedade forçada, só variam no tipo de pessoas e causas que protegem ou perseguem. Só acho bem que existam muitas fações, porque haverá maior controlo, em principio, de uns pelos outros. Como todos eventualmente são susceptíveis de a
      1 point
    18. Sabes que um dos riscos inerente aos investimentos são os riscos políticos, aliás, diria mesmo o principal, podemos estar a falar disto ou daquilo mas se um presidente de qualquer país lembra-se de mandar umas bombas no vizinho do lado e temos um risco, lembra-se de fazer uma reestruturação da dívida e lá vai o dinheiro á vida dos aforradores, estamos sempre pendentes desse risco, por isso também se pode ser debatido aqui ?
      1 point
    19. O facto de ainda não existir não te impede de saberes o que é ou o que não é moralmente correcto. Embora tenhamos que ir vivendo em Estados como o nosso (felizmente é ainda melhor do que muitos outros) e é prudente que cumpramos as suas leis (mesmo sendo injustas e imorais) isso não nos deverá impedir de afirmar que o rei vai nu. Não defendo a revolta violenta, pois também esta é impositiva e viola muitos direitos individuais; contudo, pelo menos enquanto temos liberdade para isso, podemos contribuir ao nível do debate de ideias para que as pessoas tenham conhecimento que há mais vida além daq
      1 point
    20. O estado mete-se sempre nos negócios. Leva logo 20% e tal porcento de IRC. Fora todas as taxas de taxinhas que ficam fora das estatísticas internacionais (verdadeiramente fonte de burrocracia, basta falar com qualquer pequeno empresário que tenha contabilidade organizada que ninguém tem a mínima noção). Sendo assim, acho que não será de bom tom o estado não dar também uma mãozinha neste momento (até porque empresas fechadas pagam 0 de IRC). Claro que se as empresas pagassem 0 de IRC, aí concordaria contigo. Quanto aos empresários com carros de 100k, o que é que alguém
      1 point
    21. Se tu como pai habituares os teus filhos a não se preocuparem com a sua própria autonomia, estando sempre pronto a ajudá-los mesmo que eles sejam irresponsáveis, achas que os mesmos aprenderão a ser poupados, a ser engenhosos e independentes, deixando de precisar de ti para sobreviverem? Quando se tem uma rede de segurança, a tentação em seguir a mentalidade chapa-ganha-chapa-gasta é mais forte. De qualquer modo, não me oponho a que o Estado intervenha para não deixar morrer de fome as pessoas, mas oponho-me que o Estado use recursos obtidos de forma moralmente reprováveis (retirando coercivam
      1 point
    22. E alternativas? é que também não me apetece andar a ouvir "menos estado" "não quero estado nos meus negócios" e agora quando as coisas apertam "venha a mim o estado" "o estado tem de me ajudar", até fico de boca aberta como certos empresários que andam com carros de 100.000€ e grandes casas agora não consigam estar 1 mês fechados sem pedir ajuda ao estado. A conversa do estado dá pano para mangas, eu limito-me a tentar no meio disto tudo ser justo para a sociedade ( humanidade ) em geral e não olhar só para números, e no fim ter € todos os meses para ir comendo, e nisso os fundos têm tido
      1 point
    23. Depende da intervenção. A paz social é um bem público que deve ser incentivado por um estado mínimo. O problema é que a paz social dá para ambos os lados. Não podes menosprezar as formigas ad eternum enquanto apoias constantemente as cigarras que cantam pelos amanhãs. Caso contrários as formigas tendem a emigrar (depois de lhe pagarmos os estudos universitários!) e ficam apenas as cigarras. 3 falências em 40 anos depois e continuamos na mesma endividados até ao tutano.
      1 point
    24. Não sei se é o teu caso ou não mas nas últimas semanas que tenho carregado o Moey! (não com curve) tem dado erro no final da operação (erro com cartão ou algo do género) mas o valor que carreguei entra na mesma. Penso que será um bug da APP do Moey. Não sei se é o teu caso porque eu não usei o curve mas veriifica.
      1 point
    25. Capitalismos há muitos! Temos o capitalismo de mercados livres, sem intervenção do Estado (esse que referes). Temos o capitalismo de estado na China. Temos o capitalismo de compadrio (preciso mesmo de apontar para o mapa do mundo? ? ) E no final existe o capitalismo de estado social, com "alguma" intervenção do estado (pode-se depois discutir se há intervenção a mais ou a menos na economia!) Nunca foi tentado. Honestly! O que foi tentado foi um sistema autoritário (quiçá socialista?), que nunca funcionou porque invariavelmente leva à pobreza
      1 point
    26. Olá. também mandei mail ao apoio ao cliente do Curve a pedir feedback sobre o 3DS e confirmaram-me no fim de semana que já está ativo, no entanto hoje ao tentar user no moey dá a mesma mensagem, o cartão não pode ser usado. Entretanto também já reportei isto mesmo ao suporte da moey, a minha questão e se alguém conseguiu na realidade user o curve no moey depois de ter resposta do curve de que tinha o 3DS ativo, ou se continuam a ter o mesmo erro, e se quem consegue usar afinal já conseguia antes... porque isto pode nada ter a ver com o 3DS.
      1 point
    27. Olha que não. O mercado 100% livre só existiu em teoria, na prática nunca houve uma situação em que o Estado não metesse o bedelho para regular ou interferir de uma maneira ou de outra. Todavia, a Inglaterra e os EUA dos séculos XIX e principios do século XX foram bastante "livres" e tornaram-se as maiores potencias mundiais. Mercado 100% livre só seria possível no âmbito de um Estado libertário ou anarco-capitalista ou anárquico puro (mas não anárquico de esquerda).
      1 point
    28. Top up no Moey e no Revolut com Cofidis +1 dá cashback.
      1 point
    29. Pessoalmente nunca experimentei, mas pelo que li do tópico dá, sim. Vou acrescentar a Raize, obrigado.
      1 point
    30. Isso é normal. Estás a comparar, em euros, ambos os ETFs. Se mexeres na moeda, a rentabilidade é diferente (mas continua a ser semelhante para ambos os ETFs porque estás a comparar alhos com alhos e não com bugalhos).
      1 point
    31. A questão é que para mim não é uma opção não haver bailouts. Não vi ainda o vídeo e até estou curioso porque há pessoas a receber cheques em casa para pagar a renda etc etc por isso não percebo a parte do "and you get poor". O bailout money desta vez foi para a main street, não só para wall street. Mas tenho de ver. Não vou é agora agora perder 30 minutos, talvez amanhã. Para mim não há muitas mais opções porque nem é uma situação de "e se não houvesse bailouts? e se a FED não ajudasse a economia etc etc" porque isso JÁ ACONTECEU e deu origem à maior depressão de sempre do mundo pós revol
      1 point
    32. Mudei recentemente e não tenho queixas. Pelo contrário! Tinha bastante urgência e foram super rápidos na activação e sempre me responderam em tempo record. O meu serviço foi pedido a 19 de Março e activado a 25 de Março! A EDP Comercial nem sequer me deu resposta ao pedido que fiz a a 19 de Março. No entanto, parece-me que isto são dores de crescimento! A verdade é que quem procura um novo fornecedor de energia é mais critico, está mais atento aos detalhes e por isso reclama mais. Sendo a Endesa um dos líderes de fornecimento é natural este número de reclamações. A grande maioria dos clien
      1 point
    33. Da minha experiência com a Endesa há uns anos atrás, era uma confusão com as faturas. Chegávamos a receber 3 faturas num mês, uma a anular outra e por aí fora. Parece que agora isso já não tem acontecido, mas as faturas deles continuam a ter muitas gralhas. Agora que ando a trabalhar para cashbackpower têm-me passado pela mão várias faturas da Endesa para fazer simulações, e não são raras as vezes que metem os pés pelas mãos com os dados do cliente: nomes de rua errados, códigos postais e localidades erradas. Se as faturas não vissem por correio eletrónico era bonito. Por mais pedidos que
      1 point
    34. Talvez? Isto explica mesmo tintin por tintin. É brutal o vídeo. As empresas nos EUA hoje já não precisam de ter lucro para operar, basta ter acesso ao free money da FED, que consegue pagar salários e injectar liquidez artificialmente criada (pela FED) na economia real. Podemos ter GDP a -20% anual nos EUA que isso vai impactar bola nos preços das stocks e bonds, porque estas deixaram de estar ligadas à economia real, dos seus negócios, passaram a estar ligadas ao ventilador da FED. A bolha agora nunca rebenta, basicamente. Irá encher indefinidamente. O tal bottom que se fala,
      1 point
    35. Já surgiram alguns relatos aqui no tópico, assim de memória creio que tinham a ver com atrasos na ativação/início de fornecimento e com aplicação de estimativas (por vezes desajustadas) mesmo quando se comunicou leituras. Pessoalmente, não tenho razão de queixa. Por duas vezes (em dois anos) me aplicaram estimativas na fatura, para complementar leituras efetuadas por técnicos que vieram ler o contador. Penso que deveriam ter utilizado antes as leituras que comuniquei posteriormente, mas desde que não aconteça frequentemente não é por aí. Além disso, o valor das estimativas era só ligeiram
      1 point
    36. Olha que esse V é apenas a primeira metade de um W. Assinado: Prof. Tretadamus
      1 point
    37. Há toda uma filosofia por detrás disso e dá panos para mangas. Posso-te dizer que alguém mais experiente que eu tem uma estratégia de comprar em dips por parcelas. Drawdown de 10% primeiro tiro, 20% segundo tiro, 30% terceiro tiro (acho que nesta queda não teve tempo de disparar porque foi rápido demais ?). Não sei o que acontece se as balas acabarem. Eu provavelmente adoptaria uma alteração de alocação. Do género aumentar 10% da carteira para stocks em detrimento de obrigações (passar de 30/70 para 40/60 stocks/bonds) Parece-me razoável e algo que irei com certeza adoptar. Gosto de
      1 point
    38. Apaguei. Estava super desactualizada, e como não era o foco principal, porque esta é a "original" que foi feita pelo algoritmo. Mas pode ser que a coloque de novo quando tiver tempo ?
      1 point
    39. Fdz... devem estar curtos! Vou já vender tudo amanhã!
      1 point
    ×
    ×
    • Criar Novo...