Leaderboard

Venho informar que entrarei em quarentena, não vou ver os mercados durante 1 mês, e muito provavelmente não virei aqui, vou fazer retiro espiritual ?

Estás a ver @Rick Lusitano, iliteracia numérica. 60 < 80 ??? Estou a brincar caro @Patanisca (sou uma pessoa que tenta usar o humor como alivio de stress, espero que não leves a mal). Provavelmente viste no investing.com que só tem os fechos mensais nos gráficos de longo prazo. Só estou a informar que não é máximo histórico em fechos diários (se o vai ser em fecho mensal só no final do mês o sabemos ?)

Deixem-se lá disso... isto é melhor que um filme!! O horror, o pânico, o drama ? O resto do tempo é uma seca!!

Futuros S&P500 a 2600. ? Consigo encontrar uns quantos argumentos para não surfar a tendência. Também consigo encontrar uns quantos argumentos para não remar contra o mercado. Está tudo relacionado com o risco que queremos assumir, idade, valor em carteira, portfolio pretendido.. Eu assumi que vou fazer DCA enquanto desce. O único problema é ter calma e fasear os cartuchos que são limitados. Podemos assumir que chega a valores 2400, 2085, 1860..

Estamos sintonizados no mesmo canal Rick. Também tinha fixado os 3050 no Sp500 (200d MA) pra reforçar, assim o fiz, a uma sexta feira. Viu-se que não correu bem e a volatilidade disparou desde aí, portanto falling knives aplenty. Nao quero ser eu a tentar apanhá-las. Um gajo só comete o mesmo erro duas vezes se for palerma. Reforçar agora seria como correr em sentido contrário às pessoas na largada de touros de pamplona. Enquanto a exponencial do número de casos global do covid não inverter, não me apanham a reforçar. E mais, amanhã se houver um bounce agradável até pondero é

A Fed já anunciou novas medidas excepcionais devido ao COVID-19: Outros BC poderão também vir ajudar na questão de falta de papel higiénico.

Podemos morrer com o vírus mas ao menos temos o cu limpo, e já agora, tenho ali ainda cerca de 5 rolos e 2 frascos de álcool, se alguém quiser faço permuta por apartamento T4 vista de mar.

Fazes bem; não havendo intenção de fazer qualquer movimento, assistir ao massacre só se formos masoquistas. Quanto a mim só voltarei a olhar para isto quando voltar a ter capital para novos reforços.

@D@vid mas depois perdes o bottom, que será na próxima semana, quarta-feira.

Não? ?

Por acaso pensei nisto meio a brincar: O ideal será investir em empresas de papel higiénico e em empresas de fraldas (aumento da taxa da natalidade daqui a ~9M).

Com o VIX acima de 50, medidas de contenção a COMEÇAR a serem implementadas nos EUA, ainda a procissão vai no adro. Eu embora 2600pts seja sedutor (face aos 3300 de há mês e meio), não me apanham a surfar este canhão da Nazaré. Ainda faltam aparecer os headlines de: Boeing needs a bailout of 50 billion Ford needs 25billion to stay alive and so on...

Agora já só estão 774k. É uma redução bastante significativa. Nos últimos 30 minutos os loans no SM caíram cerca de 20k. Isto leva-me a crer que continua a haver muita procura. No entanto, não fico admirado se daqui a umas horas, quando os loans de ontem ficarem disponíveis para venda, o nº total de loans ultrapassar 1M. Edit: Mais um refresh e agora já estão nos 867k. Edit 2: E passado 10 minutos estão nos 769k. Estas grandes variações em tão pouco tempo parecem-me estranhas. Durante estes 40 minutos não vi nenhum loan novo com bom desconto, pelo menos não apareceram nos meus f

Você deve ser daqueles visionários que adivinham a continuidade das tendências depois destas acontecerem; experimente por a sua seta da subida mais acima (finais de 2019) e diga-me se nessa altura também era bom entrar na tendência de subida.

Isto é só reforçar (fácil) nem devia haver dúvidas ? Hoje o TRUMP veio ajudar à festa, grande discurso. Ou isto inverte por aqui ou então...

É oficial! Morreu o toiro mais velho da história dos US: Fonte: Bloomberg newsletter Até que enfim. Só esperemos nasça o próximo, que tenha a mesma força e que dure pelo menos os mesmos 11 anos.

Fiz umas pequenas contas de merceeiro (perdoem-me os puristas dos números, não apetece fazer algo mais correcto, isto é apenas uma aproximação para ilustrar) S&P 500 EURUSD 19-02-2020 3386,15 1,0805 11-03-2020 2741,38 1,1260 Return -19,04% -4,21% Total Return

Tenho andado a falar com o Tyler do site Portfolio Charts e em principio será possivel colocar os dados históricos relativos a Portugal (inflação, mercados de acções, obrigações 10Y e bilhetes do tesouro, etc). Este site tem umas ferramentas e modelos de analise muito interessantes e visuais que seria excelente utilizar com maior detalhe se tivessem os dados especificos Portugueses. Os dados já estão basicamente reunidos, mas como ele tem várias outras prioridades para o site, ainda podem tardar a ser colocados. Quem também estiver interessado, será que podem usar este formulári

Talvez porque não fui irónico. O quis dizer, foi que fazer reforços só por si, pode não ser boa solução. Que é preciso alguma ponderação quando se faz reforços para não se reforçar durante um ciclo de quedas, principalmente porque o cash para reforços é limitado. Ter um plano de entradas, pode ser um guia para evitar entrar em euforias. Daí eu dizer que prefiro perder um ganho do que ganhar uma perda. Se eu perder a fase de recuperação por 2 ou 3 dias ou mesmo uma semana, só perco alguns retornos e se for mesmo uma recuperação ainda vou ganhar alguma coisa, muito possivelmente mais do que

Pelos comentários que li agora no anuncio, é só más recepções.... Lá está a Mintos a tratar os investidores como carneirada. Só falam os mais críticos, mas muitos investidores mais inocentes vão comer esta inovação.

A Mintos já apresentou os Forward Flow. Fez-me lembrar quando falaste aqui na compexidade de alguns produtos financeiros e como são desenvolvidos precisamente para que os mais leigos não percebam mesmo como funcionam. Depois dos PP, só faltava mesmo mais estes Forward Flow loans...

Os Monegos esta a ser uma manhoice, entram nos 60+, pagam os juros e voltam para trás, 30-60 days. E andam neste yôyô, nunca mais limpa essa treta. ~3.9% em PP.

Vais para a praia, fazer a quarentena também? Agora nem se pode ir à bola, exorcizar as frustrações chamando nomes aos outros. Descobri uma coisa nova, o fórum faz racionamento das reações aos posts. Tem um limite diário. Deve ser também para o pessoal não açambarcar as reacções.

O sábio estoico aguenta sem se afligir os maus momentos da vida, mas se lhe derem a escolha, prefere não assistir aos mesmos. Há coisas melhores para matar o tempo. É dificil atravessar um chiqueiro sem ficar com alguma m*r*a nos pés.

Concordo contigo. Se retirar-se o sumo disto, podemos dizer que os mercados (e as economias) vivem de expectativas. (Não é de números, as massas consomem mais ou menos com bases em expectativas, por vezes, não racionais economicamente, e não fazem estudos empíricos ao contrário do que parece.) As economias, sejam de pequenas comunidades a países ou blocos económicos crescem se as expectativas dos agentes económicos forem mais positivas do que negativas. Para o Manel ou a Maria na rua, eles querem lá saber do PIB ou Montecarlo, se têm fome ou querem ir para a praia em vez de ficar em

Forward Flow Parece-me mais uma maneira de ficarem o nosso dinheiro preso por maior período de tempo. https://blog.mintos.com/introducing-a-new-product-forward-flow/?utm_source=mailigen&utm_medium=email&utm_campaign=12032020_Forward-flow&utm_content=button Edit: Se não ajustarem os filtros quando derem por ela estão a comprar disto. Se tiverem a mesma saída que os loans normais até pode não ser uma coisa má.

Sempre bom recordar outras pancadas e retornos passados...? https://www.portfoliovisualizer.com/historical-asset-class-returns

Que Bias, my friend. Estás só a ver o copo meio cheio. Eu estou a ver o copo meio. Nem meio cheio e nem meio vazio. O mundo provavelmente estaria bem melhor, sem isso. Essas fórmulas até cerca de umas décadas atrás não existiam, e as pessoas continuaram a viver e a Terra a girar. Essas fórmulas trouxeram várias crises financeiras e agravaram outras de forma exponencial. Aumentaram os Drawdowns, aceleraram as subidas (criando maiores bolhas) e provocaram quedas mais profundas e mais rápidas. Não preciso dessas fórmulas para comer, nem como profissão, nem para plantar batatas. A i

No meu caso, por vezes resgato com mais valias e reinvisto-as outra vez mais tarde novamente em Fundos quando aparecem boas oportunidades; em alguns Fundos pretendo apenas resgatá-los quando me reformar (daqui a 20 anos); também já tenho usado as mais valias para amortizar o CH ou para comprar algo mais premente.

Por isso é que: - ou escolhes ser optimista, tens fé, tens esperança que o mundo continue a progredir economicamente como até agora (com os seus maus momentos mas sempre tendencialmente ascendente) e investes visando essa perspectiva; - ou és um pessimista que acredita que qualquer dia a Humanidade faz uma asneira qualquer que nos leva à extinção ou a voltar à barbárie e aí, investir ou amealhar, é capaz de valer o mesmo. Por isso, a escolha é tua: acreditas ou não que, pelo menos as bolsas das principais economias mundiais, daqui a 1, 3 ou 5...anos vão estar melhores do que hoj

Não há discussão nenhuma, eu concordo com o 5coroas na conversa das últimas páginas Se estamos certos ou não, é que já não sei... Entretanto a bolsa americana já está em "halt" de 15 minutos, bateu nos -7% outra vez... Num mundo apocalíptico nem o dinheiro vale nada, quanto mais os activos. Nessa altura é comida, água, armas e drogas. Há quem ache que ter ouro nessa altura lhes vai servir de alguma coisa mas eu prefiro ter latas de atum e bebidas alcoólicas xD

O que eu te pergunto é: se esta queda fosse por razões que acharias mais profundas e não secundárias, terias ou tens uma estratégia diferente? Ou simplesmente tens a mesma estratégia para qualquer tipo de queda porque não sabes o que vai acontecer? Este é o meu point, não sei o que vai acontecer. Estou assustado com esta situação? Claro. Tenho todas as dúvidas do mundo? Sim. Vou continuar a reforçar aos poucos como até agora? Sim.

Por causa do LTCM? Modelos vão sempre explodir... focarmos-no demasiado neles e achar que encontramos o Santo Graal é que é o problema. Como as correlações. Nos últimos 40/ 50 anos as correlações entre S&P 500 e treasuries são negativas. Mas já foram positivas (pré 1970) e podem voltar a ser. Se me focar que vão continuar negativas para sempre um dia vai correr mal, vou dizer que a matemática falhou? Estas são cenas que evoluem... Não é um mundo em que 2+2 = 4

Para quem pode, o melhor será gastar o tempo a procriar para repor os stocks de Humanos.

O Jim Simmons é provavelmente o matemático/físico mais rico do Mundo (e foi graças aos mercados financeiros). Está em #21 da Forbes. Já não me importava ? Qualquer coisa onde se metem humanos está longe de perfeita ?. Sou muito fã de finanças comportamentais e anti "homo economicus". Penso, contudo, que devemos tomar as nossas decisões com base em racionalidade e poucas coisas há melhor do que áreas que se focam em números para isso. Mas sim, concordo contigo em que se exagerou. Mas isso não é culpa da matemática nem das correlações, é exactamente a iliteracia numérica de pessoas

Nenhum; mas tenho feito em determinados mercados que tiveram quedas bastante significativas (Turquia, Russia, Brasil, energia, metais, etc) Como é que quer chamar a alguém que usando FI compra nas descidas quando os bears/correções aparecem? eu chamo-lhe contrarian, mas se esse termo apenas se pode aplicar nos casos em que referiu, é algo que desconhecia.

Não precisa de ser salvo. ?

Concordo. Se o mercado estiver já a descontar os 6-12 meses de quebra na economia mundial, podemos vir a ter a inversão mensal nesse valor (2400 - onde vão puxar ao máximo e tentar desesperar muitos investidores). Ainda assim os 2.600 de hoje, são muito importante. Estou atento para fechar o short

Concordo com essas headlines e se juntarmos a isso o petróleo nestes níveis...vai haver muita falência e as dívidas a ficarem para os bancos. Veremos se a Arábia Saudita quer entalar os Russos. Eles só precisam de 4$..., imaginem todos os outros países ?. De qualquer forma isto é muito caótico e não vejo a Arábia Saudita a não acalmar e parar com esta “parvoíce” de querer aumentar a produção...

investir num "dead cat bounce" porque me enganei e achei que os mercados tinham recuperado é normal e humano, investir contra a tendência é suicídio. se eu soubesse quando inverteu a tendência, vinha aqui e informava a malta toda para depois irmos todos passear de ferrari. Mas se num dia um índice desce 5% e no dia seguinte sobe os mesmos 5% , além de não ter recuperado totalmente, é apenas a volatilidade do mercado a funcionar e não uma recuperação

Muitas vezes o problema de revelar a abordagem seguida em "público" é que estamos expostos à possibilidade do erro. No entanto, aprecio e muito a partilha de todos, principalmente do contraditório. Existem aqui utilizadores com excelentes contribuições, das quais aproveito para agradecer. Muitas vezes mergulhamos demasiado na nossa "realidade" e precisamos de "ouvir" outros argumentos. @Plataformas De Crowdfunding, o "esperar pela inversão da tendência" parece-me um argumento sensato em certa medida, na teoria. Na prática, o que tem que acontecer para se considerar uma inversão de tendênc

o meu gráfico é precisamente para aqueles que tentam adivinhar coisas, principalmente fundos. Se está a cair e o objectivo é investir no longo prazo, esperar pela inversão da tendência será o ideal para não perder mais dinheiro. Isso vale para 2019 e 2020, perder o ressalto de 2019 não tem uma alteração muito grande nos ganhos mas aumentar a liquidez em vez de antecipar reforços pode ter uma influência muito grande num bear market prolongado como os de 2001 ou 2008.

Se a sua visão é de longo prazo, deveria investir quando vê a seta a apontar para cima e não o contrário: Ganha-se dinheiro seguindo a tendência e não contrariando-a. Isto é um gráfco do S&P500 a 5 anos. Se estiver cansado do casamento, este é o momento ideal para forçar uns reforços no investimento!

Feito! Já conhecia o site, gosto muito. Usava os da Alemanha para simular os portugueses, mas claro que não é bem a mesma coisa. Abraço

A desvalorização do RUB é boa para quem quiser apostar no Forex da Mintos. A taxa é de 0.7% por cada conversão. Como não existem taxas fixas mínimas podem experimentar mesmo que seja com pouco dinheiro. É só fazer as contas, esperar que a situação petrolífera retorne à normalidade e cruzar os dedos.

Então mas não é normal mudar a nossa opinião perante novos factos? Parece-me saudável! Mas não mudo nada do que disse. Não sei o que vai acontecer, o que sei é que há acções que, na minha análise, estão baratas. (Sim enganei-me nos bancos, queria dizer aviação e companhias aéreas.) O P/E é só um dos muitos números a analisar. Mas se os earnings de uma empresa cairem para metade e o P/E actual for de 5, passa a ser 10, o que continua a ser abaixo da média do SP500 e de todos os sectores. Claro que o preço da acção vai baixar o que faz com que o P/E baixe. Isto tudo em teoria clar

O SP500 fechou a -4.89% nos EU às nossas 20h00m o teu ETF fechou mais cedo na bolsa correspondente europeia.

Garantidamente não sou uma referência. Sem qualquer falsa modéstia, eu não levaria a minha opinião muito a sério, sou apenas um curioso, que está a tentar aprender alguma coisa. Dito isto, o que me chamou a atenção da FTCH foi um um artigo (não me lembro qual, talvez este) que li pouco antes dos resultados do 3º trimestre do ano passado, e fiquei curioso no negócio. Uma plataforma para artigos de luxo de moda, sem constrangimentos de stocks, pois apenas ligava vendedores a clientes. Achei um nicho interessante, e o que não falta são interessados, principalmente miudos com acesso a ca

Não. São ambos as mesma coisa. Tanto há ETFs de gestão activa, como Fundos de Investimento de gestão passiva. Aquilo que os distingue, em traços gerais (faltam depois as nuances sobre os ETFs mais "exóticos" e sobre os quais, enquanto principiante, fica só longe), é que os ETFs são transaccionados em bolsa, enquanto que os fundos de investimento são transaccionados fora de mercado, atendendo ao valor dos respectivos activos. Para investimentos de longo-prazo, acabam basicamente por ser a mesma coisa. Agora, há que ter atenção é ao valor das comissões de gestão. Quanto maior