Leaderboard

Nessa sequência do "não acreditar em nada", está aqui uma análise interessante do Explore P2P a um loan da Kuetzal: https://explorep2p.com/alborg-petrol/ Ora o empréstimo era de 850k, rate de 20.5% pago em 2 anos. E extraído do artigo do Explore P2P

Farto-me de rir com algumas posições aqui. Então quer dizer, num mercado não regulado, sem qualquer tipo de obrigação governamental, sem fiscalização, sem obrigações contratuais entre quem requer crédito e quem concede financiamento ao mesmo, vocês estão-me a dizer que há plataformas de primeira e de segunda? Há 9 meses atrás o Average Joe das P2P orientava-se assim: * Fatia superior a 50% na Mintos porque a Mintos é a maior, mais sólida e que permite maior diversificação e acesso a uma liquidez fora de série, porque tem um SM muito activo. * Espalhar o que resta por plataformas que

@NSilva Pode-se dizer que sim, comecei crente, depois passei a desconfiado e agora não crente. Tudo baseado num acumular de experiência e conhecimento. Tenho os meus motivos para ter esta posição. Assim como cada um terá a sua e os seus motivos. Todos temos perfis diferentes, tolerâncias a risco diferentes, muitas vezes associadas a fases da vida distintas e que exigem diferentes niveis de rigor na avaliação do risco. Comparar P2P com o mercado bolsista é redutor, já o disse aqui porquê, mas vou apenas dizer que no crash de 2008, o máximo das perdas possíveis de um investidor que tivesse

Passem no tópico dos fundos de investimento do fórum. Tem lá uma boa bíblia. Mas assim de repente, este a 10 anos rendeu mais de 8% ao ano: https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04VDP&tab=1

O que eu queria dizer é que basta um raid da "PJ" ao escritório da Mintos, que lá se vai a diversificação dos LO's e Loan Types. Era mais nessa senda que estava a tentar dramatizar. Claro que há sempre argumentos dos dois lados, também tivemos cá o BES, num mercado regulado, e quem se lixou foi quem tinha os ovos todos no mesmo cesto. Eu percebo o teu argumento, mas são demasiados pontos negativos do P2P face a acções (por exemplo). E para mim, um dos que mais pesa é mesmo a falsa noção de que o mercado é líquido, quando o congelamento do meu dinheiro na Monego de um dia para o outro

PS: Depois de Real Estate Crowdfunding, Agriculture Crowdfunding, agora também já há plataformas de P2P especializadas em loans com barcos como colaterais na Europa. Maritime Finance. Ainda havemos de ter uma plataforma de P2P para investir em promessas de jogadores da bola. Empreste xxx EUR, e para além dos juros, quando o jogador for vendido recebe uma taxa extra. Vou montar uma empresa de corridas de carracóis e vou pedir loans nessas excelentes plataformas de P2B, que aparecem todos meses....

a Fast invest começou o ano a mais mal afamada e vai acabar por ser a mais transparente com o pouco que fez, todas as outras népia....

A questão que se tem levantado, ou pelo menos é a que coloco a mim mesmo, é se colocar dinheiro, pelo menos em algumas destas plataformas no Báltico, se pode considerar sequer como "investir"? Se pensarmos bem no caso daquele negócio colocado na Kuetzal... uma empresa que faz um site que basicamente é cópia de outro, que coloca fotos de um gajo qualquer, como sendo alguem da empresa, diz muito dos critérios da empresa, e tambem da plataforma que aceita fazer um loan destes. E quantos como este existem? Quantos virão a existir? Vai-se tornando obvio que as plataformas, ao contrário do

Parece que o caro @Pataniscapassou de crente a não crente e deixou de acreditar em nada que tenha loan ou peer no nome. ? Da minha parte, sou pouco dado a crenças e prefiro trabalhar com o conhecido. Não me parece que se deva pôr no mesmo saco uma Estateguru que já teve várias vezes integrada em comitivas oficias da Estónia com uma Kuetzal. Também não podemos pôr no mesmo saco uma Rendity, uma Brickowner, uma Flender, uma British Pearl ou uma Mintos. São instrumentos diferentes, em países diferentes e regidas por leis diferentes.(mesmo sem regulação, existem contratos e leis, ou não?) É q

Já vi por aqui vários posts a referir que existem fundos de investimento com rendimentos nessa ordem. No entanto, nunca vi um exemplo em concreto. Estou completamente fora desse tema, nem nunca procurei sobre esse assunto. Sei que este não é o tópico adequado, mas podes indicar algum fundo a título de exemplo?

Já fiz algumas transferências de portefólio da Degiro para bancos portugueses e todas foram concluídas com sucesso. Dito isto, merece a pena referir que a primeira demorou cerca de 5 meses a concretizar. As outras demoraram "apenas" 1 mês, porque entretanto já tinha conseguido descortinar que passos era necessário seguir. Pela minha experiência, a Degiro tenta arrastar o processo de transferência o maior tempo possível, aproveitando-se da falta de informação disponível no seu site. Não encontrei nenhuma menção a este tipo de transferências na sua secção de FAQ. O apoio ao clie

Sim, na Lendy (UK) os empréstimos tinha LTV de até 70%, e quebrou. Na Funding Secure também. Pode acontecer de tudo: avaliações erradas; preço de venda difícil de conseguir no prazo curto; recursos mal aplicados no desenvolvimento; garantias que sumiram (por exemplo, quadros de Picasso na FS); fraudes; queda de preço de mercado; etc. etc.

Não sigo a TWINO, porque nunca investi nela. O pouco que sei é que no passado tiveram muito tempo sem apresentar as contas, quando apresentaram tiveram grandes prejuízos. E que houve um layoff de muitos funcionários. Recentemente li este artigo de 2017 de uma agência noticiosa da Letónia. ALERTA: Para quem anda receoso com o P2P e especialmente com a Mintos, é mais gasolina para a fogueira. É um artigo que relata coisas bizarras e ligações de amizade/negócios entre o dono da TWINO e da Mintos e muitos LO). Não sei até que ponto é tudo verdade. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/eko

Sobre a Mintos somos 2, aqui há 6 meses representava quase 50% do meu portfolio em p2p, hoje representa cerca de 6% e daqui não sobe mais, pelo contrário.

Complementando, ter empréstimos com colateral é melhor do que ter empréstimos sem ele. Seja em P2P ou nos meios mais tradicionais. - O risco de perda ser 100% é menor - A taxa de recuperação do capital é superior - Os colaterais são um incentivo para o seu o proprietário/borrower não falhar. Mas tem riscos, como o @0risk bem mencionou. A propósito da Lendy (UK), mas também serve para retratar os "famosos" pagamentos certos na data e hora de algumas plataformas, principalmente de P2B (Grupeer, Envestio, Kuetzal, etc). Um pequeno excerto de uma conversa no fórum d

Em alguma de certeza que não é investir, uma fast invest ou qualquer uma daquelas miracle business que apareceram como cogumelos é puro risco e não tenho dúvidas que algumas delas são fraude. Dessas só meti alguma coisa na Crowdestor mas com a perfeita noção do risco e numa de toca e foge. Há outras plataformas que estou plenamente convicto que são investimento, com mais risco que outros investimentos mas investimento mesmo assim.

Seria interessante publicarem todas as combinações que geram cashback. As que já testei foram: * Universo (débito) em transferências paypal. * Curve+Wizink em top up revolut * Curve+universo/affinity/deco top up Moey! * Curve+cofidis em top up revolut * Curve+affinity em levantamentos no multibanco. Alguém conhece mais "combinações"?

Boas, Embora o meu plafond do cartão Universo a débito tenha sido aumentado para 18.000€/ano, fiquei agora a saber que está limitado a 1.500€ de saldo acumulado. Fiz na passada segunda-feira uma transferência de 1.000€, mas como já lá tinha cerca de 580€, a transferência não chegou ao cartão e foi devolvida hoje à conta bancária. Contactei o suporte que me informou deste limite de 1.500€ de saldo máximo possível. Resumindo, para obter o máximo de cashback de 180€ por ano, tenho de ir gastando e carregando, não podendo nunca ficar com mais de 1.500€ de saldo a débito.

No caso da Funding Secure não havia, como descobriu o Administrador, nenhum plano de wind-down ou continuidade, apesar de anunciado pelo site e exigido pela FCA. Até mesmo a separação dos valores das contas de clientes e da empresa está sendo questionada. Depois de entrar em administração, alguns empréstimos foram pagos, mas mesmo assim, não se tem certeza dos donos, quem são os credores (!). Além disso, os investidores aceitaram serem tratados como credores da empresa, ou seja, seus direitos sofrerão toda espécie de obrigações pendentes da FS. E no final de tudo isso, o custo dos administrado

O normal é serem 3 dias úteis para calcular e entrar no saldo do cartão, pelo que tenho visto, depois tem outros que ficam facilmente 15 dias a calcular e o resultado final costuma ser dar zero euros de cashback. Normalmente consegues ver um dia antes na app do Continente os movimentos que vão dar cashback, aparecem lá e só os que dão cashback. Para mim este Universo é dos meus favoritos.

Pessimismo ou realidade? Na maioria quem faz comentários aqui é porque tem feito a sua própria pesquisa. Plataformas fracas são todas. Engane-se quem pensar que alguma plataforma “europeia” onde não há legislação é forte. Pode aparentar isso. O problema não são apenas os LOs com rating “C” até porque esses, no caso da Mintos, são atribuídos conforme lhes convém. Como já aqui disseram se até as plataformas no UK (que são regulados e apresentam garantias “reais” tem falido...). São as europeias que vão ser excepção? Espero que sim mas é preferível ser realista do que achar que isto sã

Basta ir ao site alborg petrol tens lá todas as respostas, sempre preferi fumar notas de 500 euros do que investir na kuetzal, no entanto para a maioria tem corrido bem....

Anda tudo muito nervoso e a pôr tudo em causa, o que é preciso é diversificar e manter a calma.

Foste lá vê-los? Como provas que eles existem?