Leaderboard

Concordo com tudo o que disse, com a excepção da comparação com a housers que são uns “gulosos” que levam logo 10% à cabeça. Tal como a raize, não têm nenhum incentivo para seleccionar bem os investimentos que apresentam porque ganham sempre, quer seja bom quer seja mau.

S&P 500 atinge maior bull market de sempre!! O índice americano está há 3543 dias em bull market desde que atingiu o nível mais baixo de 666 pontos em Março de 2009. Embora até seja o bull market mais longo, ainda não é o mais lucrativo, esse deu-se de 10/1990 a 03/2000 em que rendeu 417% enquanto este está nos 330%. Tentem descobrir que fundos e ETFs melhor aproveitaram este período de 10 anos e 4 meses.

Como se tem falado da rentabilidade (e risco) do robocash noutros tópicos, deixo aqui um exemplo que torna claro como eles conseguem pagar 14% de juros. Tenho um empréstimo de 200€ feito por 21 dias, para Espanha. A taxa é de 1,8%, o que corresponde a 32,4% ao ano(!) No final dos 21 dias a pessoa que pediu o empréstimo paga 3,6€, a robocash dá-me 1,61 e partilha com o respectivo loaner 1,99. Isto é 55% de margem bruta para o par rc+loaner. Outro caso: 75000KZT pedidos, 5625KZT pagos ao fim de 30 dias (~179 e 13,54€ respectivamente) => 90% ao ano. É óbvio que existe risco,

Ve-se por aqui a "qualidade" das empresas financiadas... essa referencia é uma média, ou seja, muitas financiam mais de 70% com capital alheio, depois não admira muitas irem ao charco, dados da Raize, está lá a informação, a malta tem de perceber onde se está a meter.... lolololo

O facto de um banco se financiar a praticamente 0% não quer dizer que vá financiar sequer um development loan ou um bridge loan, quanto mais a menos de 9% ou 10%. Mesmo que financiasse, provavelmente demora meses a decidir o que não acontece com uma estateguru, por ex. Estas taxas têm uma razão de ser e não é por serem altas que são uma fraude. Além disto, podemos ter as nossas reservas sobre estas plataformas, mas meter no mesmo saco uma raize com uma estateguru é como comparar costeletas de porco com chantilly, passe a expressão.

Ou seja, pelo que se percebe basicamente a raize: - dá um baixo retorno ao investidor; - salvaguarda-se cobrando uma comissão à cabeça; - e passa 100% do risco para o investidor. Não percebo em que medida isto é comparável com as p2p, nem mesmo no risco que se pode aferir: as p2p têm skin in the game, a raize tem algo a perder? (pergunta genuína)