Leaderboard

Como os fundos de investimento não são instrumentos de trading, a muita, pouca, ou falta de volatilidade pouco interessa, se eu tenho um fundo de risco 1, haja muita ou pouca volatilidade sei que o meu capital no máximo desvaloriza -0,5% ou valoriza praticamente na mesma proporção, se tenho um fundo risco 4 sei que o meu capital não deverá desvalorizar mais do que -10% e poderá subir nas mesmas proporções, se aplico 10.000€ neste fundo, o máximo de uma perda será na ordem dos 1.000€, isso vai me afectar? muito? pouco? nada? Quem tem de se preocupar com os mercados são os gestores dos fund

Há um problema com as pessoas que olham para o Snap com bons olhos. Os curtos tiveram de pagar os dividendos deste mês, deve ter saído bem caro. Vamos a ver a evolução do mercado, e vamos vendo como é que isto se move

@MiguLuso eu também gosto dessas empresas, o problema é que encontrá-las com um desconto enorme é complicado (exemplo BBRY que agora está a voltar ao que foi). A NVDA é uma empresa brutal. E ñ está cara! SNAP será um twitter ou um FB?. A minha primeira impressão assim que vi o seu market cap vs lucros foi short, short, short! Ñ vejo valor valor potencial aos valores em que está. No entanto o mercado gosta deste tipo de empresas e é sempre um risco. Eu pessoalmente vejo os curtos sob outra perspectiva. Isto partindo do principio que a empresa é boa e está numa fase diferente (que

Obrigado @MiguLuso finalmente alguém a querer dar vida a este small cap (tópico). "Pelo que percebi tens uma estratégia muito interessante que combina análise técnica com fundamentais, o que é interessante" -> Sim é essa a minha forma de negociar. Observar atentamente várias empresas e se a queda ñ fizer sentido, esperar um buy point em termos técnicos! Também gosto da estrategia Buy&Hold e partilho dessa opinião. No entanto a parte do PER 88, percebo mas é preciso ver caso a caso. Vê o exemplo da TESLA? O mercado pelos vistos gosta mais de uma empresa que torra dinheiro,