Leaderboard

Discordamos completamente aqui. A taxa oferecida é muito baixa antes de comissões. Depois de comissões o cenário ainda fica pior. A rentabilidade remunera o risco, por isso não percebi o teu parêntesis (). Aliás toda esta discussão é precisamente à volta disto. Se tivesses a falar de dívida comprada a desconto, e com uma tx juro de 7%, aí eu até perceberia uma alocação de capital de 5 ou 10% (e com os investidores bem informados da natureza especulativa desse investimento de alto risco). Aliás como outro utilizador aqui no fórum fez com a dívida grega, que creio que comprou a 14% do valor

Eu falo em elevada probabilidade de ocorrer algo. E com base em evidências. A definição de "certeza" impede que tu a utilizes como estás a utilizar. Se fores ao dicionário, irás verificar que se eu tivesse a afirmar que tenho a certeza, é porque o risco já se teria materializado (com haircut já oficializado, que nos remete para algo que já é certo). Por isso não percebo muito bem a que te referes aqui. Há indícios históricos e evidências do presente de que um episódio como o de 2011 (ou pior) pode se materializar. Ignorar isto é correr riscos sem os conhecer verdadeiramente. Depois vêem as ass