Leaderboard

Eu diria que no teu caso podes usar sempre o artigo 101º-B, dado que cumpres os requisitos de isenção de IVA pelo artigo 53º O artigo 101º seria para o caso em que os clientes não têm contabilidade organizada (logo não estando obrigados a fazer retenção na fonte). Mas para simplificar, no teu caso, podes usar sempre o mesmo, assim não te confundes nem tens de te preocupar em saber se o cliente tem contabilidade organizada ou não...

A diferença é que, daqui a uns anos, imaginando que o fundo valorizou 100%, o que queimou o dinheiro vai andar todo satisfeito porque conseguiu duplicar o seu investimento (ele queimou os outros 500€, não contam para as contas da rentabilidade do investimento); enquanto que o que apostou nos fundos desde o início vai andar aliviado por finalmente ter atingido novamente o break even... Conclusão - somos mais felizes se queimarmos o dinheiro

O problema desta estratégia são os 28% de impostos que o Estado nos leva cada vez que carrega no botão do resgate. Este sangramento ao nível tributário representa a longo prazo perdas significativas de rendibilidade.Dinheiro que poderia estar a trabalhar para si, vai para as subvenções vitalicias dos politicos, lol. Os seus fundos já são activamente geridos internamente por quem em teoria sabe mais disto que o Sr., não obstante o Senhor depois ainda faz uma gestão activa adicional com frequentes entradas e saídas; a doutrina dos "bons investimentos" tem alertado que na maioria dos casos, perma

Ou seja, uma valorização de 900% para breakeven. Mas são perdas potenciais atenção. lol A ver é se não se morre à espera.

Fazendo um pouco de Chat que o Cardozo24 tanto "aprecia"... Os meus dois reforços que fiz entraram no valor mais baixo de sempre da minha carteira que está construída desde Outubro de 2015. Agora é esperar que as coisas não baixem muito mais, se não em Fevereiro se houver disponibilidad€ cá estarei para reforçar.

Nem de propósito... Agora com a febre do novo filme da Star Wars... é de esperar loucuras, como por exemplo os enunciados nos comentários da notícia do 1º link, em que alguns são vendidos no Ebay a preços Upa! Upa! Lá para cima! Espero que não tenha ficado subentendido onde estará o "El Dorado" deste tipo de investimento. http://www.noticiasaominuto.com/economia/510354/esqueca-o-ouro-os-investimentos-mais-valiosos-sao-pecas-de-lego http://www.mirror.co.uk/money/old-lego-sets-selling-thousands-6726660 http://community.brickpicker.com/blog/brickvesting/making-money-from-lego-bricks/ Aproveito

Este tipo de dívida sobre serviços públicos essenciais prescreve ao fim de 6 meses. Isso quer dizer que a empresa tem 6 meses para dar início aos procedimentos legais para a cobrar. As comunicações eletrónicas integram o rol de serviços públicos essenciais desde 2008: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=1436&tabela=lei_velhas&nversao=2&so_miolo= À primeira vista, se os advogados só foram metidos ao barulho em 2010, estaria prescrita - desde 2008 a 2010 passaram mais de 6 meses. No entanto, convém aguardar por mais detalhes... eventualmente pode ter sido feit