Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )


    Recommended Posts

    há 1 hora, USD disse:

    O último trimestre de 2018 está a ser marcado por um aumento significativo da volatilidade
    nas principais Classes de Ativos: Ações, Taxa de Juro e Risco de Crédito. Adicionalmente,
    estratégias alternativas de Market-Neutral ou Absolute Return têm revelado, em muitos
    casos, desempenhos dececionantes. A velocidade de acontecimentos e amplitudes de
    variações nas ações e nas taxas de juro, provocam distorções nos preços de ativos com
    impacto negativo em muitas destas estratégias alternativas.

    Quando vejo na descrição do fundo Stable Return ou coisa parecida lembro-me logo do meu "amigo" Nordea Stable Return... engraçado que foi o único que me deu um retorno negativo a quando do resgate. ?

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • Respostas 29,8k
    • Created
    • Última resposta

    Top Posters In This Topic

    • --------

      5141

    • 5coroas

      2530

    • Bedrock

      1627

    • Patanisca

      1351

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Não sei se já repararam mas acabaram os votos negativos, assim deste modo resolve-se parte do problema, ainda existem outros mas irão ser resolvidos para que se volte a ter um tópico com um ar mais re

    Como pedido pelo @D@vid actualização da minha carteira 4Fundos. A carteira 4 fundos foi feita no final de 2016 por via de programação em R: As performances desde a sua criaçã

    Este fim de semana estive a rebalancear o meu portfolio, partilho convosco. Livrei-me dos bad performers e quero apostar neste Q4 e Q1'22 que se antevê vigoroso. Em Fevereiro fiz uma aposta em US

    Posted Images

    há 3 horas, Patanisca disse:

    Qual é o objetivo desta pergunta?

    Cannot compute.

    Mas eu posso responder a ela:
    Sim, há.
    E
    Também há quem melhor esteja.

    ???

    É a mais pura psicologia humana ? (infelizmente).

    há 2 horas, FoxNinja disse:

    Quando vejo na descrição do fundo Stable Return ou coisa parecida lembro-me logo do meu "amigo" Nordea Stable Return... engraçado que foi o único que me deu um retorno negativo a quando do resgate. ?

    Em boa altura saí dessa nódoa ?

    há 4 horas, Vidolz disse:

    E diversificar com p2p lending, ou não estás virado para aí?

    Eu cá tenho tudo investido em p2p até aparecer um crash da bolsa.

    Então mas se tens tudo em P2P, se houver algum crash como é que terás tempo para entrar? Dependendo das plataformas, a não ser que despaches os loans em mercado secundário, oferecendo “desconto”, ainda demoras 2/3 dias a ter o dinheiro na conta, mais o tempo de envio para o broker ;) 

     

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    A 07/12/2018 às 01:41, Rick Lusitano disse:

     

    Segundo os estatísticos dos mercados financeiros, está tudo a cair, acções, obrigações, commodities. Segundo eles, não há onde ganhar $$$.

    Não há?! Há sim!!! Em P2P Lending. ;)

     

    Este ano, ainda nem comprei nada de FI com as quedas. Se bem que houve quem anunciasse saldos. :)

    A minha melhor decisão de investimento nos mercados financeiros este ano, foi não ter investido. :P

    E assim vou continuar, pode continuar a existir saldos, que até ao final de Março de 2019, não vou comprar/reforçar FI.

    Março de 2019 (fins) poderá ser um ponto de viragem (Brexit, BCE), aonde poderei fazer uma rotação de P2P Lending para FI.

     

    (Reforçar carteiras em alturas de quedas também é market timing. ;) )

    Que plataformas de p2p usas?

    A Raize faz automaticamente o acerto com as mais valias. Nas plataformas de fora, como fazes?

    Também tenho vontade de investir nesta área mas tenho duvidas por causa do irs. O problema da raize é, em determinadas alturas, ter pouca oferta.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 7 horas, smachado disse:

    Estive a fazer contas até agora no meu portefólio de fundos de investimento, ETF e PPR AR, estou com rentabilidade negativa de -2,6%.

    Tendo em conta que iniciei os meus investimentos em Março de ano, aproveitei ainda algumas subidas, mas agora está tudo vermelho.

    Não estou em pânico porque é para longo prazo ;)  há aqui quem esteja pior?

    Epa nem devias sequer de pronunciar a palavra " pânico" com -2,6% ? imagina em 2008 quando as quedas chegaram aos 40%/45%.

    Há quem esteja pior e melhor, depende de cada um, do tempo que já têm fundos, e de que fundos têm, se houver aqui alguém só com fundos de tesouraria está na boa, quem só tem fundos de acções estará pior caso tenha entrado por exemplo em Setembro/Outubro, depende de cada um.

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Exemplo de um fundo que paga 0,723% ao mês ( quase 9%/ano )

    Templeton Global Ttl Ret N(Mdis)EUR-H1

    Pode-se  diversificar com o Schroder ISF Asn Div Mxmsr B Dis que é de acções e que paga 0,675% ao mês ( 8,10%/ano ).

    Um com risco 4 e o outro risco 5.

    Há pelo menos mais 10 ou 11 fundos que pagam dividendos mensais acima de 5% Yield com risco entre 3 e 4.

    Acham este tipo de fundo mais ou menos arriscado que investir directamente em obrigações? ou em P2P que têm falado?

    Editado por D@vid
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 7 horas, 5coroas disse:

    Também não é tanto; é mais: eu estou mal, mas se outros estiverem também igualmente mal, então já fico mais consolado.

    Então mas assim ficamos na mesma:

    Um idiota continua a ser um idiota, mesmo que esteja rodeado de idiotas. 

    Olha que ficar consolado se os outros estiverem também na lama é das coisas mais estranhas que já ouvi na minha vida. 

    Ainda luto para conseguir perceber a lógica de satisfação que um indivíduo consegue obter neste cenário:

    "bolas, perdi 20% do que investi em meia dúzia de meses. Mas afinal não fui eu que errei, porque há mais como eu. Ufa! Que consolo." 

    Então mas isto é equivalente a eu ir a um teste de Análise Matemática, ter negativa no resultado, mas ficar satisfeito porque os meus colegas de sala eram todos concorrentes da casa dos segredos. 

    Tenho pena de não ter optado por Psicologia no secundário. Fazia-me um jeitão agora para perceber estas dinâmicas de comportamento social. 

     

    Disclaimer: não levar a peito esta sátira, please, ok? Vá. 

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 2 horas, D@vid disse:

    Exemplo de um fundo que paga 0,723% ao mês ( quase 9%/ano )

    Templeton Global Ttl Ret N(Mdis)EUR-H1

    Pode-se  diversificar com o Schroder ISF Asn Div Mxmsr B Dis que é de acções e que paga 0,675% ao mês ( 8,10%/ano ).

    Um com risco 4 e o outro risco 5.

    Há pelo menos mais 10 ou 11 fundos que pagam dividendos mensais acima de 5% Yield com risco entre 3 e 4.

    Acham este tipo de fundo mais ou menos arriscado que investir directamente em obrigações? ou em P2P que têm falado?

    Esse primeiro fundo a 5 anos tem rendibilidade de -1.16%.

    Ele paga sempre esses 9% ao ano? Pagou isso nos últimos 5 anos? 

     

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 35 minutos, Patanisca disse:

    Então mas assim ficamos na mesma:

    Um idiota continua a ser um idiota, mesmo que esteja rodeado de idiotas. 

    Olha que ficar consolado se os outros estiverem também na lama é das coisas mais estranhas que já ouvi na minha vida. 

    Ainda luto para conseguir perceber a lógica de satisfação que um indivíduo consegue obter neste cenário:

    "bolas, perdi 20% do que investi em meia dúzia de meses. Mas afinal não fui eu que errei, porque há mais como eu. Ufa! Que consolo." 

    Então mas isto é equivalente a eu ir a um teste de Análise Matemática, ter negativa no resultado, mas ficar satisfeito porque os meus colegas de sala eram todos concorrentes da casa dos segredos. 

    Tenho pena de não ter optado por Psicologia no secundário. Fazia-me um jeitão agora para perceber estas dinâmicas de comportamento social. 

     

    Disclaimer: não levar a peito esta sátira, please, ok? Vá. 

    Em alguns fundos estou mesmo "enterrado". Especialmente porque entrei com força em Janeiro. Presumo que sejam erros sucessivos de market timing, ignorância, falta de Sorte e outros eventuais fatores.

    Fico a pensar o seguinte: será que outros users, vou falhando ou fazendo,os mesmos erros que tenho feito? Será que é assim? Quando penso nos outros, nunca é ou foi, no sentido de desejar mal aos outros, ou ficar mais ou menos consolado com os erros dos mesmos. Não me pareceu que o User que levantou essa questão tivesse essa intenção. Se teve não atingi!

    Ou poderei estar a ser ingénuo, tal como as compras que efetuei na segunda semana de Janeiro! (-:

     

    Editado por USD
    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 11 horas, Patanisca disse:

    Esse primeiro fundo a 5 anos tem rendibilidade de -1.16%.

    Ele paga sempre esses 9% ao ano? Pagou isso nos últimos 5 anos? 

     

    Qual é a vantagem de receber dividendos (paga-se irs sobre eles) de fundos com rentabilidade negativa? Não estamos a comer o capital pagando, ainda por cima, imposto?

    Estarei a ver mal?

    obrigado

    vdu

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 10 horas, superkinas disse:

    Este ano tem sido uma combinações de factores terriveis

    Houve a grave crise dos emergentes, na europa tivemos/temos dois casos bicudos para resolver italia e brexit, o brexit tem sido uma eternidade e ainda vai demorar algum tempo a ficar resolvido. A inglaterra está completamente dividida e não vai ser de fácil solução, seja abandono seja novo referendo. Na maior economia do mundo temos um lunatico, que faz dos tweets a sua arma. De resto tem sido uma administração desastrosa. A guerra comercial é só um caso.

    A tudo isto mas não menos importante está a desaceleração das maiores economias do mundo china, Japão,  Europa com Alemanha em destaque e futuramente os EUA.A grande queda das tecnológicas no ano foi um evento esperado mas que contribuiu ainda mais para todo este cenário

    O mercado acionista é normal quando se comporta anormalmente. Situações que nunca aconteceram estão sempre a surgir. 

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 15 horas, Patanisca disse:

    Esse primeiro fundo a 5 anos tem rendibilidade de -1.16%.

    Ele paga sempre esses 9% ao ano? Pagou isso nos últimos 5 anos? 

     

    Não te consigo dizer se sempre pagou, não sei se essa informação se encontra nas fichas do fundo, actualmente o rendimento dele é dessa grandeza com o pagamento mensal.

    As rentabilidades são sempre relativas, se estamos a falar num fundo elas serão sempre varáveis, em 2009 o fundo teve rentabilidade de +31,4% por exemplo.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 3 horas, Visitante vdu disse:

    Qual é a vantagem de receber dividendos (paga-se irs sobre eles) de fundos com rentabilidade negativa? Não estamos a comer o capital pagando, ainda por cima, imposto?

    Estarei a ver mal?

    obrigado

    vdu

    Os fundos com distribuição de dividendos, funcionam da seguinte forma.

    Os fundos de acumulação ( os que secalhar conhecemos melhor ) vão acumulando os seus ganhos ao longo do tempo, pagas imposto na altura da declaração do IRS aquando do resgate ( caso sejam fundos estrangeiros ).

    Nestes fundos, diríamos que os rendimentos gerados pelo fundo são automaticamente distribuídos pelos seus investidores, seja mensal, trimestral, etc, independentemente do fundo estar a cair ou a subir, por exemplo, um fundo de obrigações ora cai ora sobe consoante a movimentação do mercado, mas têm os rendimentos gerados pela carteira com o pagamento dos cupões das obrigações, são estes os rendimentos que são distribuídos, os fundos de acções tens os dividendos das empresas.

    São fundos que raramente dão muita rentabilidade, porque não acumulam todo o seu rendimento, mas a minha questão ia no seguinte sentido, é preferível um fundo diversificado por vários activos que me paga actualmente 9% Yield ao mês, ou investir em dívida directa como em obrigações, CTPM, P2P, etc?

    O risco de capital é importante, no fundo se investir hoje 1.000€ arrisco daqui a 1 ano ter 500€ como bem sabemos, mas num investimento directo em divida posso vir a ter 0€.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 2 horas, Mouro Emprestado disse:

    Por algum motivo estava à procura do significado de DCA, como se fosse uma sigla portuguesa! ?

    Seguir essa linha ou estratégia DCA não é parecido com a análise direta do Forex?

    Olhando apenas para o Forex,  diria que não estamos na melhor altura para compras. O valor médio e diário da conversão entre o Euro e o USD, nos últimos 19 anos e 11 meses foi de: 1€--1.223575USD. 

    Atualmente estamos com 1€ a valer aproximadamente 1.13USD.

    Estarei a ver mal a questão?

     

    Editado por USD
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 3 horas, D@vid disse:

    Os fundos com distribuição de dividendos, funcionam da seguinte forma.

    Os fundos de acumulação ( os que secalhar conhecemos melhor ) vão acumulando os seus ganhos ao longo do tempo, pagas imposto na altura da declaração do IRS aquando do resgate ( caso sejam fundos estrangeiros ).

    Nestes fundos, diríamos que os rendimentos gerados pelo fundo são automaticamente distribuídos pelos seus investidores, seja mensal, trimestral, etc, independentemente do fundo estar a cair ou a subir, por exemplo, um fundo de obrigações ora cai ora sobe consoante a movimentação do mercado, mas têm os rendimentos gerados pela carteira com o pagamento dos cupões das obrigações, são estes os rendimentos que são distribuídos, os fundos de acções tens os dividendos das empresas.

    São fundos que raramente dão muita rentabilidade, porque não acumulam todo o seu rendimento, mas a minha questão ia no seguinte sentido, é preferível um fundo diversificado por vários activos que me paga actualmente 9% Yield ao mês, ou investir em dívida directa como em obrigações, CTPM, P2P, etc?

    O risco de capital é importante, no fundo se investir hoje 1.000€ arrisco daqui a 1 ano ter 500€ como bem sabemos, mas num investimento directo em divida posso vir a ter 0€.

    Obrigado pela resposta.

    Eu já tive fundos de distribuição e via a cotação do fundo a cair e eu a pagar irs sobre o dividendo distribuído. Confesso que não me sentia confortável. Porque se precisasse de resgatar o fundo acabava a perder de suas maneiras, já que pagava irs tendo menos-valias.

    cumps

    vdu

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    "Com o ano a aproximar-se do fim, os últimos dias têm sido marcados pela publicação dos relatórios de "outlook" dos principais bancos de investimento e gestoras de activos do mundo. E a BlackRock, a maior gestora de activos do mundo, tem duas ideias muito claras: as acções vão ser o investimento mais atractivo e, até 2021, a economia norte-americana não entrará em recessão.

    Na nota citada pelo Cinco Días, os especialistas referem que, "depois de um 2018 muito complicado", esperam que "o próximo exercício tenha retornos positivos tanto nas  acções como nas obrigações".

    Os mesmos especialistas consideram que este ano foi "excepcional", uma vez que não foram muitos os períodos simultaneamente difíceis para obrigações e acções. Mas isso não deverá acontecer no próximo ano, já que "a força" da economia americana e a política orçamental e monetária da China deverão impedir que haja uma forte quebra nos resultados das empresas. E, quanto às preferências da gestora de activos, os EUA surgem à frente da Europa, que continua a apresentar riscos geopolíticos. Os sectores tecnológico e da saúde podem representar as melhores oportunidades. 2019, pelo menos para a BlackRock, não parece desanimador."

    in Jornal de negócios

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 19 horas, Visitante vdu disse:

    Obrigado pela resposta.

    Eu já tive fundos de distribuição e via a cotação do fundo a cair e eu a pagar irs sobre o dividendo distribuído. Confesso que não me sentia confortável. Porque se precisasse de resgatar o fundo acabava a perder de suas maneiras, já que pagava irs tendo menos-valias.

    cumps

    vdu

    Quando não se sente confortável o melhor é sair, nada melhor que dormir descansado ? 

    No entanto se resgatares com menos valias não pagas IRS, e há quem aproveite os rendimentos deste tipo de fundo para os declarar englobando-os  e ir buscar a retenção, já que neste caso estamos a falar num rendimento de capital, depende sempre de cada um.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • -------- changed the title to Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

    Join the conversation

    You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Visitante
    Responder a este tópico

    ×   Colou conteúdo com formatação.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Foi criada uma pré-visualização automática a partir da ligação que colocou.   Mostrar apenas como ligação

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




    ×
    ×
    • Criar Novo...