investimento P2P - Tópico Geral

[IceMan1910 234]

A 12/03/2021 às 18:20, Wakka disse:

Bitcoin, Ethereum.

Maior rentabilidade sim.

Mas também tem maior risco. O downside possivel é de -100% nesse caso.

A probabilidade de perderes tudo em p2p é baixa se a diversificação for grande.

Mas, neste momento não defendo nem um, nem o outro. IWDA all the way.

Com um ETF de acções generalista, tens proteção da inflação, o upside do mercado e da economia, e a estabilidade legal do mesmo.

Editado 15 de Março de 2021 por IceMan1910

[jon.piu 160]

há 42 minutos, IceMan1910 disse:

Mas também tem maior risco. O downside possivel é de -100% nesse caso.

 

Bom, isso literalmente nunca aconteceu, desde que a bitcoin existe.

[IceMan1910 234]

há 1 hora, jon.piu disse:

Bom, isso literalmente nunca aconteceu, desde que a bitcoin existe.

Nem eu estou a dizer que vai acontecer. Já tive algumas bitcoins também.

Mas neste momento estou fora deste mercado. Percebo os upsides e os downsides, já estudei bastante o assunto. Um dos meus principais investidores preferidos, o Chamath Palihapitiya é um dos proponentes de que devemos usar uma % do portfolio em bitcoins. Ele fez uma enorme fortuna parcialmente com a moeda. 

No entanto, entre várias entradas e saídas, decidi deixar de investir em cryto, mesmo que com isso esteja a perder uma oportunidade de ganhar dinheiro. Respeito todos os que investem no ativo e percebo os pontos positivos.

Posso perder aqui 5 minutos a explicar o meu racional.

Pontos positivos a favor das crypto (ou bitcoin, se quisermos singularizar):

- Rede descentralizada de transações. Não pode ser comprometida com nenhum shut down parcial

- Stock limitado de moedas. Não podem ser criadas mais para alem do definido no algoritmo inicial.

- Pode ser transferido entre quaisqueres duas carteiras independentemente da localização do participante A e B, ignorando qualquer bloqueio politico ou governamental. Muito útil para quem vive em paises do terceiro mundo e ditaduras.

.....

Na realidade... é só isto. Não existe mais upside nenhum! São coisas positivas, mas é isto.

Agora os pontos negativos das crypto:

- Para que a rede funcione, precisa que mais e mais gente valide as transações, gastando mais e mais energia eletrica. Sendo que à medida que menos e menos moedas vão sendo minadas, o incentivo economico para minar e portanto validar as transações, está diretamente dependente de o valor das moedas ir aumentando. Se não existir incentivo economico para minar, não existe malta a validar as transações. E à medida que as transações aumentam é preciso cada vez mais malta para validar. Mas menos moedas são emitidas. Mais energia é desperdiçada... enfim... uma ineficiência completa

- As crypto não servem como reserva de valor. Uma reserva de valor não pode ter a volatilidade que existe nas crypto.

- O comum dos mortais nunca vai pagar com crypto. É dificil ter uma carteira, é fácil de perder as chaves, é dificil ter anonimato na rede.

- As transações são mais caras do que com as moedas tradicionais. A comissão paga para transacionar de um lado para o outro a moeda é maior do que para transacionar Euros ou dolares. 

- O ativo não produz absolutamente nada, é um ativo exatamente igual ao ouro, ou a qualquer outro ativo estático. Serve apenas porque existe alguem disposto a pagar por ele. O ativo não produz nada para a humanidade, não serve para fazer um produto final, não serve para viver lá dentro, não serve para nada... serve apenas para transacionar por bens e serviços... mas na realidade ninguem transaciona bens e serviços com ele! Porque para uma coisa ser dinheiro e servir de meio de transferência, é necessário estabilidade de preços! Isto é comprovado em qualquer economia da história, basta olhar hoje em dia para a Venezuela. É impossivel ter uma economia a funcionar com base numa medição de preços que tem a volatidade da bitcoin.

- Não há nada que não se faça com Bitcoins que não se possa fazer com Euros ou Dolares.

 

Ou seja... este tipo de ativo tem algum valor? Sem dúvida! Se eu estivesse a trabalhar na Venezuela, a primeira coisa que fazia era transferir o salário para bitcoins, sendo que não me deixariam fazer em euros para preservar o meu poder de compra. Agora... para a maior parte do mundo desenvolvido, as crypto não solucionam absolutamente nada! Para quem vive na Europa ou nos Estados Unidos, não há nada que estas moedas adicionem ao nosso stock de ativos disponiveis... e adicionamente necessitam de emensa energia e desperdicio para funcionar, sendo que esse desperdicio vai aumentar e aumentar à medida que o tempo passa. Na minha opinião, eventualmente vão existir regras para limitar isto, ou então a malta vai simplesmente perceber que o ativo não resolve nenhum problema da humanidade e ele vai cair por si só. Não consigo imaginar um cenário em que este ativo é útil para alguem, num país desenvolvido. É tão inutil como o Ouro, sendo que o Ouro ao menos serve para fazer compenentes e eletrónica. Isto só tem valor porque existe uma pessoa que está disposta a pagar mais do que tu pelo ativo. É um contrato social não explicito. Sendo que eu não vejo nenhuma situação em que isto seja útil para a humanidade, eventualmente, na minha opinião, esse contrato social vai cair. 

É, claro, apenas a minha opinião, de uma pessoa normal que pensou 60 ou 70 horas sobre o assunto. Desde que exista um pato disponivel a pagar mais, está sempre tudo bem. No final do dia, este ativo vai ter que mostrar que serve para alguma coisa de forma a justificar o seu preço. Neste momento, eu não vejo justificação. Ninguem faz nada com isto sem ser brincar aos trades.

Cumprimentos,

Editado 15 de Março de 2021 por IceMan1910

[marcolopes 187]

há 4 minutos, IceMan1910 disse:

Nem eu estou a dizer que vai acontecer. Já tive algumas bitcoins também.

Mas neste momento estou fora deste mercado. Percebo os upsides e os downsides, já estudei bastante o assunto. Um dos meus principais investidores preferidos, o Chamath Palihapitiya é um dos proponentes de que devemos usar uma % do portfolio em bitcoins. Ele fez uma enorme fortuna parcialmente com a moeda. 

No entanto, entre várias entradas e saídas, decidi deixar de investir em cryto, mesmo que com isso esteja a perder uma oportunidade de ganhar dinheiro. Respeito todos os que investem no ativo e percebo os pontos positivos.

Posso perder aqui 5 minutos a explicar o meu racional.

Pontos positivos a favor das crypto (ou bitcoin, se quisermos singularizar):

- Rede descentralizada de transações. Não pode ser comprometida com nenhum shut down parcial

- Stock limitado de moedas. Não podem ser criadas mais para alem do definido no algoritmo inicial.

- Pode ser transferido entre quaisqueres duas carteiras independentemente da localização do participante A e B, ignorando qualquer bloqueio politico ou governamental. Muito útil para quem vive em paises do terceiro mundo e ditaduras.

.....

Na realidade... é só isto. Não existe mais upside nenhum! São coisas positivas, mas é isto.

Agora os pontos negativos das crypto:

- Para que a rede funcione, precisa que mais e mais gente valide as transações, gastando mais e mais energia eletrica. Sendo que à medida que menos e menos moedas vão sendo minadas, o incentivo economico para minar e portanto validar as transações, está diretamente dependente de o valor das moedas ir aumentando. Se não existir incentivo economico para minar, não existe malta a validar as transações. E à medida que as transações aumentam é preciso cada vez mais malta para validar. Mas menos moedas são emitidas. Mais energia é desperdiçada... enfim... uma ineficiência completa

- As crypto não servem como reserva de valor. Uma reserva de valor não pode ter a volatilidade que existe nas crypto.

- O comum dos mortais nunca vai pagar com crypto. É dificil ter uma carteira, é fácil de perder as chaves, é dificil ter anonimato na rede.

- As transações são mais caras do que com as moedas tradicionais. A comissão paga para transacionar de um lado para o outro a moeda é maior do que para transacionar Euros ou dolares. 

- O ativo não produz absolutamente nada, é um ativo exatamente igual ao ouro, ou a qualquer outro ativo estático. Serve apenas porque existe alguem disposto a pagar por ele. O ativo não produz nada para a humanidade, não serve para fazer um produto final, não serve para viver lá dentro, não serve para nada... serve apenas para transacionar por bens e serviços... mas na realidade ninguem transaciona bens e serviços com ele! Porque para uma coisa ser dinheiro e servir de meio de transferência, é necessário estabilidade de preços! Isto é comprovado em qualquer economia da história, basta olhar hoje em dia para a Venezuela. É impossivel ter uma economia a funcionar com base numa medição de preços que tem a volatidade da bitcoin.

- Não há nada que não se faça com Bitcoins que não se possa fazer com Euros ou Dolares.

 

Ou seja... este tipo de ativo tem algum valor? Sem dúvida! Se eu estivesse a trabalhar na Venezuela, a primeira coisa que fazia era transferir o salário para bitcoins, sendo que não me deixariam fazer em euros para preservar o meu poder de compra. Agora... para a maior parte do mundo desenvolvido, as crypto não solucionam absolutamente nada! Para quem vive na Europa ou nos Estados Unidos, não há nada que estas moedas adicionem ao nosso stock de ativos disponiveis... e adicionamente necessitam de emensa energia e desperdicio para funcionar, sendo que esse desperdicio vai aumentar e aumentar à medida que o tempo passa. Na minha opinião, eventualmente vão existir regras para limitar isto, ou então a malta vai simplesmente perceber que o ativo não resolve nenhum problema da humanidade e ele vai cair por si só. Não consigo imaginar um cenário em que este ativo é útil para alguem, num país desenvolvido. É tão inutil como o Ouro, sendo que o Ouro ao menos serve para fazer compenentes e eletrónica. Isto só tem valor porque existe uma pessoa que está disposta a pagar mais do que tu pelo ativo. É um contrato social não explicito. Sendo que eu não vejo nenhuma situação em que isto seja útil para a humanidade, eventualmente, na minha opinião, esse contrato social vai cair. 

É, claro, apenas a minha opinião, de uma pessoa normal que pensou 60 ou 70 horas sobre o assunto. Desde que exista um pato disponivel a pagar mais, está sempre tudo bem. No final do dia, este ativo vai ter que mostrar que serve para alguma coisa de forma a justificar o ser preço. Neste momento, eu não vejo justificação. Ninguem faz nada com isto sem ser brincar aos trades.

Cumprimentos,

As cripomoedas são uma das maiores falácias da humanidade! (não estou a dizer o mesmo da tecnologia BLOCKCHAIN, que devidamente implementada, é uma mais valia tecnológica, mas para isso ninguém precisa de criptos... sistemas para implementar a blockchain existem e são vendidos por empresas como a IBM, por exemplo)

Este post diz quase tudo... a EUFORIA sobre as criptos (e fala alguém que acompanha este "universo" há alguns anos) é mera ESPECULAÇÃO (tal como o são quase todos os produtos financeiros DERIVADOS das acções e indices bolsistas, que foram introduzidos no mercado na década de 70, depois de muita pressão dos banqueiros e especuladores, desfazendo e triturando todas as medidas que foram implementadas após a grave crise que começou em 1929)

No entanto, e no que toca ao BTC, é complicado analisar a evolução... a utilização em pagamentos não será com certeza o seu futuro (o número de tx por segundo é ridícula) , mas sim como reserva de valor. Nada no universo se perde (os gastos em energia que estão a ser efectuados, juntamente com o $ injectado no sistema, migram para a sua valorização) mas também TUDO SE EQUILIBRA (eventualmente quando os mineradores deixarem de ser incentivados na produção de novas moedas, haverá uma infraestrutura interessada na compensação do valor da transacção - que irá ajustar de acordo com os custos reais da mesma! - resta saber como é que tudo se irá equilibrar!)

O BTC era necessário? NÃO... é mais uma "experiência" criada pela raça humana... que rapidamente foi explorada por especuladores. Os outros milhares de moedas eram necessários? NÃO!!! Há quem defenda a descentralização, acesso universal a um sistema "bancário", mas este não é o caminho!

Entretanto, quem puder especular e entrar na onda dos ciclos de EUFORIA e loucura, como o MUSK (quem diria!!!) fez... que o faça... mas sinceramente, nunca se esqueçam do ciclo natural dos mercados, que está indexado às emoções humanas, e até agora "nunca" falhou...

[domus 27]

Porque não expõem a vossa argumentação no devido local? Será interessante...

Editado 16 de Março de 2021 por domus

[Badjouras 204]

há 15 horas, IceMan1910 disse:

Nem eu estou a dizer que vai acontecer. Já tive algumas bitcoins também.

Mas neste momento estou fora deste mercado. Percebo os upsides e os downsides, já estudei bastante o assunto. Um dos meus principais investidores preferidos, o Chamath Palihapitiya é um dos proponentes de que devemos usar uma % do portfolio em bitcoins. Ele fez uma enorme fortuna parcialmente com a moeda. 

No entanto, entre várias entradas e saídas, decidi deixar de investir em cryto, mesmo que com isso esteja a perder uma oportunidade de ganhar dinheiro. Respeito todos os que investem no ativo e percebo os pontos positivos.

Posso perder aqui 5 minutos a explicar o meu racional.

Pontos positivos a favor das crypto (ou bitcoin, se quisermos singularizar):

- Rede descentralizada de transações. Não pode ser comprometida com nenhum shut down parcial

- Stock limitado de moedas. Não podem ser criadas mais para alem do definido no algoritmo inicial.

- Pode ser transferido entre quaisqueres duas carteiras independentemente da localização do participante A e B, ignorando qualquer bloqueio politico ou governamental. Muito útil para quem vive em paises do terceiro mundo e ditaduras.

.....

Na realidade... é só isto. Não existe mais upside nenhum! São coisas positivas, mas é isto.

Agora os pontos negativos das crypto:

- Para que a rede funcione, precisa que mais e mais gente valide as transações, gastando mais e mais energia eletrica. Sendo que à medida que menos e menos moedas vão sendo minadas, o incentivo economico para minar e portanto validar as transações, está diretamente dependente de o valor das moedas ir aumentando. Se não existir incentivo economico para minar, não existe malta a validar as transações. E à medida que as transações aumentam é preciso cada vez mais malta para validar. Mas menos moedas são emitidas. Mais energia é desperdiçada... enfim... uma ineficiência completa

- As crypto não servem como reserva de valor. Uma reserva de valor não pode ter a volatilidade que existe nas crypto.

- O comum dos mortais nunca vai pagar com crypto. É dificil ter uma carteira, é fácil de perder as chaves, é dificil ter anonimato na rede.

- As transações são mais caras do que com as moedas tradicionais. A comissão paga para transacionar de um lado para o outro a moeda é maior do que para transacionar Euros ou dolares. 

- O ativo não produz absolutamente nada, é um ativo exatamente igual ao ouro, ou a qualquer outro ativo estático. Serve apenas porque existe alguem disposto a pagar por ele. O ativo não produz nada para a humanidade, não serve para fazer um produto final, não serve para viver lá dentro, não serve para nada... serve apenas para transacionar por bens e serviços... mas na realidade ninguem transaciona bens e serviços com ele! Porque para uma coisa ser dinheiro e servir de meio de transferência, é necessário estabilidade de preços! Isto é comprovado em qualquer economia da história, basta olhar hoje em dia para a Venezuela. É impossivel ter uma economia a funcionar com base numa medição de preços que tem a volatidade da bitcoin.

- Não há nada que não se faça com Bitcoins que não se possa fazer com Euros ou Dolares.

 

Ou seja... este tipo de ativo tem algum valor? Sem dúvida! Se eu estivesse a trabalhar na Venezuela, a primeira coisa que fazia era transferir o salário para bitcoins, sendo que não me deixariam fazer em euros para preservar o meu poder de compra. Agora... para a maior parte do mundo desenvolvido, as crypto não solucionam absolutamente nada! Para quem vive na Europa ou nos Estados Unidos, não há nada que estas moedas adicionem ao nosso stock de ativos disponiveis... e adicionamente necessitam de emensa energia e desperdicio para funcionar, sendo que esse desperdicio vai aumentar e aumentar à medida que o tempo passa. Na minha opinião, eventualmente vão existir regras para limitar isto, ou então a malta vai simplesmente perceber que o ativo não resolve nenhum problema da humanidade e ele vai cair por si só. Não consigo imaginar um cenário em que este ativo é útil para alguem, num país desenvolvido. É tão inutil como o Ouro, sendo que o Ouro ao menos serve para fazer compenentes e eletrónica. Isto só tem valor porque existe uma pessoa que está disposta a pagar mais do que tu pelo ativo. É um contrato social não explicito. Sendo que eu não vejo nenhuma situação em que isto seja útil para a humanidade, eventualmente, na minha opinião, esse contrato social vai cair. 

É, claro, apenas a minha opinião, de uma pessoa normal que pensou 60 ou 70 horas sobre o assunto. Desde que exista um pato disponivel a pagar mais, está sempre tudo bem. No final do dia, este ativo vai ter que mostrar que serve para alguma coisa de forma a justificar o seu preço. Neste momento, eu não vejo justificação. Ninguem faz nada com isto sem ser brincar aos trades.

Cumprimentos,

 

há 15 horas, marcolopes disse:

As cripomoedas são uma das maiores falácias da humanidade! (não estou a dizer o mesmo da tecnologia BLOCKCHAIN, que devidamente implementada, é uma mais valia tecnológica, mas para isso ninguém precisa de criptos... sistemas para implementar a blockchain existem e são vendidos por empresas como a IBM, por exemplo)

Este post diz quase tudo... a EUFORIA sobre as criptos (e fala alguém que acompanha este "universo" há alguns anos) é mera ESPECULAÇÃO (tal como o são quase todos os produtos financeiros DERIVADOS das acções e indices bolsistas, que foram introduzidos no mercado na década de 70, depois de muita pressão dos banqueiros e especuladores, desfazendo e triturando todas as medidas que foram implementadas após a grave crise que começou em 1929)

No entanto, e no que toca ao BTC, é complicado analisar a evolução... a utilização em pagamentos não será com certeza o seu futuro (o número de tx por segundo é ridícula) , mas sim como reserva de valor. Nada no universo se perde (os gastos em energia que estão a ser efectuados, juntamente com o $ injectado no sistema, migram para a sua valorização) mas também TUDO SE EQUILIBRA (eventualmente quando os mineradores deixarem de ser incentivados na produção de novas moedas, haverá uma infraestrutura interessada na compensação do valor da transacção - que irá ajustar de acordo com os custos reais da mesma! - resta saber como é que tudo se irá equilibrar!)

O BTC era necessário? NÃO... é mais uma "experiência" criada pela raça humana... que rapidamente foi explorada por especuladores. Os outros milhares de moedas eram necessários? NÃO!!! Há quem defenda a descentralização, acesso universal a um sistema "bancário", mas este não é o caminho!

Entretanto, quem puder especular e entrar na onda dos ciclos de EUFORIA e loucura, como o MUSK (quem diria!!!) fez... que o faça... mas sinceramente, nunca se esqueçam do ciclo natural dos mercados, que está indexado às emoções humanas, e até agora "nunca" falhou...

Maioritariamente ambos têm razão. No entanto temos de olhar para tecnologias como Ethereum por exemplo que está a migrar para Proof of Stake em vez de Proof of Work o que vai acabar com os miners e conseguir parar com o desperdício de energia gigantesco que tantos falam. Eu vejo o Ethereum (a melhor implementação da blockchain até agora) como era a Internet nos anos 80/90. Ninguém faz ideia das aplicações possíveis desta tecnologia.

Quantos às fees, tens outras crypto que não têm qualquer fee (ou muito baixa), e que consegues transacionar o valor completo sem gastar nada com fees. Cada crypto é diferente e tem a sua utilização especifica. Muitas delas nem sequer se podem comparar entre si pois têm objetivos e ideias completamente distintas.

Quanto à comparação com o P2P, discordo pois por mais diversificação que tenhas, a não ser que diversifiques por plataforma, e mesmo assim muitos dos LOs são comuns entre as plataformas, podes acabar com 0, basta teres tido "azar" a diversificar. Em 10 anos, nunca houve nenhum "azar" com a Bitcoin e com o Ethereum, e estou confiante e crente que assim continue. Se passares nos forums da mintos e de outras plataformas do género vês a quantidade de pessoas que perdeu dinheiro (e muito) mesmo com diversificação.

Quanto ao comentário do @marcolopes é certo que há euforia, também houve em 2017/2018 quando toda a gente ditou o fim da bitcoin e todas as restantes cryptos, na altura esse gráfico foi postado milhares de vezes. E hoje, aqui estamos. 

Qual é o caminho para o "unbank yourself" que não a tecnolgia blockchain e o que hoje a BTC maioritariamente representa? É óbvio que a Bitcoin e o Ethereum não eram necessários, a internet também não era, até passar a ser.

Editado 16 de Março de 2021 por Wakka

[joao267 25]

Kristaps Mors a lançar a dúvida sobre a EstateGuru

https://kristapsmors.com/p/will-estateguru-adviser-cause-a-loss

[domus 27]

Alguém vai inserir as perdas da Envestio, Grupeer, etc no IRS?

[joao267 25]

há 1 hora, domus disse:

Alguém vai inserir as perdas da Envestio, Grupeer, etc no IRS?

Boas, isso é q era assunto 😅

Não sou especialista sobre o assunto, mas creio que, ao contrário das ações, não será possível declarar menos valias em relação aos P2P 😕

[hfilipe 33]

@domus acho que, ao contrário dos investimentos em Ações, Fundos ou ETFs os rendimentos obtidos dos empréstimos P2P são considerados juros (rendimentos de capitais) e não permitem abater as perdas. O que eu fiz, muito embora deva estar incorreto, foi não incluir os juros "ganhos" nas plataformas que deixaram de pagar qualquer valor.

[JACP 85]

Uma dúvida... os ganhos nas plataformas P2P no exterior, que não foram objeto de qualquer tipo de retenção, não deveriam também ser declarados nesses países?

É só mesmo uma dúvida existencial, não é que alguma vez estivesse a pensar fazê-lo!

[jferreira20 39]

Os rendimentos da Lendermarket têm que ser declarados como sendo obtidos na Irlanda, certo?

[hfilipe 33]

há 19 horas, jferreira20 disse:

Os rendimentos da Lendermarket têm que ser declarados como sendo obtidos na Irlanda, certo?

Sim, é lá que a Lendermarket está domiciliada.

[Rick Lusitano 2115]

Alerta CM! 😀

Monego a pagar hoje.

Mas ainda não aparece nos LO que pagaram juros na app, talvez porque hoje a Monego só pagou o principal, ficando em PP os juros.

 

[Rick Lusitano 2115]

A 08/04/2021 às 12:55, domus disse:

Alguém vai inserir as perdas da Envestio, Grupeer, etc no IRS?

Categoria Scam no Estrangeiro? 😀

Eles pagavam juros de burlas e de fake loans. (Qual o código a usar?)

Os juros recebidos era o principal que os investidores invistam, e iam recebendo do seu próprio dinheiro, ou como em todos os Esquemas Ponzi (Pirâmide) era dinheiro que novos investidores investiam.

Se eles faziam Scams, e alguns até apagaram os sites, qual será a probabilidade de eles terem declarado às Autoridades Tributárias, os rendimentos que obtiveram ilegalmente?

Tenho alguma curiosidade em saber como vão declarar quem andou a comprar e tirar leite dos camelos na Somália.

Editado 21 de Abril de 2021 por Rick Lusitano

[DAMP 33]

A 21/04/2021 às 19:23, Rick Lusitano disse:

 

Tenho alguma curiosidade em saber como vão declarar quem andou a comprar e tirar leite dos camelos na Somália.

Fácil: Não declarei, assumi a perda

 

Na altura liguei mesmo para a AT, e disseram-me que não havia muito a fazer

[Rick Lusitano 2115]

A 25/04/2021 às 14:18, DAMP disse:

A 21/04/2021 às 19:23, Rick Lusitano disse:

Tenho alguma curiosidade em saber como vão declarar quem andou a comprar e tirar leite dos camelos na Somália.

Fácil: Não declarei, assumi a perda

😀

Podia ser classificado como vários tipos de rendimento. Juros, Royalties, Rendimento Agrícola, que cada um tem características fiscais diferentes. Daí a minha curiosidade.

 

 

[DAMP 33]

há 2 horas, Rick Lusitano disse:

😀

Podia ser classificado como vários tipos de rendimento. Juros, Royalties, Rendimento Agrícola, que cada um tem características fiscais diferentes. Daí a minha curiosidade.

 

 

Ok, eu estava a assumir como juros apenas, e foi o que perguntei à AT. 

 

Tenho os comprovativos, mas acho que já nem o site existe, acho que não vale a pena, mesmo tendo sido uma bela maquia ainda

[jferreira20 39]

Recebi dinheiro da Aforti!!!!

2 euros lol

[superkinas 181]

o que tenho em recovery nunca mexeu desde que foi para lá e já estamos falar talvez 6 meses ...

finko

alexcredit

cashwagon, e já tenho pouca esperança de recuperar

devido a estes LO em +- 2 anos o que devia ser resntabilidade 13-15% ano , se estiver 3-4 é muito.....

[Moneymaker 78]

há 9 horas, jferreira20 disse:

Recebi dinheiro da Aforti!!!!

2 euros lol

Na Viventor, recebi 130€ de um emprestimo que tinha comprado por cerca de 40€, na altura da crise :'D

[Antonio84Pereira 98]

há 14 horas, Moneymaker disse:

Na Viventor, recebi 130€ de um emprestimo que tinha comprado por cerca de 40€, na altura da crise :'D

Mas da Aforti Factor certo? Eu tenho ainda os 156€ parados da Aforti Finance na Viventor, desde há muitos e muitos meses.

Na Mintos também recebi uns bons trocos, da Aforti Finance. Não entendo como a Viventor não está também a recuperar os da Finance.

Editado 29 de Abril de 2021 por Antonio84Pereira

[Moneymaker 78]

há 6 horas, Antonio84Pereira disse:

Mas da Aforti Factor certo? Eu tenho ainda os 156€ parados da Aforti Finance na Viventor, desde há muitos e muitos meses.

Na Mintos também recebi uns bons trocos, da Aforti Finance. Não entendo como a Viventor não está também a recuperar os da Finance.

Viventor Newsletter

 

" In total 351,070 EUR of principal and 27,967 EUR of interest and late fees was recovered from Aforti Factor. We hope to have news about Aforti Finance next week, so you can expect further updates then. We want to thank our investors for their patience and trust. We are working hard on restoring money from Funds in Recovery and the further growth of ViVentor.

Kind regards,
ViVentor team"

 

É preciso é paciencia

[rui_marreiros 380]

A 21/04/2021 às 19:05, Rick Lusitano disse:

porque hoje a Monego só pagou o principal,

a mim não me pagaram nada.

[Antonio84Pereira 98]

há 14 horas, Moneymaker disse:

Viventor Newsletter

 

" In total 351,070 EUR of principal and 27,967 EUR of interest and late fees was recovered from Aforti Factor. We hope to have news about Aforti Finance next week, so you can expect further updates then. We want to thank our investors for their patience and trust. We are working hard on restoring money from Funds in Recovery and the further growth of ViVentor.

Kind regards,
ViVentor team"

 

É preciso é paciencia

Tenho enviado mensagens no chat deles e dizem sempre que ainda não há novidades sobre a Finance. Que o processo está a ser tratado pela Viventor de forma diferente do que fizeram para a Factor e possivelmente também diferente do que a Mintos fez com a Aforti Finance. Infelizmente é onde tenho o maior montante. É isso, é ter paciência... 😪