investimento P2P - Tópico Geral

[5coroas 1402]

há 10 minutos, Zylmaster disse:

A nossa sociedade moderna nunca foi posta em causa por um vírus com estas características - aliás a resposta mundial à mesma nunca teve episódio semelhante. Pode acontecer novos vírus mas temos que evitar que os focos onde há maior probabilidade de surgirem - e.g banir os wetmarkets por exemplo.
A inevitabilidade da morte é inquestionável, mas o timing da mesma é que já pode ser controlado (em parte). Comer porcarias, fumarem, esturrar em praia são acções individuais com consequências muitas vezes limitada ao próprio. Sair à rua apenas para passear porque sim, nesta altura, estás a colocar-te a ti em risco, mas mais importante que isso, aos outros. Outros esses que nao têm culpa das tuas acções e que nao deveriam estar sujeitas à tua imbecilidade.

Portanto deixa de olhar para o teu próprio umbigo e entende que esta pandemia não é uma coisa leve nem um exagero dos media. É uma realidade bem negra e dura.

Trabalhas no sector da saúde? Dá impressão que sim, pois pareces ter uma visão tunelizada da realidade, focando-te em aspectos muito particulares do problema e negligenciando uma perspectiva mais geral da vida em sociedade. Há mais vida para além dos virus!

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[RSilva 81]

há 2 horas, jon.piu disse:

Sem dúvida. Já dei como perdidos os meus euros na Crowdestor. Estive para sair duas vezes da Crowdetor e não o fiz, agora vou pagar pela minha ganância.

fyi, recebi hoje um withdraw da Crowdestor que fiz com uns juros perdidos que lá tinha. Portanto ainda não fecharam as portas.
Não pretendo activar o early exit, seja o que for
 

há 3 minutos, jferreira20 disse:

e, portanto, se considerarmos o aumento do número de loans no mercado primário, mais o aumento do número de loans no mercado secundário, mais os descontos absurdos nesse mercado, mais as taxas de juro a crescer de forma galopante, mais os pending payments, verifica-se que há uma escassez de liquidez brutal. E é por aí que a Mintos pode rebentar. É sólida, é um facto. É a mais sólida de todas, com certeza. Mas se não entrar dinheiro, seja de novos investidores, seja de pagamentos de empréstimos, não se aguenta.

Acho que o maior risco até é rebentarem os LO's. Não creio que a Mintos rebente de um dia para o outro. Na Mintos hoje em dia consegue se ver 2 tipos de aflitos, os LO e a sua subida meteórica de juros e os investidores que estão a vender à doida. Enquanto não se solucionar uma, não se soluciona a outra visto que estão relacionadas. LO's vão rebentar? provavelmente. Vejam a entrevista do Martins na sexta que me pareceu bastante honesta(página anterior)

 

[Zylmaster 55]

há 4 minutos, 5coroas disse:

Trabalhas no sector da saúde? Dá impressão que sim, pois pareces ter uma visão tunelizada da realidade, focando-te em aspectos muito particulares do problema e negligenciando uma perspectiva mais geral da vida em sociedade. Há mais vida para além dos virus!

Para alguns haverá mais vida para além do vírus. Para outros não. Se tu, individualmente quiseres arriscar a tua vida é contigo. Mas nao leves as restantes pessoas contigo.
Espero muito sinceramente que nao tenhas nenhuma morte das pessoas que te são queridas, mas se calhar se tivesses, a tua perspectiva mudava e passavas a ter mais alguma compaixão.

Felizmente, o governo nao anda a brincar e está dispostos a tomar medidas mais severas que impedem pessoas com zero noção das consequências andem por aí a expor toda à gente a sua imprudência. 

[5coroas 1402]

há 5 minutos, Zylmaster disse:

Para alguns haverá mais vida para além do vírus. Para outros não. Se tu, individualmente quiseres arriscar a tua vida é contigo. Mas nao leves as restantes pessoas contigo.
Espero muito sinceramente que nao tenhas nenhuma morte das pessoas que te são queridas, mas se calhar se tivesses, a tua perspectiva mudava e passavas a ter mais alguma compaixão.

Felizmente, o governo nao anda a brincar e está dispostos a tomar medidas mais severas que impedem pessoas com zero noção das consequências andem por aí a expor toda à gente a sua imprudência. 

Eu não me ando por aí a esfregar às pessoas nem permito dentro do razoável que se aproximem de mim; mas não entro em paranóias nem em hipocondrices, pois viver permanentemente com medo é bem capaz de ser pior do que deixar de existir. Um dia vamos mesmo todos morrer, e nessa altura, tal como agora também não vais estar preparado para a aceitar. Sempre será cedo de mais. Daí a minha perspectiva céptica (embora prudente) mas não histericamente dramatizada da condição humana.

[johnmx 183]

Se o vírus não é assim tão mau como alguns dizem, então porque os crematórios de algumas cidades não conseguem dar vazão aos corpos?

https://tvi24.iol.pt/videos/internacional/covid-19-ja-nao-ha-funerais-e-os-crematorios-estao-cheios-em-bergamo-na-italia/5e737aa70cf2c472ec7321ff

Nem quero imaginar o cenário caso não tivessem sido tomadas medidas restritivas.

Vai-nos afetar a economia, mas afinal o que é mais importante, a economia ou a vida humana?

Andamos a trabalhar para viver melhor ou vivemos para trabalhar?

A Itália pode ter tido algum azar, mas também foi muito imprudente (tudo em nome do politicamente correto):

 

[Harvester 243]

59 minutes ago, 5coroas said:

Não temos imunidade? E os que se curaram? Milagre?

Desculpa, que idade tens? Certamente ou és bastante novo (ainda bem para ti) ou estás a esquecer-te dos teus país, avós e de todos de idade mais avançada, que estão, finalmente, depois de muitos anos de trabalho, a usufruir de o mais que merecido descanso nas suas vidas.

Não vou dizer que é o que defendes, porque nem sei se assim é, mas choca-me a ideia (defendida por muitos) de que os mais idosos são um peso e descartáveis.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, johnmx disse:

Se o vírus não é assim tão mau como alguns dizem, então porque os crematórios de algumas cidades não conseguem dar vazão aos corpos?

 

 

 

Provavelmente porque as pessoas estão a morrer em locais muito concentrados (os Hospitais destinados aos infectados) e não podendo os familiares realizar os seus funerais nas suas localidades, irão todos os corpos para os mesmos crematórios. Já nas outras gripes, as mortes ocorrem em muitos locais afastados onde depois são enterrados/cremados, não havendo concentração de corpos.

[johnmx 183]

Mintos introduces additional extensions functionality in support of current market developments

[Harvester 243]

18 minutes ago, johnmx said:

Andamos a trabalhar para viver melhor ou vivemos para trabalhar?

 

A resposta nua e crua, como penso que bem sabes, é: Vivemos para trabalhar!

É assim que o sistema vê as pessoas,  por isso se se chega a considerar os idosos como descartáveis, já não produzem, só consomem recursos. E não é só os idosos, é com os novos tambem: és muito bem, o melhor na empresa, no sector etc, um dia tens um problema deixas de ser produtivo, e és descartado imediatamente, não é a pessoa que és que conta, é o que consegues fazer.

Nos EUA, talvez o exemplo máximo disso, tens imensa gente que foi top, ganhava milhões e que de um dia para o outro estão a viver naquela espécie de bairros de lata lá do sítio. Não estão doentes, nem loucos, perderam apenas o emprego. Deixas de ser produtivo vais para o lixo, tal como uma peça de um carro, que se partiu ou deixou de poder ser usada.

Assim funciona o tal "motor do mundo moderno". Pará-lo, ou abrandá-lo durante um tempo, talvez dê às pessoas uma oportunidade para pensarem.

Editado 23 de Março de 2020 por Harvester

[5coroas 1402]

há 2 minutos, Harvester disse:

 

Não vou dizer que é o que defendes, porque nem sei se assim é, mas choca-me a ideia (defendida por muitos) de que os mais idosos são um peso e descartáveis.

 

Não deixo de ter compaixão pelas pessoas que gosto quando sofrem e sentirei muito a sua falta quando deixarem a vida, contudo aceito a morte como um facto natural e necessário. Gosto da vida e farei o que puder para me manter vivo o máximo que puder e procurarei fazer felizes as pessoas que me são próximas enquanto cá estiverem; mas recuso-me a exagerar nesses cuidados, pois sei que é um jogo que ninguém vai ganhar independentemente daquilo que se fizer.

há 17 minutos, johnmx disse:

 

Vai-nos afetar a economia, mas afinal o que é mais importante, a economia ou a vida humana?

 

Como é que milhões de seres humanos se mantêm vivos se não tiverem pão para meterem na boca? 

[5coroas 1402]

há 16 minutos, Harvester disse:

 

É assim que o sistema vê as pessoas,  por isso se se chega a considerar os idosos como descartáveis, já não produzem, só consomem recursos. E não é só os idosos, é com os novos tambem: és muito bem, o melhor na empresa, no sector etc, um dia tens um problema deixas de ser produtivo, e és descartado imediatamente, não é pessoa que és que conta, é o que consegues fazes.

 

Se queres que não te vejam como descartavel quando fores velho, investe agora emocionalmente nos filhos que tens para que tenham mais tarde o mesmo apreço por ti. Se não tens filhos ou se tens filhos que não estão para te aturar, o problema é teu; aprende a ser autónomo e prepara-te o melhor que possas para quando chegar a velhice.Quanto ao resto, ninguém  deveria ser obrigado contra a sua vontade a sustentar outrem (que não os filhos menores). Desde que se respeite a vida, a integridade fisica e a propriedade dos outros, todo o individuo deveria ser livre para fazer o melhor que pudesse para si e não se tornar um fardo obrigatório para os outros. Altruismo obrigatório não é altruismo. Quanto à aquilo que os outros pensam de ti (descartado, não apreciado, não amado) deveria-nos ser indiferente, pois o que interessa realmente é aquilo que pensamos de nós próprios, visto que só isso nós podemos controlar.

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[johnmx 183]

16 minutes ago, 5coroas said:

Como é que milhões de seres humanos se mantêm vivos se não tiverem pão para meterem na boca? 

Vão cultivar comida. Foi o que os nossos antepassados fizeram e funcionou. Antes havia menos pessoas, mas continuamos a ter muitos terrenos ao abandono.

[5coroas 1402]

há 16 minutos, johnmx disse:

Vão cultivar comida. Foi o que os nossos antepassados fizeram e funcionou. Antes havia menos pessoas, mas continuamos a ter muitos terrenos ao abandono.

Isso, voltamos aos kolhhhozes e aos sovkhozes. Marx saves!

 

Lá vem outra vez o mito dos bons velhos tempos,  a velha treta do antigamente é que era bom!

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[Pedro Guerra 2]

Esta conversa que está a ser tida sobre o coronavírus é no mínimo off-topic.

É um daqueles momentos, em que posso dizer que a maioria das pessoas não tem que ler as opiniões no mínimo absurdas de alguns. É um daqueles casos, em que não dá para dizer quem está mal, que se mude, porque o assunto deste tópico não é sobre isso.

Se há pessoas que acham que é tudo exagerado e que há toda uma justificação para a quantidade de "corpos" (palavras que acabei de ler) que vão parar a um determinado cemitério, isso são opiniões que não interessam a ninguém, que não contribuem com absolutamente nada, que não tèm valor acrescentado em nenhum tópico e concretamente não num sobre p2p.

P.S: só peço é que quem assim pense, que continue a fazer tudo o que achar melhor, mas longe do resto dos mortais.

[Harvester 243]

Respeito, embora não concorde, com a ideia anti estado-social e do cada um por si, que claramente transpareçe na tua mensagem.

Fico por aqui para não prolongar o Off Topic.

 

Disclaimer: Não sou funcionário publico nem reformado, mas nesta altura de crise as minhas funções de serviço publico levam-me a sair de casa todos os dias, para contribuir para que parte do que é essencial não pare. Não advogo em causa própria.

Editado 23 de Março de 2020 por Harvester

[Zylmaster 55]

há 1 hora, 5coroas disse:

Provavelmente porque as pessoas estão a morrer em locais muito concentrados (os Hospitais destinados aos infectados) e não podendo os familiares realizar os seus funerais nas suas localidades, irão todos os corpos para os mesmos crematórios. Já nas outras gripes, as mortes ocorrem em muitos locais afastados onde depois são enterrados/cremados, não havendo concentração de corpos.

Mas porque é que continuas a fazer suposições quando não percebes nada do tema?
Fala do que sabes e deixa o que nao sabes para quem entende do assunto.

Já chega de ignorância, irra.

[5coroas 1402]

há 8 minutos, Harvester disse:

Respeito, embora não concorde, com a ideia anti estado-social e do cada um por si, que claramente transpareçe na tua mensagem.

 

Se o Estado-social se financiar com contributos voluntários dos cidadãos, não vejo nenhum mal. Já quando as pessoas são obrigadas...thanks, but no thanks

há 6 minutos, Zylmaster disse:

Mas porque é que continuas a fazer suposições quando não percebes nada do tema?
Fala do que sabes e deixa o que nao sabes para quem entende do assunto.

Já chega de ignorância, irra.

Quem é que percebe do assunto? Depreendo queTu e os jornalistas? ups, mais uma suposição. Sorry

Ilumina-me por favor.

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[Zylmaster 55]

há 5 minutos, 5coroas disse:

Se o Estado-social se financiar com contributos voluntários dos cidadãos, não vejo nenhum mal. Já quando as pessoas são obrigadas...thanks, but no thanks

Quem é que percebe do assunto? Depreendo queTu e os jornalistas? ups, mais uma suposição. Sorry

Ilumina-me por favor.

Ja te expliquei com numeros que tu simplesmente puseste um "nao gosto" e nem argumentaste. 

[Harvester 243]

Os cidadãos de muitos países Europeus, tiveram a sorte de viver uma boa parte das suas vidas com grande qualidade, devido ao Estado-Social que criram, e mesmo assim permitiu prosperidade economica. Contribuição voluntária? E quando as coisas correrem par o torto, o Estado não vai recusar-se a tratar de quem nunca contribuiu, ou vai? è que se confiares no teu seguro de saúde privado, vê lá se não terás uma desagradável surpresa, se um dia precisares de tratamentos realmente caros, és recambiado para o SNS,  ou metido à porta do Hospital (a lá EUA)

Editado 23 de Março de 2020 por Harvester

[johnmx 183]

23 minutes ago, 5coroas said:

Isso, voltamos aos kolhhhozes e aos sovkhozes. Marx saves!

 

Lá vem outra vez o mito dos bons velhos tempos,  a velha treta do antigamente é que era bom!

O meu sogro é professor e durante toda a sua vida produziu e continua a produzir bastante comida nos terrenos dele. Não vejo nada de errado nisso, até pelo contrário. Com esse comentário estás a desvalorizar o conhecimento que ele tem sobre cultivo de alimentos. Só espero que um dia não venhas a precisar desse conhecimento.

De repente lembrei-me do filme "Idiocracy" onde a sociedade evoluiu de tal maneira que nem cultivar uma cenoura sabiam.

[5coroas 1402]

há 24 minutos, Zylmaster disse:

Ja te expliquei com numeros que tu simplesmente puseste um "nao gosto" e nem argumentaste. 

Os numeros que puseste não me impressionaram, evidentemente já surgiram e surgirão estirpes que mataram/matarão mais pessoas do que outras (porque é que deveriam ser todas iguais??); aliás, face aos números, não vejo que estejamos na iminência de uma dizimação massiva da Humanidade; e vejo com muito optimismo que as nossas criancinhas e jovens saudáveis se mantêm sem problemas. Isso sim é importante.

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[pennybypenny 48]

há 1 hora, johnmx disse:

Mintos introduces additional extensions functionality in support of current market developments

Claro que podem dizer que quando emprestaram não eram essas as condições e devia ser só para loans novos, mas para impedir que isto rebente acho uma decisão sensata

[5coroas 1402]

há 23 minutos, Harvester disse:

Os cidadãos de muitos países Europeus, tiveram a sorte de viver uma boa parte das suas vidas com grande qualidade, devido ao Estado-Social que criram, e mesmo assim permitiu prosperidade economica. Contribuição voluntária? E quando as coisas correrem par o torto, o Estado não vai recusar-se a tratar de quem nunca contribuiu, ou vai? è que se confiares no teu seguro de saúde privado, vê lá se não terás uma desagradável surpresa, se um dia precisares de tratamentos realmente caros, és recambiado para o SNS,  ou metido à porta do Hospital (a lá EUA)

Naturalmente, o Estado Social compulsivo teria que ir acabando progressivamente e dar lugar ao tal Estado Social para voluntários e o resto ficaria para os privados.Até porque as pessoas que já contribuiram adquiriram direitos que não devem ser cortados. Claro que se deixasses de pagar impostos, terias mais dinheiro para recorrer aos privados se quisesses e haveria mais privados (em livre concorrência) que te forneceriam melhores e serviços mais baratos (fruto da livre concorrência). O problema que tu enuncias só se põe numa situação mista em que o Estado continuaria a impedir a liberdade de escolha, fomentando monopólios e interferindo na economia. A questão central parece ser sempre a mesma, é que consideramos isto  como uma verdade absoluta: que se o Estado não cuidar das pessoas as pessoas não sabem tratar de si próprias. E não saímos disto.

Editado 23 de Março de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 14 minutos, johnmx disse:

O meu sogro é professor e durante toda a sua vida produziu e continua a produzir bastante comida nos terrenos dele. Não vejo nada de errado nisso, até pelo contrário. Com esse comentário estás a desvalorizar o conhecimento que ele tem sobre cultivo de alimentos. Só espero que um dia não venhas a precisar desse conhecimento.

De repente lembrei-me do filme "Idiocracy" onde a sociedade evoluiu de tal maneira que nem cultivar uma cenoura sabiam.

Eu também cultivo os meus legumes e venho de famílias de agricultores. Não é isso que me choca. Agora, esvaziares milhares de cidades com milhões de habitantes e po-los a plantar batatas...então e o ambiente? lá se ia a amazonia... e por outro lado, que fraco Fim da História, a Humanidade a plantar rabanetes por toda a eternidade. Nem só dos nabos vive o Homem.

[Harvester 243]

1 hour ago, 5coroas said:

Isso, voltamos aos kolhhhozes e aos sovkhozes. Marx saves!

 

Nem, kolhhhozes,  nem Marx nem Capitalismo desregrado, essa dicotomia Esquerda / Direita, o homem é por natureza bom ou mau (a questão que efectivamente está na genêse das ideologias de esquerda e de direita, para quem sabe deste assunto) hà muito que não faz sentido, preciamos inventar um novo modelo de sociedade.

24 minutes ago, 5coroas said:

...e vejo com muito optimismo que as nossas criancinhas e jovens saudáveis se mantêm sem problemas. Isso sim é importante.

E os mais idosos que trabalharam uma vida inteira, maioritáriamente para enriquecer uns poucos, já importa menos não é! Uma sociedade que não cuida dos seus idosos, nem merece existir.

Editado 23 de Março de 2020 por Harvester