investimento P2P - Tópico Geral

[Rick Lusitano 2115]

há 29 minutos, CDCD disse:

Por falar em Segurança Social, gostava de saber em que estado está o Fundo de Estabilização, que são (eram) cerca de 20 mil milhões aplicados nos mercados - embora a maior parte em dívida pública.

Pois, não és o único.

Isso é o outro lado da Segurança Social, financiamento do Estado. Quando o Estado está com mais dificuldades de financiamento, lá a SS terá que comprar mais dívida pública. 

E com as Yields das OT nos últimos anos, que rendimento a SS consegue ter com taxas de juros baixas? Ou seja, o mesmo problema que os Fundos de Pensões Privados e Seguradoras também têm. Como obter rendimentos para pagar reformas, pensões e subsídios se os rendimentos desses instrumentos considerados de menor risco estão muitos baixos.

há 28 minutos, CDCD disse:

Das que eu tenho estão todas mais ou menos nesse estado - o que finda a tornar-se late e pouco a cair nos balanços. Só da robocash e peerberry ainda pinga alguma coisa palpável e mesmo assim uma fracção do que é normal. Estarão os p2ps a precisar duma quarentena também? Antes isso que fecharem com o dinheiro dos investidores.

Não é os Lates uma forma de quarentena também? Uma forma de ganhar tempo para se pagar.

As plataformas e LO estão a tentar ganhar tempo aumentando os Lates para ver se passa o Pico desta crise. E assim voltar tudo á "normalidade".

[Antonio84Pereira 98]

Mintos News Earn 1% cashback with GetBucks' loans

GetBucks has launched a cashback campaign, valid from 19.25.2020. till 25.03.2020., offering you to earn an additional return on your investment. You can earn a cashback of 1% when you invest a minimum of € 100 in GetBucks' loans with over 24 months maturity listed in Euro (EUR) originated in Botswana and Kenya.

[Rick Lusitano 2115]

Agora mesmo, Antonio84Pereira disse:

Mintos News Earn 1% cashback with GetBucks' loans

GetBucks has launched a cashback campaign, valid from 19.25.2020. till 25.03.2020., offering you to earn an additional return on your investment. You can earn a cashback of 1% when you invest a minimum of € 100 in GetBucks' loans with over 24 months maturity listed in Euro (EUR) originated in Botswana and Kenya.

Quem compra isso, ainda por cima depois do artigo de ontem?! Pelo menos a Mintos foi transparente sobre a GetBucks antes da campanha.

Não há cash para comprar loans de LO melhores, com maiores taxas de juro e com maiores descontos do que o cashback, e irá existir para comprar o Lixo do Lixo???

 

Afinal em que data começa a campanha de Cashback?? Dia de São Nunca à Tarde?:

Citação

valid from 19.25.2020. till 25.03.2020.,

 

[gatoazul 21]

Também acho que a Mintos vai acabar mal para os investidores.

O recente truque de colocar os Varks em pending payments e depois vir dizer que foi um erro e reinvestir os valores novamente manualmente sem a autorização do investidor é uma coisa do outro mundo e dá um sinal de desespero e de vale tudo para manter o circo a andar.

já nem falo dos Monegos ainda não pagos, que acho que devido a conjuntura vão ser dados como perdidos.

Espero estar enganado

Editado 19 de Março de 2020 por gatoazul

[DAMP 33]

há 4 horas, Rick Lusitano disse:

 

Ou se aumenta a população activa a descontar para o topo, ou matamos os velhos

 

 

Então isto do corona foi tudo um esquema das potências mundiais para resolver o problema da segurança social!?!

Agora a sério, uma dúvida sobre o teu disclaimer. 

Porque haviam as pessoas de descontar para elas próprias? Tipo o que estás a dizer não é que cada pessoa ponha de parte 5% do seu salário. Seria o que já existe, o estado tiraria essa percentagem aos salários. Mas o que faria o estado com isso? Não ia ficar numa conta à ordem à espera que a pessoa se reformasse, ia ser utilizado pelo estado. Ou seja, na prática se calhar seria o mesmo não?

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, DAMP disse:

Então isto do corona foi tudo um esquema das potências mundiais para resolver o problema da segurança social!?!

Não. O Corona não existe, são experiências com 5G. LOL

Não dou crédito a teorias de conspiração.

Citação

Agora a sério, uma dúvida sobre o teu disclaimer. 

Porque haviam as pessoas de descontar para elas próprias? Tipo o que estás a dizer não é que cada pessoa ponha de parte 5% do seu salário. Seria o que já existe, o estado tiraria essa percentagem aos salários. Mas o que faria o estado com isso? Não ia ficar numa conta à ordem à espera que a pessoa se reformasse, ia ser utilizado pelo estado. Ou seja, na prática se calhar seria o mesmo não?

Não.

A Contribuição para a SS, tem 2 vertentes, a do trabalhador que desconta 11%, e a do empregador que desconta 23,75%. As entidades empregadoras pegaram nas 2 fatias e entregam à SS.

A SS com esse dinheiro, usa uma parte para tesouraria, ou seja, os pagamentos aos beneficiários, fornecedores e outros custos. E a outra parte das contribuições é investida, a maioria em Dívida Pública do País (OT), inclui ainda Obrigações de outras entidades públicas, Regiões Autónomas, Empresas Públicas, Obrigações de entidades privadas. Poderão ainda investir em acções nacionais, assim como investir em activos estrangeiros, depende do mandato que a SS tiver para o investimento das contribuições.

A SS é obrigatória porque o Estado entende que haveria muitas pessoas que se assim não fosse, muitas pessoas não colocavam uma parte dos seus rendimentos de reserva para situações inesperadas como a Doença ou Desemprego, e para a reforma. E também porque como qualquer Seguro quanto mais pessoas melhor, pela Lei dos Grandes Números.

Ora o que a SS faz é o mesmo que as Seguradoras pegam no dinheiro e investem para depois terem capacidade de pagar no futuro as suas obrigações. No caso da reforma, que se calhar é mais fácil de perceber, a SS funciona como um Seguro PPR, recebe contribuições dos seus beneficiários, investe, e depois na altura da reforma, vai pagar uma prestação mensal (pensão) ao beneficiário consoante as suas contribuições e os investimentos feitos pela própria. Quanto foram as contribuições de cada pessoa, a rendibilidade anual delas, o valor actual das contribuições + investimento delas?

O que sugeria, era que existisse uma forma de os beneficiários poderem controlar as suas contribuições e a gestão por parte da SS delas, saber quanto descontou, quanto rendimento estão elas a gerar principalmente. Como um FI, ou Fundo PPR, ou Fundo de Pensões. O que a SS faz com as nossas contribuições é muito opaco. Seria mais transparente e haveria mais accountability (responsabilidade e prestação de justificações).

Num Fundo PPR ou Seguro PPR, sabe-se quanto contribuiu-se, qual o valor actual, qual a rendibilidade. E há segregação de contas (contas individuais).

Será que o Estado não recolhe parte dos rendimentos das contribuições para SS para si mesmo? Ainda há pouco tempo, a SS vendeu abaixo do preço de mercado, imóveis à Câmara de Lisboa (prejudicou o País em detrimento de uma Cidade/Câmara).

Basicamente a SS é crowdfunding. Todos a financiar. Só falta saber quanta parte das nossas contribuições e a rendibilidade delas é nos efectivamente destinada e não para outras entidades (públicas e privadas, colectivas e singulares). Só com contas e contribuições segregadas é que podíamos confirmar isso.

 

EDIT: E também sugeria assim, para ser mais politicamente correcto, porque penso que a parte da contribuição para a pessoa especificamente, nem deveria ser obrigatória para a SS. Deveria ser obrigatório ter um Seguro/Fundo/Plano individual que poderia ser Público ou Privado, Segurança Social ou Privados. Dar liberdade de escolha aos cidadãos.

Como os cheques-saúde, em que os cidadãos com esses "cheques" decidem aonde querem ser operados, Público ou Privado, em qualquer região do País.

Porque desconfio que as rentabilidades dos investimentos das nossas contribuições pela SS é miserável. E a SS sofre de fortes conflitos de interesse. Exemplo, se o Estado precisar de financiamento ou de taxas mais baixas em momentos de aperto, a quem que a SS irá ajudar, o Estado ou os beneficiários?

 

Editado 19 de Março de 2020 por Rick Lusitano

[Harvester 243]

Se ajudar o Estado em determinados momentos, isso tambem ajuda os beneficiários nem que seja numa outra altura, o Estado somos todos nós!

O momento actual que o mundo está a viver e dependendo do quanto irá durar (que provávelmente será muito mais longo do que se imagina), irá sem duvida fazer repensar muito na importância do papel que os estados têm de ter nas sociedades, contrariando e muito as ideologias que defendem um "Estado Mínimo".

Há muito que não ouvia falar de nacionalizações na Europa... e nos últimos dias, já ouvi falar disso em pelo menos dois países, e dois com grande peso na economia europeia! E até têm governanças ditas de "direita".

Não tenho bola de cristal, mas acredito que nada vai ficar como antes desta pandemia. Tudo vai ter de ser reinventado, até o capitalismo.

[athos 33]

8 hours ago, Rick Lusitano said:

Não. O Corona não existe, são experiências com 5G. LOL

Não dou crédito a teorias de conspiração.

Não.

A Contribuição para a SS, tem 2 vertentes, a do trabalhador que desconta 11%, e a do empregador que desconta 23,75%. As entidades empregadoras pegaram nas 2 fatias e entregam à SS.

A SS com esse dinheiro, usa uma parte para tesouraria, ou seja, os pagamentos aos beneficiários, fornecedores e outros custos. E a outra parte das contribuições é investida, a maioria em Dívida Pública do País (OT), inclui ainda Obrigações de outras entidades públicas, Regiões Autónomas, Empresas Públicas, Obrigações de entidades privadas. Poderão ainda investir em acções nacionais, assim como investir em activos estrangeiros, depende do mandato que a SS tiver para o investimento das contribuições.

A SS é obrigatória porque o Estado entende que haveria muitas pessoas que se assim não fosse, muitas pessoas não colocavam uma parte dos seus rendimentos de reserva para situações inesperadas como a Doença ou Desemprego, e para a reforma. E também porque como qualquer Seguro quanto mais pessoas melhor, pela Lei dos Grandes Números.

Ora o que a SS faz é o mesmo que as Seguradoras pegam no dinheiro e investem para depois terem capacidade de pagar no futuro as suas obrigações. No caso da reforma, que se calhar é mais fácil de perceber, a SS funciona como um Seguro PPR, recebe contribuições dos seus beneficiários, investe, e depois na altura da reforma, vai pagar uma prestação mensal (pensão) ao beneficiário consoante as suas contribuições e os investimentos feitos pela própria. Quanto foram as contribuições de cada pessoa, a rendibilidade anual delas, o valor actual das contribuições + investimento delas?

O que sugeria, era que existisse uma forma de os beneficiários poderem controlar as suas contribuições e a gestão por parte da SS delas, saber quanto descontou, quanto rendimento estão elas a gerar principalmente. Como um FI, ou Fundo PPR, ou Fundo de Pensões. O que a SS faz com as nossas contribuições é muito opaco. Seria mais transparente e haveria mais accountability (responsabilidade e prestação de justificações).

Num Fundo PPR ou Seguro PPR, sabe-se quanto contribuiu-se, qual o valor actual, qual a rendibilidade. E há segregação de contas (contas individuais).

Será que o Estado não recolhe parte dos rendimentos das contribuições para SS para si mesmo? Ainda há pouco tempo, a SS vendeu abaixo do preço de mercado, imóveis à Câmara de Lisboa (prejudicou o País em detrimento de uma Cidade/Câmara).

Basicamente a SS é crowdfunding. Todos a financiar. Só falta saber quanta parte das nossas contribuições e a rendibilidade delas é nos efectivamente destinada e não para outras entidades (públicas e privadas, colectivas e singulares). Só com contas e contribuições segregadas é que podíamos confirmar isso.

 

EDIT: E também sugeria assim, para ser mais politicamente correcto, porque penso que a parte da contribuição para a pessoa especificamente, nem deveria ser obrigatória para a SS. Deveria ser obrigatório ter um Seguro/Fundo/Plano individual que poderia ser Público ou Privado, Segurança Social ou Privados. Dar liberdade de escolha aos cidadãos.

Como os cheques-saúde, em que os cidadãos com esses "cheques" decidem aonde querem ser operados, Público ou Privado, em qualquer região do País.

Porque desconfio que as rentabilidades dos investimentos das nossas contribuições pela SS é miserável. E a SS sofre de fortes conflitos de interesse. Exemplo, se o Estado precisar de financiamento ou de taxas mais baixas em momentos de aperto, a quem que a SS irá ajudar, o Estado ou os beneficiários?

 

Claro que cheques saúde nunca vão ser permitidos. As farmacêuticas têm acordos com os governos de todo o mundo para que eles tenham o monopólio.

Por exemplo, existem quimioterápicos que custam milhares de €/pessoa/dose (chega a 15000€).

As pessoas não chegam a saber desse valor porque os governos pagam diretamente à Big Pharma.

O que no final destrói ainda mais o Sistema Imunitário das pessoas.

Eu conheço pessoas que de facto curaram o seu cancro. E isso aconteceu rejeitando a quimio e a radiação e trabalhando todos os dias de manhã à noite a fazer por isso.

Uma dieta crudívora vegan, limpeza dos órgãos com plantas, hidroterapia, quelação de metais pesados (a melhor arma para reverter os danos das vacinas), desintoxicação, exercício, etc.

No entanto, é muito difícil as pessoas terem acesso ao que realmente funciona porque todo o sistema está criado para as pessoas caírem nos sistemas criados para lhes roubar o dinheiro.

E depois que somos velhos somos descartáveis.

O Henry Kissinger chama aos velhos "useless eaters".

E se não conhecem o Henry Kissinger investiguem um pouco. É um dos grandes nomes da NOM e está em todas as reuniões do Clube Bilderberg.

Já agora este Clube durante muitas décadas foi escondido do público. Isso pelas leis dos governos é considerado traição porque os líderes dos países não se podem encontrar à porta fechada em segredo e discutir assuntos nacionais.

No entanto, os jornalistas e investigadores independentes, após décadas de serem considerados malucos das teorias da conspiração, muitos foram mortos, finalmente, agora já se fala sobre isso nos media e as reuniões anuais passaram a ser oficialmente reconhecidas embora claro continuem secretas, à porta fechada e não deixem ninguém aproximar-se.

Isto tudo para dizer que é tudo uma questão de números.

Nos EUA não há SS como aqui, têm seguros e funciona como um país capitalista no seu pior.

Alguém que esteja a morrer e o dinheiro do seguro acaba, é atirado para fora do hospital para morrer na rua.

[Vidolz 295]

Mintos:

Please note that withdrawals are available to valid IBAN and local bank accounts only. If you haven't added an IBAN or local bank account yet, you can do so by depositing at least € 0.01 to your Mintos account. If you have any questions, email us at support@mintos.com - we will be happy to help.

If you will request a withdrawal to bank account number from the drop-down list which is not direct bank account number (if it is "other" or "TransferWise"), the withdrawal request will be cancelled and returned to your Mintos account..

O request que fiz ontem foi cancelado.

Já não dá por transferwire?

Consigo usar o Revolut como conta bancaria válida?

[rui_marreiros 380]

há 1 hora, athos disse:

Eu conheço pessoas que de facto curaram o seu cancro. E isso aconteceu rejeitando a quimio e a radiação e trabalhando todos os dias de manhã à noite a fazer por isso.

Uma dieta crudívora vegan, limpeza dos órgãos com plantas, hidroterapia, quelação de metais pesados (a melhor arma para reverter os danos das vacinas), desintoxicação, exercício, etc.

No entanto, é muito difícil as pessoas terem acesso ao que realmente funciona porque todo o sistema está criado para as pessoas caírem nos sistemas criados para lhes roubar o dinheiro.

Isto é teoria da conspiração, a desinformação e a dúvida sobre um dos sistemas mas testados.

É claro que muita da medicação não faz efeito, pois cada cancro é um caso e o sucesso de vencer tem uma certa probabilidade. No caso do cancro do pâncreas a taxa de sucesso é quase zero, mas no linfoma de hodgkin a taxa de sucesso num jovem é superior a 95% , com a quimioterapia e radioterapia. Mas são dois cancros completamente diferentes. Mas se o linfoma for não-hodgkin a taxa de sucesso é inferior a 40% numa sobrevivência a 5 anos. Neste caso não existe quase sobrevivência a 10 anos.

Eu também conheço casos de sucesso da terapia, família,  e casos que foram pela teoria anti-Big Pharma e morreram. O meu familiar era uma criança e tinha linfoma de hodgkin, e estava num estadio avançado, baço afectado e a começar a afectar o fígado, e foi sujeito a tratamento com dois fármacos, um que quando lhe era injectado punha-o de rastos e outro que era menos nocivo ( fármaco mais antigo). Passado  5 anos ao ler um estudo sobre a eficácia do tratamento combinado, o fármaco menos nocivo tinha sido abandonado por falta de eficácia, o outro ainda hoje é utilizado, passaram 20 anos e o meu familiar continua vivo. Também fez radioterapia.

Na farmácia vendem quase de tudo, isso não quer dizer que tudo seja bom, eu sou casado com uma farmacêutica e a dona (farmacêutica) dá ordens para vender muita porcaria pois é esta que no final do mês lhes vai pagar os ordenados, mas isto não quer dizer que a medicação ali vendida não faz na maioria dos casos efeitos. Mas posso te garantir que a homeopatia é uma grande burla e é vendida nas farmácias, aquilo é só placebo.

Quanto à vacinação dou-te um conselho, não vás até Angola num surto de febre amarela ou cólera. Também não tomes a vacina contra o tetano,  vi morrer um amigo em Angola, porque o pai era contra as vacinas. Eu vou me vacinar contra a pneumonia - Prevnar.

 

[pennybypenny 48]

há 2 horas, athos disse:

Claro que cheques saúde nunca vão ser permitidos. As farmacêuticas têm acordos com os governos de todo o mundo para que eles tenham o monopólio.

Por exemplo, existem quimioterápicos que custam milhares de €/pessoa/dose (chega a 15000€).

As pessoas não chegam a saber desse valor porque os governos pagam diretamente à Big Pharma.

O que no final destrói ainda mais o Sistema Imunitário das pessoas.

Eu conheço pessoas que de facto curaram o seu cancro. E isso aconteceu rejeitando a quimio e a radiação e trabalhando todos os dias de manhã à noite a fazer por isso.

Uma dieta crudívora vegan, limpeza dos órgãos com plantas, hidroterapia, quelação de metais pesados (a melhor arma para reverter os danos das vacinas), desintoxicação, exercício, etc.

No entanto, é muito difícil as pessoas terem acesso ao que realmente funciona porque todo o sistema está criado para as pessoas caírem nos sistemas criados para lhes roubar o dinheiro.

Eu inicialmente pensei que fosse ironia depois percebi que não.....e deu-me pena. 

Nem sequer vou disputar ciência contigo pq 1º tenho formação na área e não poderíamos ter uma discussão objectiva e correcta do tópico. 

Mas deixo a questão  -  sabes pq quando vais ás farmácias eles te querem sempre vender xaropes de tomilho e pastilhas de limão e outros que tal em vez de um paracetamol 1g genérico .... pq a margem de lucro para todos é enorme. 

Depois quem regula a introdução dos medicamentos em PT é o Infarmed depois de regulados pela Agência Europeia do Medicamento - todas pagas pela Big Pharma claro. 

Sabes quem regula a introdução de suplementos no mercado e vigia a seus efeitos? -  o Ministério da Agricultura e a ASAE https://www.publico.pt/2008/04/01/sociedade/noticia/infarmed-esclarece-nao-ser-autoridade-competente-para-regular-suplementos-alimentares-1324373. 

Muito se fala da Big Pharma, mas sabes quanto factura a homeopatia e naturopatia e outras -tias?? 

 

E depois voltamos à falácia de o meu primo curou-se pq fui a Fátima de joelhos, todo o suporte científico foi apenas placebo e químicos destrutitivos que por acaso o mantiveram vivo até chegares a Fátima

[pavh_rm 83]

há 2 horas, Vidolz disse:

Consigo usar o Revolut como conta bancaria válida?

Sim, é possivel.

[Nesspc 571]

há 2 horas, Vidolz disse:

Consigo usar o Revolut como conta bancaria válida?

eu uso Revolut

[johnmx 183]

3 hours ago, Vidolz said:

Consigo usar o Revolut como conta bancaria válida?

Já usei o Revolut, mas como demora o mesmo tempo a ir para o Revolut ou a minha conta pessoal do ActivoBank. Assim acabo por usar sempre a conta pessoal: Mintos -> ActivoBank

A carregar dinheiro é que é mais rápido usar ActivoBank -> Revolut -> Mintos.

[0risk 101]

há 4 horas, Vidolz disse:

Mintos:

Please note that withdrawals are available to valid IBAN and local bank accounts only. If you haven't added an IBAN or local bank account yet, you can do so by depositing at least € 0.01 to your Mintos account. If you have any questions, email us at support@mintos.com - we will be happy to help.

If you will request a withdrawal to bank account number from the drop-down list which is not direct bank account number (if it is "other" or "TransferWise"), the withdrawal request will be cancelled and returned to your Mintos account..

O request que fiz ontem foi cancelado.

Já não dá por transferwire?

Consigo usar o Revolut como conta bancaria válida?

Uso o Transferwise regularmente. Semana passada eles entraram em contato e pediram para fazer uma nova transferência para a Mintos, visto que haviam alterado algo no sistema. Fiz o depósito e mandei o comprovante, que infelizmente não tinha o número da minha conta IBAN que eles queriam. Em novo e-mail pediram um printscreen ou extrato mostrando nome e conta. Assim o fiz, apareceu o meu IBAN na lista de contas (antes aparecia Transferwise alguma coisa), e fiz nova solicitação de saque.  Tem funcionado muito bem. Acho que fizeram isso para automatizar melhor ou para criarem nossos próprios números IBANs lá.

[Nesspc 571]

Toca a atualizar o Auto-Invest para as novas taxas....

[Rick Lusitano 2115]

há 4 horas, athos disse:

Claro que cheques saúde nunca vão ser permitidos. As farmacêuticas têm acordos com os governos de todo o mundo para que eles tenham o monopólio.

Já existe em Portugal, os cheques-saúde. Em as pessoas podem escolher os hospitais aonde podem ser operadas, por causa das filas de espera.

E também existe o cheque-dentista.

[IceMan1910 234]

há 20 horas, johnmx disse:

Foram implementadas recentemente duas soluções para minimizar esse problema, a eutanásia legalizada e o COVID-19 ?

Cada vez há mais pessoas a optar por não ter filhos e muitos outros só querem ter um. Ainda hoje vi uns desenhos animados que ensinam as crianças que o normal é as pessoas viverem sozinhas em casa com animais. Basicamente o dono trata os cães como filhos e a mãe dele quando vai lá a casa trata os cães como netos. Havemos de ir longe assim...

Ahh esqueci-me de dizer que conheço pessoas que vivem assim!

Cada um deve viver exatamente como quer

Não cabe a ninguem dizer ao outro como deve ou não deve formar a sua familia -> ou não a formar de todo.

Mas contra o teu argumento, o ano de 2019 foi o ano com maiores nascimentos da última decada em Portugal (apesar de continuar abaixo do rácio de 2.1 filhos por casal que garante a taxa de substituição).

No entanto o mundo no seu geral não precisa de mais pessoas.

[Vidolz 295]

há 48 minutos, 0risk disse:

Uso o Transferwise regularmente. Semana passada eles entraram em contato e pediram para fazer uma nova transferência para a Mintos, visto que haviam alterado algo no sistema. Fiz o depósito e mandei o comprovante, que infelizmente não tinha o número da minha conta IBAN que eles queriam. Em novo e-mail pediram um printscreen ou extrato mostrando nome e conta. Assim o fiz, apareceu o meu IBAN na lista de contas (antes aparecia Transferwise alguma coisa), e fiz nova solicitação de saque.  Tem funcionado muito bem. Acho que fizeram isso para automatizar melhor ou para criarem nossos próprios números IBANs lá.

Fiz a transferência mas esqueci-me de meter o meu investor account, se enviar um email a eles com o comprovativo de transferência será que safa?

[superkinas 181]

se nos mercados regulados ainda vamos tendo estímulos dos governos e das instituições para ultrapassar as situações da economia, quando as p2p ou muitos dos LO falharem ou crasharem alguem vai-se importar, fora as pessoas que tem lá dinheiro.... ?

A unica coisa a fazer é rezar para que nunca aconteça certo ?

[johnmx 183]

4 minutes ago, Vidolz said:

Fiz a transferência mas esqueci-me de meter o meu investor account, se enviar um email a eles com o comprovativo de transferência será que safa?

Nunca me aconteceu, mas penso que esse seja o procedimento correto. Segundo uns relatos que li há uns tempos, quando isso acontece o dinheiro demora mais um dia a aparecer na conta. Eles têm de fazer um processamento manual.

[Rick Lusitano 2115]

A Transferwise na Mintos sofreu alterações.

A Trustly foi retirada da Mintos apenas para alguns países, segundo a Mintos já existem países com transferências imediatas pelo que segundo eles, já não faz sentido manter a funcionalidade Trustly para esses países.

Não esqueçam de ver hoje o Webinar com o Martins da Mintos.

[Vidolz 295]

Já recebi na conta e o IBAN do Revolut foi adicionado à minha conta, 10 mins após ter enviado email

[johnmx 183]

3 minutes ago, Vidolz said:

Já recebi na conta e o IBAN do Revolut foi adicionado à minha conta, 10 mins após ter enviado email

Estão sedentos por dinheiro fresco

[Rick Lusitano 2115]

Falta 10m para o Martins da Mintos começar. Entretanto o chat está já bombar