investimento P2P - Tópico Geral

[Nesspc 571]

há 32 minutos, investidorPT disse:

como se chama esse grupo 1ue o vi mencionado n vezes, mas só encontro o "p2p portugal" com referência a crypto?

thanks

P2P Portugal , falam de p2p mas de vem em quando lá vem a Bitcoin

[investidorPT 151]

há 6 minutos, Nesspc disse:

P2P Portugal , falam de p2p mas de vem em quando lá vem a Bitcoin

Só me aparece isto:

[HeR 82]

há 1 hora, rui_marreiros disse:

A ID Finance do MXN

decidi experimentar para ver a rentabilidade e foi quando na Mintos as coisas andavam pelos 10%. 

Existe ali muitos problemas, pois até agora nenhum dos empréstimos foi pago pelos Borrowers, todos foram BB. Falta retirar ainda algum e depois irei voltar aos Short da MIntos com esse pouco Cash.

Viste esta noticia, que a Mintos não divulgou. Não sei onde entra o México:

ID Finance was formally split from its operations in Russia, the CIS region and Eastern Europe (which has became IDF Eurasia) last year.

 

https://www.finextra.com/pressarticle/80268/id-finance-secures-15m-within-minutes-on-crowdcube

Editado 31 de Janeiro de 2020 por HeR

[Rick Lusitano 2115]

há 11 horas, Patanisca disse:

Quem segue este fórum com atenção, só perde dinheiro se for mesmo muito aventureiro.

Se fizermos uma sondagem pelos membros assíduos do forum (seja em participação ou eu leitura apenas) eu acredito que apenas uma pequena percentagem relate perdas nos seus investimentos no geral.

As Stocks estão a levar ripada hoje. Na 2º feira também levaram...

Mas as Bonds compensaram parte das perdas. (Porque estou mais carregado em Stocks, tenho mais apetite pelo risco.)

Tirando alguma brincadeira. Porque estou a dizer isto?

Para mostrar que as Stocks também têm quedas e que ter activos menos correlacionados como as Bonds é importante para colmatar as perdas nas Stocks.

Se por vezes as Bonds estão a levar ripada porque os mercados estão em modo "Risk On" e é tentador não ter Bonds na carteira porque parece que é uma perda de tempo e dinheiro estar em Bonds, é precisamente quando os mercados viram para modo "Risk Off" que as Bonds demonstram que afinal também têm um papel na diversificação de uma carteira.

Mas principalmente porque vejo com alguma preocupação em grupos Telegram, as pessoas que ficaram queimadas ou pelo menos, assustadas pelo fim da ilusão da paixão nas P2P, que agora parece que as Stocks é a solução para tudo e o refugio correcto para parquear o dinheiro que antes tinham em P2P. Se antes o P2P parecia ser seguro e o refugio perfeito para fugir às incertezas dos mercados, porque o P2P era seguro e não existia perdas, agora parece que refugiam nas Stocks como se as Stocks fossem um refúgio.

Até um dia, em que levam com uma correcção (perdas >10% e <20%, pois com perdas superiores a 20% diz-se que se entrou em bear market), e começam todos em pânico a vender como estão agora no P2P ou estiveram até pouco tempo atrás. Muitos se calhar até saem antes de estar a perder 10%. Muitas destas pessoas não tem a inteligência emocional (uns pela idade e/ou pela falta da experiência de investimentos), muito mais do que falta de conhecimentos em mercados financeiros. E voltam a entrar no mesmo ciclo vicioso, perder dinheiro, pânico, investir noutros activos até sofrer novas perdas, e volta o ciclo a começar.

E provavelmente muitos cometer o pecado mortal, fazem quase um all-in, ou seja, investem grande parte do património num só tipo de activos, expondo-se assim ter grandes retornos (o objectivo pretendido) mas tendo a esperança que são mais espertos que todos os outros intervenientes nos mercados ou esquecendo as potenciais grandes perdas também.

 

@Patanisca, isto não é para ti.

Apenas aproveitei para pegar no teu post, para tentar ser algo pedagógico. Algo que queria fazer já há algum tempo atrás, mas que acaba por ficar em stand-by.

Porque sei que existe muitos leitores que não participam no tópico ou no fórum por n motivos, mas precisam de ver que a vida dos investimentos não é só rosas. Tem os seus espinhos, umas vezes ganha-se, outras perde-se. O que interessa é ter um saldo positivo no final.

É preciso pensar que se deve ter uma estratégia de investimento, com uma carteira diversificada principalmente em várias classes de activos, geografias, ter um fundo de emergência para qualquer imprevisto que surja. Não fazer all-in ou perto disso num só tipo de investimentos, não seguir modas ou ruídos ou opiniões. Não há investimentos perfeitos ou sem perdas ou com retornos garantidos.

[Rick Lusitano 2115]

 

PS: Fundo de emergência é ter um "pé-de-meia" em activos facilmente líquidos sem grandes perdas ou custos, como por exemplo, depósito à ordem/prazo, Certificados de Aforro, para fazer face a algo inesperado, uma obra na casa, reparações num carro, questões de saúde, baixa médica, desemprego, etc. Costumo dizer no mínimo o equivalente a 6 meses de despesas médias mensais. Para ter alguma margem de segurança e sendo algo conservador, diria que um fundo de emergência de 12M seria mais aconselhável, porque conforme a idade de cada um, pode ser mais difícil conseguir voltar a ter emprego, ou se for num momento de crise no país é mais difícil ter emprego. Ou obras em casa ou num carro de marca mais cara podem exigir montantes maiores.

[Nesspc 571]

@Rick Lusitano “para 2020 estou a reduzir e centrar em menos e vai ser mais all-in até que estoirem elas/eu ou ambos”

Vou com  Buyback de Hong Kong  

[Rick Lusitano 2115]

há 21 horas, jon.piu disse:

Eu acho que não nos estamos a entender. Eu nunca me passaria pela cabeça discutir contigo sobre o que é um investimento seguro/sensato/equilibrado/aconselhável contigo. Não acho que exista nenhuma pessoa neste fórum com mais sabedoria financeira quanto tu, e acho que muitos aqui concordariam comigo que a tua experiência e participação neste fórum é, por enquanto, inigualável. Mas eu acho que estás a interpretar a minha opinião como "eu acho que isto é que é bom e o resto não presta" e não é isso que eu estou a dizer.

Eu se calhar expliquei-me mal. Vamos à genese desta discussão e tentar outra vez.

O @rui_marreiros perante esta primeira grande crise dos P2P afirmou "Mesmo as taxas de 12% nessas mais conservadoras é ilusória, tens de ter muito trabalho para o conseguires.  è preferível estar nos stocks e ai diversificar, ou ETFs/fundos."

Eu não discordo. Ele tem razão. Mas ao mesmo tempo tentei explicar a razão porque eu acho que os P2P têm mercado. É a barreira do conhecimento que é muito mais baixa.

É uma ilusão? Há falta de informação? Due Dilligence é impossível? A resposta a todas estas perguntas pode ser um redondo sim, mas o que é certo é que quem se meteu numa Mintos (por exemplo) em 2015 está há 5 anos sem lhe acontecer nada de catastrófico e ao mesmo tempo não precisou de aprender quase nada para ter uns retornos simpáticos.

Nada garante que isto dure mais 5 anos, ou 3. Ou que acabe tudo daqui a 6 meses e que seja tudo um castelo de cartas. Mas o facto inegável é que as pessoas por enquanto podem-se manter nisto sem terem de aprender nada de especial. E isso faz toda a diferença para a maioria da população.

Tudo o que disseste sobre a bolsa, não tenho dúvida que é verdade, mas ao mesmo tempo está por detrás de uma barreira de conhecimento que lamento informar mas a esmagadora maioria das pessoas não consegue ultrapassar. Tu próprio falaste em "mito de investir na bolsa", o que indica que a bolsa não é um livro aberto e que existem preconceitos e barreiras de conhecimento a quebrar para se saber bem o que se está a fazer.

Não se pode ignorar a acessibilidade das P2P. Aliás, se tal não fosse, este tópico chamado "P2P tópico geral" com apenas 3 anos de idade não teria tantas views e posts por ano como os tópicos mais populares do fórum (Fundos de Investimento, Melhores contas a prazo, etc). Estamos todos aqui a discutir o assunto, e isso por si só quer dizer alguma coisa.

Eu percebi o ponto de vista, até disse isso no post.

O meu post não era endereçado especificamente para ti, usei-o como um exemplo, como se fosse uma FAQ para todos os que nos leem.

Quis ser pedagógico e desmontar a ilusão de simplicidade que as P2P oferecem. Como aqueles slogans das plataformas que dizem "Ganhe através um investimento passivo" ou algo do género "Ideal para quem tem depósitos a prazo que não rendem quase nada".

Não estamos a discutir, estamos a dabater e trocar ideias e opiniões, o que é sempre salutar. Podes debater comigo sobre o que quiseres, incluindo investimentos, não sei tudo e nunca saberei (nos últimos dias ando a estudar investimentos em barris de Scotch Whiskey, soa melhor gabar-nos aos amigos que somos donos de barris de Scotch Whiskey na Escócia que depois vendemos ás melhores marcas, do que nos gabar-nos que temos camelos na Somália) e nunca irei ganhar sempre nos investimentos.

Faz bem, tanto a ti como a mim trocar ideias e opiniões, pois a escrever ajuda-nos a cimentar ideias. Quantas vezes ao escrever algo, acabo por ver coisas de maneira diferente do que estava antes de escrever. Escrever ajuda-me a pensar.

Mas posso dizer que o este teu post é espectacular porque expõe com lucidez muitos conceitos, coisa que até que eu tenho alguma dificuldade em transmitir, cada vez mais, comunico mais com números do que com palavras (se queres saber detesto isso, sempre fui mais de palavras do que números).

 

Não é só na bolsa que existe mitos e preconceitos, muitos deles são criados e continuamente perpetuados pelos médias, que são ignorantes e sensacionalistas (até mesmo os médias mais "sérios").

O que me ri recentemente com os otários das televisões quando há umas semanas atrás houve as brincadeiras dos EUA-Irão, as televisões davam noticias que o Oil estava a subir n% e na realidade ele já estava quase ao mesmo valor antes da "crise", as bolsas com quedas significativas e vai-se a ver, nada de muito relevante, algumas bolsas até subiram. Se as massas fossem a investir com base nessas noticias, estavam tramados.

Existe também muitos mitos e preconceitos, meias verdades, factos mal explicados ou omitidos em outras vertentes. Eu como sou de Economia apanho isso diariamente nos médias Tugas, principalmente pela boca de políticos. Deve ser como os informáticos que devem apanhar bacurradas nos médias quando eles falam de tecnologias.

O poder político e os financeiros (bancos principalmente) não tem interesse nenhum que as massas tenham grandes conhecimentos. Quanto mais ignorantes melhor, mais se consegue enganar as massas.

Existe todo um jargão financeiro que fica sempre bem dizer, como se fosse uma linguagem de seres de superior intelecto. É como descrever a função profissional, fica sempre melhor dizer em Inglês do que em Português. Ex: Data Scientist (técnico de dados), Marketing Officer (publicista), Technology Officer (informático), etc.

[johnmx 183]

https://blog.mintos.com/start-your-year-with-a-cashback-bonus-from-wowwo/

[Rick Lusitano 2115]

há 21 horas, rui_marreiros disse:

A falta de informação é geral e tens razão em relação à facilidade de perceber este jogo das P2P,  mas quando começas a perceber o esquema e comparas com um fundo/ETF vês que estás num investimento de maior risco. Quando eu falo aos meus colegas e familiares num ETF e se falasses comigo até à um ano, dizia-te que com ações nem pensar, por ter tido uma má experiencia à 20 anos atrás com a EDP e Deutshtelekon. Num banco, também os tipos que estão lá não são bons conselheiros. Eu já falei aqui do meu exemplo, que só quando comecei a colocar o dinheiro em P2P é que quiseram falar comigo sobre investimentos. Os bancos deveriam dar aos seus clientes com algum capital, 20k pelo menos, formação financeira. Ou indicar-lhes departamentos especializados sobre os produtos existentes mas sem exercer pressão sobre a sua aquisição. Se tivessem feito isto comigo, à muito que tinha regressado aos mercados. Também deveriam falar com os clientes, quando estes pretendem comprar ações se eles conhecem realmente o produto, explicarem os riscos. Aos balcões só querem vender qualquer coisa.

Foi à custa deste forum que me interessei sobre os fundos/ETF e outros produtos, depois de perceber o seu funcionamento vi que tem riscos mas muito mais baixos que as P2P (liquidez e a perca total é impossível para a maior parte), existem outros que acho interessantes e ainda nãos os percebo, mas estou com muita curiosidade de aprender sobre opções e futuros, mas ver praticar e não explicações teóricas do seu funcionamento. Já me andei a divertir com CFD de indicies e deu para ganhar alguma coisa, e penso lá voltar depois de experimentar uma estratégia que apliquei, mas preciso de ver se é consistente, no papel é, mas para isso preciso de férias do trabalho e de comprar mais um monitor.

Ainda bem que os bancários são assim. Obrigou-te a procurar melhores alternativas. Comigo aconteceu o mesmo. Devido á constante frustração de falar com autómatos e ao bichinho que sempre tive dentro de mim, arregacei as mangas e fui a procura de mais conhecimento, até acabei por tirar cursos superiores na área para satisfazer a minha curiosidade e a sede por mais conhecimento, e nunca mais parei até agora.

Os bancários só sabem aquilo que a sua entidade quer que eles sabem. Se eles souberem demasiado, vão quer mais dinheiro e/ou vão para a concorrência num cargo superior.

 

Editado 31 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano
(Posts agrupados)

[Rick Lusitano 2115]

há 47 minutos, Nesspc disse:

@Rick Lusitano “para 2020 estou a reduzir e centrar em menos e vai ser mais all-in até que estoirem elas/eu ou ambos”

Vou com  Buyback de Hong Kong  

Que tal de começar a shortar algumas das plataformas?

Ou shortar LO através das suas acções ou obrigações?

Olha um gajo estourar um LO, não é muito dificil, as Stocks/Bonds são pouco negociadas, é fácil "condicionar" o mercado...

Editado 31 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano

[johnmx 183]

Não sei se viram o link que coloquei atrás. Vai ser festa o mês inteiro.

O SM vai começar a ficar inundado de Wowwo com desconto...

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, HeR disse:

Viste esta noticia, que a Mintos não divulgou. Não sei onde entra o México:

ID Finance was formally split from its operations in Russia, the CIS region and Eastern Europe (which has became IDF Eurasia) last year.

 

https://www.finextra.com/pressarticle/80268/id-finance-secures-15m-within-minutes-on-crowdcube

Parece ser uma reorganização da estrutura das subsidiárias.

A Russia e CIS (é a Russia a mandar nos bastidores, é uma forma de reviver a antiga URSS) são universos à parte, principalmente por questões políticas mas também culturais (corrupção é o normal do dia-a-dia). Existe a questão oficial dos embargos à Rússia (que é uma treta para mostrar nos médias), o European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) continua a financiar empresas Russas indirectamente e sabem disso.

A ID Finance também tem Brasil (não está na Mintos, apesar de prometido há anos) e Espanha. Já saiu da Polónia e Geórgia (talvez pelos limites legais às taxas de juro).

[Rick Lusitano 2115]

há 8 horas, Nesspc disse:

@Patanisca nem penses nisso, só falas nelas "as perdas"  se estiveres habituado a tê-las a maioria perde e têm vergonha de relatar. infelizmente é assim e isso não é bom.....

Tenho Visto na App Telegram no Forum P2P Portugal onde se fala de P2P, stocks e ETF's e crypto, e fico abismado pelos valores perdidos anunciados em vários sitios, tendo em conta que a maioria são anónimos falcm disso , aqui no Fórum Kuetzal e Envestio viste post de 3 ou 4 com perdas incluindo eu, acredito que são muitos muitos mais......

Eu na Envestio entrei apenas para os 9M (bonus period) com loans a terminar dentro desse prazo, resistindo às taxas elevadas mesmo para projectos que ultrapassassem o meu deadline ou quando terminavam os projectos resisti a fazer o rollover e fui sempre retirando. Nunca investi grandes quantias, nunca tive confiança como fui afirmando aqui. Tinha a consciência que podia perder tudo.

Durante esse período de especulação na Envestio, apareceram outras parecidas e disse logo não, já só estava a espera de sair da Envestio antes que ela estourasse não ia entrar em mais possíveis Scam, seja qual fosse as taxas ou bónus.

Logo sai da Envestio sem perdas e nem entrei na Keutzal/Monethera/Wisefund (nestas 3 nem falei nelas, pois a minha desconfiança nelas era enorme). A Fast Invest, bem acho que todos sabem o que penso dela. Até estou admirado pela resiliência dela.

 

 

Citação

Grupeer co-founder Alla Kisika statement

 

A Grupeer a reagir à tempestade recente no universo P2P.

 

 

Citação

A Mal Afamada Contra Ataca ( Fast Invest )

A reacção da FI à tempestade ainda é mais preocupante, oferece mais uma "Guarantee" para assegurar mais confiança.

Agora é que mais preocupante. O que mais "Guarantee" vão inventar? Que a CEO vêm trazer-nos o pequeno-almoço à cama??? Ou marido dela, para quem tem outros gostos e para não ser acusado de machista?

Já andava a reduzir a Capital Service na Mintos, porque tinha mais 12% nela, e porque a Polónia é terra de LO manhosos (Eurocent, Aforti) e andam a alterar a legislação das taxas de juro dos loans. Agora ainda vou cortar mais na Capital Service (a minha mãe sempre me disse que: "Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és."). Se a CS associa-se a FI, ou são ignorantes sobre a FI ou querem ignorar (não querem saber), qualquer das 2 situações são más.

Editado 1 de Fevereiro de 2020 por Rick Lusitano

[Rick Lusitano 2115]

há 7 horas, Nesspc disse:

 

Do mail da BoldYield para os investidores:

Citação

Dear BOLDYIELD Member,

 

Due to the significant industry events we have made a decision to pause our business operations for an uncertain period of time and do not proceed with current project financing.

 

From the very beginning our idea was to come up with a clear and fair offer to the market, opening the most info about ourselves, our business model, our partners and Developers.

 

And we started right that way. Unfortunately, it seems that demand for such a fair but less profitable product in the P2P industry is not sufficient and not so easy achievable at the moment to continue our operations in such a turbulent market situation. Considering the fact that we are not willing to compromise on quality of the projects and Developers provided, we find it the most appropriate decision.

 

We have agreed with current project Developers not to proceed with project funding and all funds collected are already returned back in full to all investors. Additionally, the amount of accrued interest for the all period of investments made are also credited to the investors’ accounts. We think it is a fair step to thank You in such a way for given credit to a new marketplace, like we are.

 

Tal como tinha antecipado há umas semanas e ainda esta semana voltei a falar, a Crise de Natal de P2P 2019 podia matar à nascença, plataformas que até podiam ser honestas, como a BoldYield.

É de louvar terem devolvido o capital investido com juros. Se fossem Scam como algumas que conhecemos, apagavam o site e/ou desapareciam com o dinheiro.

Ainda perderam dinheiro com isto. Desenvolvimento da plataforma, ordenados, instalações, outros serviços. E ainda por cima pagaram os juros.

O CEO deve ter levado um raspanete do Board Advisor (o dono do dinheiro), porque a ideia da criação da BoldYield deve ter vindo do CEO quando saiu da Grupeer.

A moça do marketing saiu da Grupeer aonde estava à 1,5 anos para ir para BoldYield... Assim como o CEO da BoldYield que saiu da Grupeer para criar esta nova plataforma.

 

 

Citação

@Rick Lusitano @Vidolz@Cardoso24 a que se falava há dias também não durou uma semana ZELTUM

Essa já Z... já tinha o @Vidolz e eu mencionado que ia temporariamente fechar. Durou apenas 1 dia!

Supostamente fechou para completar as secções em falta na "plataforma".  Sugeri na altura que se calhar já não volta. Talvez noutra altura com outro nome, visual e projectos.

Ainda pensei na altura mandar 1 mail à empresa de Affiliate Marketing a dizer que tinha suspeitas de Scam, pois foi ela que me avisou da nova plataforma. Mas preferi vir aqui alertar o nosso pessoal. Que o Jorginho e Companhia que invistam nela e já que ganham milhares que trabalhem para merecer a confiança dos investidores que lhe dão referrals. Fiquei com a questão em mente de denunciar à empresa de marketing, mas depois no dia seguinte, a empresa de marketing avisou que o site terá devolvido o dinheiro investido e ia "completar" o site, ficando sem efeito.

Curiosamente hoje, a empresa de Affiliate Marketing á luz dos eventos recentes (Keutzal e Envestio) vai criar um canal de reclamações para os bloggers reportarem suspeitas e que depois a empresa de marketing irá investigar. E vão criar medidas de compliance para proteger os investidores e bloggers.

Editado 1 de Fevereiro de 2020 por Rick Lusitano

[RSilva 81]

há 2 horas, johnmx disse:

https://blog.mintos.com/start-your-year-with-a-cashback-bonus-from-wowwo/

Em relação ao novo cashback da Mintos não funciona com o IA mas nesta altura do campeonato acho que ninguém do fórum trabalha com IA.
E segundo percebo temos de investir em cada loan pelo menos 100€ (esta parte não estou 100% seguro mas penso que seja isso). Perceberam o mesmo?
Pagam ao 6º dia util depois do investimento.

https://assets.mintos.com/60AC76F6-0620-F29F-5E5D-3DF62D41BFD9.pdf

[johnmx 183]

On 2/1/2020 at 1:45 AM, RSilva said:

Em relação ao novo cashback da Mintos não funciona com o IA mas nesta altura do campeonato acho que ninguém do fórum trabalha com IA.
E segundo percebo temos de investir em cada loan pelo menos 100€ (esta parte não estou 100% seguro mas penso que seja isso). Perceberam o mesmo?
Pagam ao 6º dia util depois do investimento.

https://assets.mintos.com/60AC76F6-0620-F29F-5E5D-3DF62D41BFD9.pdf

Como eles calculam cada investimento de forma independente, penso que seja o mínimo 100€ por cada compra. Se fizer duas compras de 50€ num único loan não deve dar.

Update: Afinal é o valor acumulado e não cada investimento.

Editado 2 de Fevereiro de 2020 por johnmx

[Rick Lusitano 2115]

há 49 minutos, RSilva disse:

Em relação ao novo cashback da Mintos não funciona com o IA mas nesta altura do campeonato acho que ninguém do fórum trabalha com IA.
E segundo percebo temos de investir em cada loan pelo menos 100€ (esta parte não estou 100% seguro mas penso que seja isso). Perceberam o mesmo?
Pagam ao 6º dia util depois do investimento.

https://assets.mintos.com/60AC76F6-0620-F29F-5E5D-3DF62D41BFD9.pdf

Inicialmente pensava ser no mínimo 100 EUR no total dos investimentos (tipo 10 loans x 10 EUR). Mas depois de ler o teu link, parece que tem de 100 EUR no mínimo por loan.

Depois de um pequeno teste, até agora, não está a convencer. Pouca procura nas vendas.

Interrogo-me porque a Wowwo estará com este cashback e logo com 100 paus por loan no mínimo, e oferecem 1% de cashback (mais do que a última promoção que foi 0.5% para LO da Tribo Mintos), até porque até tem taxas interessantes de 12% e 13% e pagam juros nos lates. Eu já possuo alguns destes loans na minha diversificação.

É claro que eles querem limpar o balanço deles, mas porquê? Vão emitir bonds? Terão problemas de liquidez? Ou será uma questão relaccionada com a economia da Turquia? (Aqui ainda dá para conseguir descobrir alguma coisa.) Será uma época festiva com compras, tipo Natal nos países cristãos, com mais consumo?

[Tiga18 16]

há 3 minutos, Rick Lusitano disse:

Inicialmente pensava ser no mínimo 100 EUR no total dos investimentos (tipo 10 loans x 10 EUR). Mas depois de ler o teu link, parece que tem de 100 EUR no mínimo por loan.

Depois de um pequeno teste, até agora, não está a convencer. Pouca procura nas vendas.

Interrogo-me porque a Wowwo estará com este cashback e logo com 100 paus por loan no mínimo, e oferecem 1% de cashback (mais do que a última promoção que foi 0.5% para LO da Tribo Mintos), até porque até tem taxas interessantes de 12% e 13% e pagam juros nos lates. Eu já possuo alguns destes loans na minha diversificação.

É claro que eles querem limpar o balanço deles, mas porquê? Vão emitir bonds? Terão problemas de liquidez? Ou será uma questão relaccionada com a economia da Turquia? (Aqui ainda dá para conseguir descobrir alguma coisa.) Será uma época festiva com compras, tipo Natal nos países cristãos, com mais consumo?

Podemos comprar e vender depois no minuto seguinte que ganhamos o bônus? Ou temos de manter até o bônus ser pago e só depois podemos vender?

[Rick Lusitano 2115]

há 1 minuto, Tiga18 disse:

Podemos comprar e vender depois no minuto seguinte que ganhamos o bônus? Ou temos de manter até o bônus ser pago e só depois podemos vender?

É como qualquer outra campanha de cashback. Tens o cashback logo que compras.

Depois se ficas com ele ou vendes no SM, a Mintos e os LO não querem saber.

A Mintos já ganhou a comissão na venda, os LO já obtiveram dinheiro com a venda.

As vendas no SM é entre investidores não altera nada para a Mintos e os LO.

[Pmach 4]

há 4 minutos, Rick Lusitano disse:

Inicialmente pensava ser no mínimo 100 EUR no total dos investimentos (tipo 10 loans x 10 EUR). Mas depois de ler o teu link, parece que tem de 100 EUR no mínimo por loan.

Depois de um pequeno teste, até agora, não está a convencer. Pouca procura nas vendas.

Interrogo-me porque a Wowwo estará com este cashback e logo com 100 paus por loan no mínimo, e oferecem 1% de cashback (mais do que a última promoção que foi 0.5% para LO da Tribo Mintos), até porque até tem taxas interessantes de 12% e 13% e pagam juros nos lates. Eu já possuo alguns destes loans na minha diversificação.

É claro que eles querem limpar o balanço deles, mas porquê? Vão emitir bonds? Terão problemas de liquidez? Ou será uma questão relaccionada com a economia da Turquia? (Aqui ainda dá para conseguir descobrir alguma coisa.) Será uma época festiva com compras, tipo Natal nos países cristãos, com mais consumo?

Penso que é para baixar as taxas de forma generalizada...desde o ultimo cashback que já sao varios a ter de estar acima dos 14 para se financiarem. Varios  entre 15 a 16.

assim a atenção fica nos 11% e começam a baixar. Afinal é um cashback de 1 mês... provavelmente pretendem 12% em Março

Quando li julguei ser minimo de 100€ de investimento em loans da wowwo. Ou seja minimo 1€  cashback. Não 100€ por investimento

[Rick Lusitano 2115]

Como sei que a Mintos segue este tópico por causa dos referrals usados, espero que ao lerem o meu post sobre quais as motivações da Wowwo em oferecer esta campanha, venha explicar alguma coisa.

Sorry, estou já a sonhar.

 

[Rick Lusitano 2115]

há 1 minuto, Pmach disse:

Penso que é para baixar as taxas de forma generalizada...desde o ultimo cashback que já sao varios a ter de estar acima dos 14 para se financiarem. Varios  entre 15 a 16.

assim a atenção fica nos 11% e começam a baixar. Afinal é um cashback de 1 mês... provavelmente pretendem 12% em Março

Quando li julguei ser minimo de 100€ de investimento em loans da wowwo. Ou seja minimo 1€  cashback. Não 100€ por investimento

Bem pensado.

Isso para outros LO é bom.

Mas a Wowwo é que paga a conta.

A Mintos já teve campanhas anteriores com mínimos por loan (geralmente para LO desinteressantes com pouca procura, baixas taxas, elevados prazos ou sem juros nos lates), não teve mínimos nos cashbacks. Mas pode ser assim como sugeres, a Mintos pode estar agora a inovar.

Para mim, não é problema entrar em 100 paus por loan. Desde que consiga rodar os loans (vender). Não faço intenção de ficar com muitos k num só LO. Para não ser apanhado com as calças na mão, como aconteceu no Kosovo.

Os países maioritariamente muçulmanos tem uma visão diferente em relação a juros em particular e às finanças no geral (para os interessados ver Islamic Finance). Apesar de a Turquia ser um país laico, a religião continua a desempenhar um papel importante no país. Assim como no Kosovo e Albânia. Sugiro uma certa precaução nestes países por estas questões religiosas/culturais.

[Rick Lusitano 2115]

Acerca da Capital Service ter agora entrado na Fast Invest, a mais recente avaliação do ExploreP2P:

Citação

Latest rating changes - January 2020

 

Capital Service

We think the risk of Capital Service is continuing to increase, and is higher than previously. It broke even in the 9 months to Sep 2019, but has continued to increase the leverage in its balance sheet. We think it should increase its capital if it wants to continue to grow its balance sheet any further, and focus on increasing profit levels. Our score is now 53, down 4.

https://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/

[Pmach 4]

há 10 minutos, Rick Lusitano disse:

Bem pensado.

Isso para outros LO é bom.

Mas a Wowwo é que paga a conta.

A Mintos já teve campanhas anteriores com mínimos por loan (geralmente para LO desinteressantes com pouca procura, baixas taxas, elevados prazos ou sem juros nos lates), não teve mínimos nos cashbacks. Mas pode ser assim como sugeres, a Mintos pode estar agora a inovar.

Para mim, não é problema entrar em 100 paus por loan. Desde que consiga rodar os loans (vender). Não faço intenção de ficar com muitos k num só LO. Para não ser apanhado com as calças na mão, como aconteceu no Kosovo.

Os países maioritariamente muçulmanos tem uma visão diferente em relação a juros em particular e às finanças no geral (para os interessados ver Islamic Finance). Apesar de a Turquia ser um país laico, a religião continua a desempenhar um papel importante no país. Assim como no Kosovo e Albânia. Sugiro uma certa precaução nestes países por estas questões religiosas/culturais.

Não conheço como funcionam nestes meios do P2P mas noutros, este genero de custos é partilhado (Mintos e Wowwo, provavelmente ideia Mintos), pensei a mesma coisa para a FInko e a Sun Finance quando a intenção era subir taxas para deixar de sair dinheiro e deve ter resultado. E os outros LO devem estar insatisfeitos com as subidas, exemplo da Capital que vai para a Fast Invest. Já estava a financiar-se a cerca de 15 longo prazo e com mais de 40% que nao paga a horas...

Aqui julguei que fosse o mesmo por razoes inversas

[Rick Lusitano 2115]

há 12 minutos, Pmach disse:

Não conheço como funcionam nestes meios do P2P mas noutros, este genero de custos é partilhado (Mintos e Wowwo, provavelmente ideia Mintos), pensei a mesma coisa para a FInko e a Sun Finance quando a intenção era subir taxas para deixar de sair dinheiro e deve ter resultado. E os outros LO devem estar insatisfeitos com as subidas, exemplo da Capital que vai para a Fast Invest. Já estava a financiar-se a cerca de 15 longo prazo e com mais de 40% que nao paga a horas...

Aqui julguei que fosse o mesmo por razoes inversas

Na campanha anterior saiu tudo do mesmo saco, os donos da Mintos são os mesmos do Finko Group e da Sun Finance. Daí tinham os interesses alinhados. Aumentar a procura e evitar as saídas.

A Capital Service já teve várias vezes loans a 15% e já teve a 16%. Eu ainda tenho alguns loans entre 15% a 16%, comprados há 6 meses. Curiosamente ao contrario dos outros LO, estava a espera que a CS recomprasse os loans com taxas maiores (15%-16%) e depois os relançasse a taxas mais baixas. Mas não, ainda bem. Assim só despacho os loans com taxas inferiores.

O facto de CS ir para FI, é normal os LO estarem em várias plataformas, eles estão a diversificar as fontes de financiamento, até fiz uma listagem deles. A Kviku está na Mintos, depois também entrou na Viventor, Grupeer, Bondster. Saiu da Grupeer, porque alegadamente havia pouca procura lá, e entrou na FI.

Editado 1 de Fevereiro de 2020 por Rick Lusitano