Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Vidolz 295]

há 36 minutos, 5coroas disse:

Quem te mandou ir atrás do Buffett quando comprou?!? Deverias te-lo também seguido quando vendeu:

https://www.kitco.com/news/2020-11-16/Buffett-reduces-Barrick-Gold-holding.html

Não comprei logo, ainda deixei aquilo descer  

Mas entretanto ainda desceu mais  

É deixar correr uns anitos que volta a subir.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, Vidolz disse:

Não comprei logo, ainda deixei aquilo descer  

Mas entretanto ainda desceu mais  

É deixar correr uns anitos que volta a subir.

Com toda a certeza que sim.....ou talvez não.

[P2P Money Maker 250]

há 53 minutos, Vidolz disse:

Estou a ser bem encavado com o meu Barrick gold stock, armei-me em diversificador ja estou -20% com os gajos.

E no mesmo periodo o Ouro ?

Ouro=/ Empresas Produtoras

[5coroas 1402]

há 1 minuto, P2P Money Maker disse:

E no mesmo periodo o Ouro ?

Ouro=/ Empresas Produtoras

Andava nos máximos dos máximos.🙈

[Bedrock 137]

A 06/02/2021 às 18:59, Bedrock disse:

Esta madrugada subscrevi o seguinte FI no Best, que representa um peso na minha carteira da ordem dos 25%, portanto uma aposta forte: NN (L) Greater China Equity - X Cap USD ISIN LU0121204944

Porquê este FI e esta zona geográfica?

1. Porque atualmente eu acho que esta zona da Ásia é a que tem mais potencialidades de expansão de valorização acionista, no curto prazo, a nível mundial, sendo que para além da China e Grande China (China, Taiwan e Hong Kong), o que também está com grandes potencialidades são o setor da biotecnologia/saúde e alguns nichos de tecnologia ligados ao armazenamento de energia (nova geração de baterias), ao processamento e transmissão de dados e as novas energias, sendo que estas últimas estão a perder um pouco de gás devido às grandes valorizações do ano passado; em contraponto com as empresas e subsetores de tecnologia mais valorizados nos EUA.

2. Porque eu já tinha um pequeno investimento no FI JPM China no Bankinter da ordem dos 5%, agora eu queria investir na Grande China para me amortecer as quedas futuras mais fortes através da alocação menos volátil em Taiwan (é o país mais tecnológico por m2, especialmente nos microprocessadores) e depois, menos interessante, em Hong Kong. Também queria um FI que estivesse 100% alocado na Ásia: emergente(China) e desenvolvida (Taiwan, Hong Kong), e que fosse bastante concentrado em detrimento de uma maior diversificação com mais ativos acionistas alocados, para além de que queria um FI que não tivesse tido das maiores valorizações em 2019 e 2020 e que em 2018 tivesse tido das perdas menores. 

3. Confrontando o FI que escolhi NN (L) Greater China com o JPM Greater China temos a destacar o seguinte:

- O JPM está alocado com 80 ações e o NN com 39 (FI concentrado). O JPM está alocado na Ásia com 93.56 % (66.53% China e 27.03% Taiwan + Hong Kong) e o NN está na Ásia com 100% (77.37% China e 22.63% Taiwan + Hong Kong). Assim, o FI NN está com 100% de ações na Ásia, ao mesmo tempo, que tem maior % na China, relativamente ao FI JPM.

- O JPM em 2018, 2019 e 2020 teve as respetivas rentabilidades de -20.83%, 43.90% e 45.52%; enquanto o NN teve -8.47% (quase 60% de menor queda), 32.37% e 19.68% respetivamente (gosto desta rentabilidade, comparativamente baixa, pois isso sinaliza uma maior potencialidade de valorização em 2021).

4. A liquidez necessária para subscrever a aposta forte no referido FI NN foi conseguida através dos resgates parciais de FIs que subscrevi no mês passado, 2 deles têm apenas cerca de 2 semanas na minha carteira: o JPM da genética que apesar de estar com um lucro de 3.51%, num dia das grandes quedas caiu mais de 5%, quando é um fundo demasiado diversificado com 102 ações alocadas, o que é uma contradição teórica, pois é o fundo que tenho com mais ações e em comparação com outros fundos que tenho do mesmo setor de biotecnologia que têm um pouco mais de metade de ações alocadas, no entanto caíram pouco mais de metade da maior queda do JPM.

Portanto, a estrutura de alocação deste FI do JPM da genética e a gestão do mesmo não me está, comparativamente, a convencer. O que acontece é que a gestão do FI alocou uma grande quantidade de ativos acionistas (102), que é uma grande diversificação, para se defender da grande volatilidade do setor da biotecnologia, e ainda mais volátil este subsetor da genética, sendo que a esta estrutura de alocação mais diversificada, não correspondeu a uma expectável menor volatilidade e risco das maiores drawdowns, pelo contrário. Então, o que é que isto quer dizer? Quer dizer que o processo de stock picking desta equipa de gestão é uma relativa merda e como o êxito de um FI depende essencialmente de um bom processo de stock picking, então fiz o resgate parcial do FI e mandei a equipa de gestão para a Escola da ARK, para aprenderem como a gestão ativa do ETF ARK Genomic tem apenas 50 ativos acionistas (alocação concentrada) e tem tido as rentabilidades supremas do setor e subsetor.

 

No 2.º parágrafo do ponto 3, sublinhei a azul as rentabilidade do JPM e estas rentabilidades são relativas à versão em USD do JPM Great China D (acc) USD, pois a versão deste FI em EUR, por exemplo, em 2018 teve a rentabilidade de -20.96%, ao passo que na versão em USD foi de -20.83%, como referi.

O link que eu fui buscar do JPM Great China na versão EUR, foi para explicar ao user @investidor que ele deve ir ver no separador "Condições" a taxa de encargos correntes que se paga do fundo, seja na  versão EUR ou USD, assim como o outro link é para ele ver também essa taxa do meu FI NN Great China (USD), pois ele tinha questionado os valores das taxas.

Portanto, @investidore @D@vid, sejam mais cuidadosos e não misturem coisas de exemplos diferentes e de outro contexto.

@D@vid, vale mais nascer com os olhos fechados do que com eles totalmente abertos e depois, ao longo da vida, não os conseguir abrir na sua plenitude para enxergar as coisas de modo claro, aquilo que para alguns, que nasceram com os olhos fechados, já veem essas mesmas coisas de modo clarinho, sem precisarem de nenhum Sol que os ilumine.

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 4 minutos, investidor disse:

Tendo em conta a regra número 1 do forúm:

Regras gerais de comunicação

1-A comunicação no fórum deve seguir sempre uma via cordial e respeitadora dos direitos de todos. Nesse sentido, são proibidas mensagens que propositadamente ofendam os restantes utilizadores.

Pergunto se os insultos proferidos - já várias vezes - pelo bedrock são aceitáveis ou se são suficientes para banir ou suspender qualquer utilizador ? 

 

Embora não aprecie ofensas verbais, este forum não tem feito cumprir qualquer regra. O "Deus" deste forum abandonou-nos à nossa sorte. É um forum libertário, onde há total liberdade de expressão, tal como eu gosto. Quando não gostamos do palavreado grosseiro, ofensivo, etc, de algum (ab)user  bloqueamos-o ou não interagimos com o mesmo.

[Bedrock 137]

How To Spot Fake News

https://www.visualcapitalist.com/how-to-spot-fake-news/

[Bedrock 137]

The Periodic Table of Commodity Returns (2021 Edition)

https://www.visualcapitalist.com/the-periodic-table-commodity-price-returns-2021/

[5coroas 1402]

há 2 minutos, Bedrock disse:

The Periodic Table of Commodity Returns (2021 Edition)

https://www.visualcapitalist.com/the-periodic-table-commodity-price-returns-2021/

Aposto um jantar na tasca da esquina como este ano vai ganhar o crude oil.

[Bedrock 137]

há 10 minutos, 5coroas disse:

Aposto um jantar na tasca da esquina como este ano vai ganhar o crude oil.

Tudo bem, eu então aposto contra o crude oil, não faço short porque ainda é muito cedo para ele morrer, dado que, em termos quantitativos, as energias alternativas ainda têm muito que pedalar. 

Se o jantar é na tasca, pode ser uma entrada com umas lamelas de pata negra, broa e, vá lá, o vinhão do @Capital. 

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[Virtua 1302]

há 25 minutos, 5coroas disse:

há total liberdade de expressão, tal como eu gosto.

Sendo eu um liberal em muitas coisas da minha vida, principalmente em termos de liberdade de expressão, vivemos em sociedade e a minha liberdade não pode atropelar a tua. Liberdade sim, mas respeito pela dos outros. Liberdade não é libertinagem.

Este podcast discute muito isso e respectivas implicações emocionais que podem causar (independentemente de pessoas como o RAP dizerem que são só palavras  e que "raras vezes as palavras causam dano) : My Year in Mensa

Citação

Quando não gostamos do palavreado grosseiro, ofensivo, etc, de algum (ab)user  bloqueamos-o

Já o fiz, mas vocês estão sempre a cita-lo 😕

[5coroas 1402]

há 5 minutos, Bedrock disse:

Tudo bem, eu então aposto contra o crude oil, não faço short porque ainda é muito cedo para ele morrer, dado que, em termos quantitativos, as energias alternativas ainda têm muito que pedalar. 

 

Enquanto estas aves precisarem de ter o papo bem cheio para voar, o bom velho crude continuará por aí a bombar.

[5coroas 1402]

há 9 minutos, Virtua disse:

Sendo eu um liberal em muitas coisas da minha vida, principalmente em termos de liberdade de expressão, vivemos em sociedade e a minha liberdade não pode atropelar a tua. Liberdade sim, mas respeito pela dos outros. Liberdade não é libertinagem.

 

Tal como eu referi, também não aprecio insultos e linguagem de bairro social...mas daí a proibições/sanções, nope. Tal como em outras coisas na vida, temos que desenvolver uma certa carapaça auto-protectora e escolher bem as nossas guerras, pois a maioria delas são mesquinhas e com as quais não deveremos perder tempo nem ganhar cabelos brancos ou rugas.

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por 5coroas

[Virtua 1302]

há 3 minutos, 5coroas disse:

temos que desenvolver uma certa carapaça auto-protectora

Tenho? Lá está. Diferente conceitos de liberdade. Já estás a dizer o que eu tenho de fazer. Se as atitudes de uma pessoa condicionam o meu comportamento está efetivamente a retirar-me liberdade (na tua linguagem, estou a ser sancionado). A liberdade de uma pessoa não pode ser mais importante que a de outra. Fazer o que se quer não é liberdade (mas penso que já tiveste essa conversa com o D@vid que ele até disse que não podia ir nú para a rua). Sei que não te vou mudar a opinião, nem é minha intenção. Mas gostaria que percebesses que não há uma liberdade apenas e acima de tudo a liberdade só existe quando respeitas a do outro.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, Virtua disse:

Tenho? Lá está. Diferente conceitos de liberdade. Já estás a dizer o que eu tenho de fazer. Se as atitudes de uma pessoa condicionam o meu comportamento está efetivamente a retirar-me liberdade (na tua linguagem, estou a ser sancionado). A liberdade de uma pessoa não pode ser mais importante que a de outra. Fazer o que se quer não é liberdade (mas penso que já tiveste essa conversa com o D@vid que ele até disse que não podia ir nú para a rua). Sei que não te vou mudar a opinião, nem é minha intenção. Mas gostaria que percebesses que não há uma liberdade apenas e acima de tudo a liberdade só existe quando respeitas a do outro.

Mas o problema é que o conceito de "respeito" é muito subjectivo até porque aquilo que ofende um, pode ser indiferente para outro e até proporcionar prazer para outro. No Norte é comum chamarem-se filhos da puta uns aos outros a torto e a direito e não se considera falta de respeito.  Palavras deve-as levar o vento, a não ser que causem danos devidamente comprovados (por exemplo no caso de difamação ou ameaças). 

[Bedrock 137]

há 19 minutos, 5coroas disse:

Enquanto estas aves precisarem de ter o papo bem cheio para voar, o bom velho crude continuará por aí a bombar.

Eh pá, realmente no estado em que está o processo de armazenamento de eletrões, para tornarmos esses pássaros elétricos, ainda há muito caminho a percorrer, às tantas o peso das baterias era quase tanto como o peso desses pássaros. Temos que, para já, pensar em combustíveis liquefeitos como o hidrogénio. 

[5coroas 1402]

há 9 minutos, Virtua disse:

Tenho? Lá está. Diferente conceitos de liberdade. Já estás a dizer o que eu tenho de fazer. 

Teres não tens, mas é na minha opinião uma boa prática a seguir. Nem toda a proteção necessita de vir da Lei; pessoalmente há muito que podemos fazer para assegurar muito do nosso bem estar. 

há 2 minutos, Bedrock disse:

Temos que, para já, pensar em combustíveis liquefeitos como o hidrogénio. 

Sim, o futuro está no hidrogénio.

S

[Bedrock 137]

há 18 minutos, 5coroas disse:

Sim, o futuro está no hidrogénio.

S

A Airbus está a desenvolver um avião movido a hidrogénio. 

Sabes qual é a grande vantagem ambiental do hidrogénio? É que este combustível (H2) + 1/2O2 (comburente/oxidante) => H2O. Ou seja, poluição Zero, e o mais curioso é que o hidrogénio obtém-se a partir da eletrólise da água, que por sua vez ao ser queimado/oxidado dá origem a essa mesma água. Ora aqui está um bom exemplo de economia circular não poluente. Coisa que não acontece comigo junto ao user @Virtua.

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[Virtua 1302]

há 26 minutos, 5coroas disse:

Mas o problema é que o conceito de "respeito" é muito subjectivo até porque aquilo que ofende um, pode ser indiferente para outro e até proporcionar prazer para outro. No Norte é comum chamarem-se filhos da puta uns aos outros a torto e a direito e não se considera falta de respeito. 

Claro que sim. Mas penso que sabes a diferença entre querer insultar e não. A força emocional e o que queres dizer com as palavras tem largamente mais importância do que as palavras que dizes, ou até não dizes. Não penso que respeito seja nada subjectivo (pelo menos neste caso). E charmar FdP a um amigo meu é completamente diferente de o fazer como insulto.

Citação

Palavras deve-as levar o vento, a não ser que causem danos devidamente comprovados (por exemplo no caso de difamação ou ameaças). 

Discordo muito de ti. E novamente, não pretendo que mudes de opinião, só que entendas que há pessoas para quem as palavras e agressividade das mesmas têm significado. Cada pessoa tem uma vida e um historial por detrás, mal sabemos os nossos, quanto mais as dos outros. Sabes lá se não vais encontrar alguém com problemas psicológicos e/ou emocionais.

Tenho uma história "curiosa" de uma conhecida/amiga minha que ao levantar uma questão a um professor na faculdade a resposta, porque ao professor pareceu que ela estava a criar muitos problemas potenciais, foi algo do género "Não sei o que faria se visse tantos problemas na resolução desta situação. Olhe... atire-se de uma ponte." A sala toda parou a olhar para ela porque sabíamos que ela tinha uma forte depressão e assumimos que o suicídio não estava fora do pensamento dela...

Posso-te dizer que muitas vezes preferia levar um soco a ouvir/ler certas coisas e certas atitudes, inclusivamente de amigas minhas que são super anti-agressão e essas merdisses todas da moda e outras vezes ando aos berros com amigos e chateados e é como se nada fosse. Contexto. Contexto. E significado por trás de palavras e agressividade. Não tenho que aturar pessoas com problemas de anger-management.

E a resposta é sempre que eu é que tenho de mudar. Nunca percebi muito bem pk. As outras pessoas são emocional e verbalmente agressivas e eu, ou outras pessoas que não gostam de ser insultadas é que temos de mudar/ganhar carapaça? 🙃

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por Virtua

[Bedrock 137]

Estou deliciado com este diálogo virtual ... o rapaz sempre teve a mania que é doutrinário em tudo ... mas na realidade o que ele gosta mais é que lhe massagem o ego, pois ele até já escolheu o nickname de VirtuaGod, coisa simples, despretensiosa e humilde.

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 9 minutos, Virtua disse:

 

E a resposta é sempre que eu é que tenho de mudar. Nunca percebi muito bem pk. As outras pessoas são emocional e verbalmente agressivas e eu, ou outras pessoas que não gostam de ser insultadas é que temos de mudar/ganhar carapaça? 🙃

Compreendo a tua indignação, mas continuo a achar que o afastamento/ganhar resiliência é a nossa melhor barreira protectora, porque só isto depende inteiramente da nossa vontade. Sei que é um cliché, mas concordo que é mais util e fazível o mudares a tua atitude perante as agressões dos outros do que tentar repreende-los/mudá-los/impor que te respeitem. 

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por 5coroas

[Virtua 1302]

há 23 minutos, 5coroas disse:

Teres não tens, mas é na minha opinião uma boa prática a seguir. Nem toda a proteção necessita de vir da Lei; pessoalmente há muito que podemos fazer para assegurar muito do nosso bem estar. 

Não discordando de ti, até porque concordo a 100%, parece-me uma questão lateral ao que eu disse. Estás a entrar na esfera de liberdade de outra pessoa. E não tens esse direito. Ng tem o direito de ter um impacto negativo físico ou emocional noutra pessoa.

[5coroas 1402]

há 7 minutos, Virtua disse:

 Ng tem o direito de ter um impacto negativo físico ou emocional noutra pessoa.

Não tem esse direito, mas tu como potencial vitima não tens forma de garantir o respeito absoluto desse direito. Ou será que perante uma situação em que só tu e o agressor estejam juntos, sem testemunhas, achas que o facto de lhe dizeres que ele não tem o direito de te ofender, fará cessar necessariamente a ofensa? Nesse caso como agirias se ele te continuasse a ofender verbalmente após o teres chamado à atenção por estar a violar o teu direito a ser respeitado?  

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por 5coroas

[Virtua 1302]

Agora mesmo, 5coroas disse:

Não tem esse direito, mas tu como potencial vitima não tens forma de garantir o respeito desse direito.

O problema/questão é vivermos num mundo em que eu ou alguém tem de "garantir" isso... 😕

[-------- 2582]

há 13 minutos, 5coroas disse:

Não tem esse direito, mas tu como potencial vitima não tens forma de garantir o respeito absoluto desse direito. Ou será que perante uma situação em que só tu e o agressor estejam juntos, sem testemunhas, achas que o facto de lhe dizeres que ele não tem o direito de te ofender, fará cessar necessariamente a ofensa? Nesse caso como agirias se ele te continuasse a ofender verbalmente após o teres chamado à atenção por estar a violar o teu direito a ser respeitado?  

Eu dava-lhe um tiro, até porque tal como dizes, temos a liberdade de fazer o que quisermos...

O problema é que continuamos a rodearmos de utopias, libertanismo, liberalismo, comunismo, socialismo, fascismo, nazismo, cristianismo, islamismo, etc etc...tudo utopias, já dizia o outro, tudo o que acaba em ismo...🙄

Vou mais para o capitalismo, estou a "ganhar" +3,88% este mês na minha carteira core, e nem tenho posições na China, CAPITALISMOOO🚀 *

*P.S. Coloquei um foguetão em vez de um smile senão ainda me chamam de hiena.

Editado 11 de Fevereiro de 2021 por D@vid