Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[N.Rocha 91]

eu tenho o Schroder International Selection Fund Global Climate Change Equity B Accumulation EUR .

penso que quem já seja cliente do Nordea, mesmo apesar do hard ou soft closed, pode continuar a fazer subsequentes investimentos.

[Patanisca 1223]

Como é traders? Tudo em cima?

[Bedrock 137]

O USD tem estado a valorizar face ao EUR, mas para o rácio EUR/USD chegar aos valores de 1.06-1.07 de Março-Abril de 2020, ainda tem que valorizar mais de 13%. Tenho a massa na conta em USD, resultante de um resgate parcial de um FI que fiz no final do ano passado, para pagar uma alavancagem (a pagar em EUR) que fiz em 2015, mas como aquela diferença de 13% me dá para continuar a pagar a mensalidade da alavancagem por mais 4 anos, vou esperar por uma maior valorização do USD, só espero que essa minha espera não seja mais de 1 ano senão vou ter que me sentar e eu não gosto nada de me sentar e ficar à espera do estado de alma do mercado forex. 

há 3 horas, Patanisca disse:

Como é traders? Tudo em cima?

Também se todos os users fossem do tipo B&H, o tópico não passava da 1.ª página. 👿🤣

Editado 1 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[Patanisca 1223]

Final Thought for Investors

The Reddit Revolution is an interesting story. Those following financial markets rarely get to enjoy drama. The dangers to investors include the following:

1. The temptation to join in. Most investors make an occasional speculation or short-term trade. In this case you might well lose your entire bet. And I say that advisedly. Act like you are walking into a casino.
2. Worry about the increase in volatility. It does not carry a warning signal about the market. Option volatility continues to exceed actual volatility. It is a market with both buyers and sellers.

 

1. Overconfidence. If last week’s losses were painful, if they felt serious or caused special worry, you should review your positions ASAP. You have too much risk.

The real market risks relate to the economy. My worry is that the gap to the point of herd immunity will not be filled by more help from Washington.

 

But for now,

Do not get caught up in the drama. Make sure your risk level fits your personal needs.

My Portfolios

I continue to maintain higher than normal cash levels as a cushion against the continuing recession, but I have replaced a few holdings. New positions are selected based on post-recession expectations as well as current prospects.

I am migrating some clients into a bond substitute program to generate reasonable low volatility returns using a highly selective REIT program. I continue to regard bonds, especially bond funds, as riskier than stocks.

 

Source: https://www.dashofinsight.com/weighing-the-week-ahead-does-the-reddit-rebellion-threaten-investor-portfolios/

O meu "go-to" guy desde 2013. Jeff.

 

Nos EUA as REIT parecem alternativas às bonds. Mas por cá, será que faz sentido? 
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/rendas-das-casas-em-lisboa-desceram-168-em-2020-691572

Seduz-me a ideia de investir indiretamente em imobiliário, mas como já tive oportunidade de o dizer aqui anteriormente, o pouco que conheço deste sector, faz-me espécie como é que pode ser rentável nesta fase que atravessamos.

Thoughts?

Editado 1 de Fevereiro de 2021 por Patanisca

[Vidolz 295]

Bora pessoal, precisamos de ajuda no GME!!!

[Patanisca 1223]

há 1 minuto, Vidolz disse:

Bora pessoal, precisamos de ajuda no GME!!!

LOL

[P2P Money Maker 250]

O mercado acordou e percebeu a bolha da GME. Os -70% já estão a caminho

[Vidolz 295]

há 19 minutos, P2P Money Maker disse:

O mercado acordou e percebeu a bolha da GME. Os -70% já estão a caminho

Melvin Capital, hedge fund that bet against GameStop, lost more than 50% in January

hehe, e ainda vamos no inicio

[P2P Money Maker 250]

Isso acho bem, os hedge funds servem só para reforçarem o que eles acham ser os mecanismos do capitalismo mais básico (falencia de empresas). Sem eles, num mercado com os mecanismos perfeitos, o mesmo aconteceria mas sem este nível de pressões de entidades externas (e por isso de forma muito artificial)

O que acho que deixou de acontecer foram os investidores do reddit terem esse lógica. 90% já estão pelo profit puro e pouco pela ideologia

Agora mesmo, P2P Money Maker disse:

Isso acho bem, os hedge funds servem só para reforçarem o que eles acham ser os mecanismos do capitalismo mais básico (falencia de empresas). Sem eles, num mercado com os mecanismos perfeitos, o mesmo aconteceria mas sem este nível de pressões de entidades externas (e por isso de forma muito artificial)

O que acho que deixou de acontecer foram os investidores do reddit terem esse lógica. 90% já estão pelo profit puro e pouco pela ideologia

 

[Vidolz 295]

há 5 minutos, P2P Money Maker disse:

Isso acho bem, os hedge funds servem só para reforçarem o que eles acham ser os mecanismos do capitalismo mais básico (falencia de empresas). Sem eles, num mercado com os mecanismos perfeitos, o mesmo aconteceria mas sem este nível de pressões de entidades externas (e por isso de forma muito artificial)

O que acho que deixou de acontecer foram os investidores do reddit terem esse lógica. 90% já estão pelo profit puro e pouco pela ideologia

 

Opah sinceramente penso que muita gente ainda está pelo que isto significa.

Mas também só comprei uma ação só mesmo pela causa xD

Manipulação pelo todo o lado:

É televisão é tudo, que vergonha...

Editado 1 de Fevereiro de 2021 por Vidolz

[-------- 2582]

há 1 hora, Bedrock disse:

O USD tem estado a valorizar face ao EUR, mas para o rácio EUR/USD chegar aos valores de 10.06-1.07 de Março-Abril de 2020, ainda tem que valorizar mais de 13%. Tenho a massa na conta em USD, resultante de um resgate parcial de um FI que fiz no final do ano passado, para pagar uma alavancagem (a pagar em EUR) que fiz em 2015, mas como aquela diferença de 13% me dá para continuar a pagar a mensalidade da alavancagem por mais 4 anos, vou esperar por uma maior valorização do USD, só espero que essa minha espera não seja mais de 1 ano senão vou ter que me sentar e eu não gosto nada de me sentar e ficar à espera do estado de alma do mercado forex. 

Também se todos os users fossem do tipo B&H, o tópico não passava da 1.ª página. 👿🤣

Na minha opinião pessoal penso que a esses valores não irás ver tão cedo, continuo a achar que o intervalo vai andar nos 1.15 - 1.25 durante este ano, mas até arriscaria mais nos 1.20 durante o ano todo..🙄

Editado 1 de Fevereiro de 2021 por D@vid

[fousa 106]

há 34 minutos, P2P Money Maker disse:

O mercado acordou e percebeu a bolha da GME. Os -70% já estão a caminho

Para além do preço da acção, tens noção do que está a acontecer?

[Vidolz 295]

há 8 minutos, fousa disse:

Para além do preço da acção, tens noção do que está a acontecer?

Ele também devia ir investigar o que significa short ladder attacks hehe.

[Capital 21]

A 31/01/2021 às 12:20, Vidolz disse:

Esperem umas semanas até investir...

Isto do GME cheira-me que vai provocar uma crise de liquidez quando os hedge funds que estão short forem de vela.

Na sexta já começámos a ver o que está para vir.

Será?

 

Eu tive para dar ordem para entrar de manhã, mas acabei por dar ao final do dia. Vamos ver se amanhã entram e se continuamos com sorte!

[Vidolz 295]

há 4 minutos, Capital disse:

Será?

 

Eu tive para dar ordem para entrar de manhã, mas acabei por dar ao final do dia. Vamos ver se amanhã entram e se continuamos com sorte!

Pois secalhar enganei-me, é que estou +2 % hoje...

[P2P Money Maker 250]

há 35 minutos, fousa disse:

Para além do preço da acção, tens noção do que está a acontecer?

Sei perfeitamente. E também sei que esta massa de retail investors, se sai uma noticia a dizer que a robihood deixa de permitir a compra, fogem como ratos

[fousa 106]

há 2 minutos, P2P Money Maker disse:

Sei perfeitamente. E também sei que esta massa de retail investors, se sai uma noticia a dizer que a robihood deixa de permitir a compra, fogem como ratos

Não me leves a mal, mas com essa resposta mostraste claramente que não sabes. Basta procurares o porquê.

Concordo que é completamente especulativo e não é baseado nos fundamentais. E que não é sustentável a longo prazo.

O que está a acontecer é um verdadeiro jogo de xadrez entre o grande capital e o comum dos mortais.  Mas é um jogo de xadrez em que o grande capital está a perder e está a fazer de tudo para viciar o resultado. 

[Vidolz 295]

A corja está desesperada, adoro.

[P2P Money Maker 250]

há 3 horas, fousa disse:

Não me leves a mal, mas com essa resposta mostraste claramente que não sabes. Basta procurares o porquê.

Concordo que é completamente especulativo e não é baseado nos fundamentais. E que não é sustentável a longo prazo.

O que está a acontecer é um verdadeiro jogo de xadrez entre o grande capital e o comum dos mortais.  Mas é um jogo de xadrez em que o grande capital está a perder e está a fazer de tudo para viciar o resultado. 

Certo. Neste momento entre o dia de hoje e o pre-market -46%.

O jogo de xadrez que referes é baseado em pessoas com 1k, 2k de investimento.

E em breve teremos o dia em que lhes vão comer o bispo e todos eles vão dar ordem de venda. Não conseguem lixar a "casa" no jogo da roleta que eles criaram e controlam. Mas esta semana veremos se tenho razão 

[Bedrock 137]

@Vidolz, a guerra entre o grande capital (hedge funds) e o grupo de jovens contra estes shorters, é mais do que mercado puro e duro, é uma luta entre a democracia dos investidores do retalho personalizados nesta nova geração de jovens mais tecnológicos, mais conscientes e com mais preocupações ambientais e ESG, contra o status quo ditatorial de Wall Street, que é capaz de alterar as regras do jogo a meio do jogo (quem faz isto são os ditadores) em favor sempre do grande capital.

Isto só é possível pelo suporte implícito regulatório da SEC e apoio da Fed que lhe vai fornecendo indiretamente a liquidez necessária, liquidez essa que deveria ir parar aos bolsos dos investidores empresariais produtivos, para gerarem mais riqueza e desenvolvimento económico, e aos bolsos dos consumidores para pucharem também pela economia pelo lado da procura em complemento à produção dos empresários, mas infelizmente essa liquidez extra gerada pela Fed vai maioritariamente parar ao mercado financeiro especulativo dominado pelo grande capital e assim tornar os mais ricos cada vez mais ricos.

Os QEs da Fed são criados para alavancar a economia, mas na prática a liquidez que chega à economia real produtiva é relativamente muito pouca em relação ao quantitativo criado.

Era como imaginarmos um País com uma Constituição em que se refere o acesso universal gratuito dos utentes aos cuidados básicos de saúde, mas depois na prática o acesso é restringido àqueles que têm dinheiro para pagarem esses mesmos cuidados de saúde. Assim, é caso para questionar: Que merda de País e de regulação é esta que nem a mãe regulatória cumprem? Um País que subverte o articulado da sua Constituição em favor dos mais ricos e poderosos, é um País que apunhalou o coração regulatório da democracia. Ora, é isso mesmo que a Fed tem feito, com as suas sucessivas políticas monetárias expansionistas, que é apunhalar a "Constituição" da economia produtiva em favor do poder financeiro especulativo não produtivo. 

Deus queira que este grupo de jovens esclarecidos, não com um grande QE mas com um grande QI, consigam fazer história, porque se tal  ocorrer os mercados ficarão mais livres e democráticos, não havendo necessidade de shortar empresas que estão a ter problemas conjunturais mas que podem ser viáveis. Então qual é o racional económico desses shorts? Nenhum.

Editado 2 de Fevereiro de 2021 por Bedrock

[fousa 106]

há 2 horas, P2P Money Maker disse:

Certo. Neste momento entre o dia de hoje e o pre-market -46%.

O jogo de xadrez que referes é baseado em pessoas com 1k, 2k de investimento.

E em breve teremos o dia em que lhes vão comer o bispo e todos eles vão dar ordem de venda. Não conseguem lixar a "casa" no jogo da roleta que eles criaram e controlam. Mas esta semana veremos se tenho razão 

Claro, pode dar para os dois lados. E há um lado que nunca perde.

O que esta saga de Gamestop revelou foi que os mercados financeiros podem ser viciados. A manipulação existe e é bem real.

 

há 2 horas, Bedrock disse:

@Vidolz, a guerra entre o grande capital (hedge funds) e o grupo de jovens contra estes shorters, é mais do que mercado puro e duro, é uma luta entre a democracia dos investidores do retalho personalizados nesta nova geração de jovens mais tecnológicos, mais conscientes e com mais preocupações ambientais e ESG, contra o status quo ditatorial de Wall Street, que é capaz de alterar as regras do jogo a meio do jogo (quem faz isto são os ditadores) em favor sempre do grande capital.
....
Deus queira que este grupo de jovens esclarecidos, não com um grande QE mas com um grande QI, consigam fazer história, porque se tal  ocorrer os mercados ficarão mais livres e democráticos, não havendo necessidade de shortar empresas que estão a ter problemas conjunturais mas que podem ser viáveis. Então qual é o racional económico desses shorts? Nenhum.

Muito bem Bedrock, completamente de acordo.

[lowfin 30]

há 17 horas, sepol disse:

Espero que se fiquem pelo soft closed, para já. É um dos fundos que tenho em carteira há mais anos e tem-me dado muitas alegrias. Mas claro, se começar a deixar de corresponder: adeus.  

Obrigado pelos esclarecimentos @Bedrock

em que banco subscreveste este fundo, no best nao aparece na pesquisa

[-------- 2582]

há 18 horas, Patanisca disse:

 

Nos EUA as REIT parecem alternativas às bonds. Mas por cá, será que faz sentido? 
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/rendas-das-casas-em-lisboa-desceram-168-em-2020-691572

Seduz-me a ideia de investir indiretamente em imobiliário, mas como já tive oportunidade de o dizer aqui anteriormente, o pouco que conheço deste sector, faz-me espécie como é que pode ser rentável nesta fase que atravessamos.

Thoughts?

Por isso a minha escolha recair num fundo que só investe em imóveis de serviços e não residenciais, apesar, é verdade, de estarmos numa altura mais complicada em que lidera os zoom e os teams, mas penso que no futuro as empresas vão necessitar de mais escritórios, de mais espaços para colocar os trabalhadores devido ás distancias sociais.

Apesar do momento em que atravessamos, temos isto YTD de dois fundos real estate directo da primeira página:

Square CA Património Crescente A FIIA +0,39%

Square Property Core Real Estate A +0,19%

Investindo 100k ( valor base de um apartamento ), no CA tens cerca 400€ de "renda", sem despesas, sem seguros, sem impostos, sem chatices de obras, condomínios, inquilinos que não pagam, etc etc.

Como já tive oportunidade de dizer uma vez, a comprar imobiliário, imaginemos com 100k, tentava comprar 10 garagens e arrendar por 150€ cada uma 😁

 

[N.Rocha 91]

first i need 100k

[sepol 46]

há 2 horas, lowfin disse:

em que banco subscreveste este fundo, no best nao aparece na pesquisa

Eu tenho no BIG