Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

The COVID recession is over.

The Bureau of Economic Analysis announced today that seasonally adjusted U.S. real GDP grew at a 4.0% annual rate in the fourth quarter. That’s well above the 3.1% average growth that the U.S. experienced over 1947-2019, and follows a 28.8% logarithmic annual growth rate seen in Q3.

Real GDP growth at an annual rate, 1947:Q2-2020:Q4, with the 1947-2019 historical average (3.1%) in blue. Calculated as 400 times the difference in the natural log of GDP from the previous quarter.

These numbers bring the Econbrowser recession indicator index down to 0.0% for Q3. As we’ve done every quarter for the last 15 years, the number posted today (0.0%) is an assessment of the situation of the economy in the previous quarter (namely 2020:Q3). According to our algorithm, there is zero probability that the Q3 observation of +28.8% could be viewed as continuation of the recession that began at the start of 2020; the recession is unambiguously over. For this reason, in the figures I report from now on I will end the shaded region for this recession with the 2020:Q2 observation. The Business Cycle Dating Committee of the National Bureau of Economic Research has not yet made that call, though I believe they eventually will. If there is a downturn in 2021, the mechanical algorithm that we have been using for 15 years would label it as a separate recession.

GDP-based recession indicator index. The plotted value for each date is based solely on the GDP numbers that were publicly available as of one quarter after the indicated date, with 2020:Q3 the last date shown on the graph. With the exception of the the end of the 2020 recession, shaded regions represent the NBER’s dates for recessions, which dates were not used in any way in constructing the index. The indicated end to the 2020 recession comes from the algorithm described in Chauvet and Hamilton (2005).

None of this should be taken to suggest that the economy has fully recovered from events of 2020. eEconomists have always followed the convention that recessions end when recovery begins (as opposed to when recovery is complete). The figure below plots the level of real GDP (again in logarithmic units) rather than the growth rate. Despite the positive growth in Q3 and Q4, the level of real GDP in 2020:Q4 was still 2.5% lower than it had been in 2019:Q4. Even if we were to continue to experience the strong 4.0% annualized growth rate of 2020:Q4 for every quarter in 2021, that would only increase the level of GDP by 1% each quarter, and wouldn’t bring us back to the 2019:Q4 level until the third quarter of 2021.

100 times the natural logarithm of the level of real GDP, 1990:Q1 to 2020:Q4, normalized at 2019:Q4 = 100. A movement on the vertical axis of 1 unit corresponds to a 1% change in the level of real GDP. The value for 2020:Q4 of 97.5 indicates that real GDP in 2020:Q4 was 2.5% below the value in 2019:Q4.

The next figure shows how the various components of GDP contributed to the annualized percentage growth rate each of the last 4 quarters. New home construction accounted for about a third of the total GDP growth in Q4. Taking the year as a whole, real residential fixed investment was 5.9% higher in 2020 than it had been in 2019, despite the dramatic recession in 2020:Q1-Q2.

In this respect, although the recession itself was caused by unprecedented factors, the recovery at this point is looking like the recovery from other recessions, with growth in historically cyclical components like housing and autos leading the way. If these categories did no more than return to their average historical shares of GDP, that would still be a factor leading to above-average growth of GDP in 2021. And in most historical expansions, the later stages of a boom are fueled in part by above-average spending on these categories. So those gains can continue for a while yet.

Contributions to the level of GDP, 1947:Q1 to 2020:Q4. Top panel: nominal spending on motor vehicles and parts as a percentage of nominal GDP. Bottom panel: residential fixed investment as a percentage of nominal GDP. Blue lines represent historical averages. Data source: BEA Table 1.5.5.

There are thus excellent reasons to expect to see the recovery continue with above-average growth for 2021.

https://econbrowser.com/archives/2021/01/the-covid-recession-is-over

Editado 30 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[-------- 2582]

há 12 horas, Bedrock disse:

Portanto, subscrever o ARKK com 100K no Invest custa 14.28$, enquanto que no Best esse mesmo investimento custa 250$ (0.25% de 100K).

Sendo assim, questiono: Com a comissão fixa de 0.25% do valor investido, praticado pelo Best, para que este banco tem uma oferta de 870 ETFs? Só se for para tótós investirem. Não dá para perceber esta diferença de custos.

Obrigado.

E no Best pela plataforma normal ainda pagas 6/7€ de comissão de custódia ao trimestre!!!, mas na BTP não pagas essa comissão e por exemplo comprando ETF no Xetra é de 0,08% mínimo de 10€..

Nos EUA é: ETF > $ 10 = 5 cêntimos por ETF (mínimo: $ 14,00) ETF < $ 10 = 3 cêntimos por ETF (mínimo: $ 14,00)

Na minha opinião as comissões são mais caras no banco por causa da BTP, ainda bem que na BTP não existem fundos de investimento 🤣

Bem, segundo o Investing a minha carteira core caiu esta semana -1,60%, os únicos a subirem foi o Property Real Estate, NB Obrigações Europa e o Acatis Gané...

Editado 30 de Janeiro de 2021 por D@vid

[superkinas 181]

Editado 30 de Janeiro de 2021 por superkinas

[-------- 2582]

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/a-historia-e-o-protagonista-por-detras-do-ataque-do-reddit-a-gamestop

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 3 horas, D@vid disse:

Bem, segundo o Investing a minha carteira core caiu esta semana -1,60%, os únicos a subirem foi o Property Real Estate, NB Obrigações Europa e o Acatis Gané...

A minha caiu -3,00%

E a única subida foi o NB Obrigações Europa 😅

[dfserra 103]

Bedrock.
Como disse, o Best é conhecido pelos fundos, isso é que atrai a maior parte dos clientes.
Se um dos seus clientes pretender investir em ETF, se o valor não for muito, é mais provável que invista no best do que vá abrir conta noutro banco.
Eu tenho conta nos 2, tendo iniciado pelo invest. Tenho conta nos 2 bancos para tirar partido do melhor de cada um, e porque quero ter conta em 2 bancos.
Se só tivesse conta no BEST, e pretendesse invistir em ETF, por certo investia no BEST. Era um pouco mais caro, mas não compensava abrir uma conta noutro banco. Isto claro, para os meus valores de investimento. Se fosse para investir 100 mil, as contas seriam outras.
A comissão do BEST pode não ser assim tão diferente que a do Invest, depende do valor da UP. Para ups de valor igual a 8, a comissão é igual, e se o valor for inferior, a comissão do invest é maior. É provável que a maior parte dos ETF tenham ups de valor superior, mas há muitas acções com valores bem inferiores, e nesse caso a comissão do invest pode ser bem superior.

[N.Rocha 91]

trago um artigo interessante e espero que o pessoal mais expert possa dissecar isto melhor

 

https://www.crescat.net/crescat-capital-quarterly-investor-letter-q4-2020/

[-------- 2582]

há 39 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

A minha caiu -3,00%

E a única subida foi o NB Obrigações Europa 😅

Uma pequena brincadeira, tens os fundos no investing? quanto rendeu nos últimos 3 meses?

A minha segundo os gráficos do investing:

Novembro: +6,23%

Dezembro: +2,10%

YTD: +0,36%

 

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 8 minutos, D@vid disse:

Uma pequena brincadeira, tens os fundos no investing? quanto rendeu nos últimos 3 meses?

A minha segundo os gráficos do investing:

Novembro: +6,23%

Dezembro: +2,10%

YTD: +0,36%

 

Sim...

Novembro: +6,76%

Dezembro: +1,30%

YTD: +0,25%

Muito semelhante 😅

[-------- 2582]

há 1 minuto, Pequeno_Aprendiz disse:

Sim...

Novembro: +6,76%

Dezembro: +1,30%

YTD: +0,25%

Muito semelhante 😅

Tens à partida uma carteira 60/ 40 por aí...🤣

[Pequeno_Aprendiz 47]

Agora mesmo, D@vid disse:

Tens à partida uma carteira 60/ 40 por aí...🤣

80/20... Mas com demasiada Europa, este mês reduzi um bocadinho na Europa e Mistos, e ataquei oriente e transição energética.

[rui_marreiros 380]

há 4 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Europa, este mês reduzi um bocadinho na Europa

Para a Europa quais são os fundos que têm ou recomendam, neste  momento tenho a seguinte distribuição geográfica

64% - América

27% Ásia

9% Europa

queria mover os 5% a 10% da América para a Europa.

 

[-------- 2582]

há 5 minutos, rui_marreiros disse:

Para a Europa quais são os fundos que têm ou recomendam, neste  momento tenho a seguinte distribuição geográfica

64% - América

27% Ásia

9% Europa

queria mover os 5% a 10% da América para a Europa.

 

Eu não dou recomendações 😉 mas Europa de forma directa tenho só estes dois:

Jupiter European Growth L EUR Acc e Oddo BHF Avenir Europe CR-EUR.

[-------- 2582]

 

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 1 hora, rui_marreiros disse:

Para a Europa quais são os fundos que têm ou recomendam, neste  momento tenho a seguinte distribuição geográfica

64% - América

27% Ásia

9% Europa

queria mover os 5% a 10% da América para a Europa.

 

Eu também não dou conselhos de nada.

Mas, de Europa tenho 4 fundos:  2 de Big Companies ( Fidelity Fast e BGF European Flex) e 2 Small ( T. Rowe Price Eurp Smlr Cm Eq A EUR e AXAWF Fram Europe Microcap A Cap EUR pf)

[sepol 46]

há 1 hora, Pequeno_Aprendiz disse:

Sim...

Novembro: +6,76%

Dezembro: +1,30%

YTD: +0,25%

Muito semelhante 😅

 

Também entro na brincadeira. Na carteira Core do Investing:

Novembro: +6,98%

Dezembro: +1,45%

YTD: +0,48%

 

Devemos a andar a copiar as carteiras 😛

Já agora @Pequeno_Aprendiz e @D@vid alguma sugestão para emergentes?

Tenho muito poucas exposição a emergentes e queria entrar. Que acham do Pictet?

Editado 30 de Janeiro de 2021 por sepol

[Pequeno_Aprendiz 47]

Agora mesmo, sepol disse:

 

Também entro na brincadeira. Na carteira Core do Investing:

Novembro: +6,98%

Dezembro: +1,45%

YTD: +0,48%

 

Devemos a andar a copiar as carteiras 😛

Já agora @Pequeno_Aprendiz e @D@vid alguma sugestão para emergentes?

Tenho muito poucas exposição a emergentes e queria entrar. Que acham do Picket?

Emergentes só tenho China e Brasil. Já tive na Rússia mas quis sair, não me senti confortável.

China tenho um da Allianz, mas ando de olho no da JPMorgan.

Brasil a escolha é óbvia, o da DWS.

Isto da escolha que há no Banco Best.

[sepol 46]

há 3 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

China tenho um da Allianz, mas ando de olho no da JPMorgan.

Estava a pensar em algo mais abrangente, por isso pensei no Pictet, um indexado para deixar correr. 

Essa da Allianz tem boa pinta. Vou analisar melhor. Obrigado. 

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 1 minuto, sepol disse:

Estava a pensar em algo mais abrangente, por isso pensei no Pictet, um indexado para deixar correr. 

Essa da Allianz tem boa pinta. Vou analisar melhor. Obrigado. 

Se queres um fundo de índice porque não um ETF? A não ser que seja ou um valor muito pequeno ou durante um curto prazo de tempo parece-me mais rentável.

[sepol 46]

há 1 minuto, Pequeno_Aprendiz disse:

Se queres um fundo de índice porque não um ETF? A não ser que seja ou um valor muito pequeno ou durante um curto prazo de tempo parece-me mais rentável.

Sim, é uma hipótese que tenho em cima da mesa. A questão é que ainda tenho de fazer contas entre a diferença da TER e o custo de transação do ETF, por exemplo, no Invest ou BIG. 

[rui_marreiros 380]

há 2 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Eu também não dou conselhos de nada.

Obrigado pelas vossas indicações, vocês já devem ter procurado imenso e queria poupar algum tempo. é claro que as escolhas são minhas (já sou um rapazinho crescido) e até agora estou muito satisfeito com as mesmas, mas só foi possível fazer essas escolhas a partir de determinadas indicações e comparando os fundos. Na Europa tenho um pequeno deficit, estou muito exposto ao mercado americano e pretendo ter um equilibro, apesar de que muitas das companhias Americanas sejam globais. 

Na verdade procuro fundos na Europa de empresas de pequena e média dimensão, com uma boa distribuição geográfica e desenvolvimento económico, com predomínio do espaço euro. (aproveitar a famosa bazuca)

[JM_ 33]

Eu tenho o Jupiter European Growth e Meridian European Value

[-------- 2582]

Não sei como procuram fundos, mas eu como cliente no Best faço mais ou menos assim, vou ver as recomendações deles ( eles não só têm carteiras recomendadas como o PORTFOLIO SELECTOR),  como o FUNDS SELECTOR, prefiro este último porque basicamente são 3 escolhas de fundos para cada categoria, depois de escolher a categoria que quero pesquisar clico num fundo qualquer, e dentro desse fundo indo á rendibilidade mais abaixo têm o "gráfico interactivo", que é uma poderosa ferramenta para depois conseguirem comparar com o resto da oferta do banco e procurar assim o fundo que melhor vos convêm.

Não invalida depois compararem com o resto da oferta bancária.

[JM_ 33]

12 minutes ago, D@vid said:

Não sei como procuram fundos, mas eu como cliente no Best faço mais ou menos assim, vou ver as recomendações deles ( eles não só têm carteiras recomendadas como o PORTFOLIO SELECTOR),  como o FUNDS SELECTOR, prefiro este último porque basicamente são 3 escolhas de fundos para cada categoria, depois de escolher a categoria que quero pesquisar clico num fundo qualquer, e dentro desse fundo indo á rendibilidade mais abaixo têm o "gráfico interactivo", que é uma poderosa ferramenta para depois conseguirem comparar com o resto da oferta do banco e procurar assim o fundo que melhor vos convêm.

Não invalida depois compararem com o resto da oferta bancária.

Só uma nota. Alguns fundos não aparecem no gráfico porque podem ter uma classificação diferente, embora teoricamente estejam dentro da mesma categoria (Exemplo: "acções outros").

O seguinte link também é muito útil para pesquisar fundos:

https://www.bancobest.pt/ptg/PesquisaMorningstar

[-------- 2582]

há 42 minutos, JM_ disse:

Só uma nota. Alguns fundos não aparecem no gráfico porque podem ter uma classificação diferente, embora teoricamente estejam dentro da mesma categoria (Exemplo: "acções outros").

O seguinte link também é muito útil para pesquisar fundos:

https://www.bancobest.pt/ptg/PesquisaMorningstar

Sim é verdade, mas rapidamente tens acesso logo a uma comparação em relação ao resto da oferta, exemplo, nessa pesquisa morningstar, se formos a ver o fundo mais rentável a 1 ano que é o BNP Paribas Funds Energy TransitionN Capitalisation, vemos que depois no gráfico interactivo tem "só" mais umas  5x mais de rentabilidade em relação aos outros , e apresenta um desvio padrão de mais do dobro 🚀

Em 20 segundos temos uma fotografia rápida de um fundo e do resto da oferta.