Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

Can Cathie Wood keep ARK on top of the world?

ARK's size and reputation may make it harder for the firm to match anything like the level of success it enjoyed in 2020. But CEO Cathie Wood has plans for new funds and backs herself to keep beating the market.

How do you follow up a spell of unprecedented success? It is a question that many - from the Beatles to Bezos - have wrestled with, and one that now faces Cathie Wood as she comes off the kind of year most investors can only dream of.

Before we look at the challenges Wood and her firm, ARK Invest, face following their tremendous 2020, it is worth briefly reflecting on just how successful the year was.

Performance was incredible – five out of six of ARK’s ETFs posted returns of more than 100% - and flows of $20.6bn flooded in, according to data from Morningstar Direct. The firm went from having $3bn of ETF assets at the end 2019, to having $34bn by the end of 2020, making it the 11th largest issuer. When flows outside of US ETFs are taken into account, the firm has more $50bn.

And the money has not stopped coming in 2021. Since the start of the year, the firm’s ETFs have taken in $5.7bn – behind only Vanguard and State Street - winning the company a place in the top 10 issuers by AUM, according to Bloomberg.

In numbers

Performance too has held up so far this year with the firm’s flagship ETF, ARK Innovation (ARKK), up 17.3% in the first 19 days of 2021, thanks in part to a strong run for top holding Tesla, a stock that powered the fund’s performance in 2020. 

But how likely is that Wood (pictured above) and her team will get anywhere close to last year’s numbers and will the flood of money attracted by these outsized gains leave just as quickly as it came, if performance takes a turn for the worse?

‘I think ARK is going to keep growing. Are they going to continue 2020’s pace? History would tell us that’s unlikely,’ said Todd Rosenbluth, director of ETF and mutual fund research at CFRA.

Recent research from Morningstar’s Jeff Ptak has shown that 80% of funds to have posted triple digit returns in a calendar year go on to post losses in the following three years.

Ptak notes that many of the 18 funds and ETFs that posted 100% or more last year were tech-heavy, US growth funds – ARKK included – and the high price of many of the stocks in these portfolios leaves managers little room for mistakes in 2021.

He writes:‘It’s true that these funds entered 2020 owning a basket of pricey stocks and despite that went on to bag big gains. And it’s also true that these managers could rotate away from these expensive stocks, opting for those that don’t cost as much to own. But if history has shown anything, it’s that it’s tough to thread that needle. And with these portfolios valued as dearly as they are -- roughly three and four times that of the Nasdaq 100 and S&P 500 indexes, respectively -- the margin for error is minuscule.’

Wood, for her part, does not seem troubled about the possibility of having a bad year, nor indeed is under the illusion that 2020’s triple digit returns will be the norm.

In a December 2020 interview with Bloomberg, she said: ‘One bad year will not worry us. Our investment horizon is five years.’

She went on to say:

‘For the next five years, we believe our returns will compound at an annual rate of something in the low 20% range.’‘We still think there is a lot of room, or runway, ahead, because what we think is not well understood is exponential growth.’

In that same interview she acknowledged that Covid-19 was a significant factor in the performance of many of the fund’s holdings but reiterated her confidence that the firm’s portfolios could double investors’ money over the next five years, highlighting genome stocks as the most likely drivers of outsized gains.

Size matters

While Wood’s successful philosophy remains the same as last year, her ticket sizes will be far bigger than before, and this could prove a challenge.

A good portion of ARK’s positions are mid-cap companies that the firm owns in a number of ETFs. Given ARK’s growth, it is not difficult to see the firm owning more than 20% stakes of a handful of companies by year-end. CFRA’s Rosenbluth noted that Wood may have to look at adding positions in the Faang stocks and Microsoft, which could support larger ticket sizes she will now have. 

Wood told Bloomberg that she would reconsider owning the Fangs and Microsoft in a meaningful way, as a proxy for cash, if the return profile of her more favored picks dipped. 

The emerging technology names – many of which served ARK so well in 2020 - also tend to be more volatile. That can create a wave-like performance profile that ETF investors might not be used to. If Tesla shares drop, or any other of ARK’s high conviction positions get cheap, it’s likely that Wood and her team will add shares instead of selling. That may be beneficial on a total return basis, but that’s not what some ETF investors might be used to.

‘It’s important to remember that these aren’t vanilla index products,’ Rosenbluth said. ‘Investors that understand the strategy will probably stay. But performance chasers don’t tend to be long term investors.’

And when it comes to flows, the firm does not enjoy many gates keeping investors in ARK’s funds. Unlike other ETF issuers in the top 10 – such as Vanguard and BlackRock - ARK doesn’t come to the ETF space with a built-in client base of retirement plans and mutual fund converts, the kind of steady money that can act as a buffer against hiccups in performance. 

Competition

Were ARK to stumble, there are no shortage of other ETF providers waiting to take advantage. Many of these firms invest in broadly similar themes to ARK but are unencumbered by the size issue that Wood now faces, or are less concentrated and so might prove less volatile.

Global X, for example, has a deep lineup of thematic funds that invest in many of ARK’s favored stocks, but with more of a traditional index approach and smoother profile. Global X’s funds didn’t exhibit the same wild growth ARK had in 2020, but they had a good year overall. Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ) - a competitor to the ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) - was up over 30% last year, for example.

Rosenbluth said issuers like Global X are the ones to watch. ‘If there is a theme you want to have in your portfolio, Global X probably has a fund for it. Those funds might appeal to investors that want exposure to an idea but with a little more diversification.’

Stars align

Still, 2020 was a banner year for Wood, and the way she manages and markets the ARK ETFs may help her navigate some of the aforementioned headwinds.

Wood stands out as a star manager in an area that wasn’t supposed to have star managers. ETFs often have named portfolio managers, but investors rarely know who they are, let alone are drawn to the fund by them.

Even within increasingly popular thematic ETFs, few other portfolio managers or firms have the name recognition of Wood and ARK. A star manager in a high performing, tax efficient fund is a hard proposition to beat.

It is well marketed too, with a heavy presence on social media. Wood told Bloomberg: ‘We are punching so far above our weight because of social media… it has given us a competitive advantage.’

And ARK is striking while the iron is hot. Wood hinted to Bloomberg that the firm was exploring the launch of a strategy that would invest in private markets and might launch a fund focused on the United Nations Sustainability Goals.

Already this year it has added to its lineup – it filed to launch a space-themed ETF last week – a move that could help keep new investors coming through the door.

 After a year of world-beating returns, ARK is shooting for the moon.

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Bedrock 137]

há 14 horas, Capital disse:

Uma coisa é certa, se agirmos sempre como ovelhas, nunca seremos pastores. (Eu a tentar dar uma de Bedrock 😂)

Uma coisa é falar de toiros, outra coisa é entrar na arena com eles em pontas.

Descodificando: Se quisermos ganhar dinheiro a sério com o negócio dos toiros, não podemos estar confortáveis na bancada da arena só a vê-los e a falar com os amigos sobre as melhores faenas que o toureiro vai rematando, é preciso sim descer da bancada, vestir o vestuário mais apropriado para o jogo do toureio e ir a jogo com o devido controlo do downside risk  senão, quando menos se espera, podemos levar com uma cornada que nos pode pôr definitivamente fora do jogo e nunca mais atingirmos o break even do investimento, logo, depois, nem uma bezerra mansa podemos tourear. 

Todo o toureiro de sucesso tem o seu corpo cravado de cicatrizes provocadas pelas cornadas, não fatais, que o jogo do toureio lhe foi causando, quais drawdowns, não fatais, que o investidor foi tomando ao longo do seu processo de investimento. Todo o investidor de sucesso apanha drawdowns, só que os melhores são aqueles que melhor conseguem controlar o downside risk e nem tanto a volatilidade ou o rácio de Sharpe. 

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Bedrock 137]

The BlackRock CEO expects big institutional investors to set a clear tone on ESG.

BlackRock CEO Larry Fink has made no secret of his belief of the importance of ESG. In his annual letter to clients last year, he noted that the risks posed by climate change will lead to a ‘fundamental re-shaping of finance’.

Speaking online as part of BlackRock’s 2021 market outlook, he said that this shift is as significant as anything he has ever seen in the industry.

‘In my 40-plus years of being in finance, I have witnessed two big changes,’ said Fink (pictured). ‘The first one was when I was young and I started in the mortgage industry. I saw what securitization was going to do to capital markets and how that was going to transform housing in America, and global capital markets.

‘I believe sustainability is going to be as transformational.’

Acceleration

Fink added that the global environment at the start of 2021 only adds to the impetus.

‘I believe, more than ever before, that environmental issues and sustainability issues are going to become more and more dominant,’ said Fink. ‘That is because of the change in administration in the US and the emphasis that the Biden administration is going to place on climate and sustainability.

‘At the same time, the push in Europe is accelerating, and what’s even more extraordinary is that countries like China and Japan are pushing more towards sustainability.’

The realities of the current global pandemic are also raising awareness of how critical external risks are.

‘I think the healthcare risk that we’ve witnesses with Covid is not dissimilar to the healthcare risk we have to our planet,’ said Fink. ‘I think we are seeing greater and greater evidence of the physical risk of climate risk, and, if anything, in 2020 we saw an acceleration of interest worldwide from clients.’

Big bet

What all of this adds up to, in Fink’s view, is that investors are rethinking the risk in their portfolios. And, in the indexing world, they are making more demands on providers.

‘With technology, we now have better ability to customize indices that have more sustainability structures,’ said Fink.

His belief is that this is not going to be something that happens on the fringes, but in fact will be what drives the industry.

‘I believe that in coming years more of the large pension funds are only going to be investing in sustainable, customized indexes,’ said Fink. ‘I think you are going to see huge movement away from the standard indexes.

‘This is one of my real big bets going forward. Public funds are going to have a harder time to say that they are going to be investing in an index when the overall index is not able to meet the Paris Accord standards. I would urge every investor to be focusing on what this all means.’

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 10 horas, Capital disse:

Por acaso não concordo. A maioria não sonha sequer com 1500 liq.

Devemos ter noção que quem vem cá ao fórum já é pessoal com uma literacia financeira acima da média, e portanto já nivelamos.

O que eu refiro é que não é a trabalhar de forma normal, sem arriscar em negócios, sem tentar fazer algo diferente que se pode ambicionar ter dinheiro. Eu estou numa fase jovem ainda, no entanto, na minha adolescência já ganhava bom dinheiro a jogar computador.

Uma coisa é certa, se agirmos sempre como ovelhas, nunca seremos pastores. (Eu a tentar dar uma de Bedrock 😂)

A maioria dos foristas e dos pequenos investidores...

A maioria dos portugueses ganha abaixo do salário médio bruto de 1250(+-).

[-------- 2582]

Para mim, mais importante do que se ganha é o que se gasta, eu quando me iniciei nos investimentos ganhava pouco mais que o ordenado mínimo na altura que era salvo erro 290€ ( ainda era em escudos, cerca de 58 mil escudos e eu recebia cerca de 70 mil ( 350€ ), mas vivendo com os pais, sem créditos e demais despesas permitiu-me poupar ( importante começar por poupar e depois sim investir ), quando ao fim de uns anos o meu ordenado já era superior, comprar carro, comprar casa e topos de gama da Nokia lol e bla bla acham que me sobrava mais do que quando recebia 350€? e depois levar com a frustração do 2008 em que os meus parcos ganhos se foram todos...😭

Isto para dizer que quanto mais se ganha geralmente mais se gasta, vivemos consoante esse rendimento, um jovem que ganha apenas o ordenado mínimo mas que não tem mais despesas poupa mais que muitos que ganham 1.500€...

[pge 119]

há 6 minutos, D@vid disse:

e depois levar com a frustração do 2008 em que os meus parcos ganhos se foram todos...😭

Quanto perdeste em % e quanto tempo demoraste a recuperar não incluindo reforços? 

[-------- 2582]

há 2 minutos, pge disse:

Quanto perdeste em % e quanto tempo demoraste a recuperar não incluindo reforços? 

Epa...sabes que eu nessa altura também não controlava ainda a coisa bem como hoje, que tenho a carteira no investing e a plataforma do Best escapa, essa carteira estava no Banco BiG em que o site era muito mau na altura, eu comecei a "perder" ainda em 2007, falamos em 2008 mas na verdade a maioria começou a ter quedas ainda em 2007 e foi até Março de 2009, recordo que fiquei com fundos a negativo e na altura não reforcei, tive medo de cavar ainda mais o buraco, mas aprendi com isso.

A recuperação até foi "rápida", em 2010 já estava no break even, 2011 voltou a cair mas depois disso foi sempre a subir e já tinha almofada para 2015, 2018 e 2020 lol

[tiao 56]

há 13 minutos, D@vid disse:

Epa...sabes que eu nessa altura também não controlava ainda a coisa bem como hoje, que tenho a carteira no investing e a plataforma do Best escapa, essa carteira estava no Banco BiG em que o site era muito mau na altura, eu comecei a "perder" ainda em 2007, falamos em 2008 mas na verdade a maioria começou a ter quedas ainda em 2007 e foi até Março de 2009, recordo que fiquei com fundos a negativo e na altura não reforcei, tive medo de cavar ainda mais o buraco, mas aprendi com isso.

A recuperação até foi "rápida", em 2010 já estava no break even, 2011 voltou a cair mas depois disso foi sempre a subir e já tinha almofada para 2015, 2018 e 2020 lol

E nesta altura já resgataste algum com receio de alguma correção mais forte?

Qual a percentagem de liquidez ( para poder carregar) têm?

Não tenho muita vontade de levantar fundos e pagar os 28% mas tenho algum receio q venha tudo por aí abaixo...

[Bedrock 137]

A um sábado de manhã chuvoso e em confinamento, vêm falar de ordenados mínimos, de poupanças  e das perdas de 2007-2008? 

Eu acho que a falta de radiação solar, o tempo chuvoso, a falta de vitamina D e o confinamento, estão a deprimir as pessoas. 

Sejam mais otimistas como a senhora da ARK, que à falta de ativos expansionistas no planeta Terra, já está a preparar um ETF-foguetão para ir fazer stock picking para a Lua. Agora digam lá se esta visão lunática não é mais interessante que as vossas conversas cinzentas de ordenados mínimos e de crash de mercados?

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[-------- 2582]

há 3 minutos, tiao disse:

E nesta altura já resgataste algum com receio de alguma correção mais forte?

Qual a percentagem de liquidez ( para poder carregar) têm?

Não tenho muita vontade de levantar fundos e pagar os 28% mas tenho algum receio q venha tudo por aí abaixo...

Os resgates que fiz até hoje foram mais cirúrgicas do que com medo de alguma coisa, já tive oportunidade de dizer que comecei no BPI com o BPI Portugal e BPI Brasil, são fundos que já não tenho ( nem sei se estão disponíveis no Best sequer ) também fiz incursão depois por outros no BiG mas já tinha um objectivo, de ter diversificação com maior peso em acções, resgatei tudo quando abri conta no Best, uns repeti outros substitui por outros que achei melhores.

Não temos de ser estáticos apesar de ser um investidor de Buy and Hold para longo prazo, se tiver de pagar mais valias pago, fazer o quê, é bom sinal, é porque estão a render, mas actualmente estou satisfeito e não é para mexer, é só para reforçar, a não ser que algo externo aconteça como alguma fusão que me obrigue a resgatar como fiz há uns anos com o saudoso Eurizon Consumer Staples.

A minha liquidez está no Caixa Disponível, mas também não quero ter muita percentagem, para mim 5% chega.

há 4 minutos, Bedrock disse:

A um sábado de manhã chuvoso e em confinamento, vêm falar de ordenados mínimos, de poupanças  e das perdas de 2007-2008? 

Eu acho que a falta de radiação solar, o tempo chuvoso, a falta de vitamina D e o confinamento, estão a deprimir as pessoas. 

Sejam mais otimistas como a senhora da ARK, que à falta de ativos expansionistas no planeta Terra, já está a preparar um ETF-foguetão para ir fazer stock picking para a Lua. Agora digam lá se esta visão lunática não é mais interessante que as vossas conversas cinzentas de ordenados mínimos e de crashes de mercados?

A literacia financeira deve de passar por tudo um pouco, e nomeadamente as quedas que os mercados vão tendo, para alguns não pensarem que é tudo como os ETFs da ARK 🚀

[pge 119]

há 5 minutos, D@vid disse:

Os resgates que fiz até hoje foram mais cirúrgicas do que com medo de alguma coisa, já tive oportunidade de dizer que comecei no BPI com o BPI Portugal e BPI Brasil, são fundos que já não tenho ( nem sei se estão disponíveis no Best sequer ) também fiz incursão depois por outros no BiG mas já tinha um objectivo, de ter diversificação com maior peso em acções, resgatei tudo quando abri conta no Best, uns repeti outros substitui por outros que achei melhores.

Não temos de ser estáticos apesar de ser um investidor de Buy and Hold para longo prazo, se tiver de pagar mais valias pago, fazer o quê, é bom sinal, é porque estão a render, mas actualmente estou satisfeito e não é para mexer, é só para reforçar, a não ser que algo externo aconteça como alguma fusão que me obrigue a resgatar como fiz há uns anos com o saudoso Eurizon Consumer Staples.

A minha liquidez está no Caixa Disponível, mas também não quero ter muita percentagem, para mim 5% chega.

Do que me apercebo tens fundos de consumo Staples, tambem tens em consumo descricionário, até pq parecem ter melhores retornos? É um sector em que não tenho nenhum FI e não é muito falada aqui.

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 18 minutos, D@vid disse:

 

A minha liquidez está no Caixa Disponível, mas também não quero ter muita percentagem, para mim 5% chega.

 

Compensa ter aí a liquidez?

Não perdes dinheiro?

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Pequeno_Aprendiz

[-------- 2582]

há 11 minutos, pge disse:

Do que me apercebo tens fundos de consumo Staples, tambem tens em consumo descricionário, até pq parecem ter melhores retornos? É um sector em que não tenho nenhum FI e não é muito falada aqui.

Tinha apenas esse, na altura tentei ver algum que o pudesse substituir mas não encontrei igual, mas como queria continuar nessa temática do consumo a escolha acabou por recair no Fidelity que está na primeira página que já era muito falado, e continua a ser um dos melhores fundos de investimento do mercado.

há 14 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Compensa ter aí a liquidez?

Não perdes dinheiro?

Nem por isso, pouco ou nada mexe e até vai subindo um pouco, tenho o capital á ordem em 2 dias dias no máximo, não quero nem ter capital á ordem nem em depósitos, apesar de que no Best ainda se faz DPs a 0,12%, mas prefiro mesmo ter no fundo.

[N.Rocha 91]

 

há 13 horas, Bedrock disse:

Can Cathie Wood keep ARK on top of the world?

Depende do FED

https://pbs.twimg.com/media/EsWZkFYW8AIwecZ?format=jpg&name=small

Editado 23 de Janeiro de 2021 por N.Rocha

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 38 minutos, D@vid disse:

Nem por isso, pouco ou nada mexe e até vai subindo um pouco, tenho o capital á ordem em 2 dias dias no máximo, não quero nem ter capital á ordem nem em depósitos, apesar de que no Best ainda se faz DPs a 0,12%, mas prefiro mesmo ter no fundo.

Porque não certificados de aforro? Tbm demoram 2 dias úteis  a estar na CO.

[fhff 55]

Eu tenho muito pouca experiência nisto dos mercados. Tenho lido bastante e também eu estou com aquele receio da queda iminente. Já pensei resgatar e esperar para voltar a entrar e se não tivesse lido o forum e outra documentação, provavelmente era o que estava a fazer agora....timing the market. Mas confesso que estou sempre tentado. Depois, penso que investi dinheiro de que não preciso, de momento, e que todas as probabilidades apontam para que fazer timing the market é pior do que deixar correr...

Tenho de aprender sobre o rebalanceamento, pois assusta-me perder os ganhos de 30 e 40% que tenho nalguns instrumentos. Tenho usado a carteira de acções para o curto-prazo e fiz algumas vendas de acções, que cresceram bastante, e com esse dinheiro reforço o IWDA. Será uma boa estratégia?

[-------- 2582]

há 8 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Porque não certificados de aforro? Tbm demoram 2 dias úteis  a estar na CO.

Não para esta minha componente de liquidez para reforços, os CA não se podem resgatar antes dos 3 meses e perde-se juros entre capitalizações, imagina um mês de Março como em 2020 e tinhas feito os CA há pouco tempo.

Sabes aquela máxima de termos pelo menos 12 meses de capital poupado de despesas fixas á parte?  é para isso que os CA servem 😉

[Bedrock 137]

há 13 horas, Bedrock disse:

Uma coisa é falar de toiros, outra coisa é entrar na arena com eles em pontas.

Descodificando: Se quisermos ganhar dinheiro a sério com o negócio dos toiros, não podemos estar confortáveis na bancada da arena só a vê-los e a falar com os amigos sobre as melhores faenas que o toureiro vai rematando, é preciso sim descer da bancada, vestir o vestuário mais apropriado para o jogo do toureio e ir a jogo com o devido controlo do downside risk  senão, quando menos se espera, podemos levar com uma cornada que nos pode pôr definitivamente fora do jogo e nunca mais atingirmos o break even do investimento, logo, depois, nem uma bezerra mansa podemos tourear. 

Todo o toureiro de sucesso tem o seu corpo cravado de cicatrizes provocadas pelas cornadas, não fatais, que o jogo do toureio lhe foi causando, quais drawdowns, não fatais, que o investidor foi tomando ao longo do seu processo de investimento. Todo o investidor de sucesso apanha drawdowns, só que os melhores são aqueles que melhor conseguem controlar o downside risk e nem tanto a volatilidade ou o rácio de Sharpe. 

Uma pessoa esforça-se por escrever analogias técnicas, com alguma originalidade e pedagogia, relativas a duas artes e engenhos técnicos perigosos, mas extremamente aliciantes e desafiantes - a arte do toureio a pé e o processo de investimentos - e ninguém reage? Será que descodifiquei pouco ou será que não é politicamente correto estabelecer estas analogias entre cornadas, com os chifres em pontas, e as grandes drawdowns do processo de investimento acionista?

[Bedrock 137]

há 1 hora, Pequeno_Aprendiz disse:

Porque não certificados de aforro? Tbm demoram 2 dias úteis  a estar na CO.

Esse CO é monóxido de carbono, resultante de alguma combustão incompleta? 

Eu acho que esse CO está sedento de oxigénio, mas será que a conta à ordem tem o oxigénio suficiente para alavancar o CO para CO2? 

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 3 minutos, Bedrock disse:

Esse CO é monóxido de carbono, resultante de alguma combustão incompleta? 

Eu acho que esse CO está sedento de oxigénio, mas será que a conta à ordem tem o oxigénio suficiente para alavancar o CO para CO2? 

Não tem... dizem que a 2 a manutenção da conta sobe, só monóxido nada de dióxido. 😂

há 1 hora, D@vid disse:

Não para esta minha componente de liquidez para reforços, os CA não se podem resgatar antes dos 3 meses e perde-se juros entre capitalizações, imagina um mês de Março como em 2020 e tinhas feito os CA há pouco tempo.

Sabes aquela máxima de termos pelo menos 12 meses de capital poupado de despesas fixas á parte?  é para isso que os CA servem 😉

Percebo-te... mas quem for colocando sempre um x mensal só fica com 3 meses entalados. Pessoalmente os fundos de tesouraria não me seduzem, prefiro ter numa conta poupança... pelo menos para já.

[Bedrock 137]

GM stock soars toward another record after Microsoft partnership on driverless cars.

https://www.marketwatch.com/story/gm-stock-soars-toward-another-record-after-microsoft-partnership-on-driverless-cars-11611072730

@Vidolz, já estás investido na GM ou ainda está na tua watchlist, andando assim, mais uma vez, atrás do prejuízo? 😁

[Vidolz 295]

há 30 minutos, Bedrock disse:

GM stock soars toward another record after Microsoft partnership on driverless cars.

https://www.marketwatch.com/story/gm-stock-soars-toward-another-record-after-microsoft-partnership-on-driverless-cars-11611072730

@Vidolz, já estás investido na GM ou ainda está na tua watchlist, andando assim, mais uma vez, atrás do prejuízo? 😁

Meti na watchlist, depois esperei por uma queda e entretanto já subiu 10%.

Welcome to my world...

Alguém aqui além de ter um portfólio bem definido também tem dinheiro de parte para algumas jogadas YOLO?

Ontem meti umas pacas na BB (Blackberry)  

Editado 23 de Janeiro de 2021 por Vidolz

[Bedrock 137]

há 39 minutos, Vidolz disse:

Meti na watchlist, depois esperei por uma queda e entretanto já subiu 10%.

Welcome to my world...

Alguém aqui além de ter um portfólio bem definido também tem dinheiro de parte para algumas jogadas YOLO?

Ontem meti umas pacas na BB (Blackberry)  

Numa alocação de um fundo qualquer deve haver sempre dinheiro em liquidez para as jogadas oportunisticas, e quando o dinheiro próprio na carteira é pouco, faz-se um short na liquidez, pedindo-se dinheiro emprestado, nestes tempos do preço do dinheiro estar abaixo do preço da uva mijona.

Um bom caçador de ativos tem sempre umas munições extras para cravar na caça que lhe pode surgir, pois por melhor que seja a arma e a pontaria do caçador, se não houver  munições, o resultado da caçada/stock picking vale zero. 

[Bedrock 137]

há 1 hora, Vidolz disse:

Meti na watchlist, depois esperei por uma queda e entretanto já subiu 10%

O @5coroastambém está à espera da queda dos mercados e para isso tem a carteira saturada de liquidez ... vamos a ver se ele não está a perder oportunidades de investimento. 

Como o sucesso continuado do marketing timing é ficção, eu acho que fazer intervalos de investimento, tem-se uma maior probabilidade de perder a captação de ganhos do que evitar perdas, porque o mercado acionista tem mais períodos de upside do que downside, por isso é que independentemente do timing de entrada, o mercado de médio-longo prazo vai acabar por capitalizar positivamente o nosso investimento.

[5coroas 1402]

há 55 minutos, Bedrock disse:

O @5coroastambém está à espera da queda dos mercados e para isso tem a carteira saturada de liquidez ... vamos a ver se ele não está a perder oportunidades de investimento. 

 

Admito que também estou com esse receio; contudo... o Dalio, o Lynch, o Soros, o Buffett e muitos outros grandes investidores andaram a prever uma grande queda desde 1995 e estiveram muito desinvestidos durante os 5 anos que antecederam o inicio do esvaziamento da bolha do dot.com em 2000 ...perderam muitos milhões de possiveis ganhos ao não apostarem nas bombásticas tech da moda...resistiram ao FOMO e  todavia passados 2 anos tinham recuperado a sua reputação de bons investidores com excelentes resultados por se terem mantido consistentes com as suas estratégias. Mas esperar 5 anos para finalmente vir a ter razão...infelizmente julgo que não tenho paciencia para tanto. Por enquanto, e confessando que me custa assistir às subidas vertiginosas de alguns setores estando de fora da corrida, a verdade é que me sinto bem estando saturado de liquidez pois como já referi estou vários meses à frente da minha lucratividade prevista e isso tira-me pressão para estar investido totalmente  numa altura destas. Mais para frente logo verei o que fazer. So far so good.