Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

https://www.visualcapitalist.com/how-every-asset-class-currency-and-sp-500-sector-performed-in-2020/

https://www.visualcapitalist.com/worlds-top-car-manufacturer-by-market-cap/

[Bedrock 137]

https://www.visualcapitalist.com/top-50-most-valuable-global-brands/

https://www.visualcapitalist.com/top-20-visualizations-of-2020/

[Bedrock 137]

https://www.visualcapitalist.com/top-20-visualizations-of-2020/

https://www.visualcapitalist.com/top-20-visualizations-of-2020/

[Patanisca 1223]

há 23 horas, 5coroas disse:

Esta euforia pode-vos colocar em maus lençois. Estamos numa daquelas fases em que nos convencemos erradamente que investir e lucrar é fácil. Cuidado com a excessiva e irracional confiança nas vossas capacidades. Todos parecem uns génios nos bulls. Cuidado com o FOMO.

Eu já participo neste tópico desde 2013 e é a primeira vez que vejo malta a gabar-se dos ganhos absolutos em vez dos ganhos em percentagem.

Sinais dos tempos...

[-------- 2582]

há 31 minutos, Patanisca disse:

Eu já participo neste tópico desde 2013 e é a primeira vez que vejo malta a gabar-se dos ganhos absolutos em vez dos ganhos em percentagem.

Sinais dos tempos...

É para fazer inveja aos que trabalham 8h por dia e no final do mês levam para casa 591€ de ordenado mínimo 🧐

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 2 horas, D@vid disse:

É para fazer inveja aos que trabalham 8h por dia e no final do mês levam para casa 591€ de ordenado mínimo 🧐

Após SS só fica 591?🥺

[-------- 2582]

há 12 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Após SS só fica 591?🥺

Pois...subiu 169€ em 10 anos!!!!

[Bedrock 137]

há 3 horas, Patanisca disse:

Eu já participo neste tópico desde 2013 e é a primeira vez que vejo malta a gabar-se dos ganhos absolutos em vez dos ganhos em percentagem.

Sinais dos tempos...

Eu até nem estou a ver bem essa suposta trend de gabarolice, mas também é certo que os gabarolas só podem incomodar os invejosos. 

Esses supostos gabarolas até têm razão pois o que interessa mais são os ganhos absolutos e não os relativos. Qual é o interesse de se estar a ganhar num FI 150% se não houve tomates para subscrever mais do que 100 €? 

O relativo vs absoluto é similar à diversificação vs concentração. As coisas mais saborosas são as concentradas e não as diluídas. O presunto é mais saboroso do que a perna de porco fresca, porquê? Porque o presunto tem menos % de água do que a carne fresca, sendo que o excesso de água está a diluir os sabores, e é o sal do presunto que vai retirar o excesso dessa água, assim como a ventilação do mesmo. 

O excesso de diversificação em detrimento de uma concentração mais equilibrada, revela que o investidor não tem rumos definidos, pelo que na prática ele está a diversificar a sua ignorância, mas excesso de diversificação pode não traduzir uma diminuição do risco da carteira.

O risco é diferente de volatilidade, pois esta é um conceito matematico que mede a amplitude de oscilação acima e abaixo da média de retornos, o que quer dizer que a volatilidade nos pode ser favorável ou desfavorável, enquanto que o conceito do risco está sempre ligado diretamente à obtenção de mais ou menos retornos, porque no final o que interessa são os retornos, que é o objetivo do investimento. 

Numa autoestrada há mais volatilidade de velocidade que numa estrada municipal de montanha com um traçado sinuoso, contudo conduzir na autoestrada é menos arriscado que na tal estrada municipal.

[Visitante HowCome]

Boa tarde a todos,

Sou novo nestas andanças.
Vejo-vos a falar de ter 1 Milhão aos 40, variações de 42k e ganhos de 1k/dia. O meu objectivo é apenas e só ter uma moradia/vivenda para viver com a minha mulher e filhos mas isso ronda os 400k-500k na melhor das hipóteses nas zonas que procuro e com o espaço exterior e privacidade que pretendo, não quero piscinas, não sou exigente nesse ponto, mesmo assim o imobiliário está muito inflacionado ou eu é que sou muito pobre. Conclusão, nunca vou conseguir atingir este objectivo e desfrutar a vida com a minha familia enquanto tenho saude para tal.

Posto isto parece-me tudo muito bonito mas tenho uma grande questão para todos, começaram tudo do zero? Tiveram ajudas? (Heranças, ajuda dos pais, etc?) Têm um excelente ordenado > 3k líquido/mês? Ou não têm quaisquer despesas?)

Não me parece possível atingir estes valores que falam com um ordenado "normal" de 1500€/liquidos por mês. 

Sou casado com um filho, a minha mulher recebe 1000€ líquidos e eu 1500€. Trabalho desde os 20 anos, tenho uma casa em crédito habitação, um carro pago e tenho despesas fixas de cerca 1200€ por mês (Eletricidade, Água, Colégio, Seguro do carro, CH) Em supermercado e almoços fora vão mais uns 500-600€ por mês. 

Diguemos que na melhor das hipóteses conjuntamente nos sobram 700€. 

Temos esses 700€ divididos da seguinte forma:
100€ na conta pessoal de cada um para gastar com as nossas coisas, roupas, gadgets, whatever. O que precisarmos.

- Sobram 500€.

50€ em PPR p/ cada um.

- Sobram 400€.

150€ p/ uma futura entrada de uma casa e/ou IMT.

- Sobram 250€.

25€ numa poupança para o nosso filho.

- Sobram 225€.

25€ numa poupança como fundo de emergência para despesas médicas que possam surgir.

- Sobram 200€

50€ numa poupança para eventuais despesas com o carro que possam surgir.
- Sobram 150€.

25€ numa poupança que não posso tocar durante 5 anos e praticamente sem juros mas que sou obrigado a ter por causa do CH.

- Sobram 125€.

50€ para o condominio (está aqui e não nas despesas fixas porque pago anualmente).

- Sobram 75€ que vão para o fundo de emergência geral (desemprego, etc).

Neste momento na poupança que me interessa para comprar a casa tenho apenas 11k, no entanto com todas as poupanças acumuladas (sem contar com os PPRs) tenho 35k o que continua a ser extremamente baixo comparando com o que vocês falam por aqui.

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

[5coroas 1402]

há 27 minutos, Visitante HowCome disse:

 

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

Não deverias por-te a comparar a tua "situação real" com uns quantos bitaites de alguns foristas anonimos, cuja situação real não conheces. Se calhar são jovens que ainda vivem com os pais e que conseguem poupar muito, ou reformados sem filhos ou com filhos já criados, com casa paga, que já receberam heranças ou então podem ser avarentos ou casaram com pessoas ricas, etc, etc, etc, ou seja podem ser tanta coisa diferente de ti, pelo que tudo isso relativiza os numeros que apregoam. É também por isso que este tipo de foruns podem ser perigosos pois podem influenciar as pessoas a seguir as pisadas de desconhecidos que podem estar em situações muito diferentes das nossas.

Já a tua situação parece-me tipicamente classe-média portuguesa e no teu caso em concreto, acho que fazes uma boa gestão do dinheiro, embora na minha opinião o teu sonho de casa te vá retirar muita qualidade de vida em outros aspectos. Mas é uma opção tua que se deve respeitar.

Não te deixes iludir, para a maioria dos portugueses, obter 1 milhão até aos 40, mesmo sendo frugal e investindo com pés e cabeça, é uma miragem.

Editado 22 de Janeiro de 2021 por 5coroas

[pge 119]

há 23 minutos, Visitante HowCome disse:

Boa tarde a todos,

Sou novo nestas andanças.
Vejo-vos a falar de ter 1 Milhão aos 40, variações de 42k e ganhos de 1k/dia. O meu objectivo é apenas e só ter uma moradia/vivenda para viver com a minha mulher e filhos mas isso ronda os 400k-500k na melhor das hipóteses nas zonas que procuro e com o espaço exterior e privacidade que pretendo, não quero piscinas, não sou exigente nesse ponto, mesmo assim o imobiliário está muito inflacionado ou eu é que sou muito pobre. Conclusão, nunca vou conseguir atingir este objectivo e desfrutar a vida com a minha familia enquanto tenho saude para tal.

Posto isto parece-me tudo muito bonito mas tenho uma grande questão para todos, começaram tudo do zero? Tiveram ajudas? (Heranças, ajuda dos pais, etc?) Têm um excelente ordenado > 3k líquido/mês? Ou não têm quaisquer despesas?)

Não me parece possível atingir estes valores que falam com um ordenado "normal" de 1500€/liquidos por mês. 

Sou casado com um filho, a minha mulher recebe 1000€ líquidos e eu 1500€. Trabalho desde os 20 anos, tenho uma casa em crédito habitação, um carro pago e tenho despesas fixas de cerca 1200€ por mês (Eletricidade, Água, Colégio, Seguro do carro, CH) Em supermercado e almoços fora vão mais uns 500-600€ por mês. 

Diguemos que na melhor das hipóteses conjuntamente nos sobram 700€. 

Temos esses 700€ divididos da seguinte forma:
100€ na conta pessoal de cada um para gastar com as nossas coisas, roupas, gadgets, whatever. O que precisarmos.

- Sobram 500€.

50€ em PPR p/ cada um.

- Sobram 400€.

150€ p/ uma futura entrada de uma casa e/ou IMT.

- Sobram 250€.

25€ numa poupança para o nosso filho.

- Sobram 225€.

25€ numa poupança como fundo de emergência para despesas médicas que possam surgir.

- Sobram 200€

50€ numa poupança para eventuais despesas com o carro que possam surgir.
- Sobram 150€.

25€ numa poupança que não posso tocar durante 5 anos e praticamente sem juros mas que sou obrigado a ter por causa do CH.

- Sobram 125€.

50€ para o condominio (está aqui e não nas despesas fixas porque pago anualmente).

- Sobram 75€ que vão para o fundo de emergência geral (desemprego, etc).

Neste momento na poupança que me interessa para comprar a casa tenho apenas 11k, no entanto com todas as poupanças acumuladas (sem contar com os PPRs) tenho 35k o que continua a ser extremamente baixo comparando com o que vocês falam por aqui.

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

Além do que o @5coroas disse, resumidamente tens um perfil mais conservador que as pessoas a que te referes. Mais retorno implica mais risco. Por exemplo dizes que tens PPR´s mas conheces o perfil deles? PPR´s há muitos. Lê o tópico para perceber como tudo funciona.

[JRJordao 2929]

há 12 minutos, 5coroas disse:

Não te deixes iludir, para a maioria dos portugueses, obter 1 milhão até aos 40, mesmo sendo frugal e investindo com pés e cabeça, é uma miragem.

Diria mesmo, para a esmagadora maioria.

E mesmo para alguns dos (muito poucos) que conseguirão, não será ainda o suficiente, para o estilo de vida que pretendem, para o que querem deixar aos filhos, etc

[Patanisca 1223]

há 1 hora, Bedrock disse:

Eu até nem estou a ver bem essa suposta trend de gabarolice, mas também é certo que os gabarolas só podem incomodar os invejosos. 

Esses supostos gabarolas até têm razão pois o que interessa mais são os ganhos absolutos e não os relativos. Qual é o interesse de se estar a ganhar num FI 150% se não houve tomates para subscrever mais do que 100 €? 

O relativo vs absoluto é similar à diversificação vs concentração. As coisas mais saborosas são as concentradas e não as diluídas. O presunto é mais saboroso do que a perna de porco fresca, porquê? Porque o presunto tem menos % de água do que a carne fresca, sendo que o excesso de água está a diluir os sabores, e é o sal do presunto que vai retirar o excesso dessa água, assim como a ventilação do mesmo. 

O excesso de diversificação em detrimento de uma concentração mais equilibrada, revela que o investidor não tem rumos definidos, pelo que na prática ele está a diversificar a sua ignorância, mas excesso de diversificação pode não traduzir uma diminuição do risco da carteira.

O risco é diferente de volatilidade, pois esta é um conceito matematico que mede a amplitude de oscilação acima e abaixo da média de retornos, o que quer dizer que a volatilidade nos pode ser favorável ou desfavorável, enquanto que o conceito do risco está sempre ligado diretamente à obtenção de mais ou menos retornos, porque no final o que interessa são os retornos, que é o objetivo do investimento. 

Numa autoestrada há mais volatilidade de velocidade que numa estrada municipal de montanha com um traçado sinuoso, contudo conduzir na autoestrada é menos arriscado que na tal estrada municipal.

Eu não concordo.

Dizer que fiz 5000€ de Mais-Valias não dá informação nenhuma a quem a recebe. Fico sem saber se as escolhas que a pessoas fez foram boas e teve 10% de ganhos, ou se foi antes 0,1% de ganhos. Tudo depende do total investido.

Acho que é mais interessante comparar desempenhos de carteiras/investidores do que comparar arrojos, ou sortes com berços onde se nasce.

Por exemplo, se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos +10% e eu apenas tive +5%, eu vou tentar perceber porque é que eu estive abaixo da média e tentar melhorar doravante.

Mas se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos 10.000€ de mais-valias, isso não me diz nada, não sei se são grandes investidores e com 100.000€ geraram 10.000€, ou se herdaram 1.000.000€ e têm-nos em depósitos a prazo.

 

Não se trata de inveja Bedrock. Até porque...  Tou a brincar, falta-me o que tenho no Invest. E a bitcoin. lol

há 43 minutos, Visitante HowCome disse:

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

Só tens rendimento do trabalho.

E esse rendimento não está a gerar mais rendimento, por via do investimento.

 

Não te martirizes. Representas a classe média Portuguesa. 

[Bedrock 137]

há 46 minutos, Visitante HowCome disse:

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

Mais do que um problema de income será mais um desequilíbrio entre o inflow e outflow de capitais, além de que o income, com a distribuição de dividendos, é tributariamente desfavorável, e com a saída desses dividendos, fica menos capital na carteira para capitalizar. 

A capitalização de zero é zero, e a capitalização de um volume de capitais a tender para zero, vai também tender para zero. Este é o problema dos pobres, pois por melhor algoritmo que utilizem para a capitalização do seu dinheiro, nunca vão passar de pobres. 

O pobre se quiser ficar rico mais rapidamente, restam-lhe 2 hipóteses, uma com um risco quase nulo e outra muito arriscada: jogar no euromilhões e apropiar-se de capitais alheios. 

Editado 22 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Patanisca 1223]

há 26 minutos, 5coroas disse:

É também por isso que este tipo de foruns podem ser perigosos pois podem influenciar as pessoas a seguir as pisadas de desconhecidos que podem estar em situações muito diferentes das nossas.

O meu comentário de há bocado sobre a malta partilhar ganhos absolutos prendeu-se precisamente por este efeito perverso que pode eventualmente causar a quem está agora a ser empurrado para fora do cestinho seguro dos DPs. Chega aqui e pensa que se orientam 1000€ todos os dias.

Isso só com Bitcoin.

Bitcoin é que é o futuro. Decentralize e cenas do AI blockchain cloud digital gold.

[5coroas 1402]

há 3 minutos, Bedrock disse:

 

A capitalização de zero é zero, e a capitalização de um volume de capitais a tender para zero, vai também tender para zero. Este é o problema dos pobres, pois por melhor algoritmo que utilizem para a capitalização do seu dinheiro, nunca vão passar de pobres. 

 

Mas podem tornar-se pobres mais ricos se souberem poupar e investir com cabeça...ou seja podem vir a ter uma vida mais desafogada sobretudo se conseguirem juntar algum capital de reserva para os momentos mais complicados. Não temos todos que arriscar todas as nossas pequenas poupanças que temos em produtos de elevado risco com vista a atingir 1 milhão aos 40 ou aos 50, há muitas outras coisas que o dinheiro pode comprar e das quais podemos desfrutar sem ter 1 milhão no banco.

[Bedrock 137]

há 13 minutos, Patanisca disse:

Eu não concordo.

Dizer que fiz 5000€ de Mais-Valias não dá informação nenhuma a quem a recebe. Fico sem saber se as escolhas que a pessoas fez foram boas e teve 10% de ganhos, ou se foi antes 0,1% de ganhos. Tudo depende do total investido.

Acho que é mais interessante comparar desempenhos de carteiras/investidores do que comparar arrojos, ou sortes com berços onde se nasce.

Por exemplo, se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos +10% e eu apenas tive +5%, eu vou tentar perceber porque é que eu estive abaixo da média e tentar melhorar doravante.

Mas se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos 10.000€ de mais-valias, isso não me diz nada, não sei se são grandes investidores e com 100.000€ geraram 10.000€, ou se herdaram 1.000.000€ e têm-nos em depósitos a prazo.

 

Não se trata de inveja Bedrock. Até porque...  Tou a brincar, falta-me o que tenho no Invest. E a bitcoin. lol

Só tens rendimento do trabalho.

E esse rendimento não está a gerar mais rendimento, por via do investimento.

 

Não te martirizes. Representas a classe média Portuguesa. 

Citação

Eu não concordo.

Dizer que fiz 5000€ de Mais-Valias não dá informação nenhuma a quem a recebe. Fico sem saber se as escolhas que a pessoas fez foram boas e teve 10% de ganhos, ou se foi antes 0,1% de ganhos. Tudo depende do total investido.

Porque tudo depende do total investido, como dizes, é que para mim o percentual me diz pouco sobre o perfil do investidor. As estratégias ganhadoras medem-se em valores absolutos e não tanto em valores relativos, isto porque o elevado valor absoluto ganho revela que a estratégia foi qualitativa e quantitativamente acertada, ao passo que o elevado ganho percentual pode só me revelar que a aposta foi qualitativamente acertada, pois para também ser quantitativamente acertada, é preciso que o investimento inicial da aposta tenha um peso quantitativo significativo. Pois o que interessa estar a ganhar num FI 150% se não houve tomates para subscrever mais do que 100€?

Citação

Tu afinal és dono do Best, pois tens mais dinheiro no Best que o Ricardo Salgado nas offshores. 🤣

[Patanisca 1223]

há 1 minuto, Bedrock disse:

Porque tudo depende do total investido, como dizes, é que para mim o percentual me diz pouco sobre o perfil do investidor. As estratégias ganhadoras medem-se em valores absolutos e não tanto em valores relativos, isto porque o elevado valor absoluto ganho revela que a estratégia foi qualitativa e quantitativamente acertada, ao passo que o elevado ganho percentual pode só me revelar que a aposta foi qualitativamente acertada, pois para também ser quantitativamente acertada, é preciso que o investimento inicial da aposta tenha um peso quantitativo significativo. Pois o que interessa estar a ganhar num FI 150% se não houve tomates para subscrever mais do que 100€?

Tu afinal és dono do Best, pois tens mais dinheiro no Best que o Ricardo Salgado nas offshores. 🤣

Pronto, assim chegamos a um meio termo. Penso que então o ideal é perceber a % e o valor absoluto.

Não sou dono do Best, sou amigo do dono, isso de ser dono de coisas coloca-nos holofotes em cima.

[Bedrock 137]

há 48 minutos, 5coroas disse:

Não temos todos que arriscar todas as nossas pequenas poupanças que temos em produtos de elevado risco com vista a atingir 1 milhão aos 40 ou aos 50, há muitas outras coisas que o dinheiro pode comprar e das quais podemos desfrutar sem ter 1 milhão no banco.

Essa de 1 M aos 40 anos é só para o amigo @Capital que ainda só tem 5 anos de idade e assim ainda tem 35 anos pela frente para poder deitar a mão a esse 1 M ... vamos lá ver se essa fasquia do 1 M não está demasiado alta para o comprimento dos seus braços ... não se vá dar o caso de ser como a fábula da raposa que diz que as uvas estão verdes porque não as consegue alcançar na parreira. 🤣

Editado 22 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Bedrock 137]

há 28 minutos, Patanisca disse:

Pronto, assim chegamos a um meio termo. Penso que então o ideal é perceber a % e o valor absoluto.

Não sou dono do Best, sou amigo do dono, isso de ser dono de coisas coloca-nos holofotes em cima.

É isso mesmo, quem é rico não se deve sentar na 1.ª fila, porque senão ainda se pode candidatar a um carjacking do seu utilitário de 60K, após terminar o espetáculo. 🤣

[-------- 2582]

há 1 hora, Patanisca disse:

Eu não concordo.

Dizer que fiz 5000€ de Mais-Valias não dá informação nenhuma a quem a recebe. Fico sem saber se as escolhas que a pessoas fez foram boas e teve 10% de ganhos, ou se foi antes 0,1% de ganhos. Tudo depende do total investido.

Acho que é mais interessante comparar desempenhos de carteiras/investidores do que comparar arrojos, ou sortes com berços onde se nasce.

Por exemplo, se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos +10% e eu apenas tive +5%, eu vou tentar perceber porque é que eu estive abaixo da média e tentar melhorar doravante.

Mas se a malta disser que em 2020 teve em média valores na ordem dos 10.000€ de mais-valias, isso não me diz nada, não sei se são grandes investidores e com 100.000€ geraram 10.000€, ou se herdaram 1.000.000€ e têm-nos em depósitos a prazo.

 

Não se trata de inveja Bedrock. Até porque...  Tou a brincar, falta-me o que tenho no Invest. E a bitcoin. lol

Só tens rendimento do trabalho.

E esse rendimento não está a gerar mais rendimento, por via do investimento.

 

Não te martirizes. Representas a classe média Portuguesa. 

Fizeste aí um bom trabalho no paint 🤣

[fhff 55]

há 54 minutos, Bedrock disse:

Tu afinal és dono do Best, pois tens mais dinheiro no Best que o Ricardo Salgado nas offshores. 🤣

E ainda falta o Invest....😃. ..

[Capital 21]

há 2 horas, Visitante HowCome disse:

Boa tarde a todos,

Sou novo nestas andanças.
Vejo-vos a falar de ter 1 Milhão aos 40, variações de 42k e ganhos de 1k/dia. O meu objectivo é apenas e só ter uma moradia/vivenda para viver com a minha mulher e filhos mas isso ronda os 400k-500k na melhor das hipóteses nas zonas que procuro e com o espaço exterior e privacidade que pretendo, não quero piscinas, não sou exigente nesse ponto, mesmo assim o imobiliário está muito inflacionado ou eu é que sou muito pobre. Conclusão, nunca vou conseguir atingir este objectivo e desfrutar a vida com a minha familia enquanto tenho saude para tal.

Posto isto parece-me tudo muito bonito mas tenho uma grande questão para todos, começaram tudo do zero? Tiveram ajudas? (Heranças, ajuda dos pais, etc?) Têm um excelente ordenado > 3k líquido/mês? Ou não têm quaisquer despesas?)

Não me parece possível atingir estes valores que falam com um ordenado "normal" de 1500€/liquidos por mês. 

Sou casado com um filho, a minha mulher recebe 1000€ líquidos e eu 1500€. Trabalho desde os 20 anos, tenho uma casa em crédito habitação, um carro pago e tenho despesas fixas de cerca 1200€ por mês (Eletricidade, Água, Colégio, Seguro do carro, CH) Em supermercado e almoços fora vão mais uns 500-600€ por mês. 

Diguemos que na melhor das hipóteses conjuntamente nos sobram 700€. 

Temos esses 700€ divididos da seguinte forma:
100€ na conta pessoal de cada um para gastar com as nossas coisas, roupas, gadgets, whatever. O que precisarmos.

- Sobram 500€.

50€ em PPR p/ cada um.

- Sobram 400€.

150€ p/ uma futura entrada de uma casa e/ou IMT.

- Sobram 250€.

25€ numa poupança para o nosso filho.

- Sobram 225€.

25€ numa poupança como fundo de emergência para despesas médicas que possam surgir.

- Sobram 200€

50€ numa poupança para eventuais despesas com o carro que possam surgir.
- Sobram 150€.

25€ numa poupança que não posso tocar durante 5 anos e praticamente sem juros mas que sou obrigado a ter por causa do CH.

- Sobram 125€.

50€ para o condominio (está aqui e não nas despesas fixas porque pago anualmente).

- Sobram 75€ que vão para o fundo de emergência geral (desemprego, etc).

Neste momento na poupança que me interessa para comprar a casa tenho apenas 11k, no entanto com todas as poupanças acumuladas (sem contar com os PPRs) tenho 35k o que continua a ser extremamente baixo comparando com o que vocês falam por aqui.

Portanto, o que estou a fazer errado? Tenho muitas despesas? Tenho pouco income? Não sei gerir o dinheiro?

Normalmente para se atingirem valores de 1M há ajudas, nem que seja herança do mindset capitalista da família desde muito cedo. Alguém que invista a poupança dos filhos em certificado de aforro ou alguém que lhe ensine desde os 6 anos o que dão acções, o valor aos 25 será totalmente diferente.

Ainda assim, respondi-te só para te dizer que não creio que seja a trabalhar (por conta de outrem 9-5) que consigas contar com 1M.

 

[Bedrock 137]

há 5 minutos, fhff disse:

E ainda falta o Invest....😃. ..

O @Patanisca também não queria que nós ficássemos demasiado deprimidos, daí não apresentar o investimento no Invest, pois o tamanho daquela liquidez seca por completo os tomates dos invejosos, e o Patanisca não quer contribuir para a redução da taxa de procriação, já de si muito baixa, e isso é mau para o PIB nacional, e o que é mau para o PIB é mau para o Patanisca, pois ele é o PIB nacional. 🤣

[rui_marreiros 380]

há 10 minutos, Capital disse:

não creio que seja a trabalhar (por conta de outrem 9-5) que consigas contar com 1M.

É possível em 25 anos, basta ter um ordenado limpo de 1,5k e poupar 300 euros(mês) x12 +2500(sub féria e de natal) e comprar o S&P500 index.