Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

há 34 minutos, pge disse:

Os P/E da biotecnologia são realmente muito baixos, mesmo com a história das vacinas.

O que dizia esse tweet da Clinton?

A origem do problema foi um jovem yuppie, na altura com cerca de 35 anos, que comprou nos EUA uma pequena empresa biotecnológica que elaborava um medicamento anti-cancro, e o artista do jovem em querer enriquecer depressa, decidiu de um dia para o outro aumentar esse medicamento em mais de 3.000%, é claro que isso deu brado e a merda da candidata Clinton, com o politicamente correto para ganhar votos, referiu que se fosse eleita iria condicionar o preço desse e de outros medicamentos com preços exagerados, e a partir daí foi o descalabro para o setor da biotecnologia, com muitos especuladores a apostar short nestas empresas, não havendo quase ninguém a distinguir o trigo do joio e aí criou-se o patinho feio da biotecnologia e foi preciso aparecer uma pandemia para o rebanho dos investidores parar e pensar um pouco.

Cheguei a estar a perder na carteira mais de 50%, e a partir desta % não quis olhar mais para mercados até ao início de 2020 quando foi confirmada a pandemia, porque aí eu tive a esperança que a coisa iria mudar, pois só a biotecnologia/vacinas é que podiam corrigir o erro dos chineses em ter deixado escapar o vírus, e então passados 5 anos a minha carteira passou para uma rentabilidade >+20%.

Foram 4 anos para esquecer. O mais caricato é que durante esses anos nos EUA tudo subia a galope menos a biotecnologia. Ou seja, um simples tweet conseguiu por todo um setor em contraciclo com a restante economia dos EUA, contraciclo esse com ZERO de fundamentais para tal ocorrência. Isto nunca tinha sido visto em nenhum país e em tempo algum.

Editado 8 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Vidolz 295]

Eu tenho amigos mais ou menos relacionados com essa área e disseram-me para fugir a sete pés de investimento em genomics, vale o que vale  

[pge 119]

há 19 minutos, Bedrock disse:

A origem do problema foi um jovem yuppie, na altura com cerca de 35 anos, que comprou nos EUA uma pequena empresa biotecnológica que elaborava um medicamento anti-cancro, e o artista do jovem em querer enriquecer depressa, decidiu de um dia para o outro aumentar esse medicamento em mais de 3.000%, é claro que isso deu brado e a merda da candidata Clinton, com o politicamente correto para ganhar votos, referiu que se fosse eleita iria condicionar o preço desse e de outros medicamentos com preços exagerados, e a partir daí foi o descalabro para o setor da biotecnologia, com muitos especuladores a apostar short nestas empresas, não havendo quase ninguém a distinguir o trigo do joio e aí criou-se o patinho feio da biotecnologia e foi preciso aparecer uma pandemia para o rebanho dos investidores parar e pensar um pouco.

Cheguei a estar a perder na carteira mais de 50%, e a partir desta % não quis olhar mais para mercados até ao início de 2020 quando foi confirmada a pandemia, porque aí eu tive a esperança que a coisa iria mudar, pois só a biotecnologia/vacinas é que podiam corrigir o erro dos chineses em ter deixado escapar o vírus, e então passados 5 anos a minha carteira passou para uma rentabilidade >+20%.

Foram 4 anos para esquecer. O mais caricato é que durante esses anos nos EUA tudo subia a galope menos a biotecnologia. Ou seja, um simples tweet conseguiu por todo um setor em contraciclo com a restante economia dos EUA, contraciclo esse com ZERO de fundamentais para tal ocorrência. Isto nunca tinha sido visto em nenhum país e em tempo algum.

Acho que me lembro dessas noticias...Já agora entretanto ganhou o Trump e o que aconteceu a esse medicamento?

[Bedrock 137]

há 23 minutos, Vidolz disse:

Eu tenho amigos mais ou menos relacionados com essa área e disseram-me para fugir a sete pés de investimento em genomics, vale o que vale  

Que formação e experiências têm esses teus amigos?

[Bedrock 137]

há 7 minutos, pge disse:

Acho que me lembro dessas noticias...Já agora entretanto ganhou o Trump e o que aconteceu a esse medicamento?

O jovem Yuppie entrou em desgraça e acho que até foi preso ... quanto ao medicamento deixou de se vender com esse aumento de >3.000%. O Trump eleito foi a mesma merda que a Clinton para a biotecnologia, os CEOs das principais empresas de biotech chegaram a reunir com ele para ver se davam a volta à situação, e nesse momento a biotecnologia disparou mas foi só tesão de mijo porque o Trump não disse o que eles queriam ouvir e só lhes prometeu que iria tentar acelerar os processos de certificação dos medicamentos por parte da FDA. 

[-------- 2582]

há 1 hora, Bedrock disse:

O jovem Yuppie entrou em desgraça e acho que até foi preso ... quanto ao medicamento deixou de se vender com esse aumento de >3.000%. O Trump eleito foi a mesma merda que a Clinton para a biotecnologia, os CEOs das principais empresas de biotech chegaram a reunir com ele para ver se davam a volta à situação, e nesse momento a biotecnologia disparou mas foi só tesão de mijo porque o Trump não disse o que eles queriam ouvir e só lhes prometeu que iria tentar acelerar os processos de certificação dos medicamentos por parte da FDA. 

Se foi preso acho muito bem, e a CLinton fez o que deveria de fazer, uma vergonha aumentarem um preço nessa grandeza para um medicamento contra o cancro, quem investe sofre as consequenciais boas ou más sempre  foi assim, tiveste azar de haver um tipo chico esperto á frente de uma empresa.

[elkefro 14]

há 2 horas, Bedrock disse:

O jovem Yuppie entrou em desgraça e acho que até foi preso ... quanto ao medicamento deixou de se vender com esse aumento de >3.000%. O Trump eleito foi a mesma merda que a Clinton para a biotecnologia, os CEOs das principais empresas de biotech chegaram a reunir com ele para ver se davam a volta à situação, e nesse momento a biotecnologia disparou mas foi só tesão de mijo porque o Trump não disse o que eles queriam ouvir e só lhes prometeu que iria tentar acelerar os processos de certificação dos medicamentos por parte da FDA. 

Foi este artista: Martin_Shkreli

[Bedrock 137]

há 15 minutos, elkefro disse:

Foi este artista: Martin_Shkreli

Foi sim senhor ... fiquei com um ódio a esse gajo e à Clinton que se fosse transformado em energia e em O2 dava para subir até ao cume do Evereste na boa.

[pge 119]

O gajo também passou a vida a fazer shorts manhosos ás biotechs

[Vidolz 295]

Algum de vocês ainda com TSLA?

Não estão a ficar com medo?  

[-------- 2582]

há 16 minutos, Vidolz disse:

Algum de vocês ainda com TSLA?

Não estão a ficar com medo?  

Espera vou ver se algum dos meus fundos tem...😁

[pge 119]

O meu melhor fundo de techs a 1 mês, baratinho e diversificado.

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000GX0Y&tab=3

PS: É em dólares pode não ser bem o melhor.

Editado 8 de Janeiro de 2021 por pge

[Antonio84Pereira 98]

há 12 minutos, D@vid disse:

Espera vou ver se algum dos meus fundos tem...😁

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014TUP&tab=3 ? 🙂

[-------- 2582]

há 13 minutos, Antonio84Pereira disse:

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014TUP&tab=3 ? 🙂

Eu tenho esse fundo e sim eu sei que tem 😁

[Vidolz 295]

há 30 minutos, D@vid disse:

Eu tenho esse fundo e sim eu sei que tem 😁

Porra metade das minhas ações estão nesse fundo quase xD

[-------- 2582]

há 2 minutos, Vidolz disse:

Porra metade das minhas ações estão nesse fundo quase xD

Ou seja, mais valia fazeres o fundo e não tinhas tantos custos e dormias melhor 🤣

[Bedrock 137]

há 5 horas, Vidolz disse:

Eu tenho amigos mais ou menos relacionados com essa área e disseram-me para fugir a sete pés de investimento em genomics, vale o que vale  

O que os teus amigos te deveriam ter aconselhado era em vez de fugires, com os 2 pés, seria teres entrado na empresa Fate Therapeutics, alocada no FI - JPMorgan Funds - Thematics - Genetic Therapies D (acc), que está com as seguintes rentabilidades:

- 3 anos: +1.680.18%

- 1 ano: +432.03%

- YTD: +28.43%

Será que os teus amigos são economistas do Saxo Bank que elaboram Outlooks? É que se forem eu fico mais descansado.

[Vidolz 295]

há 2 horas, Bedrock disse:

O que os teus amigos te deveriam ter aconselhado era em vez de fugires, com os 2 pés, seria teres entrado na empresa Fate Therapeutics, alocada no FI - JPMorgan Funds - Thematics - Genetic Therapies D (acc), que está com as seguintes rentabilidades:

- 3 anos: +1.680.18%

- 1 ano: +432.03%

- YTD: +28.43%

Será que os teus amigos são economistas do Saxo Bank que elaboram Outlooks? É que se forem eu fico mais descansado.

Eng. biotecnologica, basicamente disseram-me para navegar a onda se quiser a ver se tinha sorte  

 

Olha outro exemplo hoje:

Sarepta Therapeutics Inc

NASDAQ: SRPT

82.64 USD −86.31 (51.09%)

Editado 8 de Janeiro de 2021 por Vidolz

[Bedrock 137]

há 2 horas, Vidolz disse:

Eng. biotecnologica, basicamente disseram-me para navegar a onda se quiser a ver se tinha sorte  

Como é que Eng. de biotecnologia podem dizer a um amigo para fugir a 7 pés das empresas de biotecnologia? 

Será que os Eng. Mecânicos que concebem automóveis vão dizer aos amigos para não entrarem dentro deles porque são perigosos e que o melhor era pegar uma bicicleta? Quando uma pessoa não acredita na sua atividade profissional, então o melhor será mudar de profissão. 

Editado 8 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Lezz 57]

há 4 horas, Bedrock disse:

Como é que Eng. de biotecnologia podem dizer a um amigo para fugir a 7 pés das empresas de biotecnologia? 

Será que os Eng. Mecânicos que concebem automóveis vão dizer aos amigos para não entrarem dentro deles porque são perigosos e que o melhor era pegar uma bicicleta? Quando uma pessoa não acredita na sua atividade profissional, então o melhor será mudar de profissão. 

Sou farmaceutico e trabalho em R&D numa industria farmacêutica com celulas estaminais, moléculas pequenas e biológicos no meu Pipeline....  e também digo isso varias vezes. 

Depende das empresas que estivermos a falar.

Hoje em dia surgem empresas como cogumelos a desenvolver CRISPR e começa logo a chover dinheiro, isto quando a tecnologia em si tem uma imensidão de questões de segurança que estão por resolver como por exemplo os cortes off-target.

Basta uma das empresas pioneiras ter um ensaio clinico a correr mal por questões de segurança que congela o campo inteiro.

Basta relembrar o que aconteceu nos anos 90 quando um doente recebeu uma terapia genica num ensaio clinico e morreu passado uns dias. 

Foi um desastre para o ramo com imensas falências e investigações paradas a meio porque aquilo que era um ramo que recebia dinheiro a jorros num dia, passou a receber pingas no dia seguinte... demorou 20 anos a recuperar e agora está de volta em força. 

Temos de agradecer em parte à baby Emily por isso.

Dito isto.... tenho imensas esperanças na tecnologia CRISPR.

Se aconselho a investir? Depende da empresa... ha umas poucas que diria para fugir a 7 pés.

Quem quiser saber mais sobre este mundo fantástico carregado de esperança leia o livro: A Crack in Creation

 

 

[Bedrock 137]

há 14 horas, Lezz disse:

Sou farmaceutico e trabalho em R&D numa industria farmacêutica com celulas estaminais, moléculas pequenas e biológicos no meu Pipeline....  e também digo isso varias vezes. 

Depende das empresas que estivermos a falar.

Hoje em dia surgem empresas como cogumelos a desenvolver CRISPR e começa logo a chover dinheiro, isto quando a tecnologia em si tem uma imensidão de questões de segurança que estão por resolver como por exemplo os cortes off-target.

Basta uma das empresas pioneiras ter um ensaio clinico a correr mal por questões de segurança que congela o campo inteiro.

Basta relembrar o que aconteceu nos anos 90 quando um doente recebeu uma terapia genica num ensaio clinico e morreu passado uns dias. 

Foi um desastre para o ramo com imensas falências e investigações paradas a meio porque aquilo que era um ramo que recebia dinheiro a jorros num dia, passou a receber pingas no dia seguinte... demorou 20 anos a recuperar e agora está de volta em força. 

Temos de agradecer em parte à baby Emily por isso.

Dito isto.... tenho imensas esperanças na tecnologia CRISPR.

Se aconselho a investir? Depende da empresa... ha umas poucas que diria para fugir a 7 pés.

Quem quiser saber mais sobre este mundo fantástico carregado de esperança leia o livro: A Crack in Creation

 

 

Eu nunca investi nem vou investir em ações individuais de empresas, especialmente fazendo parte de setores muito voláteis, como é o caso da biotecnologia, e para isso não preciso de conselhos de ninguém, pois basta perceber um pouco de probabilidade estatística. 

Agora, investir nos setores da biotecnologia e saúde, na forma agregada de FI ou ETFs ativos, sempre, senão como é que se assegurava o continuo aumento da esperança média de vida?

A volatilidade é como o sal e o picante na comida, pois na dose certa e em certas comidas vão exponenciar os sabores dos alimentos, mas se a dose for em excesso pode tornar a comida intragável. Então para quem não é cozinheiro e não sabe utilizar a alavancagem do sal e picante, deve comprar comida feita no takeaway. Por isso é que há cozinheiros profissionais e gestores profissionais de carteiras de ativos.

A Escherichia coli (E. coli) é uma bactéria que habita naturalmente no nosso intestino e normalmente não nos causa problemas, no entanto há certas estirpes virulentas que ao serem ingeridas juntamente com alimentos deteriorados nos podem causar diarreias e atacar as paredes do cólon devido às suas toxinas agressivas.

A E. coli no trato urinário é altamente patogénica, mas no intestino onde habita naturalmente até pode ser benéfica porque é uma das poucas bactérias existentes no cólon que produz vitamina K2, que é essencial para a adequada condução do cálcio para os únicos sítios para onde deve ir: ossos e dentes. 

Na condução correta do cálcio para os ossos e dentes, está envolvido o seguinte transporte necessário: a vitamina D3 é o camião que carrega o cálcio mas este camião precisa de um condutor com GPS para levar o cálcio para os destinos coretos - ossos e dentes - e esse condutor com GPS chama-se vitamina K2, que nós somos deficitários naturalmente e por isso devemos tomar suplementação, agora que as vitaminas D3 e K2 transportaram o cálcio para os 2 destinos corretos, vamos precisar de mais qualquer coisa, designadamente, de magnésio, principalmente, e de fósforo para que o cálcio se fixe nos ossos e dentes.

Se não houver suficientes quantidades de vitaminas D3, K2, e de Mg, em relação à quantidade de cálcio existente na circulação sanguínea, o cálcio vai depositar-se preferencialmente nos tecidos moles (vasos sanguíneos, articulações, próstata, ...) e não nos tecidos rígidos (ossos e dentes), sendo que vai calcificar esses tecidos moles, tornando-os menos flexíveis e menos resilientes, e daí surgem disfunções graves como as placas de cálcio e gorduras nos vasos sanguíneos, cálcio nas articulações causando problemas de flexibilidade e locomoção, calcificação da próstata que pode criar inflamações que, por sua vez, pode degenerar em cancro, etc.

Agora, vou voltar à gastronomia e ao sal e picante. Para além destes dois, o maior exponenciador de sabor da comida é o MSG (glutamato monossódico), que os asiáticos descobriram para a culinária e o mais utilizam. Contudo, este MSG em dose inadequada pode causar danos graves em células cerebrais.

Assim, a questão básica de qualquer processo é saber escolher as coisas e o seu doseamento, e quem não sabe escolher e/ou dosear os ativos e a volatilidade, deve ir ter com profissionais ou com pessoas mais conhecedoras e experientes, e não se pôr a inventar e a realizar experiências com ativos de elevada volatilidade, que podem dar muito dinheiro a ganhar, mas também podem causar grandes perdas. 

Assim, à partida eu não devo dizer mal de todas as estirpes bacterianas E. coli, independentemente dos meios onde se possam encontrar, e de todos os tipos de dose do MSG, e antes de mandar alguém fugir a 2 pés, devo explicar os prós e os contras dos diversos cenários em causa, e depois o proprietário do capital a investir é que é soberano e deve ser sempre o decisor final, tanto mais que o dinheiro é dele e não dos conselheiros ou dos pseudo conselheiros.

Editado 9 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Virtua 1302]

há 15 horas, Lezz disse:

Quem quiser saber mais sobre este mundo fantástico carregado de esperança leia o livro: A Crack in Creation

Obrigado pela recomendação do livro.

[-------- 2582]

X-ray de rentabilidade e rácios no Best da minha carteira core em 2020:

3 meses	6,95
6 meses	13,59
1 ano	25,27
3 anos anualiz.	17,93
5 anos anualiz.	14,99
Ano (YTD)	25,27

Desv.Padrão(3a.)	13,65
Média Aritmética	17,51
Rácio de Sharpe	1,31

[Bedrock 137]

há 58 minutos, D@vid disse:

X-ray de rentabilidade e rácios no Best da minha carteira core em 2020:

3 meses	6,95
6 meses	13,59
1 ano	25,27
3 anos anualiz.	17,93
5 anos anualiz.	14,99
Ano (YTD)	25,27

Desv.Padrão(3a.)	13,65
Média Aritmética	17,51
Rácio de Sharpe	1,31

Deve haver um erro qualquer na rentabilidade YTD = 25,27% ou então esse valor não é YTD (2021) mas sim ano de 2020.

Na estatística do Best, falta o racio de Sortino (eles referem mas não têm valores do racio) e as Max Drawdowns, que é o que mais interessa para a análise do risco.

Editado 9 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[N.Rocha 91]

Existe algum site de fundos que tenha a funcionalidade de pesquisa por activo na carteira ?