Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[pge 119]

há 2 horas, Bedrock disse:

Mais 2 fundos no portfolio de oferta do Best:

Eu estava interessado no FI JPMorgan Funds - Thematics - Genetic Therapies D (acc) – USD  (ISIN LU2228920075) que o Best não tinha e nem existe na morningstar.pt, tratei do assunto com eles e já passamos a poder subscrever o FI via site do Banco sem comissão de subscrição.

Também fica disponível o mesmo FI na versão EUR Hedged: JPMorgan Funds - Thematics - Genetic Therapies D (acc) - EUR Hedged  (ISIN LU2091933452).

Agora, quanto a novos fundos, vou ficar por aqui, pois já foram 4 fundos novos conseguidos em 2 dias sem comissão de subscrição.

Isso não estará muito inflacionado com a vacina da Moderna?

Tem a grande aposta do ARKG, a Crispr.

Há na mornigstar uk https://www.morningstar.co.uk/uk/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014MKA

Editado 7 de Janeiro de 2021 por pge

[superkinas 181]

há 3 horas, Virtua disse:

O Best sempre foi, e é, o melhor banco para fundos de investimento. A plataforma de fundos deles é de qualidade mundial.

? Não percebi. Que mínimos de investimento? Os do AR e dos Smart são 50 euros. Ou estás a dizer que todos os fundos no Invest (exceptuando PPRs) têm pelo menos 1000 euros de mínimo (não sei mesmo, para ser honesto nunca confirmei).

a segunda parte fora produtos deles o minimo de subscrição são, nao todos mas a grande maioria 1000 euros

[Bedrock 137]

há 3 minutos, pge disse:

Isso não estará muito inflacionado com a vacina da Moderna?

Tem a grande aposta do ARKG, a Crispr.

Desde que foi descodificado o genoma humano, ficaram escancaradas as portas para a evolução nos tratamentos genéticos. Tal e qual como os automóveis que podem ter defeitos de fabrico, independentemente de poderem ser mercedes, BMW, ...,  e aí as marcas mandam recolher os mesmos para substituir as peças defeituosas, nós e qualquer animal também podemos receber à nascença alguns defeitos genéticos transmitidos pelos nossos progenitores, e é aqui que entram os possíveis tratamentos de correção dos defeitos/disfunções genéticas. Isto é o tratamento mais promissor da humanidade, assim como para melhorar a genética das espécies animais e vegetais, tendo assim muita importância para diversas áreas, designadamente a agricultura e pecuária.

Há uma coisa básica em qualquer tratamento de uma qualquer doença ou disfunção ambiental: quando se percebe a origem do problema e se efetua o tratamento o mais precoce possível, a eficácia do tratamento é sempre superior e o custo do respetivo tratamento é sempre inferior, logo temos que tentar "matar" o problema o mais à nascença possível. Quando um problema está perto da sua génese tem sempre menos variáveis a equacionar que quando está no meio ou perto do fim.

É preciso é que não apareça aí um político de merda, como a Clinton em 2015, que para ganhar votos e ser politicamente correto, disse na altura cobras e lagartos dos preços dos medicamentos e aí a biotecnologia foi então o único setor que afundou nos EUA, eu nesse ano tive um crash na minha carteira superior ao crash de 2007-2008, demorando depois 5 anos a passar para + 20% de rentabilidade na biotecnologia, Este setor é de longe o que ainda tem os preços mais baratos de todas as empresas tecnológicas em geral e tem o rácio P/E dos mais baixos. Ou seja, os fundamentais são todos favoráveis a que acresce a esperança média de vida sempre a aumentar assim como os gastos crescentes com a saúde. Pela lógica, este deveria ser o setor mais promissor, mas o politicamente correto da corja de alguns políticos podem estragar a coisa de um momento para o outro ... se calhar é preciso criar uma outra pandemia para estes políticos de merda fecharem a boca porque ficam com o rabinho apertado com a pandemia.

 

[N.Rocha 91]

há 2 minutos, Bedrock disse:

e é aqui que entram os possíveis tratamentos de correção dos defeitos/disfunções genéticas.

já consigo visualizar super-atletas, super-soldados e super-sheeps.

[Vidolz 295]

há 9 minutos, Bedrock disse:

Desde que foi descodificado o genoma humano, ficaram escancaradas as portas para a evolução nos tratamentos genéticos. Tal e qual como os automóveis que podem ter defeitos de fabrico, independentemente de poderem ser mercedes, BMW, ...,  e aí as marcas mandam recolher os mesmos para substituir as peças defeituosas, nós e qualquer animal também podemos receber à nascença alguns defeitos genéticos transmitidos pelos nossos progenitores, e é aqui que entram os possíveis tratamentos de correção dos defeitos/disfunções genéticas. Isto é o tratamento mais promissor da humanidade, assim como para melhorar a genética das espécies animais e vegetais, tendo assim muita importância para diversas áreas, designadamente a agricultura e pecuária.

Há uma coisa básica em qualquer tratamento de uma qualquer doença ou disfunção ambiental: quando se percebe a origem do problema e se efetua o tratamento o mais precoce possível, a eficácia do tratamento é sempre superior e o custo do respetivo tratamento é sempre inferior, logo temos que tentar "matar" o problema o mais à nascença possível. Quando um problema está perto da sua génese tem sempre menos variáveis a equacionar que quando está no meio ou perto do fim.

É preciso é que não apareça aí um político de merda, como a Clinton em 2015, que para ganhar votos e ser politicamente correto, disse na altura cobras e lagartos dos preços dos medicamentos e aí a biotecnologia foi então o único setor que afundou nos EUA, eu nesse ano tive um crash na minha carteira superior ao crash de 2007-2008, demorando depois 5 anos a passar para + 20% de rentabilidade na biotecnologia, Este setor é de longe o que ainda tem os preços mais baratos de todas as empresas tecnológicas em geral e tem o rácio P/E dos mais baixos. Ou seja, os fundamentais são todos favoráveis a que acresce a esperança média de vida sempre a aumentar assim como os gastos crescentes com a saúde. Pela lógica, este deveria ser o setor mais promissor, mas o politicamente correto da corja de alguns políticos podem estragar a coisa de um momento para o outro ... se calhar é preciso criar uma outra pandemia para estes políticos de merda fecharem a boca porque ficam com o rabinho apertado com a pandemia.

 

Cuidado com so genomics, estão mt na moda agora por causa da vacina do covid e do ARKG, eu esperava um pouco até a poeira assentar  

[pge 119]

Agora mesmo, Vidolz disse:

Cuidado com so genomics, estão mt na moda agora por causa da vacina do covid e do ARKG, eu esperava um pouco até a poeira assentar  

A Crispr em 5 ou 10 minutos subiu de +7 para +11,5. Estes gajos não podem ver nada 😁

[Vidolz 295]

há 1 minuto, pge disse:

A Crispr em 5 ou 10 minutos subiu de +7 para +11,5. Estes gajos não podem ver nada 😁

A ARCT desceu mais de 50% num dia a semana passada.

[Bedrock 137]

há 1 hora, D@vid disse:

Não me digas que vais fazer como o rick e vais deixar de "trabalhar" de borla para o Best haha.

Ou seja fizeste por impresso via confirmação de operações no site?, sendo assim os fundos não estão pelo menos para já disponíveis no site.

Eu apesar do record de votos negativos que recebi de users de merda, com análises desfocadas e adeptos do politicamente correto, que eu detesto, tento partilhar os meus conhecimentos e levar à prática os mesmos com os users menos experientes, até porque eu também já fui completamente inexperiente, aprendi essencialmente à minha custa.  Eu sempre trabalhei de borla para os amigos, independentemente de já ter levado uns coices de alguns.

Eu sempre tive independência intelectual e como se pode considerar que também tenho independência económica e financeira, dá para ter uma consciência de partilha e social mais apurada, até porque não sou egoísta nem tenho inveja de quem tem mais bens imobiliários e mobiliários do que eu, mas a mim faz-me espécie ver para-tesos a defenderem os mais ricos à custa da politica monetária da Fed e do status quo.

Quanto à subscrição dos novos fundos no Best, como é lógico, ainda não estão disponíveis na plataforma (se fizerem a pesquisa não os encontram), mas foram subscritos via site do banco, sem papel nenhum, confirmando-se apenas os documentos que me eram submetidos no site para validar.

[Bedrock 137]

há 21 minutos, N.Rocha disse:

já consigo visualizar super-atletas, super-soldados e super-sheeps.

Eu já visualizei 2 irmãs com uma diferença de idades inferior a 1 ano e que morreram de um cancro com cerca de 45 anos e a diferença de falecimento de apenas 1 mês, uma no Algarve e a outra no Brasil sem ter vindo a Portugal nos últimos 30 anos. Qual foi a causa destas mortes? Cancro derivado de uma disfunção genética/defeito de fabrico.

[-------- 2582]

há 8 minutos, Bedrock disse:

Quanto à subscrição dos novos fundos no Best, como é lógico, ainda não estão disponíveis na plataforma (se fizerem a pesquisa não os encontram), mas foram subscritos via site do banco, sem papel nenhum, confirmando-se apenas os documentos que me eram submetidos no site para validar.

Fui impreciso, papel só seria se fosse imprimido, com confirmação de operações não existe impressão mas alguém teve de fazer os impressos 🤣 mas estou esclarecido.

[Bedrock 137]

há 25 minutos, Vidolz disse:

Cuidado com so genomics, estão mt na moda agora por causa da vacina do covid e do ARKG, eu esperava um pouco até a poeira assentar  

Eu vi no pós Natal esse ETF e outros ETFs da gestora ARK a levarem porrada. O genoma está na moda, mas tem fundamentais e potencialidades para estar na moda tal como as energias renováveis, o lítio e a nova geração de baterias, eu só tenho medo do politicamente correto dos políticos de merda. Porque é que esta corja de políticos não se queixam dos preços pornográficos praticados pela Apple, por exemplo?

[Bedrock 137]

há 1 hora, Vidolz disse:

A ARCT desceu mais de 50% num dia a semana passada.

Sempre pode ser suicídio investir em ações individuais de biotecnologia ou de determinados ativos hiper voláteis, isto porque há certas empresas que de princípio podem parecer grandes promessas mas que depois nunca conseguem transformar essas potencialidades em realidades, podendo até a sua tecnologia ser ultrapassada por outras empresas mais inovadoras e aí pode ser o descalabro. 

Se há coisas que fazem sentido é controlar o risco, entre outras coisas, pela diversificação, nos setores mais voláteis, pois nos menos voláteis, por definição, a diversificação pode não baixar assim tanto o risco, podendo até aumentá-lo. A diversificação e a concentração são duas faces da mesma moeda - retornos - e uma coisa é diversificar em bear market ou fases de downside das cotações dos ativos, outra coisa é diversificar em bul market ou fases de upside, sendo que aqui é mais concentrar nos ativos de maior volatilidade, que neste caso é boa volatilidade, logo >volatilidade => > retornos.

[dfserra 103]

O ARK G está neste momento a subir quase 7% bem como outros ARK.
o Invesco solar em 2 dias subiu 15%, está tudo louco!

[Bedrock 137]

há 14 minutos, dfserra disse:

O ARK G está neste momento a subir quase 7% bem como outros ARK.
o Invesco solar em 2 dias subiu 15%, está tudo louco!

Quanto ao ARKG e outros ETFs da ARK é normal porque estão a recuperar a porrada a sério que levaram no final do ano, sendo que o ARKG foi um dos ETFs que caiu mais então (eu cheguei a ver numa parte de um dia, uma queda > 8%), agora o que já não é tanto normal é a vertigem das novas energias e em especial do solar, apesar da energia solar ser já hoje uma das realidades energéticas mais importante. Acho que aqui há mãos (e liquidez) dos chineses. Também quando o solar corrigir, as quedas diárias também podem ser da ordem dos 10%. 

Editado 7 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[pge 119]

O ishares global clean energy, que acho que é gestão passiva, também está uma coisa impressionante. Em 2021 então está imbativel na categoria.

[dfserra 103]

Sem perceber nada disto, provavelmente os ARK e energia tiveram uma queda no fim do ano por causa de mais valias.
O que impressiona nas energias é os ETF passivos superarem os fundos ativos, OS ETF de biotecnologia também se portaram muito bem.
Para mim os fundos ativos teoricamente são melhores para sectores muito específico, mas este ano tal não ocorreu. Ou o dinheiro é tanto que a malta compra qualquer coisa de um sector , ou então está a haver muitas compras via ETF.

[Bedrock 137]

há 8 minutos, pge disse:

O ishares global clean energy, que acho que é gestão passiva, também está uma coisa impressionante. Em 2021 então está imbativel na categoria.

[pge 119]

há 3 minutos, Bedrock disse:

Eu tava a falar YTD +20.43%

[Vidolz 295]

há 13 minutos, pge disse:

Eu tava a falar YTD +20.43%

Eu tenho esse ICLN na lista para comprar no Degiro, mas já não apanhei o barco a tempo.

[pge 119]

há 4 minutos, Vidolz disse:

Eu tenho esse ICLN na lista para comprar no Degiro, mas já não apanhei o barco a tempo.

Isto não me parece ser uma moda passageira.

Dos gráficos o que me parece é q foram empresas que andaram anos a prepararem-se para a mudança que vai começar a acontecer com mais força e não tem volta atrás. Talvez só alguma coisa tipo hidrogénios ou coisas parecidas possam causar algum rombo.

[Bedrock 137]

há 25 minutos, pge disse:

Eu tava a falar YTD +20.43%

Amigo, onde estás a ver esse valor de YTD de +20.43%? O que eu vejo, incluindo o valor de hoje de há 5 minutos atrás, é de +17.36%.

Editado 7 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[pge 119]

há 1 minuto, Bedrock disse:

Amigo, onde estás a ver esse valor de YTD de +20.43? O que eu vejo, incluindo o valor de hoje de há 5 minutos atrás, é de +17.36%.

 

Investing.com

[Vidolz 295]

há 3 minutos, Bedrock disse:

Amigo, onde estás a ver esse valor de YTD de +20.43%? O que eu vejo, incluindo o valor de hoje de há 5 minutos atrás, é de +17.36%.

Podem estar a fazer confusão entre o ETF em EUR e USD?

[Bedrock 137]

há 1 minuto, Vidolz disse:

Podem estar a fazer confusão entre o ETF em EUR e USD?

Eu vi na bolsa dos EUA, em USD como é lógico.

há 5 minutos, pge disse:

Investing.com

Esse iShares, pela bandeira é na bolsa alemã e eu vi na bolsa americana (USD). Esse quadro, pelas bandeiras, tem uma misturada de bolsas de países diferentes.

[pge 119]

Sempre que tenho em euros, meto em euros pq o Paribas que tenho no portfolio tenho-o em euros e pelo menos esses posso comparar directamente.

Editado 7 de Janeiro de 2021 por pge