Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

há 56 minutos, Patanisca disse:

Não era aí que tava a tentar ir. Era do aparelho que os ladrilhadores usam para cortar os cerâmicos, tenho ideia que aquilo tem uma lâminasita de diamante.

Mas por acaso se os metais preciosos são cotados, porque não as pedras preciosas? Ambos têm aplicabilidade física na nossa sociedade. Tens alguma ideia? 

Há os chamados discos diamantados de corte que têm nas saliências/extremidades de corte diamantes sintéticos.

Quanto a ideias ... olha se temos excesso de CO2 na atmosfera, nos oceanos e restantes massas de águas superficiais, nos pulmões e circulação sanguínea dos doentes Covid; e se o diamante é quimicamente carbono puro, então podemos equacionar uma startup em que vai desenvolver um processo em que remove o "C" do CO2 para produzir diamantes sintéticos e o O2 restante vai servir para ventilar os doentes Covid.

Assim, do processo resultam 3 vantagens brutais e lucrativas: entramos no negócio da descarbonização, por via da remoção/transformação do CO2, produzimos diamantes sintéticos e vamos ajudar os doentes Covid ao elevar a sua taxa de oxigenação. 

Editado 5 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[Vidolz 295]

Hoje foi bom!

[-------- 2582]

há 46 minutos, Vidolz disse:

Hoje foi bom!

Até acabou por haver rally de Natal vê lá tu 😁 mais um, agora é esperar pelo Natal novamente 👍🏼

[Vidolz 295]

há 12 minutos, D@vid disse:

Até acabou por haver rally de Natal vê lá tu 😁 mais um, agora é esperar pelo Natal novamente 👍🏼

Na realidade não interessa muito se desce num dia e sobe no dia a seguir, mas que me entretem durante o dia de trabalho lá isso entretem  

[Bedrock 137]

há 44 minutos, Vidolz disse:

Hoje foi bom!

Hoje foi bom principalmente para os ativos mais castigados ontem e menos bom hoje para os bons de ontem. Ou seja, é o swing no seu melhor.

Quando há excesso de liquidez nos mercados, os traders na ânsia de tentar aproveitar oportunidades em tudo o que mexe, fazem fluir o dinheiro como água entre vasos comunicantes de um nível superior para um inferior, e depois no dia seguinte o dinheiro pode fluir no sentido inverso, parecendo que estamos a ver um jogo de ténis na vertical. 

Quando há excesso de liquidez nos mercados há hiperatividade de negociação bolsista e é a liquidez que faz movimentar os ativos para cima (valorização) ou para baixo (desvalorização).

Portanto, enquanto houver políticas monetárias expansionistas, especialmente da Fed, não vai haver falta de liquidez e falta de oportunidades quer sejam no modo long ou short, dada a garantia de movimento assegurada pela liquidez. Quando o rio da liquidez fica com um caudal ecológico reduzido, a Fed abre as comportas da barragem para garantir a sobrevivência dos peixes investidores.

Os QEs da Fed vão continuar a assegurar que o rio nunca seque e que o caudal seja suficiente especialmente para os grandes peixes investidores, pois são estes os principais destinatários das suas políticas monetárias.

[jammer 1]

há 12 horas, Vidolz disse:

Hoje foi bom!

Depende. Para mim, que tenho uma maior percentagem de fundos que seguem o Russell 1000 até foi mauzito. Aliás não me lembro da última vez em que a diferença entre o SP500 e o Russell 1000 foi tão grande num mesmo dia, +0,71 para -0,72 respectivamente!

[-------- 2582]

há 12 horas, Vidolz disse:

Na realidade não interessa muito se desce num dia e sobe no dia a seguir, mas que me entretem durante o dia de trabalho lá isso entretem  

Interessa pouco a quem investe para longo prazo e apenas quer estar atento a quedas superiores a 10% em algum fundo para reforçar 😁

[Bedrock 137]

Voltando à euforia da Bitcoin, convém olhar para os valores de Max Drawdown da tabela seguinte. Para a Max DD de -92,7% isto implica que para se atingir o break even (recuperação total das perdas) é preciso depois ter um lucro de +1.369,86%, ou seja, tipo ações do BCP no grande descalabro em que ninguém consegue mais recuperar as perdas.

 

Editado 6 de Janeiro de 2021 por Bedrock

[superman 4]

https://www.bancoinvest.pt/poupanca-e-investimento/investimento/smart-invest

A combinação da eficiência de custos dos ETFs com a fiscalidade dos PPRs, numa perspectiva de longo prazo e de diversificação de carteiras, parece muito interessante. Qual é a vossa opinião sobre este novo produto do Invest? 

[Bedrock 137]

5 Investing Insights from Charlie Munger.    January 04, 2021

1. Some people are born to be investors – Charlie is pointing out that not everything can be learned in investing. Yes, you can read all the great investing books out there. And you should. You can study all the prior great investors. And you should. However, that is necessary but not sufficient. You also need certain qualities that some people have and others… just don’t.

2. Temperament – What are these qualities? Well, it’s best described as temperament. What does that mean? Imagine a scenario where everything is going wrong for you as an investor. The stock market is marking your investments way down. Your peers disagree with you. Your clients are starting to doubt you. You haven’t had a good year in the market in some time. Can you still stick to your well-reasoned investment process? Or will you fall apart and give in to the pain and start to deviate in order to try to catch up sooner rather than later?

3. Patience – It seems so simple. Just do nothing when there is nothing worth doing. And yet, this seems so elusive to most investors. They convince themselves, or are convinced by others, that if only they were smart enough, work hard enough, that there is always something intelligent to do. So they slide down the slippery slope of “good enough.” Each compromise seems minor, or not a compromise at all, but eventually they are well down-hill from the commanding heights of investing discipline that they had aspired to.

4. Aggression – Despite all their activity when patience is required, when it is actually time to act, most investors are… not active enough! I remember Peter Lynch coming in to give a talk to Fidelity portfolio managers and analysts early in my career, circa 20 years ago. He told the audience that when they find a great idea they should, triple-, quadruple-weight it. Not just have a small “overweight” position vs. their benchmark. There was silence. Nobody disagreed with the legendary investor. And yet when the portfolio managers went back to their offices the next day, I didn’t observe anyone change their approach or their portfolios, which typically contained hundreds of small, individually-insignificant investments.

5. Self-awareness about the edge of your own competence – Knowing the edge of your circle of competence is crucial as an investor. If you are not sure if something is within it, the answer is simple: it’s not. The penalty for waiting in investing is low, as long as you are aggressively pursuing the few great investment opportunities that you encounter. And yet so many try to answer hard questions that as an investor they should be leaving in the “too tough” pile and moving on. If that’s not overconfidence bias in action, I don’t know what is.

Charlie Munger has given us plenty of insights on investing before. To stay rational. To appreciate a company’s quality, not just the statistical cheapness of the stock. To pay attention to the acumen and integrity of the management team.

In the end, none of these are enough to make us good investors if we cannot do two simple, but not easy, things well when it’s most difficult to actually do them. To be patient when there is nothing to do, and to be very aggressive on the rare occasions that the stars align and there is a great investment to be made.

https://behavioralvalueinvestor.com/blog/munger-2020

[Bedrock 137]

Why Miami Is The Next Hot Tech Hub: ‘This Is Not A Retirement Decision’

https://news.crunchbase.com/news/why-miami-is-the-next-hot-tech-hub/

O @Vidolz ainda se vai mudar para Miami ... lá quando espreita pela janela deve ter melhores vistas que no seu escritório de trabalho. 😎

[Vidolz 295]

há 15 minutos, Bedrock disse:

Why Miami Is The Next Hot Tech Hub: ‘This Is Not A Retirement Decision’

https://news.crunchbase.com/news/why-miami-is-the-next-hot-tech-hub/

O @Vidolz ainda se vai mudar para Miami ... lá quando espreita pela janela deve ter melhores vistas que no seu escritório de trabalho. 😎

Por acaso quero ir para fora uns anitos para sacar boa guita para investir

USA ou Suiça, salários em PT não se vai a lado nenhum para sacar bom dinheiro.

[5coroas 1402]

há 29 minutos, superman disse:

 

A combinação da eficiência de custos dos ETFs 

Em relação a isto, parece-me que os ETFs são eficientes ao nivel dos custos, contudo já o produto em si, não me parece que tenha essa eficiência de custos, ou seja, para o cliente tem custos semelhantes a muitos FI ativos.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, Vidolz disse:

 

 em PT não se vai a lado nenhum para sacar bom dinheiro.

Depende...em Portugal sempre podes sacar bom dinheiro, se fores inteligente indo para médico; e se tiveres boas qualificações como trapaceiro, podes ir para a politica ou para a chefia de qualquer organização altruísta sem fins lucrativos.

[Vidolz 295]

Agora mesmo, 5coroas disse:

Depende...em Portugal sempre podes sacar bom dinheiro, se fores inteligente indo para médico; e se tiveres boas qualificações como trapaceiro, podes ir para a politica ou para a chefia de qualquer organização altruísta sem fins lucrativos.

O melhor que consegui foi IT =(

[5coroas 1402]

Agora mesmo, Vidolz disse:

O melhor que consegui foi IT =(

Inspector Tributário, também pode ser bom, desde que sejas daqueles que conseguem dormir bem embora sendo corruptos .

[superman 4]

há 21 minutos, 5coroas disse:

Em relação a isto, parece-me que os ETFs são eficientes ao nivel dos custos, contudo já o produto em si, não me parece que tenha essa eficiência de custos, ou seja, para o cliente tem custos semelhantes a muitos FI ativos.

Por que dizes que para o cliente tem custos semelhantes a um FI?

[5coroas 1402]

há 6 minutos, superman disse:

Por que dizes que para o cliente tem custos semelhantes a um FI?

Por exemplo o Dinamico tem uma taxa de custos correntes de 1,40%.

Mas fora isso parece-me um bom produto; eu vou subscrever (talvez transfira o AR PPR para ele).

 

Editado 6 de Janeiro de 2021 por 5coroas

[-------- 2582]

há 1 hora, superman disse:

https://www.bancoinvest.pt/poupanca-e-investimento/investimento/smart-invest

A combinação da eficiência de custos dos ETFs com a fiscalidade dos PPRs, numa perspectiva de longo prazo e de diversificação de carteiras, parece muito interessante. Qual é a vossa opinião sobre este novo produto do Invest? 

Quais as carteiras? será melhor que o AR PPR? 🙄

[FabioRocha 9]

há 10 minutos, D@vid disse:

Quais as carteiras? será melhor que o AR PPR? 🙄

Ainda não consegui ver as carteiras. Os links que têm no site para a morningstar não estão a funcionar.

Só consigo ver isto:

Editado 6 de Janeiro de 2021 por FabioRocha

[-------- 2582]

há 12 minutos, FabioRocha disse:

Ainda não consegui ver as carteiras. Os links que têm no site para a morningstar não estão a funcionar.

Só consigo ver isto:

Pois isso também consegui ver e as rentabilidades esperadas mas isso vale o que vale, as equipas de gestão do Invest são boas, mas parece-me apenas mais um produto para vender, com um outro produto como o AR PPR ( que por acaso em 2020 até desiludiu, o NB PPR rendeu 4x mais ) que é bom e tem uma média de 9% ao ano...

Mas a ideia é boa, e como está tanto em voga os ETFs é de aproveitar para vender lol

Editado 6 de Janeiro de 2021 por D@vid

[FabioRocha 9]

Pois, acho que uma possível vantagem deste é os 3 perfis que podes escolher e que no AR PPR não podes.

No limite podemos usar este como Fundo de Investimento, sem declarar no IRS, em complemento do AR PPR só para ter depois beneficios fiscais no resgate.

[5coroas 1402]

há 28 minutos, D@vid disse:

Quais as carteiras? será melhor que o AR PPR? 🙄

O AR PPR tem cerca de 28% em ações, o dinâmico tem cerca de 70%; como eu acho que obrigações são para pussies, vou aderir ao dinâmico, mas apenas aplicando o máximo anual necessário para obtenção de deduções fiscais.

há 9 minutos, FabioRocha disse:

Pois, acho que uma possível vantagem deste é os 3 perfis que podes escolher e que no AR PPR não podes.

 

E pode-se mudar de perfil sem implicações fiscais, o que pode ser usado para por exemplo diminuir o perfil de risco quando já se estiver perto da reforma.

[-------- 2582]

há 3 minutos, 5coroas disse:

O AR PPR tem cerca de 28% em ações, o dinâmico tem cerca de 70%; como eu acho que obrigações são para pussies, vou aderir ao dinâmico, mas apenas aplicando o máximo anual necessário para obtenção de deduções fiscais.

No fim o que interessa são mesmo as rentabilidades, o NB Obrigações Europa tem mais rentabilidade nos últimos 6 meses que o Legg Mason ClearBridge 😁

O AR PPR continua a beber muito do que foi o ano de 2012, ano das obrigações, concerteza que nessa altura não tiveste a mesma posição em relação ás mesmas ( pussies lol )

[Bedrock 137]

há 14 minutos, D@vid disse:

No fim o que interessa são mesmo as rentabilidades, o NB Obrigações Europa tem mais rentabilidade nos últimos 6 meses que o Legg Mason ClearBridge 😁

O AR PPR continua a beber muito do que foi o ano de 2012, ano das obrigações, concerteza que nessa altura não tiveste a mesma posição em relação ás mesmas ( pussies lol )

Em 2012 algumas das pussies ainda tinham alguma garantia sanitária de médio-longo prazo, agora são mais multiativos de microorganismos mais ou menos multirresistentes a que acresce o vírus da Covid-19, e o responsável pelo turnover para as pussies do vírus foi o ETF 69 de inversão alavancado. 

Editado 6 de Janeiro de 2021 por Bedrock