Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Capital 21]

há 1 hora, Bedrock disse:

Isso de engenharia da moda e bolhas é coisa muito interessante. Deve ser uma engenharia de outperformance: as bolhas são de CO2, de um gás raro, um gás inerte (N2) ou um portfólio de gases?

Há muito long time ago, a engenharia da moda era a engenharia militar, depois em contraste com esta inventaram a engenharia civil abrangente que tentava resolver todos os problemas existentes na sociedade civil, era por assim dizer uma engenharia transversal, agora aparece a tua engenharia que deduzo que seja mais vertical mas sem perder a horizontalidade de sustentação, mas não deve ter a mesma verticalidade da engenharia aeroespacial. 

No meio de tanta conversa, não dizes qual é a tua engenharia, nem dizes porque é que, sendo um produtor de vinhos verdes, não tens a casta alvarinho, que é única e inigualável a nível mundial. É como um produtor de vinhos do Dão não ter as castas touriga nacional e o encruzado. 

Sabes o que deve estar sempre na moda? Eu diria que nós os humanos que habitamos no planeta Terra, deveríamos perceber do funcionamento do corpo humano, para o podermos otimizar e minimizar as disfunções, e já agora percebermos alguma coisa sobre a casa global onde habitamos, senão parece aquele condutor de alta velocidade que não sabe mudar um pneu. Se a operação de mudança de pneus não fosse importante, não haveria pneus suplentes. 

A designação de vinhos verdes é porque têm um elevado teor de acido málico, relativamente aos vinhos maduros, ou será porque são jovens com dificuldades de envelhecimento? 🤣

Já deu para perceber que és informático/IT e sendo produtor de vinhos, bem que podias mandar para a nuvem umas garrafas de vinho verde para o pessoal, especialmente para o @D@vid, como criador do tópico, e para o moderador, que deve ser também uma pessoa equilibrada, senão não deveria ser moderador. Devemos ser gratos para quem tem paciência para nos aturar, especialmente um tal de Bedrock que apesar de ser do Ambiente, volta e não volta, é useiro e vezeiro em criar mau ambiente nas castas de bons rapazes arrumadinhos. Ele não faz mais do que os mercados acionistas fazem: swingar o previsível para imprevisível e vice-versa. Se tudo fosse previsível e arrumadinho, não haveria vencedores nem perdedores, logo não haveria mercado, e que eu saiba este tópico não trata sobre mercados de levante, estes são mais para as Câmaras Municipais gerirem. 👿

Longe de IT, antes fosse que é para aí que o mercado está virado. Mais rápido tiraria uma ambiental que um informática.

Na zona onde tenho as vinhas a casta que mais se propicia é o Loureiro, e é aquela que também produz mais, sendo financeiramente mais viável. Uma parte da operação é venda de uvas e não vinificamos tudo. Não é a minha atividades profissional a tempo inteiro.

Já há quem faça experiências para envelhecimento de vinhos verdes, mas ainda não há resultados significantes para comprovar que um verde com mais de 2 anos se torne superior, ao contrário do que acontece nas restantes regiões. O Alvarinho é bastante mais liso que o Loureiro e as condições edafoclimaticas são mais propícias e monçao, melgaco, etc.

[Bedrock 137]

O swing dos mercados acionistas e as correntes térmicas de convexão.

A onda de sobe e desce e volta a subir e a descer dos mercados acionistas, não é mais do que uma espécie de corrente térmica de convexão, que tende a assegurar uma temperatura média no interior dos extremos térmicos, funcionando assim como um factor de agitação para assegurar a mistura homogeneizada e equilibrada. 

Quando estamos a aquecer água numa panela alta num fogão em cima de um bico de gás, o que acontece é que a água do fundo da panela, mais próxima da fonte de calor, fica mais quente que a água que está por cima, e como > temperatura => < densidade, logo a água mais quente sobe até à superfície da panela em contacto com o ar atmosférico, chegando aqui, como está mais longe da fonte calorífica (bico de gás) e em contacto com o ar mais frio, arrefece, logo a água fica mais densa e então começa o downside até ao fundo do tacho, voltando aqui a aquecer novamente e, consequentemente, a voltar a fazer o caminho de upside até ao cimo da panela, e assim sucessivamente.

São estas correntes térmicas de convexão que minimizam a estratificação térmica na altura da água dentro da panela, funcionando assim como houvesse dentro da panela uma espécie de um agitador de água para esta ficar mais homogeneizada termicamente. Se não fossem estas correntes de convexão e se não se introduzisse dentro da panela um agitador mecânico, teríamos então uma estratificação acentuada da temperatura ao logo da altura da água de cozedura da panela e aí, para um determinado timing, os alimentos no fundo da panela estariam cozidos, enquanto os alimentos mais ao cimo da panela ainda estariam crus. 

Ora nos mercados acionistas também existem estas correntes de convexão, com os upsides e downsides, sabendo-se que no longo prazo, estas correntes de convexão também provocam um retorno para a média térmica dos ativos, sendo este fenómeno de retorno para a média de cotação dos ativos que, matematicamente, garante a autossustentabilidade dos mercados acionistas.

Editado 7 de Novembro de 2020 por Bedrock

[Bedrock 137]

há 9 minutos, Capital disse:

Longe de IT, antes fosse que é para aí que o mercado está virado. Mais rápido tiraria uma ambiental que um informática.

Na zona onde tenho as vinhas a casta que mais se propicia é o Loureiro, e é aquela que também produz mais, sendo financeiramente mais viável. Uma parte da operação é venda de uvas e não vinificamos tudo. Não é a minha atividades profissional a tempo inteiro.

Já há quem faça experiências para envelhecimento de vinhos verdes, mas ainda não há resultados significantes para comprovar que um verde com mais de 2 anos se torne superior, ao contrário do que acontece nas restantes regiões. O Alvarinho é bastante mais liso que o Loureiro e as condições edafoclimaticas são mais propícias e monçao, melgaco, etc.

Quando se fala de vinhos verdes e alvarinhos de topo, vem logo à cabeça de todos o enólogo Anselmo Mendes, tendo já bebido um alvarinho puro dele com 13.8 º que metia debaixo dos braços o tão falado Palácio da Brejoeira. Para mim, o Anselmo é o Ronaldo dos vinhos verdes.

[Bedrock 137]

 

[Bedrock 137]

An Underappreciated Danger of the New Space Age: Global Air Pollution.

https://www.scientificamerican.com/article/an-underappreciated-danger-of-the-new-space-age-global-air-pollution/ 

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 1 hora, D@vid disse:

Nessa altura espero que o Twitter lhe faça block lol

Em Fevereiro vai ter a conta bloqueada! 😂

[Bedrock 137]

The Stock Market Is Not The Economy

“At the same time, easy money has juiced up the value of stocks, bonds and other financial assets, which benefits mainly the rich, inflaming social resentment over growing inequalities in income and wealth. It should not be surprising that millennials and Gen Z are growing disillusioned with this distorted form of capitalism and say that they prefer socialism. The irony is that the rising culture of government dependence is, in fact, a form of socialism—for the rich and powerful.” – Sharma

Sharma’s statement is incredibly important. If you are a Millenial or Gen Z’er and are voting for more socialistic policies, you are doing economic harm to yourself. A commonality of all socialistic countries is a very significant division between the top 10% and the bottom 90%. Under socialism, wealth and opportunity get concentrated at the top, with little remaining for everyone else.

In America, if you make $30,000/year, you are in the lower-income levels of the economy and barely above poverty levels. However, compared to the rest of the world, you are in the top 1% of income earners. 

Capitalism creates opportunities. Socialism destroys it by removing the incentives to innovate and produce. Throughout history, the correlation between the economy, earnings, and asset prices over time are high.

https://realinvestmentadvice.com/macroview-the-rescues-are-ruining-capitalism/ 

Nota: A afirmação do Sharma citada no início deste post, tem um bom exemplo na Rússia do Putin. Há um certo tipo de "closet socialismo" e de "closet socialistas" que, tal como os falsos gestores ativos que na realidade são closet indexers, são uma fraude prática da teoria política subjacente, pois este tipo de "socialismo" de estado totalitário e altamente corrupto favorece o grande capital, fazendo com que a riqueza nacional fique mais concentrada nos mais ricos e menos distribuída pelos mais pobres, sendo que a resposta destes últimos só pode ser a contrarrevolução contra a revolução que antes apoiaram e que os então eleitos adulteraram, só que uma contrarrevolução dos pobres contra os novos poderosos políticos eleitos e contra o grande capital é uma arma do tipo pressão de ar para matar pardais contra uma bomba atómica, pelo que a tarefa será extremamente difícil e o eventual êxito nunca pode ser obtido por meios democráticos, porque a democracia foi aprisionada pelos políticos corruptos adúlteros e pelo grande capital.

Editado 7 de Novembro de 2020 por Bedrock

[Cardoso24 587]

há 2 horas, D@vid disse:

Nessa altura espero que o Twitter lhe faça block lol

Ele agora shorta o TWTR  

[Patanisca 1223]

A 03/11/2020 às 14:28, Patanisca disse:

isso está estranho, a categoria tem 4,29% YTD e o fundo tem +76,61%. Quando a esmola é muita... 

bom, com a eleição do Biden, passou em 5 dias de 76,61% YTD para 90,08%.

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000PXH2&tab=1

a 1 ano, tem 100,84%.

Isto investe em BTC ou quê? 

[pge 119]

há 1 hora, Patanisca disse:

bom, com a eleição do Biden, passou em 5 dias de 76,61% YTD para 90,08%.

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000PXH2&tab=1

a 1 ano, tem 100,84%.

Isto investe em BTC ou quê? 

Tou a pensar entrar neste

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014PET

Editado 8 de Novembro de 2020 por pge

[-------- 2582]

há 1 hora, Patanisca disse:

bom, com a eleição do Biden, passou em 5 dias de 76,61% YTD para 90,08%.

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000PXH2&tab=1

a 1 ano, tem 100,84%.

Isto investe em BTC ou quê? 

Se os democratas ganham o Senado vem por aí abaixo, bom ponto de entrada depois 😁

[pge 119]

há 6 minutos, D@vid disse:

Se os democratas ganham o Senado vem por aí abaixo, bom ponto de entrada depois 😁

Porquê? Não é suposto os democratas apoiarem a ecologia?

[-------- 2582]

há 1 minuto, pge disse:

Porquê? Não é suposto os democratas apoiarem a ecologia?

Confundi o fundo 🤣 carreguei no enter rápido de mais, parecia que o patanisca estava a falar num de tech.

[pge 119]

há 7 minutos, D@vid disse:

Confundi o fundo 🤣 carreguei no enter rápido de mais, parecia que o patanisca estava a falar num de tech.

Eu tinha-me enganado e metido um de tech se calhar carregaste no meu

David, tenho umas massas paradas que queria meter em algo muito calmo até esta situação (covid, eleições, moratórias etc) acalmar,  só para manter e claro se possivel render algum. Tirando ppr vintage, certificados etc....o que achas de meter em bonds de 5-7 ou 7-10 anos governamentais?

Editado 8 de Novembro de 2020 por pge

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 9 horas, Patanisca disse:

bom, com a eleição do Biden, passou em 5 dias de 76,61% YTD para 90,08%.

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000PXH2&tab=1

a 1 ano, tem 100,84%.

Isto investe em BTC ou quê? 

Este fundo é uma tentação...🤪 Arranha-céus ou montanha-russa?

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 7 horas, pge disse:

Eu tinha-me enganado e metido um de tech se calhar carregaste no meu

David, tenho umas massas paradas que queria meter em algo muito calmo até esta situação (covid, eleições, moratórias etc) acalmar,  só para manter e claro se possivel render algum. Tirando ppr vintage, certificados etc....o que achas de meter em bonds de 5-7 ou 7-10 anos governamentais?

O que te leva a achar que esse tipo de ativo vai ter rentabilidades superior à inflação sem acarretar volatilidade?

Editado 8 de Novembro de 2020 por Pequeno_Aprendiz

[5coroas 1402]

há 20 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Este fundo é uma tentação...🤪 Arranha-céus ou montanha-russa?

A verdade é que desde 2011 começou a ficar atrasado em relação ao seu indice de referencia, entretanto mudou de gestor e este mudou de estratégia e agora o  Fundo alcançou abruptamente o indice. Neste momento, como se pode ver no grafico do link, está mais ou menos a par com o indice. Provavelmente é capaz de apartir daqui começar a acalmar.

https://www.bnpparibas-am.pt/investidor-individual/fundsheet/equity/bnp-paribas-energy-transition-classic-c-lu0823414635/

[Bedrock 137]

há 7 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

O que te leva a achar que esse tipo de ativo vai ter rentabilidades superior à inflação sem acarretar volatilidade?

É bom (ou mau) que os ativos tenham alguma volatilidade, senão são ativos paralíticos, porque não se mexem nem para cima (boa volatilidade) nem para baixo (má volatilidade). A volatilidade dos ativos é que nos faz ganhar ou perder capital. Os grandes vencedores são aqueles que melhor sabem interpretar a volatilidade dos ativos e mercados. 

[pge 119]

há 1 hora, Pequeno_Aprendiz disse:

O que te leva a achar que esse tipo de ativo vai ter rentabilidades superior à inflação sem acarretar volatilidade?

O mesmo que me leva achar para todos os activos, o histórico .

A lógica seria a mesma dos fundos de liquidez e ppr defensivos que o que fazem é meter em bonds de curto prazo, 0-1, 1-3, 3-5 etc. a

 

[Patanisca 1223]

há 4 horas, Pequeno_Aprendiz disse:

Este fundo é uma tentação...🤪 Arranha-céus ou montanha-russa?

Como já tenho BTC, optei por não comprar nenhuma UP deste fundo.

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 5 horas, Bedrock disse:

É bom (ou mau) que os ativos tenham alguma volatilidade, senão são ativos paralíticos, porque não se mexem nem para cima (boa volatilidade) nem para baixo (má volatilidade). A volatilidade dos ativos é que nos faz ganhar ou perder capital. Os grandes vencedores são aqueles que melhor sabem interpretar a volatilidade dos ativos e mercados. 

Não digo o contrário, mas para quem pretende algo “ muito calmo”, não pretende nem boas nem más volatilidades, pretende estabilidade - pelo menos, foi o que depreendi. 

 

há 4 horas, pge disse:

O mesmo que me leva achar para todos os activos, o histórico .

A lógica seria a mesma dos fundos de liquidez e ppr defensivos que o que fazem é meter em bonds de curto prazo, 0-1, 1-3, 3-5 etc. a

 

Mas o histórico recente é questionável, como é que com as taxas de juros dos bancos centrais em valores historicamente baixos e alguns até negativos vais obter rentabilidade de obrigações governamentais de qualidade? Acho difícil, só optando por fundos como o NB Obrigações Europa (altamente bem gerido) que aproveita dívidas de países altamente endividados ( os chamados países do sul da Europa), mas aí não estás a navegar em mares muito calmos pq se há uma ondinha que abana estes países socialistas presos por arames aquilo vai desmoronar, o NB Obrigações Europa chegou a descer mais de 15% este ano ( entretanto recuperou). Daí voltar a questionar o que te leva a crer que obrigações emitidas por entidades governamentais altamente credíveis ( “algo muito calmo”) te tenha uma rentabilidade a rondar os 2% ? ( o gestor tbm tem que comer....).

há 1 hora, Patanisca disse:

Como já tenho BTC, optei por não comprar nenhuma UP deste fundo.

Como não percebo nadinha de BTC até estou tentado a meter uma UP neste e dar uma voltinha, mas depois reflito e acho que é FOMO e fico quietinho.😂

Mas se os democratas ganharem o senado, acho mesmo que vou dar a voltinha 😂, pior que a Rússia não deve ser...🤪

[pge 119]

há 7 horas, Pequeno_Aprendiz disse:

Mas o histórico recente é questionável, como é que com as taxas de juros dos bancos centrais em valores historicamente baixos e alguns até negativos vais obter rentabilidade de obrigações governamentais de qualidade?

A tua duvida é a de toda a gente, qualquer histórico é questionável e ninguem sabe para onde caminham os juros, mas normalmente eles sobem para controlar a inflação, não tenho a certeza que isto ocorra em breve prazo. Este por exemplo teve +2% em 2 meses e tem +de 50% da carteira em bonds inferiores a 10 anos. E em histórico maior em 5 anos só teve um ano negativo de -0.3%. Se bonds de curto prazo não é calmo, o que é mais calmo?

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06SVH

[psferreira 9]

há 26 minutos, pge disse:

A tua duvida é a de toda a gente, qualquer histórico é questionável e ninguem sabe para onde caminham os juros, mas normalmente eles sobem para controlar a inflação, não tenho a certeza que isto ocorra em breve prazo. Este por exemplo teve +2% em 2 meses e tem +de 50% da carteira em bonds inferiores a 10 anos. E em histórico maior em 5 anos só teve um ano negativo de -0.3%. Se bonds de curto prazo não é calmo, o que é mais calmo?

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06SVH

eu atualmente tenho esse e este

https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06T61

[5coroas 1402]

Muito gostaria eu de saber qual é a lógica que estará por detrás das grandes subidas de hoje ?!!? Sim, o Biden ganhou...e daí? O que é que isso significa em termos financeiros/económicos em concreto? 

Quem esteja a comprar hoje, pode-me explicar porque é que o faz?

[Vidolz 295]

Agora mesmo, 5coroas disse:

Muito gostaria eu de saber qual é a lógica que estará por detrás das grandes subidas de hoje ?!!? Sim, o Biden ganhou...e daí? O que é que isso significa em termos financeiros/económicos em concreto? 

Quem esteja a comprar hoje, pode-me explicar porque é que o faz?

É por causa disto:

https://edition.cnn.com/2020/11/09/health/pfizer-covid-19-vaccine-effective/index.html