Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

No investimento acionista, dizem-nos que não devemos entrar nos mercados em situações de bolhas, agora vem a DGS dizer que no confinamento devemos permanecer na nossa bolha familiar habitual para não propagar o Covid-19. 

Agora já começo a entender melhor a coisa: a bolha do mercado acionista só é perigosa se o rebanho dos investidores sair dessa bolha, porque se sair há o contágio desse mercado (sell off) e de outros mercados mesmo que mantenham um afastamento significativo. Um sell off no mercado acionista dos EUA tem repercussões em todo o mundo, mesmo em países muito distantes que não tenham qualquer intercambio com os EUA. 

Conclusão: o mercado acionista dos EUA é mais contagioso que o Covid-19, pois por mais confinado que esteja o resto do mundo, todos os países vão ser mais ou menos contagiados. Assim, economia e finanças dos EUA doente => doença económico-financeira mundial ampla. Então, podemos dizer que se os EUA importou o Covid-19, o mesmo exporta sempre doenças económico-financeiras (assim como também exporta as mesmas situações saudáveis). É o que faz o mercado acionista dos EUA representar mais do que os restantes mercados mundiais.

Editado 2 de Novembro de 2020 por Bedrock

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 3 horas, D@vid disse:

Pois mas o que me interessa a 5 ou 3 se já o tenho há uns 11 anos? 😁 mas sim há uns com rentabilidades mais interessantes em prazos mais curtos.

Então e se tivesses o BSF European Opps?😀

há 1 hora, JM_ disse:

É para investir a longo prazo. São muito parecidos em termos de volatilidade. Já me decidi pelo Fidelity Dynamic. O facto de ter a SAP como principal activo fez-me pender para esse. É uma empresa que aprecio bastante e que considero que está subvalorizada neste momento. O Jupiter é muito certinho, mas tenho de ponderar se faz sentido adicioná-lo à carteira. São os 2 muito parecidos, não consigo encontrar uma mais valia que justifique ter os 2.

Obrigado

Convém frisar que é injusto olhar para o FAST num longo prazo, o gestor mudou em 2017, neste momento é o mesmo gestor nos “manos” FAST e Dynamic. Eles até devem ter uma correlação e sobreposição elevadíssima. Pelo que tenho visto o FAST é mais montanha russa, sobe e desce de forma ainda mais “FAST”🤪

[superkinas 181]

hoje é feriado nos EUA ? Só houve até agora actualizações para os invesco  ?

[Bedrock 137]

há 19 minutos, superkinas disse:

hoje é feriado nos EUA ? Só houve até agora actualizações para os invesco  ?

Se tivesses feito a pergunta ao Dr. GOOGLE, ele até te dizia todos os feriados de 2020, e aí escusavas de fazer uma pergunta desnecessária. Para a próxima não sejas preguiçoso e poupa os users. Será que a tua preguiça também contribui para a tua sensibilidade de flor de estufa?

 

Editado 3 de Novembro de 2020 por Bedrock

[nOrte 28]

21 hours ago, D@vid said:

Mas só para aguçar o apetite, o meu velhinho Jupiter bate os outros 3 a longo prazo 😁

Viva @D@vid, só por curiosidade, qual a tua/foristas opinião, relativamente ao facto do "velhinho Jupiter" ter dois novos gestores (desde o final de 2019 sensivelmente)? Já tentei obter mais informações relativamente aos mesmos mas, sem grande sucesso. Gostava de perceber em que medida, estes novos gestores possam ser uma mais valia para o fundo uma vez que, este tem um track record de LP interessante.  

[-------- 2582]

há 3 minutos, nOrte disse:

Viva @D@vid, só por curiosidade, qual a tua/foristas opinião, relativamente ao facto do "velhinho Jupiter" ter dois novos gestores (desde o final de 2019 sensivelmente)? Já tentei obter mais informações relativamente aos mesmos mas, sem grande sucesso. Gostava de perceber em que medida, estes novos gestores possam ser uma mais valia para o fundo uma vez que, este tem um track record de LP interessante.  

Viva nOrte, não te sei responder a isso de forma concreta, acredito que uma gestora como a Jupiter tente ter junto de si os melhores gestores, não me deparei para já com grandes alterações no fundo em 1 ano da nova gestão.

Tens aqui algumas informações sobre os gestores, basicamente vieram da Threadneedle:

Mark Heslop : https://www.jupiteram.com/UK/en/Individual-Investors/Teams-and-people/Investment-teams/European-Growth/Mark-Heslop

Mark Nichols : https://www.jupiteram.com/UK/en/Individual-Investors/Teams-and-people/Investment-teams/European-Growth/Mark-Nichols

[Patanisca 1223]

há 23 horas, superkinas disse:

tenho MFS value e tem decepcionado vou sair mal possa, estou olho Candriam Eqs L Eurp Innovt N EUR Cap

Tens noção de que Value é diferente de Growth e que a pandemia e confinamentos tem efeitos contrários nestas duas tipologias, certo?

Se impedes as pessoas de gastar em serviços, Value leva a taulada. Se as obrigas a recorrer a serviços online inovadores, óbvio que Growth é beneficiado.

Mas tens que enquadrar o teu horizonte de investimento. Se for superior a 5 anos, vais querer estar fora de Value quando houver o regresso à normalidade e houver retoma da atividade no sector do turismo? Quando houver a afamada "Great Rotation" vais querer estar sobre-exposto em growth para seres apanhado na curva?

Eu tenho neste momento o dobro da exposição no Fidelity Growth do que tenho no MFS Value. Mas considero o MFS Value um bom fundo, basta olhar a performance dele face à média da categoria.

Se tás indeciso entre dois fundos da mesma categoria com base no histórico deles, sabes bem que a coisa pode mudar no futuro (Nordea Stable return ghosts...) racha ao meio e mete alocação igual nos dois. A vantagem de ter escolha é que não és forçado a escolher A ou B, podes sempre diluir 1/2 * A + 1/2 * B.  

Editado 3 de Novembro de 2020 por Patanisca

[-------- 2582]

Recebi agora email do BB com um top de fundos, já viram como a ecologia anda a bombar? 😁

BNP Paribas Funds Energy TransitionN Capitalisation

[Patanisca 1223]

há 30 minutos, D@vid disse:

Recebi agora email do BB com um top de fundos, já viram como a ecologia anda a bombar? 😁

BNP Paribas Funds Energy TransitionN Capitalisation

isso está estranho, a categoria tem 4,29% YTD e o fundo tem +76,61%. Quando a esmola é muita... 

[-------- 2582]

há 4 minutos, Patanisca disse:

isso está estranho, a categoria tem 4,29% YTD e o fundo tem +76,61%. Quando a esmola é muita... 

Os outros da mesma categoria é que são fraquinhos 🤣 senão vejamos:

Ytd:

Sunnova Energy International Inc. +140%

Enphase Energy, Inc. +295%

Plug Power Inc. +410%

Já nem fui ver o resto senão o @Vidolz compra estas acções todas 🤣

[Patanisca 1223]

Por acaso no entretanto estive a investigar e se calhar vou comprar uma UP para experimentar.

Depois se o Biden ganhar, triplico o meu investimento.

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 8 minutos, Patanisca disse:

isso está estranho, a categoria tem 4,29% YTD e o fundo tem +76,61%. Quando a esmola é muita... 

Carteira pequena ( em milhões ), mercado de alta volatilidade, setor da moda. Consegue fazer rotação elevada da carteira sem abanar o mercado, vamos ver como se comporta a partir de agora.

[Patanisca 1223]

Eu diria que comprar agora seria uma aposta no Biden, porque se o Trump ganha, este fundo vai levar uma sarda enorme. Anda a cavalgar na especulação das sondagens darem a vantagem ao Biden nos ultimos 3m.

Acho que vou estar quieto, por agora.

 

https://www.nasdaq.com/articles/whats-fueling-the-rise-in-green-energy-etfs-2020-10-19

Editado 3 de Novembro de 2020 por Patanisca

[Pequeno_Aprendiz 47]

Agora mesmo, Patanisca disse:

Eu diria que comprar agora seria uma aposta no Biden, porque se o Trump ganha, este fundo vai levar uma sarda enorme. Anda a cavalgar na especulação das sondagens darem a vantagem ao Biden nos ultimos 3m.

Acho que vou estar quieto, por agora.

Pah de repente li isso... E pareceu-me uma forma de fazer hedge à carteira 😂😄

[Patanisca 1223]

Agora mesmo, Pequeno_Aprendiz disse:

Pah de repente li isso... E pareceu-me uma forma de fazer hedge à carteira 😂😄

Depende de como a tens agora. lol

[5coroas 1402]

há 6 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Carteira pequena ( em milhões ), mercado de alta volatilidade, setor da moda. Consegue fazer rotação elevada da carteira sem abanar o mercado, vamos ver como se comporta a partir de agora.

Eu já o tive durante uma semana, ganhei cerca de 10% e depois saí. Acho que agora já está na fase em que o foguetão perdeu a pujança e vai cair. 

Editado 3 de Novembro de 2020 por 5coroas

[pge 119]

há 3 horas, Patanisca disse:

Tens noção de que Value é diferente de Growth e que a pandemia e confinamentos tem efeitos contrários nestas duas tipologias, certo?

Se impedes as pessoas de gastar em serviços, Value leva a taulada. Se as obrigas a recorrer a serviços online inovadores, óbvio que Growth é beneficiado.

Mas tens que enquadrar o teu horizonte de investimento. Se for superior a 5 anos, vais querer estar fora de Value quando houver o regresso à normalidade e houver retoma da atividade no sector do turismo? Quando houver a afamada "Great Rotation" vais querer estar sobre-exposto em growth para seres apanhado na curva?

Eu tenho neste momento o dobro da exposição no Fidelity Growth do que tenho no MFS Value. Mas considero o MFS Value um bom fundo, basta olhar a performance dele face à média da categoria.

Se tás indeciso entre dois fundos da mesma categoria com base no histórico deles, sabes bem que a coisa pode mudar no futuro (Nordea Stable return ghosts...) racha ao meio e mete alocação igual nos dois. A vantagem de ter escolha é que não és forçado a escolher A ou B, podes sempre diluir 1/2 * A + 1/2 * B.  

Esses fundos que tens são global, US ou Europa?

[Patanisca 1223]

há 5 minutos, pge disse:

Esses fundos que tens são global, US ou Europa?

São ambos europa, são os que o outro user postou, na lista de 4.

[Visitante Vila]

Alguém consegue ajudar? O novo fundo imobiliario da asset hoje dia 3 novembro teve uma valorização de 0.01% por isso imagino que ja esteja a ter em consideracao as rendas anuais, contudo em carteira nao vejo imovel nenhum alguem sabe se o fundo ja fez alguma aquisicao?

[Bedrock 137]

há 15 horas, Visitante Vila disse:

Alguém consegue ajudar? O novo fundo imobiliario da asset hoje dia 3 novembro teve uma valorização de 0.01% por isso imagino que ja esteja a ter em consideracao as rendas anuais, contudo em carteira nao vejo imovel nenhum alguem sabe se o fundo ja fez alguma aquisicao?

Essa valorização de 0.01% é espetacular ... eu diria que é uma imobilidade de valorização. Se os ativos de imóveis fossem mais móveis, a valorização também seria mais móvel, assim é uma valorização estacionária. Tens de medir essa valorização não como uma referência percentual mas sim por milagem. 

O nosso amigo @Vidolzé que te vai dar uma resposta, pois ele é o especialista do tópico em valorizações meteóricas. 

 

Editado 4 de Novembro de 2020 por Bedrock

[dfserra 103]

na realidade o fundo subiu 0,04% nos últimos 3 dias. Pode não ser muito, mas tendo em conta a estabilidade deste tipo de fundos corresponde a cerca de 3% ao ano, o que no caso parece bom tendo em conta o início do fundo e em que provavelmente apenas parte do património está investido.

[-------- 2582]

há 15 horas, Visitante Vila disse:

Alguém consegue ajudar? O novo fundo imobiliario da asset hoje dia 3 novembro teve uma valorização de 0.01% por isso imagino que ja esteja a ter em consideracao as rendas anuais, contudo em carteira nao vejo imovel nenhum alguem sabe se o fundo ja fez alguma aquisicao?

Pela informação que tenho por parte do banco é que sim, há 3 dias que valoriza, por isso é que tal como tinha referido eu ia entrar nesse fundo agora nos finais de Outubro ( entrei na quinta feira passada ).

O que me disseram é que a gestora comprou um edifício que tem uma seguradora no Porto.

Geralmente os imóveis aparecem depois na gestora ou nos relatórios, porque também no CA Património Crescente do Crédito Agrícola não te aparece nada, pelo menos na morningstar não aparece...

[Bedrock 137]

há 1 hora, dfserra disse:

na realidade o fundo subiu 0,04% nos últimos 3 dias. Pode não ser muito, mas tendo em conta a estabilidade deste tipo de fundos corresponde a cerca de 3% ao ano, o que no caso parece bom tendo em conta o início do fundo e em que provavelmente apenas parte do património está investido.

Então, quando esses ativos, por agora, imobilizados forem mobilizados para o investimento, aí vai ser a sério a sua valorização, desde que não haja um sismo que abane esses ativos imóveis e os torne móveis para o afundamento. Assim, convém que esses ativos tenham bons seguros contra sismos, especialmente os localizados em Lisboa e Vale do Tejo e no Algarve. 

 

Editado 4 de Novembro de 2020 por Bedrock

[-------- 2582]

há 4 minutos, Bedrock disse:

Então, quando esses ativos, por agora, imobilizados forem mobilizados para o investimento, aí vai ser a sério a sua valorização, desde que não haja um sismo que abane esses ativos imóveis e os torne móveis para o afundamento. Assim, convém que esses ativos tenham bons seguros contra sismos, especialmente os localizados em Lisboa e Vale do Tejo e no Algarve. 

 

Por isso é que compraram no Porto 🤣 só se lá for o Macaco partir aquilo tudo 🙏.

[Bedrock 137]

Vinha agora na A1 quando passou por mim uma viatura a alta velocidade em que só deu para ver que o condutor tinha falta de cabelo na cabeça, e aí comentei com o meu amigo pendura: com esta velocidade, só pode ser o amigo @Vidolz. Mas aí o meu amigo disse: não sei não, olha que pareceu-me ser uma viatura de um fundo imobiliário, ao que eu retorqui: um fundo imobiliário com esta velocidade, só se os ativos forem tóxicos, do género do campeão ES Liquidez ... Qualquer dia vou lançar um fundo de monetário para financiar a falta de liquidez do pessoal, mas com uma condição: todos têm que continuar a fazer vida de ricos e a defender o grande capital.

Editado 4 de Novembro de 2020 por Bedrock