Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )


    Recommended Posts

    • Respostas 29,7k
    • Created
    • Última resposta

    Top Posters In This Topic

    • --------

      5141

    • 5coroas

      2530

    • Bedrock

      1627

    • Patanisca

      1351

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Não sei se já repararam mas acabaram os votos negativos, assim deste modo resolve-se parte do problema, ainda existem outros mas irão ser resolvidos para que se volte a ter um tópico com um ar mais re

    Este fim de semana estive a rebalancear o meu portfolio, partilho convosco. Livrei-me dos bad performers e quero apostar neste Q4 e Q1'22 que se antevê vigoroso. Em Fevereiro fiz uma aposta em US

    Como pedido pelo @D@vid actualização da minha carteira 4Fundos. A carteira 4 fundos foi feita no final de 2016 por via de programação em R: As performances desde a sua criaçã

    Posted Images

    há 10 minutos, superkinas disse:

    oki obrigado.

    sabes preço por operação best para comparar com degiro ?

    Na Xetra são 0,08% (10 euros min). Mais 4% de imposto de selo, ou seja 10,40 euros.

    Editado por 5coroas
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    Pequeno_Aprendiz
    há 26 minutos, 5coroas disse:

    Na Xetra são 0,08% (10 euros min). Mais 4% de imposto de selo, ou seja 10,40 euros.

    Ou seja compensa para subscrições/reforços acima dos 1200€, se for um ETF S&P500 em relação ao fundo da Pictet, numa timeline de 1 ano (!)

    Editado por Pequeno_Aprendiz
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    Pequeno_Aprendiz
    Agora mesmo, 5coroas disse:

    Como é que fizeste as contas?

    Eu editei para timeline de 1 ano🤪

    Fiz as conta por alto, mas se o fundo da Pictet te cobra de comissão de gestão menos de 1% ano, em 1200 € andará a rondar os 10-12 € anuais, assumindo que o S&P500 ao fim de um ano está estável, pq se subir será mais alto, se descer será mais baixo....

    No ETF tens uma comissão muito baixo mais esse custo operacional. Ou seja para quem faz reforços no SP500 de 200 ou 300 € mensais, parece-me ser mais económico juntar 5 ou 6 meses no fundo da Pictet resgatar e depois meter no ETF . 

     

    Tudo muito por alto, sem contas certas, sem contar com oscilações e claro que se pensarmos a muito longo prazo, o ETF compensa largamente.

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Boas pessoal.

    Se tivessem que subscrever apenas um fundo, e caso optassem por um fundo misto, qual escolhiam na oferta existente do Best ou do Banco Invest?

    Quero fazer uma poupança específica para aquisição de um bem material nos próximos 4/6 anos e quero o dinheiro separado da minha carteira de fundos. Em termos de optimização de custos pode não ser a melhor opção, mas gosto de ter as coisas separadas por uma questão de organização pessoal.

    O Prudent Wealth é boa opção? Não pretendo um fundo excessivamente agressivo nem defensivo. Diria que m fundo com risco 4 ou 5 é o que pretendo para este propósito.

    Cumprimentos e obrigado desde já

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 26 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

    Eu editei para timeline de 1 ano🤪

    Fiz as conta por alto, mas se o fundo da Pictet te cobra de comissão de gestão menos de 1% ano, em 1200 € andará a rondar os 10-12 € anuais, assumindo que o S&P500 ao fim de um ano está estável, pq se subir será mais alto, se descer será mais baixo....

    No ETF tens uma comissão muito baixo mais esse custo operacional. Ou seja para quem faz reforços no SP500 de 200 ou 300 € mensais, parece-me ser mais económico juntar 5 ou 6 meses no fundo da Pictet resgatar e depois meter no ETF . 

     

    Tudo muito por alto, sem contas certas, sem contar com oscilações e claro que se pensarmos a muito longo prazo, o ETF compensa largamente.

    Bem visto. 

    Já para longo prazo:

    A 10 anos, começando com 10000 e metendo 1000 euros por mês, com uma rentabilidade de 5%, ficaria no final:

    Pictet (0,75%): 163450 euros (7202 eur em taxas)

    iShares Core S&P 500 UCITS ETF (0,07%): 168264 euros (2384 eur em taxas)

    A 20 anos o ETF ganharia por cerca de 30000 euros.🤑

    Editado por 5coroas
    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    Pequeno_Aprendiz
    há 2 minutos, 5coroas disse:

    Bem visto. 

    Já para longo prazo:

    A 10 anos, metendo 1000 euros por mês, com uma rentabilidade de 5%, ficaria no final:

    Pictet (0,75%): 163450 euros (7202 eur em taxas)

    iShares Core S&P 500 UCITS ETF (0,07%): 168264 euros (2384 eur em taxas)

    A 20 anos o ETF ganharia por cerca de 30000 euros.🤑

    Claro, no longo prazo o benefício é inequívoco! Ainda para mais ( e essa é a novidade para mim) não se paga por custódia de títulos.

    há 8 minutos, JCoimbra disse:

    Boas pessoal.

    Se tivessem que subscrever apenas um fundo, e caso optassem por um fundo misto, qual escolhiam na oferta existente do Best ou do Banco Invest?

    Quero fazer uma poupança específica para aquisição de um bem material nos próximos 4/6 anos e quero o dinheiro separado da minha carteira de fundos. Em termos de optimização de custos pode não ser a melhor opção, mas gosto de ter as coisas separadas por uma questão de organização pessoal.

    O Prudent Wealth é boa opção? Não pretendo um fundo excessivamente agressivo nem defensivo. Diria que m fundo com risco 4 ou 5 é o que pretendo para este propósito.

    Cumprimentos e obrigado desde já

    Se pretendes um Misto... Esse é dos melhores, tens também um da Acatis e um da Janus Henderson. Utiliza as ferramentas do Best que te permite comparar todos os fundos de uma categoria num quadro interativo, podes até tentar ver dentro dos menos voláteis a 5 anos qual o que tem melhor rentabilidade, visto que ponderas um risco 4/5.

    • Obrigado 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    vamos ver como vai correr semana, se é de aproveitar para reforçar ou esperar mais um pouco pela evolução pandemia com confinamentos parciais a progredirem.

    Na europa o efeito coronavirus ajudou a uma descida geral mas nos EUA ainda não desceram muito, vamos ver a resposta eleições ganhe biden ou trump. se ganhar trump os efeitos serao mais agressivos para o bem ou para o mal.

    Sem se dar por ela quem continua a progredir é a china.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    Pequeno_Aprendiz
    há 7 minutos, JM_ disse:

    LU0260085492

    LU0125951151

    LU0119124864

    LU0348529792

    Deste 4 que apostam em acções europeias, se tivessem de escolher 2, quais seriam?

    Boa discussão eheh, vou ficar a observar 😄

    Há duas páginas atrás falou-se um pouco disso...

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 14 horas, JM_ disse:

    LU0260085492

    LU0125951151

    LU0119124864

    LU0348529792

    Deste 4 que apostam em acções europeias, se tivessem de escolher 2, quais seriam?

    Mete-os no comparativo do Best, faz um x-ray, define os teus objectivos e volatilidades que estás disposto a ter, olha para os históricos a longo prazo e como se saíram em Março deste ano.

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    A 10 anos porque 5 e 3 .....:) ,mas parecem ser dois muito semelhantes

    eu tenho o da fidelity. Um dos problemas é o mínimo ser de 1000€ em ambos, o da fidelity tem ainda o inconveniente de o minimo reforço ser de 1000€ tb.

    no Invest onde tenho fidelity o incremento é 0,01 €.

    tenho MFS value e tem decepcionado vou sair mal possa, estou olho Candriam Eqs L Eurp Innovt N EUR Cap

    Editado por superkinas
    corrigir informação
    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 42 minutos, superkinas disse:

    A 10 anos porque 5 e 3 .....:) ,mas parecem ser dois muito semelhantes

    eu tenho o da fidelity. Um dos problemas é o mínimo ser de 1000€ em ambos, o da fidelity tem ainda o inconveniente de o minimo reforço ser de 1000€ tb.

    tenho MFS value e tem decepcionado vou sair mal possa, estou olho Candriam Eqs L Eurp Innovt N EUR Cap

    Pois mas o que me interessa a 5 ou 3 se já o tenho há uns 11 anos? 😁 mas sim há uns com rentabilidades mais interessantes em prazos mais curtos.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    4 hours ago, D@vid said:

    Mete-os no comparativo do Best, faz um x-ray, define os teus objectivos e volatilidades que estás disposto a ter, olha para os históricos a longo prazo e como se saíram em Março deste ano.

    É para investir a longo prazo. São muito parecidos em termos de volatilidade. Já me decidi pelo Fidelity Dynamic. O facto de ter a SAP como principal activo fez-me pender para esse. É uma empresa que aprecio bastante e que considero que está subvalorizada neste momento. O Jupiter é muito certinho, mas tenho de ponderar se faz sentido adicioná-lo à carteira. São os 2 muito parecidos, não consigo encontrar uma mais valia que justifique ter os 2.

    Obrigado

    Editado por JM_
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 1 minuto, JM_ disse:

    É para investir a longo prazo. São muito parecidos em termos de volatilidade. Já me decidi pelo Fidelity Dynamic. O facto de ter a SAP como principal activo fez-me pender para esse. É uma empresa que aprecio bastante e que considero que está subvalorizada neste momento. O Jupiter é muito certinho, mas tenho de ponderar se faz sentido adicioná-lo à carteira. São os 2 muito parecidos, não consigo encontrar uma mais valia de ter os 2.

    Obrigado

    É assim mesmo, estiveste a estudar os fundos e optaste por aquele que achaste mais interessante para ti que tinha um factor diferenciado.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 2 horas, superkinas disse:

    tenho MFS value e tem decepcionado vou sair mal possa, estou olho Candriam Eqs L Eurp Innovt N EUR Cap

    O MFS não tem muito growth nem innovation, que é o tem rendido nos últimos anos. Em termos relativos até acho que se tem portado bem!!

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 28 minutos, Virtua disse:

    O MFS não tem muito growth nem innovation, que é o tem rendido nos últimos anos. Em termos relativos até acho que se tem portado bem!!

    Se o fundo tivesse muito growth não seria value, seria possivelmente growth ou outra coisa qualquer exceto value. Se o atleta é corredor de alta velocidade em extensões relativamente curtas (growth), então é provável que não seja um grande corredor de maratona (value) e vice-versa.

    Editado por Bedrock
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • -------- changed the title to Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

    Join the conversation

    You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Visitante
    Responder a este tópico

    ×   Colou conteúdo com formatação.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Foi criada uma pré-visualização automática a partir da ligação que colocou.   Mostrar apenas como ligação

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




    ×
    ×
    • Criar Novo...