Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[nOrte 28]

OFF TOPIC:

Já aconteceu a alguém deixar de receber notificações nomeadamente por email? Desde à uma semana que me encontro nesta condição. Já revi as definições de notificação dos tópicos que eu sigo e está tudo conforme. Já reportei o sucedido através dos contactos do forum mas, sem resposta até ao momento. Agradeço qualquer ajuda!  

[Rick Lusitano 2115]

há 8 minutos, nOrte disse:

OFF TOPIC:

Já aconteceu a alguém deixar de receber notificações nomeadamente por email? Desde à uma semana que me encontro nesta condição. Já revi as definições de notificação dos tópicos que eu sigo e está tudo conforme. Já reportei o sucedido através dos contactos do forum mas, sem resposta até ao momento. Agradeço qualquer ajuda!  

Recentemente eu recebo apenas notificações de citações e de reacções dos meus posts.

De vez quando, alguns posts de users que ignoro, aparecem também.

Pode ser questões de IT..

[Rick Lusitano 2115]

há 22 minutos, D@vid disse:

Depende do que cada um entende como "bater no fundo", entre cerca de 200 países existentes no mundo deve haver algum que esteja pior 😁 onde nem há fundos de investimento lol.

Sorry, só gosto de me comparar com os melhores e não com os piores.

É como comparar os salários, a corrupção, etc, com quem está pior que nós.

"Eu estou mal, mas há quem esteja pior."

É uma faceta da cultura lusitana que nos têm limitado nos últimos séculos, que se resigna com a situação que tem.

Ao contrário de outras culturas que procuram crescer, ter mais do que têm, que não têm medo de arriscar, por exemplo, as culturas dos povos anglo-saxónicos, dos protestantes (alemães, holandeses, etc), dos povos nórdicos. Até os povos bálticos que são independentes há apenas 30 anos, já nos ultrapassaram com uma cultura de empreendedorismo, tanto a nível privado com a nível público com políticas públicas que promovem o desenvolvimento dos seus países, com olho nos melhores exemplos de outros países que estão melhores que eles.

Procuro sempre almejar o melhor.

[Vidolz 295]

Agora mesmo, Rick Lusitano disse:

Sorry, só gosto de me comparar com os melhores e não com os piores.

É como comparar os salários, a corrupção, etc, com quem está pior que nós.

"Eu estou mal, mas há quem esteja pior."

É uma faceta da cultura lusitana que nos têm limitado nos últimos séculos, que se resigna com a situação que tem.

Ao contrário de outras culturas que procuram crescer, ter mais do que têm, que não têm medo de arriscar, por exemplo, as culturas dos povos anglo-saxónicos, dos protestantes (alemães, holandeses, etc), dos povos nórdicos. Até os povos bálticos que são independentes há apenas 30 anos, já nos ultrapassaram com uma cultura de empreendedorismo, tanto a nível privado com a nível público com políticas públicas que promovem o desenvolvimento dos seus países, com olho nos melhores exemplos de outros países que estão melhores que eles.

Procuro sempre almejar o melhor.

Esse é um dos motivos que tenho um ordenado tão grande em IT.

Estou sempre em competição com os que ganham muito não ao contrário

[Bedrock 137]

@D@vid, algo vai mau neste tópico, quanto a apreciações de posts, pois quando um post na pág. 889 com o título "A New Paradigm for Value Investing" tem apenas a apreciação do @P2P Money Maker, e um post da pág. 891 com o título "Technically Speaking: It’s Coming. A Huge Bond Buying Opportunity" também só tem a apreciação do @Antonio84Pereira, é porque há qualquer coisa que não bate certo, se calhar é erro das coordenadas de GPS que me enviou para o tópico errado. Eu se calhar tenho que pesquisar mais sobre a história económica e a política em geral, porque é o que está a dar, ou talvez também falar sobre a influência da volatilidade da humidade relativa e da temperatura atmosférica, bem como da temperatura de orvalho, na frequência da copulação e reprodução do caracol. 

@D@vid, já deu para perceber que para além dos mutual funds, também és interessado, e porventura interiorizado, pela política. Sendo assim, e dados os assuntos que ultimamente estão a bombar no tópico, se calhar não era má ideia em se elaborar uma 1.ª página sobre os partidos políticos nacionais e internacionais que têm os melhores rácios de Sharpe, nos últimos 3 anos, beta, alfa, R^2, ... , para que os users possam melhor investir/especular neste ou naquele partido, e assim com essas métricas de análises, podermos ser mais competentes na hora de votar. Mas atenção, como o voto é secreto, não há cá o efeito do arrastamento da volatilidade por parte do rebanho de votantes, o que é bom, porque < seguidismo => > mudanças, pois de seguidismo já nos basta a euforia e os sell offs dos mercados acionistas.

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

Voltando às finanças, o clima é um dos segmentos que mais tem crescido nos investimentos. Talvez porque há uma maior percepção do risco climático e de catástrofes naturais (inclui pandemias). Porque também haverá um aumento desses riscos...

Por exemplo, com as Cat Bonds, Weather Derivatives e outros instrumentos financeiros.

Porque basicamente, nos mercados financeiros, transfere-se risco, e quem compra o risco quer retorno devido a isso.

E não me refiro a apenas ao sector segurador e ressegurador.

Os derivados foram criados principalmente para transferir riscos (cambial, taxas de juro, matérias-primas, etc).

As primeiras acções modernas, foram criadas como forma de transferir os riscos envolvidos com o comércio marítimo entre a Holanda e os territórios asiáticos.

As taxas de juro são construidas com base no risco do devedor (risco de crédito) para além de outros riscos, liquidez, inflação, taxa de juro, etc.

 

[-------- 2582]

há 4 minutos, Rick Lusitano disse:

Sorry, só gosto de me comparar com os melhores e não com os piores.

É como comparar os salários, a corrupção, etc, com quem está pior que nós.

"Eu estou mal, mas há quem esteja pior."

É uma faceta da cultura lusitana que nos têm limitado nos últimos séculos, que se resigna com a situação que tem.

Ao contrário de outras culturas que procuram crescer, ter mais do que têm, que não têm medo de arriscar, por exemplo, as culturas dos povos anglo-saxónicos, dos protestantes (alemães, holandeses, etc), dos povos nórdicos. Até os povos bálticos que são independentes há apenas 30 anos, já nos ultrapassaram com uma cultura de empreendedorismo, tanto a nível privado com a nível público com políticas públicas que promovem o desenvolvimento dos seus países, com olho nos melhores exemplos de outros países que estão melhores que eles.

Procuro sempre almejar o melhor.

Concordo, por isso é  nunca me deixei levar pelos "investimentos" enraizados na sociedade como depósitos e certificados de aforro e desde há 20 anos que atirei-me de cabeça para o mercado, isto é ou não é empreendedorismo e arriscar? 😁 e não tinha o património financeiro que muitos têm aos 20 anos ( quando têm pais ricos ).

[Bedrock 137]

há 17 minutos, Vidolz disse:

Esse é um dos motivos que tenho um ordenado tão grande em IT.

Estou sempre em competição com os que ganham muito não ao contrário

Podes ser sempre ultrapassado por um colega que, num determinado momento, está atrás de ti. Portanto, convém manter sempre uma competição saudável com os colegas que estão mais próximos de nós, estejam à frente ou atrás. Ou seja, os colegas que, no presente, ganham menos do que tu, num futuro mais ou menos próximo, podem vir a ganhar mais do que tu, logo tens de olhar também para o espelho retrovisor afim de observares se não há nenhum colega a tentar ultrapassar-te. 

[-------- 2582]

há 11 minutos, Bedrock disse:

@D@vid, algo vai mau neste tópico, quanto a apreciações de posts, pois quando um post na pág. 889 com o título "A New Paradigm for Value Investing" tem apenas a apreciação do @P2P Money Maker, e um post da pág. 891 com o título "Technically Speaking: It’s Coming. A Huge Bond Buying Opportunity" também só tem a apreciação do @Antonio84Pereira, é porque há qualquer coisa que não bate certo, se calhar é erro das coordenadas de GPS que me enviou para o tópico errado. Eu se calhar tenho que pesquisar mais sobre a história económica e a política em geral, porque é o que está a dar, ou talvez também falar sobre a influência da volatilidade da humidade relativa e da temperatura atmosférica, bem como da temperatura de orvalho, na frequência da copulação e reprodução do caracol. 

@D@vid, já deu para perceber que para além dos mutual funds, também és interessado, e porventura interiorizado, pela política. Sendo assim, e dados os assuntos que ultimamente estão a bombar no tópico, se calhar não era má em se elaborar uma 1.ª página sobre os partidos políticos nacionais e internacionais que têm os melhores rácios de Sharpe, nos últimos 3 anos, beta, alfa, R^2, ... , para que os users possam melhor investir/especular neste ou naquele partido, e assim com essas métricas de análises, podermos ser mais competentes na hora de votar. Mas atenção, como o voto é secreto, não há cá o efeito do arrastamento da volatilidade por parte do rebanho de votantes, o que é bom, porque < seguidismo => > mudanças, pois de seguidismo já nos basta a euforia e os sell offs dos mercados acionistas.

Bem em relação às apreciações cada um é livre de o fazer obviamente, apenas sou um utilizador do fórum que por acaso criou um tópico como muitos outros 😁

Gosto de politica mas de forma transversal, só não sou é acólito de nenhum partido ou dogma, o mercado, e por consequência os fundos também têm risco politico pelas suas decisões, mas essas só têm realmente impacto quando são feitas pelos grandes players políticos, não é por um governo em Portugal seja ele de que quadrante for, aqui no burgo só se for no IRS.

 

 

[Bedrock 137]

há 58 minutos, Rick Lusitano disse:

Recentemente eu recebo apenas notificações de citações e de reacções dos meus posts.

De vez quando, alguns posts de users que ignoro, aparecem também.

Pode ser questões de IT..

Citação

De vez quando, alguns posts de users que ignoro, aparecem também.

Um puro Lusitano não ignora ninguém, porque isso revela uma raça menor em termos de força mental e força material, para além de que ignorar alguém pode envolver um alto risco. 

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 6 minutos, D@vid disse:

Bem em relação às apreciações cada um é livre de o fazer obviamente, apenas sou um utilizador do fórum que por acaso criou um tópico como muitos outros 😁

Gosto de politica mas de forma transversal, só não sou é acólito de nenhum partido ou dogma, o mercado, e por consequência os fundos também têm risco politico pelas suas decisões, mas essas só têm realmente impacto quando são feitas pelos grandes players políticos, não é por um governo em Portugal seja ele de que quadrante for, aqui no burgo só se for no IRS.

 

 

Mas esse impacto no IRS é um impacto bastante significativo... 

 

Um à parte, alguém conhece um PPR de ações ou predominantemente de ações com uma boa performance? Gostava de adicionar um PPR à minha carteira pelos benefícios fiscais mas ainda não encontrei nada que me agrade verdadeiramente. Talvez só o Alves Ribeiro, mas gostava de algo com mais peso de ações... Se souberem/conhecerem um Fundo PPR com estas características agradecia a partilha 

[-------- 2582]

há 41 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Mas esse impacto no IRS é um impacto bastante significativo... 

 

Um à parte, alguém conhece um PPR de ações ou predominantemente de ações com uma boa performance? Gostava de adicionar um PPR à minha carteira pelos benefícios fiscais mas ainda não encontrei nada que me agrade verdadeiramente. Talvez só o Alves Ribeiro, mas gostava de algo com mais peso de ações... Se souberem/conhecerem um Fundo PPR com estas características agradecia a partilha 

Que percentagens? Na primeira página tens alguns com mais de 50% e tens um mais agressivo da Optimize com cerca de 90% de acções que não coloquei, em 2019 rendeu mais de 15% e este ano perdeu tudo em Março, agora vai com 3% negativo ainda...

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 28 minutos, D@vid disse:

Que percentagens? Na primeira página tens alguns com mais de 50% e tens um mais agressivo da Optimize com cerca de 90% de acções que não coloquei, em 2019 rendeu mais de 15% e este ano perdeu tudo em Março, agora vai com 3% negativo ainda...

Esse da Optimize tem a alocação percentual que eu gosto, a performance é que coitada... Para performances dessas prefiro abdicar dos benefícios fiscais...

PS: Pensei que até falasses do Optimize Agressivo, esse sim 75% min ações. Mas o raciocínio é igual... Rentabilidades daquelas...

Editado 27 de Outubro de 2020 por Pequeno_Aprendiz

[-------- 2582]

há 33 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Esse da Optimize tem a alocação percentual que eu gosto, a performance é que coitada... Para performances dessas prefiro abdicar dos benefícios fiscais...

PS: Pensei que até falasses do Optimize Agressivo, esse sim 75% min ações. Mas o raciocínio é igual... Rentabilidades daquelas...

Sim falava desse, mas as rentabilidades depende, 2019 os melhores PPR foi o BPI Valorização e o Optimize Agressivo ( seguidos de perto do AR PPR é verdade ) mas este ano o AR PPR vem bem a trás desses 2, para não falar no NB PPR que a 6 meses está com 15%...

Só tu saberás o que pretendes e o melhor para ti.

Editado 27 de Outubro de 2020 por D@vid

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 6 horas, D@vid disse:

Sim falava desse, mas as rentabilidades depende, 2019 os melhores PPR foi o BPI Valorização e o Optimize Agressivo ( seguidos de perto do AR PPR é verdade ) mas este ano o AR PPR vem bem a trás desses 2, para não falar no NB PPR que a 6 meses está com 15%...

Só tu saberás o que pretendes e o melhor para ti.

É injusto comparar o 2019 do BPI e o Optimize Agressivo com o AR e NB PPR, porque foi um ano imensamente bom para o mercado accionista. Eu gosto é de olhar para as performances de 5 e 10 anos e ver que o único que apresenta resultados decentes é o AR PPR ( que para um misto defensivo até o acho bastante bom) seguido pelo NB PPR. Se eu penso num PPR estou a pensar num muito longo prazo ( 30+-), logo tenho de ter um tracking de um perfil temporal maior.

Bom, mas o meu objetivo era descobrir algum PPR de ações ou no limite misto agressivo com bons resultados, não estou a pedir um MS US GROWTH ou BGF TECH. Uma espécie de Ações Líderes Globais em PPR já era bem bom. Ou mesmo um PPR que fosse simplesmente um ETF do S&P500 ou MSCI World, não há nada disso pois não? 😔

Ouvi dizer que a Casa de Investimentos ia fazer um PPR, alguém sabe algo? A SGF lançou um feito de fundos “ alfa top gestores” mas não achei grande piada nem aos fundos nem as enormes taxas que levam por escolher meia dúzia de fundos.

[-------- 2582]

Queres um PPR que seja um ETF ou um Fundo Index e que tenha uma rentabilidade ao nível de um S&P 500 e que tenha uma taxa de IRS de 8%... não há.

Um FPR é um PPR, e como qualquer PPR deve tentar "garantir" ao máximo o capital aos clientes ( obviamente acima dos 5 anos ), e não ir além de um risco 5 a longo prazo (  o AR PPR tem risco 5 a 10 anos, colocá-lo como um misto defensivo diria que é exagerado ) o Optimize Agressivo pode ir até 100% de acções segundo o seu mandato de investimento, é dos mais agressivos.

Lista de FPR: Rendibilidade F.Poupança

[-------- 2582]

Mercados novamente a testarem a resiliência de alguns e a proporcionarem a outros excelentes pontos de entrada nos próximos tempos...🧐

[Vidolz 295]

há 12 minutos, D@vid disse:

Mercados novamente a testarem a resiliência de alguns e a proporcionarem a outros excelentes pontos de entrada nos próximos tempos...🧐

Como assim?

Continuamos a estar quase em ATH.

Eu já comprei muito mas tenho a perfeita noção que isto mais cedo ou tarde vai tombar a sério.

[-------- 2582]

há 37 minutos, Vidolz disse:

Como assim?

Continuamos a estar quase em ATH.

Eu já comprei muito mas tenho a perfeita noção que isto mais cedo ou tarde vai tombar a sério.

ATH onde? tens índices europeus entre os -11% e os -32% YTD, EUA só mesmo o Nasdaq positivo e por causa de basicamente 5 empresas...

VIX no valor mais alto dos últimos 3 meses, Bunds com yields a 10 anos perto dos -0,65 um dos valores mais baixos de sempre ( em pleno Março/Abril não ultrapassou os -0,58 )...com novos lockdowns a caminho...não deixa de ser bom para quem ainda tem a pistola carregada...

 

Editado 28 de Outubro de 2020 por D@vid

[superkinas 181]

há 14 minutos, D@vid disse:

ATH onde? tens índices europeus entre os -11% e os -32% YTD, EUA só mesmo o Nasdaq positivo e por causa de basicamente 5 empresas...

VIX no valor mais alto dos últimos 3 meses, Bunds com yields a 10 anos perto dos -0,65 um dos valores mais baixos de sempre ( em pleno Março/Abril não ultrapassou os -0,58 )...com novos lockdowns a caminho...não deixa de ser bom para quem ainda tem a pistola carregada...

 

Em principio os próximos dias vão ser iguais, ainda para mais se o confinamento for cada vez mais severo. Vou esperar pouco para entrar reforçar. As únicas notícias que podem alterar isto são boas notícias de vacinas e estímulos em especial EUA. 

[-------- 2582]

há 20 minutos, superkinas disse:

Em principio os próximos dias vão ser iguais, ainda para mais se o confinamento for cada vez mais severo. Vou esperar pouco para entrar reforçar. As únicas notícias que podem alterar isto são boas notícias de vacinas e estímulos em especial EUA. 

Só para se ter uma vaga noção, os valores médios de novos casos de Covid na Europa em Março/Abril andavam na ordem dos 4500/8000 números de França/Espanha, agora andamos nos 15000 em Espanha e 30000 em França...

Amanhã reuniões do BCE com a Lagarde a falar ( dá sempre quase merda lol ) teremos parece que excelentes números do PIB nos EUA ( esperar por uns twittes do Trampas ) , resultados das maiores empresas do NASDAQ... 

Estímulos antes das eleições não sei se há, vacinas tem saído algumas notícias mas os mercados parecem já não estarem nem aí, enquanto não houver produção em massa  e vacinações ( lá para o 2.° trimestre de 2021? )...

A ver se vem o Subsídio de Natal para aproveitar o Rally de Natal...🤣

[Les Paul 29]

há 28 minutos, superkinas disse:

Em principio os próximos dias vão ser iguais, ainda para mais se o confinamento for cada vez mais severo. Vou esperar pouco para entrar reforçar. As únicas notícias que podem alterar isto são boas notícias de vacinas e estímulos em especial EUA. 

Os earnings reports dos próximos dias também irão influenciar a tendência.

[Bedrock 137]

Gráficos interativos da Fed e comentários no fundo do post.

 

https://www.federalreserve.gov/econres/scf/dataviz/scf/chart/#series:Net_Worth;demographic:inccat;population:all;units:median;range:1989,2019 

@D@vid, aqui no teu tópico vejo muita gente a defender o grande capital, será que eles correspondem às linhas pretas dos gráficos? 👿😇🙃

Se não correspondem às linhas pretas dos gráficos, e, possivelmente, alguns users até se podem situar nas linhas azul, verde ou roxo, então qual é a coerência política-financeira desses users, especialmente os das linhas azul e verde, em defender o grande capital? 

Qual é a coerência de um rato defender um tigre? 

Qual é a coerência de um escravo negro defender o patrão branco latifundiário que o chicoteava moral e fisicamente?

Vejam o 1.º gráfico que mostra a divergência das fortunas a partir do fim da recessão de 2007-2009 até 2019. O grupo dos 20 % que têm o mais baixo rendimento, foi uma trend a descer sempre na percentagem negativa, sendo que a sua riqueza em ativos financeiros diminuiu para a ordem dos -30 % em 2019 ; os que se situam no escalão de rendimentos intermédio de 40-60%, a sua riqueza em ativos financeiros estagnou nos últimos 10 anos; enquanto que os 1 % com maiores rendimentos, viram essa riqueza aumentar mais de 125 % em 2019. 

Assim, enquanto que o grupo dos 1 % que têm maiores rendimentos, a sua riqueza em ativos financeiros foi valorizada acentuadamente nos últimos 10 anos; enquanto que o grupo dos 20 % que têm o mais baixo rendimento, essa riqueza teve sempre uma tendência de queda nos últimos 10 anos até atingir em 2019 uma perda da ordem dos -30 %. 

Tendo em conta o exposto, os users que defendem o grande capital, para além da incoerência atrás referida, também contribuiem, moralmente, para a anuência dessa divergência de fortunas, o que é muito bonito e incorpora uma responsabilidade social do tamanho do mundo. 👿🙃😇

Para além do facto de as pessoas mais ricas estarem cada vez mais ricas e os pobres cada vez mais, relativamente, pobres; também se dá o caso de os 2 países mais ricos (China e EUA) também serem os mais poluentes, já não basta levarmos com as fortunas pornográficas favorecidas pelas políticas monetárias da Fed, que estão a condicionar o crescimento da economia mundial, e assim, consequentemente, condicionam a nossa riqueza, ainda vamos ter que levar com a excessiva poluição deles.

Portanto, esses mais ricos estão a estragar a economia mundial e a degradar o planeta Terra e o meio ambiente em geral, mas mesmo assim há para-tesos que os defendem. É caso para se dizer: são um espetáculo de coerência, solidariedade e responsabilidade social e ambiental. Será que eles vivem noutro planeta diferente do meu? 👿🙃😇

Editado 28 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Patanisca 1223]

há 2 horas, D@vid disse:

Só para se ter uma vaga noção, os valores médios de novos casos de Covid na Europa em Março/Abril andavam na ordem dos 4500/8000 números de França/Espanha, agora andamos nos 15000 em Espanha e 30000 em França...

Amanhã reuniões do BCE com a Lagarde a falar ( dá sempre quase merda lol ) teremos parece que excelentes números do PIB nos EUA ( esperar por uns twittes do Trampas ) , resultados das maiores empresas do NASDAQ... 

Estímulos antes das eleições não sei se há, vacinas tem saído algumas notícias mas os mercados parecem já não estarem nem aí, enquanto não houver produção em massa  e vacinações ( lá para o 2.° trimestre de 2021? )...

A ver se vem o Subsídio de Natal para aproveitar o Rally de Natal...🤣

Ontem li uma peça que alertava para o facto de tanto FX como stocks estarem já com o Biden eleito priced-in e que fazia a seguinte pergunta: "E se for como em 2016, em que as sondagens davam a Hillary, mas o Trump ganhou?"
FX leva logo uma sarda daquelas, stocks também levam umas rotações, mas não acredito em grandes swings nos índices.

[-------- 2582]

há 48 minutos, Patanisca disse:

Ontem li uma peça que alertava para o facto de tanto FX como stocks estarem já com o Biden eleito priced-in e que fazia a seguinte pergunta: "E se for como em 2016, em que as sondagens davam a Hillary, mas o Trump ganhou?"
FX leva logo uma sarda daquelas, stocks também levam umas rotações, mas não acredito em grandes swings nos índices.

Eu continuo a achar que o principal problema das eleições é o Trump vir com a conversa de não aceitar os resultados e irem para o supremo ( onde os republicanos têm agora mais uma juíza ) porque sabemos bem que nos States a coisa entre Democratas e Republicanos é quase igual, uma medida aqui e acolá diferente mas os EUA são sempre os EUA e os mercados acabam por incorporar isso.