Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Lynch II 97]

30 minutes ago, rui_marreiros said:

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

Alguns Países nórdicos têm um sistema de educação por exemplo em que colocam o privado e o estado lado a lado e os Pais escolhem para que escola  querem enviar os filhos ,o estado emite um sistema de voucher que é usado onde quiserem , isto obriga as escolas/professores a terem uma abordagem de procura pela excelência/competência de forma a ter mais alunos , por consequência o ensino estatal teve que melhorar imenso os processos e a qualidade . Resumindo ficam a ganhar os alunos . 

Este sistema aplicado de forma transparente e com concorrência livre permite aumentar a qualidade dos serviços e reduzir custos.

[Bedrock 137]

há 6 horas, rui_marreiros disse:

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

Para certas pessoas até é difícil de perceber o que dizes, especialmente para alguns encantados pela Iniciativa Liberal e que dão exemplos dos países nórdicos. Porque é que dão o exemplo dos países nórdicos? Só porque são ricos? Será que se pode chegar à riqueza, sem roubar e sem corrupção, sem haver uma educação barata e acessível a todos os estudantes, de modo a que todos, mesmo os paupérrimos, tenham possibilidades de desenvolver as suas capacidades inatas? Será que se podem formar competências profissionais futuras, com boas escolas e bons professores, que têm os seus custos, sem haver pagamento de impostos e um estado social que dê oportunidades a toda a gente? Na tropa, nunca se deixa um companheiro de armas para trás, porquê? Porque os soldados e os seus superiores são solidários entre eles, e no que toca a solidariedade não há patentes. Anda para aí muita gente que se tivesse ido à tropa fazia-lhe muito bem e não falava como fala ... são guerreiros em tempos de paz. 

Os impostos foram criados com uma conceção de total horizontalidade (abranger todas as pessoas com rendimentos) e proporcionalidade vertical em função dos rendimentos de cada um. O problema dos impostos em Portugal não está na verticalidade proporcional, está sim na horizontalidade, em que os mais ricos fogem mais aos impostos e até há ricos que não pagam impostos. Os desgraçados dos contribuintes que só geram rendimentos através dos seus salários, não têm maneira de fugir aos impostos e ainda têm que pagar os impostos que alguns ricos não pagam. 

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Lynch II 97]

28 minutes ago, 5coroas said:

Os paises nórdicos são os paises nórdicos...ou seja já são ricos desde há muitos séculos (comparativamente com outros), a sua população (talvez por uma conjugação unica de fatores culturais e ambientais) é claramente, em termos de capacidade laboral muito acima da média mundial (por exemplo os escandinavos que vivem nos EUA são mais ricos do que a média da restante população, ou seja, provavelmente se esses paises nórdicos fossem ainda mais capitalistas, poderiam ainda ser mais ricos). 

I

No final dos anos 70 a Suecia teve a brilhante ideia de implantar algumas ideias socialistas na economia, tiveram imensos problemas e estagnação. 

 Demoraram 15 anos e eliminar a asneira feita e voltaram a crescer e a enriquecer . Neste momento quase todos os serviços publicos têm concorrencia privada de forma a aumentar a qualidade do serviço publico

É o consumidor que tem a liberdade de escolher onde quer ser servido , portanto ou o Estado é competente em linha com o mercado ou o serviço estatal fecha as portas .

Lá não vais ver funcionarios fantasma que ficam meia hora a ler a Maria no WC com os clientes á espera .

Isto também contribui imenso para descer os níveis de corrupção porque se existe um mercado transparente , sem monopólios, a corrupção no serviço estatal iria levar a uma perda de competitividade brutal e consequente encerramento dos serviços , a competição e liberalização estimula a economia e competência e quem ganha são as pessoas

Editado 27 de Outubro de 2020 por Lynch II

[rui_marreiros 380]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Os paises nórdicos são os paises nórdicos...ou seja já são ricos desde há muitos séculos

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

[5coroas 1402]

há 8 minutos, rui_marreiros disse:

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_in_the_nineteenth_century

Suecia-Noruega - 14.º lugar

A Finlandia em 6.º - Império Russo

A Dinamarca em 22.º.

[Bedrock 137]

há 15 minutos, Lynch II disse:

Estão completamente errados e fora de contexto mas se claramente não entendes o que escrevi porque continuas a responder e a recorrer a insultos de adolescente ?

Lamento mas quando chegamos a um nível de má educação , o diálogo torna-se impossível . Ter respeito pelos colegas do forum é o mínimo que se deve exigir.

Não é por afirmares vezes sem conta que estás certo, que vais estar certo. Eu concordo em discordar de ti. Não é por chamares adolescente a alguém que te vais tornar mais homem. Um homem que é homem não precisa de "eriçar as suas penas" como um pavão ou peru.

Vais dar seguimento ou não ao seguinte desafio de pesquisa, que te fiz no post anterior:  "Vê lá se apresentas um post em que proves que em alturas de alta volatilidade em qualquer mercado acionista, e especialmente nos mercados emergentes, que, no curto prazo (3-5 anos), a gestão passiva supera, maioritariamente, a gestão ativa. Faz lá esse trabalho de pesquisa que é mais útil que as tuas histórias ... ". Será que este desafio é de um adolescente? 👿

[5coroas 1402]

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

 

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

Ambição, aventureirismo, difusão da religião, busca de melhor clima...

[Patanisca 1223]

há 9 horas, Mouro Emprestado disse:

Para anedota, fica mais barato ter 2 trabalhadores a ganharem um salário líquido de 1000 euros do que ter apenas um empregado que faça o mesmo trabalho por 2000 euros. É muito bonito porque ajuda a controlar o valor do desemprego, mas tem como resultado nefasto a dificuldade em ter-se depois um salário decente, sendo preferível ir viver para o estrangeiro, especialmente se tiver um bom curso universitário e tiver meia dúzia de neurónios.

Mas o aumento do salário médio não capta votos nas campanhas.
Já a redução do desemprego e aumento do SMN, sim.

Os políticos querem o povo:
- burro
- salariamente flattened
- entretido com futebol

Por isso é que se fizeram 10 estádios de futebol em 3 tempos para o Euro 2004, mas aumentar os recursos do SNS para responder adequadamente a um expectável aumento de situações, meh.
 

[-------- 2582]

há 51 minutos, rui_marreiros disse:

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

 

E a Noruega tem o petróleo descoberto em 69...

[5coroas 1402]

há 21 minutos, Patanisca disse:

Já a redução do desemprego e aumento do SMN, sim.

 

Não te esqueças também dos aumentos brutais do valor das pensões. 

há 6 minutos, D@vid disse:

E a Noruega tem o petróleo descoberto em 69...

Malditos vikings-capitalistas destruidores do clima/ambiente. 

[-------- 2582]

há 16 minutos, 5coroas disse:

 

Malditos vikings-capitalistas destruidores do clima/ambiente. 

É como estes sacanas comunas na Índia 😱:

"O estado de Querala se destaca por ter o mais alto nível de Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) entre os estados e demais territórios da Índia, calculado em 2011 em 0,790^[3] (equivalente ao IDH do Uruguai), considerado pela Organização das Nações Unidas como "elevado" em nível mundial e "muito elevado" se comparado à média nacional, que não ultrapassa 0,460, um dos mais baixos do mundo;^[4] Essa superioridade social desfrutada por Querala se justifica pelo fato do estado ter a mais alta expectativa de vida, a população mais alfabetizada (em termos de percentagem),^[5] a menor taxa de mortalidade infantil^[6], a melhor saúde pública e um dos maiores PIB per capita^[7] da Índia. Em 2010, todos os indicadores sociais — saúde, educação, renda e etc. — de Querala estavam consideravelmente à frente da média indiana em todos os subíndices.^[8] O estado também tem a melhor segurança pública da Índia, o que se reflete no fato do estado ter a menor taxa de homicídios para cada 100 mil habitantes do país.^[9]

Tal ímpar desenvolvimento socioecônomico apresentado por Querala na atualidade se deve quase em sua totalidade ao programa de desenvolvimento social implantado pelo governo ao longo das últimas décadas, baseado em contínuos investimentos em educação, em projetos de subsistência de saúde, erradicação da pobreza, planejamento demográfico e de renda domiciliar. O estado de Querala também se destaca em âmbito nacional por ter as cidades "mais limpas" da Índia, além de ter sido considerado, em 2011, pela Transparência Internacional como o estado "menos corrupto da Índia", um dos países mais corruptos do mundo".

[5coroas 1402]

há 3 minutos, D@vid disse:

 

Tal ímpar desenvolvimento socioecônomico apresentado por Querala na atualidade se deve quase em sua totalidade ao programa de desenvolvimento social implantado pelo governo ao longo das últimas décadas, baseado em contínuos investimentos em educação, em projetos de subsistência de saúde, erradicação da pobreza, planejamento demográfico e de renda domiciliar. O estado de Querala também se destaca em âmbito nacional por ter as cidades "mais limpas" da Índia, além de ter sido considerado, em 2011, pela Transparência Internacional como o estado "menos corrupto da Índia", um dos países mais corruptos do mundo".

Devem ter aplicado a mesma estratégia que o Guterres usou no nosso país e que nos levou ao nosso tremendo desenvolvimento.

[-------- 2582]

há 16 minutos, 5coroas disse:

Devem ter aplicado a mesma estratégia que o Guterres usou no nosso país e que nos levou ao nosso tremendo desenvolvimento.

Sabe-se lá...mas não sabendo que é uma região comunista às tantas até davas como um grande exemplo de outra doutrina politica 🤪

Como eu não sofro de fideismo, gosto de conhecer todos os bons exemplos existentes nos variados quadrantes políticos.

 

Editado 27 de Outubro de 2020 por D@vid

[-------- 2582]

https://pt.fundspeople.com/news/premios-apfipp-os-vencedores-de-2020

 

Dois PPR da primeira página premiados:

AR PPR

PPR VIntage

[5coroas 1402]

há 18 minutos, D@vid disse:

Sabe-se lá...mas não sabendo que é uma região comunista às tantas até davas como um grande exemplo de outra doutrina politica 🤪

Como eu não sofro de fideismo, gosto de conhecer todos os bons exemplos existentes nos variados quadrantes políticos.

Olha que durante décadas o Ocidente (sobretudo os seus intelectuais, como o pedofilosofo Sartre) andaram a ser enganados pelas supostas maravilhas da União Soviética. Havia mesmo excursões de turistas e convites a escritores para visitarem aquele magnifico país. Todos ficavam encantados com tamanha imagem de progresso e harmonia social.

https://br.rbth.com/historia/83503-turistas-estrangeiros-podiam-ver-urss

Cá para mim a situação de Querala será mais uma boa ideia com um péssimo desfecho. Será que não andou por lá a ONU a implementar programas socialistas e agora bate palmas a si própria. É que comparativamente com a porcaria que é a India, não é preciso muito para sobressair um pouco. Um pouco menos de miséria talvez.

Editado 27 de Outubro de 2020 por 5coroas

[Bedrock 137]

Technically Speaking: It’s Coming. A Huge Bond Buying Opportunity. 

 

Bond Prices Very Overbought.

In June of 2013, when the cries of the “death of the bond bull market” were rampant, I made repeated calls that then was an ideal time to be a “buyer” of bonds.

“However, the recent spike in interest rates has certainly caught everyone’s attention and begs the question is whether the 30-year bond bull market has indeed seen its inevitable end.  I do not think this is the case and, from a portfolio management perspective, I believe this is a prime opportunity to increase fixed income holdings in portfolios.”

As shown in the chart below, that was the correct call and, despite repeated wrong calls by the mainstream analysts, bonds remained in an ongoing bullish trend.

Since interest rates are the inverse of bond prices, we can look at a long-term chart of rates to determine when bonds are overbought or oversold.

In 2019, rates began to slide slower as the realization that economic growth was weakening weighed on outlooks. As the yield curve began to invert, the Federal Reserve stepped in with expanded “repo” operations to shore up financial institutions.

Rates kept going lower.

In March of 2020, the economy was shut down due to the pandemic causing rates to plunge to record lows.

Huge Bond Buying Opportunity Coming

The plunge in rates and massive Fed liquidity caused stocks to surge to new highs despite an underlying recessionary economy.

Currently, the plunge in interest rates pushed bonds to an extreme “overbought” condition. 

Such suggests the most likely target for rates in the near term could be as high as 2.0%. While an increase of 1.2% from current levels doesn’t sound like much, that increase would push bonds back to “oversold.”  That move will provide the best opportunity to increase bond exposure in portfolios.

We can confirm the same using a very long-term chart (50-years) of 10-year interest rates overlaid with a 10-year moving average. As you can see, that moving average has provided formidable resistance and denoted every peak in rates going back to 1988.

Currently, with interest rates at the bottom of their long-term trend, the risk is that rates could indeed rise in the months ahead.

What could cause such an increase in rates?

1. A massive debt-funded stimulus package that sends increased amounts of funds directly to households.

2. More debt-funded infrastructure programs.

3. If the government further increases deficit spending programs that fail to produce economic benefits such as universal basic incomes. 

4. An increase of economic activity as the economy reopens, and a post-recessionary recovery occurs.

5. If there is a point where the Federal Reserve is unable or unwilling to monetize the entirety of the debt issuance

6. A lack of demand by foreign buyers of U.S. debt over concerns on economic strength and financial stability due to debt-to-GDP ratios.

These lead to concerns over temporary inflationary spikes, which could drive interest rates back to the top of the long-term downtrend.

Where To Invest While We Wait For Bonds

While bond prices currently remain overbought, such a condition will likely not last very long. As shown below, markets and volatility have an inverse relationship with rates, hence the non-correlation for portfolios. The long-term log-chart of interest rates and the stock market tells the tale.

This analysis also suggests that the correction that started in March is likely not over as of yet in the longer term. If rates rise back toward the long-term downtrend, bond prices will come under pressure as the stock market corrects.

https://realinvestmentadvice.com/technically-speaking-its-coming-a-huge-bond-buying-opportunity/ 

[Mouro Emprestado 639]

Os países nórdicos não são socialistas.

Querem exemplos?

Na Suécia e na Dinamarca não existe salário mínimo nacional.

Na Dinamarca o subsídio de desemprego corresponde a um apoio de curto-prazo, passados 3 meses deixas de receber.

Na Suécia o subsídio de desemprego é gerido como se de um seguro se tratasse por parte dos sindicatos de cada sector, o Estado não tem intervenção.

Na Suécia e na Finlândia existe o cheque-ensino, existe concorrência entre o público (gerido pelos municípios/regiões) e o privado, o estado financia os estudantes (mediante os impostos, claro) e não as escolas.

Na Suécia, em termos de PPP, paga-se menos imposto sobre os rendimentos do trabalho. E a taxa de IRC é bastante mais baixa que a nossa (aliás em termos de competitividade fiscal está à frente da maioria dos países da Europa Central); o IMI também é substancialmente mais baixo.

Ahhhh, e na Suécia existe um sistema de SS de 3 pilares, que envolve o público (pensões mínimas de sobrevivência) e o privado. Aqui.... pfffffff quando se fala disso vêm logo as Grandoladas gritar que se quer privatizar a SS (sim quer-se, para sabermos onde o dinheiro é gasto, ao invés de financiar a CML ou os Robles desta vida!)

Quando a SAAB estava para fechar as portas o Governo Sueco disse aos sindicatos e à SAAB para chegarem a um acordo entre eles, que ia haver 0 gastos privados. Não houve acordo, a empresa faliu.

E há aqui pessoal que quer mais e mais estado, mais e mais TAPas, mais e mais SNS falido (o investimento entre 2015 e 2020 na Educação e Saúde é muito inferior aquilo que se vai enterrar na TAP)... Depois admiram-se de sermos ultrapassados nos últimos 20 anos pelos países do Leste.

Mas o que conta é que está tudo bem porque temos um clima espectacular.

[-------- 2582]

há 43 minutos, Mouro Emprestado disse:

Mas o que conta é que está tudo bem porque temos um clima espectacular.

Segundo o @5coroas esse foi um dos motivos das emigrações nórdicas para os States 🤣

Vocês falam falam mas quem vem de fora não quer saber nada de politica, querem é saber de fundos.

[Bedrock 137]

há 19 minutos, D@vid disse:

Segundo o @5coroas esse foi um dos motivos das emigrações nórdicas para os States 🤣

Vocês falam falam mas quem vem de fora não quer saber nada de politica, querem é saber de fundos.

Neste caso, mais atividade nos fundos para cheguem, no curto prazo, mais depressa aos topos, e mais passividade na política. 

[-------- 2582]

há 2 minutos, Bedrock disse:

Neste caso, mais atividade nos fundos para cheguem, no curto prazo, mais depressa aos topos, e mais passividade na política. 

Como prefiro a vertente activa...😁

[Rick Lusitano 2115]

há 5 horas, 5coroas disse:

Ainda a propósito, dizem que Cuba é um país com boa Educação e Saúde...

Pois até parece que boa Educação e Saúde é tudo.

Liberdade, Democracia e Economia são aí actores secundários.

[Rick Lusitano 2115]

há 49 minutos, D@vid disse:

Segundo o @5coroas esse foi um dos motivos das emigrações nórdicas para os States 🤣

Podes dizer com certeza, que o clima não foi um factor que contribuiu para a emigração nórdica?

Desconheço se situações climáticas contribuíram para a emigração nórdica para os US, nos últimos séculos, mas ao longo da História da Humanidade, as grandes vagas migratórias se deveram a condições climáticas adversas. Principalmente emigrações nórdicas.

E não seria a 1ª vez, que os Nórdicos emigraram devido a más condições climáticas. Os povos nórdicos emigraram para a Europa Central, Alemanha, Polónia, entre outros, séculos antes de sequer existir Romanos. Os povos escandinavos foram os antecessores do povos germânicos (os tais que invadiram toda a Europa e destruíram o Império Romano séculos mais tarde). Os povos germânicos conquistaram toda a Europa Ocidental aos Romanos, incluindo a Península Ibérica, França, Itália, os Balcãs, Reino Unido e até parte do Norte de África (Cartago). Exemplos: Visigodos, Ostrogodos, Vândalos, Suevos, Francos, Alemani, Anglos, Saxões, etc.

Séculos mais tarde, vieram os Vikings que invadiram e ocuparam partes significativas das Ilhas Britânicas (incluindo a Irlanda), obtiveram terras por "oferta"/pagamento no Norte de França (Normandia) que em 1066, conquistaram as terras Britânicas aos seus compatriotas vikings e anglo-saxões (descendentes de povos nórdicos, que antes de conquistarem a Britannia aos Romanos, habitavam na área da actual Dinamarca e norte da Alemanha, que para aí emigraram vindos da Escandinávia).

 

há 49 minutos, D@vid disse:

Vocês falam falam mas quem vem de fora não quer saber nada de politica, querem é saber de fundos.

Mas não estamos a falar de fundos?!

Portugal bateu no fundo.

[Bedrock 137]

há 1 hora, D@vid disse:

Como prefiro a vertente activa...😁

Na 1.ª página do tópico, também poderias ter colocado uma referência qualquer a um index fund ... também me sais-te cá um enviesado. 🤣

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

Portanto se os povos Nórdicos não tivessem tido condições climáticas adversas há dezenas de séculos atrás, não tinham invadido e colonizado o norte da Europa Central, não tinha dado à origem aos povos germânicos, que não invadiam e colonizavam a Europa Ocidental, que séculos mais tarde, os seus descendentes não colonizavam a América do Norte, Austrália, etc (Mundo Anglo-saxónico: UK, US, Canada, Austrália).

Nem falo das misturas com povos nativos, como aconteceu na Península Ibérica, França e Itália. O norte de Itália, a Lombardia, é a zona mais rica de Itália e deve o seu nome aos povos germânicos que a conquistaram ao Império Romano, os Lombardos.

Os descendentes das misturas destes povos, acabaram por ter também importante papel em outras regiões do mundo, por exemplo, no comércio e navegação no mar Mediterrâneo, e mais tarde nos Descobrimentos.

 

E tudo isto porque fez um frio do caraças na Escandinávia há muitos séculos atrás.

O frio foi o gatilho para o desenvolvimento da Europa (o Velho Mundo) que mais tarde, para o Novo Mundo (as Américas).

Mais tarde, reuniram-se na América, descendentes de povos nórdicos, vindos de vários países da Europa, incluindo os próprios povos nórdicos.

 

Nota: As Cruzadas Cristãs na Idade Média, para além de factores mais importantes, como Riqueza, Política, Poder, Religião, entre outros, também teve um maior impulso após Invernos/temperaturas mais rigorosas que causou más colheitas e fomes.

[-------- 2582]

há 41 minutos, Rick Lusitano disse:

Podes dizer com certeza, que o clima não foi um factor que contribuiu para a emigração nórdica?

Desconheço se situações climáticas contribuíram para a emigração nórdica para os US, nos últimos séculos, mas ao longo da História da Humanidade, as grandes vagas migratórias se deveram a condições climáticas adversas. Principalmente emigrações nórdicas.

E não seria a 1ª vez, que os Nórdicos emigraram devido a más condições climáticas. Os povos nórdicos emigraram para a Europa Central, Alemanha, Polónia, entre outros, séculos antes de sequer existir Romanos. Os povos escandinavos foram os antecessores do povos germânicos (os tais que invadiram toda a Europa e destruíram o Império Romano séculos mais tarde). Os povos germânicos conquistaram toda a Europa Ocidental aos Romanos, incluindo a Península Ibérica, França, Itália, os Balcãs, Reino Unido e até parte do Norte de África (Cartago). Exemplos: Visigodos, Ostrogodos, Vândalos, Suevos, Francos, Alemani, Anglos, Saxões, etc.

Séculos mais tarde, vieram os Vikings que invadiram e ocuparam partes significativas das Ilhas Britânicas (incluindo a Irlanda), obtiveram terras por "oferta"/pagamento no Norte de França (Normandia) que em 1066, conquistaram as terras Britânicas aos seus compatriotas vikings e anglo-saxões (descendentes de povos nórdicos, que antes de conquistarem a Britannia aos Romanos, habitavam na área da actual Dinamarca e norte da Alemanha, que para aí emigraram vindos da Escandinávia).

 

Mas não estamos a falar de fundos?!

Portugal bateu no fundo.

Mas eu não disse que não era, apenas disse que foi uma das razões apontadas, o resto que dizes todos que estudamos minimamente sabemos 🙂

Depende do que cada um entende como "bater no fundo", entre cerca de 200 países existentes no mundo deve haver algum que esteja pior 😁 onde nem há fundos de investimento lol.

 

 

há 23 minutos, Bedrock disse:

Na 1.ª página do tópico, também poderias ter colocado uma referência qualquer a um index fund ... também me sais-te cá um enviesado. 🤣

Ora é verdade sim senhor, poderei seguir a sugestão e colocar alguns fundos index, a chatice é que meto um Pictet USA Index e se for a comparar com um Legg Mason Clearbridge leva uma abada...😁 mas vou ver isso e colocar uma parte para fundos de investimento index👍

Editado 27 de Outubro de 2020 por D@vid