Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Mouro Emprestado 639]

há 4 horas, JoaoSousa disse:

O problema é que nessa tua mentalidade individualista não te passa pela cabeça o benefício que retiras de uma sociedade com paz social e em que todos têm oportunidade de explorar o seu potencial. Pessoas com saúde e educação é um boa receita para um país mais rico.

Leitura recomendada: A imoral, injusta e ineficiente ‘flat tax’ – O Jornal Económico

 

 

Imoral é alguém que ganhar 2.000 euros ter uma taxa marginal de imposto de quase 40%, ao qual acresce ainda os 11% de TSU.

Também é imoral que entre os 650 e os 700, em termos líquidos no final do ano ganhas basicamente o mesmo (e a empresa tem um acréscimo de 23,75% sobre esses custos).

Para não falar que também é imoral que o Estado fique para si com mais de 50% do custo quando existem aumentos salariais acima dos 1600/1700 euros (que é pouco mais que o SMN na Irlanda).

Querem taxar a taxas altas os grandes rendimentos? OK, mas deixem de tributar tanto a classe média, que é o que hoje se passa com as taxas progressivas de IRS (qualquer quadro médio facilmente chega ao escalão dos 35% de taxa marginal e não precisa de muito para chegar aos 37% e assim por diante).

Para anedota, fica mais barato ter 2 trabalhadores a ganharem um salário líquido de 1000 euros do que ter apenas um empregado que faça o mesmo trabalho por 2000 euros. É muito bonito porque ajuda a controlar o valor do desemprego, mas tem como resultado nefasto a dificuldade em ter-se depois um salário decente, sendo preferível ir viver para o estrangeiro, especialmente se tiver um bom curso universitário e tiver meia dúzia de neurónios.

[Rick Lusitano 2115]

há 50 minutos, Mouro Emprestado disse:

sendo preferível ir viver para o estrangeiro, especialmente se tiver um bom curso universitário e tiver meia dúzia de neurónios.

E se arranjares uma estrangeira lá fora, ficas com a nacionalidade dela e podes voltar para Portugal e viver 10 anos isento de pagar impostos sobre o rendimento (trabalho, rendimentos de capital, pensões, rendas, etc) sem precisares de investir em Portugal. Pode ser uma boa vida, para quem tem bons rendimentos.

Gostava de ver aqueles partidos que gostam de malhar nos detentores de capital, a se insurgir contra estas isenções.

Mas não, preferem aumentar os impostos sobre os Portugueses e dar benesses aos de fora.

E sim, quando este(s) Governo(s) (2016-Presente) diz que não vai aumentar os impostos, é mentira.

Todos os anos aumentam os Impostos Especiais do Consumo.

Lembram-se daquele imposto do Costa que quando o Oil estava com preços baixos arranjou uns truques para aumentar o ISP e que seria revisto 3 em 3 ou 6 em 6 meses consoante o preço do Brent? Mas nunca foi revisto, o aumento temporário virou definitivo, há sempre uma elasticidade muito rígida para reduzir impostos. O "curioso" é que as taxas de impostos são mais elevadas em bens que têm poucos substitutos e são considerados indispensáveis.

Inventam impostos verdes, imposto sobre os sacos de plástico, mais um imposto adicional aos combustíveis, imposto sobre o açúcar nas bebidas (porque o açúcar faz mal à saúde, mas o cannabis é aprovado porque faz bem à saúde, mas não têm impostos especiais 😈) e resmas de taxas e taxinhas.

Já nem vou falar dos constantes recordes do aumento da carga fiscal em Portugal nos últimos 5 anos. O povo aguenta, é manso.

 

Parece que é preferível consumir cannabis "medicinal" do que beber um Compal ou uma Coca-Cola. Faz melhor à Saúde.

Um "tira" as dores, os outros provocam dores.

(Para os mais velhinhos, "Deixem-me voltar para a ilha!" )

Editado 27 de Outubro de 2020 por Rick Lusitano

[5coroas 1402]

há 12 horas, JoaoSousa disse:

O problema é que nessa tua mentalidade individualista não te passa pela cabeça o benefício que retiras de uma sociedade com paz social e em que todos têm oportunidade de explorar o seu potencial. Pessoas com saúde e educação é um boa receita para um país mais rico.

Leitura recomendada: A imoral, injusta e ineficiente ‘flat tax’ – O Jornal Económico

 

 

O teu erro é julgares que a única ou a melhor forma de fornecer Saude ou Educação é através do Estado. Tal como já referi, não me oponho à Educação e à Saude, oponho-me à forma como são obtidos os seus financiamentos, a sua obrigatoriedade e a regulamentação estatal da Educação e da Saúde privada.

Como é que todos tem oportunidade de explorar o seu potencial se o Estado nos sobrecarrega de imposições e nos retira parte do produto do nosso trabalho, que nos limitam a liberdade de escolher e de agir? Não estou a falar de leis que visam impedir ataques à vida, à integridade fisica ou à propriedade, mas sim a falar de fortes (embora muitas vezes escondidas) limitações que o Estado nos impõe nas nossas escolhas ( que uso dar ao nosso dinheiro, que produto ou serviço poderemos criar e vender, que produtos ou serviços podemos comprar, como pagar aos trabalhadores,  que tipo de educação poderemos escolher receber, etc). Tenta explorar o teu potencial em algo que o Estado não aprova ideologicamente e vais ver se te dão ou não oportunidades. O Estado dá-te oportunidade de explorar o teu potencial DESDE QUE seja seguindo o que os burocratas reguladores da sociedade consideram aceitável. E todos nós sabemos o que é que muitas vezes está por detrás das decisões dos governantes, nomeadamente as influencias de lobbies, como sindicatos, ordens profissionais, empresas, instituições religiosas, etc, etc, etc. Porque é que achas que por exemplo a Ordem dos Médico não quer que sejam formados mais médicos? Quem achas que ganha e quem achas que perde com esta limitação?

 Ou tens a fé que aquilo que os governantes (seres humanos faliveis e corruptiveis) decretam é sempre bem decidido e visam sempre favorecer/proteger a sociedade?

há 7 horas, Rick Lusitano disse:

E se arranjares uma estrangeira lá fora, ficas com a nacionalidade dela e podes voltar para Portugal e viver 10 anos isento de pagar impostos sobre o rendimento (trabalho, rendimentos de capital, pensões, rendas, etc) sem precisares de investir em Portugal. Pode ser uma boa vida, para quem tem bons rendimentos.

Gostava de ver aqueles partidos que gostam de malhar nos detentores de capital, a se insurgir contra estas isenções.

Mas não, preferem aumentar os impostos sobre os Portugueses e dar benesses aos de fora.

E sim, quando este(s) Governo(s) (2016-Presente) diz que não vai aumentar os impostos, é mentira.

Todos os anos aumentam os Impostos Especiais do Consumo.

Lembram-se daquele imposto do Costa que quando o Oil estava com preços baixos arranjou uns truques para aumentar o ISP e que seria revisto 3 em 3 ou 6 em 6 meses consoante o preço do Brent? Mas nunca foi revisto, o aumento temporário virou definitivo, há sempre uma elasticidade muito rígida para reduzir impostos. O "curioso" é que as taxas de impostos são mais elevadas em bens que têm poucos substitutos e são considerados indispensáveis.

Inventam impostos verdes, imposto sobre os sacos de plástico, mais um imposto adicional aos combustíveis, imposto sobre o açúcar nas bebidas (porque o açúcar faz mal à saúde, mas o cannabis é aprovado porque faz bem à saúde, mas não têm impostos especiais 😈) e resmas de taxas e taxinhas.

Já nem vou falar dos constantes recordes do aumento da carga fiscal em Portugal nos últimos 5 anos. O povo aguenta, é manso.

 

Parece que é preferível consumir cannabis "medicinal" do que beber um Compal ou uma Coca-Cola. Faz melhor à Saúde.

Um "tira" as dores, os outros provocam dores.

(Para os mais velhinhos, "Deixem-me voltar para a ilha!" )

By the way, o Governo espanhol anunciou hoje um aumento dos impostos para as empresas ...mais um prego no caixão...pobre Espanha...perdoa-lhes que eles não sabem o que fazem.

Editado 27 de Outubro de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 12 horas, JoaoSousa disse:

 Pessoas com saúde e educação é um boa receita para um país mais rico.

 

Ainda a propósito, dizem que Cuba é um país com boa Educação e Saúde...

[Bedrock 137]

há 9 horas, Lynch II disse:

Meu caro , se me permite , tendo eu já explicado por 5 vezes que o seu argumento não está contradição com o que afirmei resta-me  :

 

Tal como Portugal fez entre 1960 - 1972 , o Bangladesh está a crescer de forma rápida e a continuar assim irá aproximar-se cada vez mais do estatuto de País desenvolvido

Falas de algo que é acessório , não relacionado , confirma a mensagem principal e ainda por cima convenientemente esqueces de falar do sector publico , da dívida e de outros factores que paralelamente com o crescimento do PIB revelavam uma boa gestão económica do País

Caramba se até o Bangladesh cresce a 7% é preciso ser brutalmente incompetente para afundar um País numa recessão profunda após a revolução de 1974  e endividá-lo e empobrece lo , acho que os comunistas e socialistas precisam de ir ao Bangladesh tirar um curso de economia e finanças com urgência.

Citação

Meu caro , se me permite , tendo eu já explicado por 5 vezes que o seu argumento não está contradição com o que afirmei resta-me

Mas tu explicas o quê? Por acaso eu pedi-te explicações? Por acaso o meu argumento, que foi só pegar no valor da taxa de crescimento que referiste para Portugal, e a explanação daí decorrente na minha mensagem, estavam errados? NÃO!!! Eu até formulei 2 analogias, só faltou fazer um desenho animado. Eu quando quiser explicações é porque tenho algumas dúvidas sobre a matéria em apreço, e quando é o caso, que não foi o caso, sei onde ir tirá-las, não é com certeza contigo que és um convencido do caraças. 

Vê lá se apresentas um post em que proves que em alturas de alta volatilidade em qualquer mercado acionista, e especialmente nos mercados emergentes, que, no curto prazo (3-5 anos), a gestão passiva supera, maioritariamente, a gestão ativa. Faz lá esse trabalho de pesquisa que é mais útil que as tuas histórias ... 

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Bedrock 137]

há 19 minutos, 5coroas disse:

Ainda a propósito, dizem que Cuba é um país com boa Educação e Saúde...

Cuba até exporta médicos, e quem os importa deve ser pela sua incompetência. Portanto, falar na associação Cuba-Educação-Saúde, é um argumento com uma expertise estratosférica. Será que é possível formar bons médicos sem uma boa educação? Ou será que os médicos cubanos foram-se formar em Miami? 👿 🙃😇

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[rui_marreiros 380]

há 11 minutos, 5coroas disse:

Ainda a propósito, dizem que Cuba é um país com boa Educação e Saúde...

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

[5coroas 1402]

Agora mesmo, rui_marreiros disse:

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

Os paises nórdicos são os paises nórdicos...ou seja já são ricos desde há muitos séculos (comparativamente com outros), a sua população (talvez por uma conjugação unica de fatores culturais e ambientais) é claramente, em termos de capacidade laboral muito acima da média mundial (por exemplo os escandinavos que vivem nos EUA são mais ricos do que a média da restante população, ou seja, provavelmente se esses paises nórdicos fossem ainda mais capitalistas, poderiam ainda ser mais ricos). 

I know that some people in the US associate the Nordic model with some sort of socialism. Therefore, I would like to make one thing clear. Denmark is far from a socialist planned economy. Denmark is a market economy.

Primeiro Ministro da Dinamarca, 2015

[Lynch II 97]

29 minutes ago, Bedrock said:

Mas tu explicas o quê? Por acaso eu pedi-te explicações? Por acaso o meu argumento e a explanação na minha mensagem estavam errados? NÃO!!! Eu até formulei 2 analogias, só faltou fazer um desenho animado. Eu quando quiser explicações é porque tenho algumas dúvidas sobre a matéria em apreço, e quando é o caso, que não foi o caso, sei onde ir tirá-las, não é com certeza contigo que és um convencido do caraças. 

Vê lá se apresentas um post em que proves que em alturas de alta volatilidade em qualquer mercado acionista, e especialmente nos mercados emergentes, que, no curto prazo (3-5 anos), a gestão passiva supera, maioritariamente, a gestão ativa. Faz lá esse trabalho de pesquisa que é mais útil que as tuas histórias ... 

Estão completamente errados e fora de contexto mas se claramente não entendes o que escrevi porque continuas a responder e a recorrer a insultos de adolescente ?

Lamento mas quando chegamos a um nível de má educação , o diálogo torna-se impossível . Ter respeito pelos colegas do forum é o mínimo que se deve exigir.

[Lynch II 97]

30 minutes ago, rui_marreiros said:

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

Alguns Países nórdicos têm um sistema de educação por exemplo em que colocam o privado e o estado lado a lado e os Pais escolhem para que escola  querem enviar os filhos ,o estado emite um sistema de voucher que é usado onde quiserem , isto obriga as escolas/professores a terem uma abordagem de procura pela excelência/competência de forma a ter mais alunos , por consequência o ensino estatal teve que melhorar imenso os processos e a qualidade . Resumindo ficam a ganhar os alunos . 

Este sistema aplicado de forma transparente e com concorrência livre permite aumentar a qualidade dos serviços e reduzir custos.

[Bedrock 137]

há 6 horas, rui_marreiros disse:

Os países nórdicos pagam muitos impostos, são competitivos e tem uma grande proteção social. A questão está no compromisso social e politico. Nós ainda não aprendemos isso.

Para certas pessoas até é difícil de perceber o que dizes, especialmente para alguns encantados pela Iniciativa Liberal e que dão exemplos dos países nórdicos. Porque é que dão o exemplo dos países nórdicos? Só porque são ricos? Será que se pode chegar à riqueza, sem roubar e sem corrupção, sem haver uma educação barata e acessível a todos os estudantes, de modo a que todos, mesmo os paupérrimos, tenham possibilidades de desenvolver as suas capacidades inatas? Será que se podem formar competências profissionais futuras, com boas escolas e bons professores, que têm os seus custos, sem haver pagamento de impostos e um estado social que dê oportunidades a toda a gente? Na tropa, nunca se deixa um companheiro de armas para trás, porquê? Porque os soldados e os seus superiores são solidários entre eles, e no que toca a solidariedade não há patentes. Anda para aí muita gente que se tivesse ido à tropa fazia-lhe muito bem e não falava como fala ... são guerreiros em tempos de paz. 

Os impostos foram criados com uma conceção de total horizontalidade (abranger todas as pessoas com rendimentos) e proporcionalidade vertical em função dos rendimentos de cada um. O problema dos impostos em Portugal não está na verticalidade proporcional, está sim na horizontalidade, em que os mais ricos fogem mais aos impostos e até há ricos que não pagam impostos. Os desgraçados dos contribuintes que só geram rendimentos através dos seus salários, não têm maneira de fugir aos impostos e ainda têm que pagar os impostos que alguns ricos não pagam. 

Editado 27 de Outubro de 2020 por Bedrock

[Lynch II 97]

28 minutes ago, 5coroas said:

Os paises nórdicos são os paises nórdicos...ou seja já são ricos desde há muitos séculos (comparativamente com outros), a sua população (talvez por uma conjugação unica de fatores culturais e ambientais) é claramente, em termos de capacidade laboral muito acima da média mundial (por exemplo os escandinavos que vivem nos EUA são mais ricos do que a média da restante população, ou seja, provavelmente se esses paises nórdicos fossem ainda mais capitalistas, poderiam ainda ser mais ricos). 

I

No final dos anos 70 a Suecia teve a brilhante ideia de implantar algumas ideias socialistas na economia, tiveram imensos problemas e estagnação. 

 Demoraram 15 anos e eliminar a asneira feita e voltaram a crescer e a enriquecer . Neste momento quase todos os serviços publicos têm concorrencia privada de forma a aumentar a qualidade do serviço publico

É o consumidor que tem a liberdade de escolher onde quer ser servido , portanto ou o Estado é competente em linha com o mercado ou o serviço estatal fecha as portas .

Lá não vais ver funcionarios fantasma que ficam meia hora a ler a Maria no WC com os clientes á espera .

Isto também contribui imenso para descer os níveis de corrupção porque se existe um mercado transparente , sem monopólios, a corrupção no serviço estatal iria levar a uma perda de competitividade brutal e consequente encerramento dos serviços , a competição e liberalização estimula a economia e competência e quem ganha são as pessoas

Editado 27 de Outubro de 2020 por Lynch II

[rui_marreiros 380]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Os paises nórdicos são os paises nórdicos...ou seja já são ricos desde há muitos séculos

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

[5coroas 1402]

há 8 minutos, rui_marreiros disse:

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_in_the_nineteenth_century

Suecia-Noruega - 14.º lugar

A Finlandia em 6.º - Império Russo

A Dinamarca em 22.º.

[Bedrock 137]

há 15 minutos, Lynch II disse:

Estão completamente errados e fora de contexto mas se claramente não entendes o que escrevi porque continuas a responder e a recorrer a insultos de adolescente ?

Lamento mas quando chegamos a um nível de má educação , o diálogo torna-se impossível . Ter respeito pelos colegas do forum é o mínimo que se deve exigir.

Não é por afirmares vezes sem conta que estás certo, que vais estar certo. Eu concordo em discordar de ti. Não é por chamares adolescente a alguém que te vais tornar mais homem. Um homem que é homem não precisa de "eriçar as suas penas" como um pavão ou peru.

Vais dar seguimento ou não ao seguinte desafio de pesquisa, que te fiz no post anterior:  "Vê lá se apresentas um post em que proves que em alturas de alta volatilidade em qualquer mercado acionista, e especialmente nos mercados emergentes, que, no curto prazo (3-5 anos), a gestão passiva supera, maioritariamente, a gestão ativa. Faz lá esse trabalho de pesquisa que é mais útil que as tuas histórias ... ". Será que este desafio é de um adolescente? 👿

[5coroas 1402]

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

 

Uma pergunta que deves fazer, porque é que a população nórdica (exceto os dinamarqueses) imigrava para países muito mais pobres (antes da 2.ª GM como os Estados Unidos, se tinha boas condições de vida? 

Ambição, aventureirismo, difusão da religião, busca de melhor clima...

[Patanisca 1223]

há 9 horas, Mouro Emprestado disse:

Para anedota, fica mais barato ter 2 trabalhadores a ganharem um salário líquido de 1000 euros do que ter apenas um empregado que faça o mesmo trabalho por 2000 euros. É muito bonito porque ajuda a controlar o valor do desemprego, mas tem como resultado nefasto a dificuldade em ter-se depois um salário decente, sendo preferível ir viver para o estrangeiro, especialmente se tiver um bom curso universitário e tiver meia dúzia de neurónios.

Mas o aumento do salário médio não capta votos nas campanhas.
Já a redução do desemprego e aumento do SMN, sim.

Os políticos querem o povo:
- burro
- salariamente flattened
- entretido com futebol

Por isso é que se fizeram 10 estádios de futebol em 3 tempos para o Euro 2004, mas aumentar os recursos do SNS para responder adequadamente a um expectável aumento de situações, meh.
 

[-------- 2582]

há 51 minutos, rui_marreiros disse:

Estás errado, os países nórdicos tornaram-se essencialmente ricos apôs a 2.ª GM. Existem largos períodos da sua história com fome generalizada. A Suécia, no sec. XIX teve uma crise de escassez de alimentos, tendo nessa altura uma população metade da de hoje, teve tantos mortos como hoje de COVID.

 

E a Noruega tem o petróleo descoberto em 69...

[5coroas 1402]

há 21 minutos, Patanisca disse:

Já a redução do desemprego e aumento do SMN, sim.

 

Não te esqueças também dos aumentos brutais do valor das pensões. 

há 6 minutos, D@vid disse:

E a Noruega tem o petróleo descoberto em 69...

Malditos vikings-capitalistas destruidores do clima/ambiente. 

[-------- 2582]

há 16 minutos, 5coroas disse:

 

Malditos vikings-capitalistas destruidores do clima/ambiente. 

É como estes sacanas comunas na Índia 😱:

"O estado de Querala se destaca por ter o mais alto nível de Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) entre os estados e demais territórios da Índia, calculado em 2011 em 0,790^[3] (equivalente ao IDH do Uruguai), considerado pela Organização das Nações Unidas como "elevado" em nível mundial e "muito elevado" se comparado à média nacional, que não ultrapassa 0,460, um dos mais baixos do mundo;^[4] Essa superioridade social desfrutada por Querala se justifica pelo fato do estado ter a mais alta expectativa de vida, a população mais alfabetizada (em termos de percentagem),^[5] a menor taxa de mortalidade infantil^[6], a melhor saúde pública e um dos maiores PIB per capita^[7] da Índia. Em 2010, todos os indicadores sociais — saúde, educação, renda e etc. — de Querala estavam consideravelmente à frente da média indiana em todos os subíndices.^[8] O estado também tem a melhor segurança pública da Índia, o que se reflete no fato do estado ter a menor taxa de homicídios para cada 100 mil habitantes do país.^[9]

Tal ímpar desenvolvimento socioecônomico apresentado por Querala na atualidade se deve quase em sua totalidade ao programa de desenvolvimento social implantado pelo governo ao longo das últimas décadas, baseado em contínuos investimentos em educação, em projetos de subsistência de saúde, erradicação da pobreza, planejamento demográfico e de renda domiciliar. O estado de Querala também se destaca em âmbito nacional por ter as cidades "mais limpas" da Índia, além de ter sido considerado, em 2011, pela Transparência Internacional como o estado "menos corrupto da Índia", um dos países mais corruptos do mundo".

[5coroas 1402]

há 3 minutos, D@vid disse:

 

Tal ímpar desenvolvimento socioecônomico apresentado por Querala na atualidade se deve quase em sua totalidade ao programa de desenvolvimento social implantado pelo governo ao longo das últimas décadas, baseado em contínuos investimentos em educação, em projetos de subsistência de saúde, erradicação da pobreza, planejamento demográfico e de renda domiciliar. O estado de Querala também se destaca em âmbito nacional por ter as cidades "mais limpas" da Índia, além de ter sido considerado, em 2011, pela Transparência Internacional como o estado "menos corrupto da Índia", um dos países mais corruptos do mundo".

Devem ter aplicado a mesma estratégia que o Guterres usou no nosso país e que nos levou ao nosso tremendo desenvolvimento.

[-------- 2582]

há 16 minutos, 5coroas disse:

Devem ter aplicado a mesma estratégia que o Guterres usou no nosso país e que nos levou ao nosso tremendo desenvolvimento.

Sabe-se lá...mas não sabendo que é uma região comunista às tantas até davas como um grande exemplo de outra doutrina politica 🤪

Como eu não sofro de fideismo, gosto de conhecer todos os bons exemplos existentes nos variados quadrantes políticos.

 

Editado 27 de Outubro de 2020 por D@vid

[-------- 2582]

https://pt.fundspeople.com/news/premios-apfipp-os-vencedores-de-2020

 

Dois PPR da primeira página premiados:

AR PPR

PPR VIntage

[5coroas 1402]

há 18 minutos, D@vid disse:

Sabe-se lá...mas não sabendo que é uma região comunista às tantas até davas como um grande exemplo de outra doutrina politica 🤪

Como eu não sofro de fideismo, gosto de conhecer todos os bons exemplos existentes nos variados quadrantes políticos.

Olha que durante décadas o Ocidente (sobretudo os seus intelectuais, como o pedofilosofo Sartre) andaram a ser enganados pelas supostas maravilhas da União Soviética. Havia mesmo excursões de turistas e convites a escritores para visitarem aquele magnifico país. Todos ficavam encantados com tamanha imagem de progresso e harmonia social.

https://br.rbth.com/historia/83503-turistas-estrangeiros-podiam-ver-urss

Cá para mim a situação de Querala será mais uma boa ideia com um péssimo desfecho. Será que não andou por lá a ONU a implementar programas socialistas e agora bate palmas a si própria. É que comparativamente com a porcaria que é a India, não é preciso muito para sobressair um pouco. Um pouco menos de miséria talvez.

Editado 27 de Outubro de 2020 por 5coroas

[Bedrock 137]

Technically Speaking: It’s Coming. A Huge Bond Buying Opportunity. 

 

Bond Prices Very Overbought.

In June of 2013, when the cries of the “death of the bond bull market” were rampant, I made repeated calls that then was an ideal time to be a “buyer” of bonds.

“However, the recent spike in interest rates has certainly caught everyone’s attention and begs the question is whether the 30-year bond bull market has indeed seen its inevitable end.  I do not think this is the case and, from a portfolio management perspective, I believe this is a prime opportunity to increase fixed income holdings in portfolios.”

As shown in the chart below, that was the correct call and, despite repeated wrong calls by the mainstream analysts, bonds remained in an ongoing bullish trend.

Since interest rates are the inverse of bond prices, we can look at a long-term chart of rates to determine when bonds are overbought or oversold.

In 2019, rates began to slide slower as the realization that economic growth was weakening weighed on outlooks. As the yield curve began to invert, the Federal Reserve stepped in with expanded “repo” operations to shore up financial institutions.

Rates kept going lower.

In March of 2020, the economy was shut down due to the pandemic causing rates to plunge to record lows.

Huge Bond Buying Opportunity Coming

The plunge in rates and massive Fed liquidity caused stocks to surge to new highs despite an underlying recessionary economy.

Currently, the plunge in interest rates pushed bonds to an extreme “overbought” condition. 

Such suggests the most likely target for rates in the near term could be as high as 2.0%. While an increase of 1.2% from current levels doesn’t sound like much, that increase would push bonds back to “oversold.”  That move will provide the best opportunity to increase bond exposure in portfolios.

We can confirm the same using a very long-term chart (50-years) of 10-year interest rates overlaid with a 10-year moving average. As you can see, that moving average has provided formidable resistance and denoted every peak in rates going back to 1988.

Currently, with interest rates at the bottom of their long-term trend, the risk is that rates could indeed rise in the months ahead.

What could cause such an increase in rates?

1. A massive debt-funded stimulus package that sends increased amounts of funds directly to households.

2. More debt-funded infrastructure programs.

3. If the government further increases deficit spending programs that fail to produce economic benefits such as universal basic incomes. 

4. An increase of economic activity as the economy reopens, and a post-recessionary recovery occurs.

5. If there is a point where the Federal Reserve is unable or unwilling to monetize the entirety of the debt issuance

6. A lack of demand by foreign buyers of U.S. debt over concerns on economic strength and financial stability due to debt-to-GDP ratios.

These lead to concerns over temporary inflationary spikes, which could drive interest rates back to the top of the long-term downtrend.

Where To Invest While We Wait For Bonds

While bond prices currently remain overbought, such a condition will likely not last very long. As shown below, markets and volatility have an inverse relationship with rates, hence the non-correlation for portfolios. The long-term log-chart of interest rates and the stock market tells the tale.

This analysis also suggests that the correction that started in March is likely not over as of yet in the longer term. If rates rise back toward the long-term downtrend, bond prices will come under pressure as the stock market corrects.

https://realinvestmentadvice.com/technically-speaking-its-coming-a-huge-bond-buying-opportunity/