Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[NunoSousa05 113]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Nunca haverá certezas a 100%, mas caramba, há muitas vezes sinais bastante fortes sobre o que é que com elevada probabilidade  poderá vir a seguir (a curto prazo). 

Para isso existem indicadores de AT que te indicam a tendência do mercado. ???‍♂️

[5coroas 1402]

Agora mesmo, NunoSousa05 disse:

Para isso existem indicadores de AT que te indicam a tendência do mercado. ???‍♂️

Não me referia a esse tipo de mumbo-jumbo bullshit. 

[Andalm 9]

Bom dia!

Tendo já carteira de fundos e em breve vou ter mais capital disponível (50k +/-) e não indo precisar dele num futuro próximo, qual a vossa opinião sobre Fundos de Dividendos?

Isto pq a cara metade, não vê € nenhuns a "cair" das carteiras já aplicadas

[NunoSousa05 113]

há 10 minutos, 5coroas disse:

Não me referia a esse tipo de mumbo-jumbo bullshit. 

Não é mumbo jumbo bullshit. São indicadores estatísticos que te permitem situar a cotação do activo. Neste caso mercado...

 

 

[5coroas 1402]

há 2 minutos, Andalm disse:

Bom dia!

Tendo já carteira de fundos e em breve vou ter mais capital disponível (50k +/-) e não indo precisar dele num futuro próximo, qual a vossa opinião sobre Fundos de Dividendos?

Isto pq a cara metade, não vê € nenhuns a "cair" das carteiras já aplicadas

Se não vais precisar do capital num futuro proximo, para que é que queres ir recebendo dividendos?

há 5 minutos, NunoSousa05 disse:

Não é mumbo jumbo bullshit. São indicadores estatísticos que te permitem situar a cotação do activo. Neste caso mercado...

 

 

O que é que queres dizer com "situar a cotação do activo"?

[-------- 2582]

há 7 horas, Capital disse:

 

 

 

Sendo que o pessoal aqui será capitalista, mas ao mesmo tempo inteligente, estão a torcer por quem nos USA?

Do alto da minha ignorância, eu diria que o trump é aquele que mais assegura a estabilidade nos mercados...

Por qualquer um que não seja o Trampas, até podia ser o Mickey, não te preocupes com os mercados após eleições:

"At this point of the juncture, it is too early to determine which party will win the election. The important question for investors is how the markets will react when election results come in. Some are concerned that a Democratic president would not be as favourable to the equity markets, compared to a Republican. However, the returns of the S&P 500 since 1929 show otherwise. The data has shown that Democratic presidents actually witness stronger returns".

https://ca.rbcwealthmanagement.com/irene.so/blog/2339222-How-will-the-2020-US-Presidential-Election-Impact-the-Markets

 

Editado 9 de Setembro de 2020 por D@vid

[NunoSousa05 113]

há 16 minutos, 5coroas disse:

Se não vais precisar do capital num futuro proximo, para que é que queres ir recebendo dividendos?

O que é que queres dizer com "situar a cotação do activo"?

Pode te ajudar a situar a cotação do activo, no sentido em que te ajuda a perceber se no momento actual, tendo em conta o histórico, ele está com a cotação em alta ou em baixa, bulllish ou bearish. 

Traças umas médias móveis, 3meses, 6meses, 1ano...um RSI e ajuda te a perceber a situação actual. 

[Andalm 9]

há 22 minutos, 5coroas disse:

Se não vais precisar do capital num futuro proximo, para que é que queres ir recebendo dividendos?

O que é que queres dizer com "situar a cotação do activo"?

Pq é dificil explicar isso, ela via sempre  € de juros das aplicações, algo que não vê com os fundos....

Por isso penso em aplicar em F. de dividendos, 50k já deve dar uns dividendos razoáveis!?

[-------- 2582]

há 49 minutos, fousa disse:

Defines um valor de investimento mensal. Por exemplo, 100€.

Investes 90€ no final de todos os meses (religiosamente), por exemplo,  no Fidelity MSCI World Index Fund EUR P Acc  IE00BYX5NX33.

Os 10€ que te restam todos os meses vais acumulando, e defines um target fixo , por exemplo se o fundo tiver uma queda de 20/30% fazes um deploy do total valor acumulado. Assim,  mesmo que vejas o mercado a cair, a probabilidade de fazer borrada é menor pois estás mais seguro psicologicamente, tens um plano.

Nunca alteres a estratégia e é "garantido" que a tua carteira vai valorizar.

 

20%/30% seria o ideal e fantástico, mas quantas vezes um fundo de stocks EU ou USA caiu 20% ou 30% nos últimos 10 anos? eu diria que quedas de 10% seria mais dentro do expectável para reforços.

[Bedrock 137]

há 8 horas, Capital disse:

Isto parece que desce sempre que entro! 

Comecei a investir em Fevereiro, levei os cortes todos do Covid, aguentei como gente grande. Na semana passada lá coloquei mais papel na Degiro e balanceei o portfolio e isto descarrila novamente!

Bedrock, qual a tua engenharia?

 

Sendo que o pessoal aqui será capitalista, mas ao mesmo tempo inteligente, estão a torcer por quem nos USA?

Do alto da minha ignorância, eu diria que o trump é aquele que mais assegura a estabilidade nos mercados...

Citação

Sendo que o pessoal aqui será capitalista, mas ao mesmo tempo inteligente, estão a torcer por quem nos USA?

Dou-te os parabéns, até fico com inveja da frase não ter sido concebida por mim, pois está a um nível estratosférico, se calhar até a um nível superior, pois eu quando a li fiquei com a cabeça lunar. 

Ora vamos lá então desmontar a frase produzida pelo amigo Capital sobre o capital:

Há muitos anos, dizia-se que um milionário era quem tinha 1 milhão de dólares, agora para pertencer ao clube dos miliários é preciso ter 1 bilião de USD, mas há pessoas que, apesar de serem inteligentes, acham que deter uns trocos em euros já faz deles milionários, havendo aqui um problema quantitativo exponencial grave de interpretação e ponderação.

Se calhar, para alguns que têm uma liquidez de 100.000 € e se possam julgar "milionários", quando comparado com um verdadeiro milionário de 1 bilião de euros, há só uma pequena diferença de 999.900.000 € (coisa sem importância). Mas, se mesmo assim, se julgam capitalistas, eu até posso entender em termos de ego, mas já não entendo como é que podem ser a favor do grande capital que os usa, de um modo relativamente parecido como, no período da escravatura, os senhores feudais utilizavam os negros para trabalharem de graça e com a alavancagem do chicote, e nessa altura tinham que dar aos escravos alguma comida senão morriam, logo não havia produção, e era, essencialmente, por isso que os alimentavam. Agora, em vez de comida a versão atualizada dos senhores feudais = poder do capital, dá-lhes baixos salários, porque também há um "salário mínimo" para o limiar da nossa sobrevivência, e o poder do capital não pode baixar esse limiar senão deixava de ter mão-de-obra barata, ou melhor, deixava de ter mão-de-obra, e isto eles não querem porque ainda não inventaram unidades de produção com zero de trabalhadores, pois mesmo os grandes técnicos informáticos e outros do controlo automático e segurança, também são trabalhadores, porque trabalham.

USA = United States of America                  usa = conjugação do verbo usar           brutal esta analogia.

Um abraço ao user Capital (desconfio que seja um bom e ponderado capital humano).

 

Editado 9 de Setembro de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 5 minutos, NunoSousa05 disse:

Pode te ajudar a situar a cotação do activo, no sentido em que te ajuda a perceber se no momento actual, tendo em conta o histórico, ele está com a cotação em alta ou em baixa, bulllish ou bearish. 

Traças umas médias móveis, 3meses, 6meses, 1ano...um RSI e ajuda te a perceber a situação actual. 

Só que com esses dados não obténs qualquer garantia que (pese embora esteja presentemente em alta ou em baixa) daqui em diante vá começar a descer ou a subir ou continuar a descer ou a subir. E sinceramente para se saber se se está em alta ou em baixa não são necessárias grandes análises estatitisticas.É como se fosse preciso complexas analises estatisticas meteorologicas para se ficar a saber que no Verão chove menos que no resto das estações.

há 8 minutos, Andalm disse:

Pq é dificil explicar isso, ela via sempre  € de juros das aplicações, algo que não vê com os fundos....

Por isso penso em aplicar em F. de dividendos, 50k já deve dar uns dividendos razoáveis!?

Depende do tipo de Fundo que escolheres.

[Andalm 9]

há 3 minutos, 5coroas disse:

Só que com esses dados não obténs qualquer garantia que (pese embora esteja presentemente em alta ou em baixa) daqui em diante vá começar a descer ou a subir ou continuar a descer ou a subir. E sinceramente para se saber se se está em alta ou em baixa não são necessárias grandes análises estatitisticas.É como se fosse preciso complexas analises estatisticas meteorologicas para se ficar a saber que no Verão chove menos que no resto das estações.

Depende do tipo de Fundo que escolheres.

Opiniões/ajuda são aceites

 

[5coroas 1402]

há 7 minutos, Bedrock disse:

Dou-te os parabéns, até fico com inveja da frase não ter sido concebida por mim, pois está a um nível estratosférico, se calhar até a um nível superior, pois eu quando a li fiquei com a cabeça lunar. 

Ora vamos lá então desmontar a frase produzida pelo amigo Capital sobre o capital:

Agora, em vez de comida a versão atualizada dos senhores feudais = poder do capital, dá-lhes baixos salários, porque também há um "salário mínimo" para o limiar da nossa sobrevivência, e o poder do capital não pode baixar esse limiar senão deixava de ter mão-de-obra barata, ou melhor, deixava de ter mão-de-obra, e isto eles não querem porque ainda não inventaram unidades de produção com zero de trabalhadores, pois mesmo os grandes técnicos informáticos e outros do controlo automático e segurança, também são trabalhadores, porque trabalham.

 

 

Colocar no mesmo plano escravos (que não tinham quase nenhuma liberdade de decisão) com trabalhadores voluntários??? 

[5coroas 1402]

há 3 minutos, Andalm disse:

Opiniões/ajuda são aceites

 

Será melhor fazeres algum tipo de pesquisa e depois pedires a nossa opinião sobre as tuas escolhas. Assim, sem conhecer a tua situação pessoal particular seria um absurdo estar a dar-te qualquer conselho. 

[-------- 2582]

Segundo estes dados Trampas ganhava as eleições:

 

 

Editado 9 de Setembro de 2020 por D@vid

[Bedrock 137]

há 15 minutos, 5coroas disse:

Colocar no mesmo plano escravos (que não tinham quase nenhuma liberdade de decisão) com trabalhadores voluntários??? 

Voluntários ?!  Uma pessoa para sobreviver, é voluntário de quê? Há também aquela versão de uma presa que se ofereceu, voluntariamente, para o leão a comer, e não era uma leoa.

Editado 9 de Setembro de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 10 horas, rui_marreiros disse:

A BNTX também fechou no verde a 2,15% e depois mais uns +3,13%. A minha aposta foi nesta. 

Aqui na corrida pelas vacinas anti-COVID é mesmo apostar. O sector saúde depende muito da descoberta e da rapidez, só assim poderão proteger a sua propriedade intelectual.

A propriedade intelectual é que constitui a maioria do fosso económico deste sector.

há 10 horas, rui_marreiros disse:

Ele anunciou para dois dias antes das eleições.

Não vi, tens link para isso?

[Bedrock 137]

Price rules. Everything else is just talk:

[5coroas 1402]

Agora mesmo, Bedrock disse:

Voluntários ?!  Uma pessoa para sobreviver, é voluntário de quê?

Mesmo para sobreviver há escolhas que se podem fazer (por exemplo em ultima instância viver das esmolas). Pessoalmente, trabalho para sobreviver (sou um escravo segundo a tua perspectiva), embora se quisesse já pudesse sobreviver trabalhando para mim próprio. Não o faço, porque escolho trabalhar para outrém visto ser mais rentável/fácil para mim.  Muitas pessoas começaram praticamente do zero e com o seu esforço conseguiram alcançar boas posições financeiras. Vê o exemplo dos milhões e milhões de emigrantes que de todos os cantos do mundo procuraram e conseguiram ter sucesso graças ao capitalismo. Muitos são agora milionários, empresários, empregadores de muitos outros trabalhadores que poderão também eles ascender se tiverem mérito para isso. Apesar dos apregoados defeitos do capitalismo (que eu não entendo quais são) é esta liberdade/possibilidade de ascenção que faz dele a melhor de todas as formas de organização politica-economica que existiram até ao presente. Revoluções armadas, nacionalizações, poder para o povo, distribuição forçada dos bens, ...bem já passámos por isso diversas vezes com as consequências que todos infelizmente conhecemos. O que é que te leva a acreditar que desta vez se produziriam resultados diferentes? 

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, nOrte disse:

Sim, faz todo o sentido! As vossas opiniões @NunoSousa05 e @Rick Lusitano estão em linha com este artigo do César Borja https://borjaonstocks.com/transicao-para-o-bear-market/ onde ele refere que, muito provavelmente vamos entrar num período de distribuição e passo a citar "... com um trading range e vários altos e baixos".

Obrigado pela partilha!

O Borja é uma pessoa experiente com muitos anos nos mercados financeiros e tem a formação académica que a suporta.

Não é um economista e/ou financeiro de sofá, que agora existe muito, que só porque leem umas coisas na Internet, ou porque até tiveram umas disciplinas conexas na universidade, têm a pretensão de conhecer a teoria económica e o funcionamento dos mercados financeiros.

 

 

Editado 9 de Setembro de 2020 por Rick Lusitano

[Bedrock 137]

há 9 minutos, Rick Lusitano disse:

O Borja é uma pessoa experiente com muitos anos nos mercados financeiros e tem a formação académica que a suporta.

Não é um economista e/ou financeiro de sofá, que agora existe muito, que só porque leem umas coisas na Internet, ou porque até tiveram umas disciplinas na universidade conexas, têm a pretensão de conhecer a teoria económica e o funcionamento dos mercados financeiros.

Citação

Não é um economista e/ou financeiro de sofá, que agora existe muito, que só porque leem umas coisas na Internet, ou porque até tiveram umas disciplinas na universidade conexas, têm a pretensão de conhecer a teoria económica e o funcionamento dos mercados financeiros.

Tu deves te estar a ver ao espelho. Não te esqueças do desafio que te fiz para apresentares o curriculum com eventuais licenciaturas, mestrados, MBA, ...

[5coroas 1402]

Além disso Bedrock, investindo tu em ações de grandes empresas (esclavagistas) não estás também tu a ser cumplice deste Sistema de exploração dos mais ricos sobre os mais pobres? Fazes apologias à revolução violenta  e em simultaneo também tu "possuis" uma fatia do Grande Capital?!? Porque contribuis para o perpetuar desta tremenda e supostamente injusta desigualdade?

[Bedrock 137]

há 4 horas, 5coroas disse:

Mesmo para sobreviver há escolhas que se podem fazer (por exemplo em ultima instância viver das esmolas). Pessoalmente, trabalho para sobreviver (sou um escravo segundo a tua perspectiva), embora se quisesse já pudesse sobreviver trabalhando para mim próprio. Não o faço, porque escolho trabalhar para outrém visto ser mais rentável/fácil para mim.  Muitas pessoas começaram praticamente do zero e com o seu esforço conseguiram alcançar boas posições financeiras. Vê o exemplo dos milhões e milhões de emigrantes que de todos os cantos do mundo procuraram e conseguiram ter sucesso graças ao capitalismo. Muitos são agora milionários, empresários, empregadores de muitos outros trabalhadores que poderão também eles ascender se tiverem mérito para isso. Apesar dos apregoados defeitos do capitalismo (que eu não entendo quais são) é esta liberdade/possibilidade de ascenção que faz dele a melhor de todas as formas de organização politica-economica que existiram até ao presente. Revoluções armadas, nacionalizações, poder para o povo, distribuição forçada dos bens, ...bem já passámos por isso diversas vezes com as consequências que todos infelizmente conhecemos. O que é que te leva a acreditar que desta vez se produziriam resultados diferentes? 

Eu acho que tu estás com alguma dificuldade interpretativa do meu texto. Em 1.º lugar, vou destacar um pequeno extrato do meu texto, para tu perceberes a diferença entre o relativo, o absoluto ou o igual: "...  de um modo relativamente parecido como, no período da escravatura, os senhores feudais ..."

Depois, também há um problema de compreensão com números significativos que possam influenciar o rumo das economias, que é neste tipo de situações que eu designo o "poder do capital", e para começarmos a conversar, podemos dizer que, a nível individual, serão pessoas que possuem um capital > 5 biliões de USD. Eu nunca confundi este nível do "grande poder do capital" com empresários de dimensão "caseira", que alguns deles não têm um milhão, quanto mais 1 bilião. Os microempresários, serão até mais "trabalhadores" do que "empresários".

Editado 9 de Setembro de 2020 por Bedrock

[Capital 21]

Não era meu propósito trazer política aqui para o tasco. Deixemos isso num offtopic e continue-se a falar de fundos de investimento e economia (política?!).

 

A vossa opinião é que qlq que seja o presidente, os mercados terão comportamento independente? Eu não creio nesta teoria, muito menos se for um candidato democrático, ainda que eu o seja.

 

Vou começar a adoptar uma estratégia de dollar cost average e rebalancear de 2/2 meses porque não tenho tido inteligência financeira para saber entrar na montanha russa, ainda que lá esteja para dar uma 20 voltas (longo prazo).

[Rick Lusitano 2115]

há 32 minutos, Capital disse:

Não era meu propósito trazer política aqui para o tasco. Deixemos isso num offtopic e continue-se a falar de fundos de investimento e economia (política?!).

 

A vossa opinião é que qlq que seja o presidente, os mercados terão comportamento independente? Eu não creio nesta teoria, muito menos se for um candidato democrático, ainda que eu o seja.

 

Vou começar a adoptar uma estratégia de dollar cost average e rebalancear de 2/2 meses porque não tenho tido inteligência financeira para saber entrar na montanha russa, ainda que lá esteja para dar uma 20 voltas (longo prazo).

Não depende só do presidente, depende também do Senado. O senado é que autoriza grandes pacotes de auxilio à economia, aumento do tecto da dívida pública, verbas para vários investimentos públicos (por exemplo, construção de muros na fronteira, gastos na Defesa, com armamentos, pesquisa e desenvolvimento, etc).

Desconheço quais os programas dos 2 partidos em questões económicas, finanças públicas.