Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[-------- 2582]

há 18 minutos, Dias87 disse:

Bedrock em que ponto achas que te encontras???! 

Eu pessoalmente acho que estou sempre no Optimism  ? outros acho que estão sempre no depression ?

[Bedrock 137]

há 20 minutos, Dias87 disse:

Bedrock em que ponto achas que te encontras???! 

No tópico estou no anger, nos mercados não sei, porque se soubesse onde estava, no presente, também tinha uma grande probabilidade de saber onde podia estar no futuro próximo e aí até podia acertar no euromilhões de véspera. ??

[ruicarlov 813]

há 2 horas, Bedrock disse:

A moderação deste tópico andou desaparecida em combate durante algum tempo, mas agora voltou em força, pois já apagou o meu diálogo civilizado com o meu amigo 5 Coroas e também apagou a citação do amigo madeirense NunoSousa05. Não sei em como esses posts violam as regras do forum, ou melhor, até sei: violam ZERO. Se calhar está na altura de meter a minha viola no saco e ir de férias deste tópico. Uma coisa eu sei: o 1.º post que coloquei neste tópico foi comentado pelo user 5Coroas, mas a minha resposta foi censurada, sendo que a mesma violava ZERO as regras do forum, pelo que sou levado a concluir 2 coisas: ou o 5Coroas acumula o cargo de user com uma participação na moderação ou tem um hedge da moderação. 

Mas se a moderação tiver categoria democrática, não vai censurar este meu presente post, porquê? Porque este post em nada viola as regras do forum, e, por outro lado, uma moderação que não aceita críticas realistas da sua atuação, é, por definição, uma não moderação. 

Infelizmente o descalabro do fim de semana passado mostrou que neste tópico, se se deixam começar as provocações, é lenha para arder uns tempos. Atendendo a que terreno ainda está quente, para evitar riscos de reacendimentos este tópico está a ser vigiado mais de perto e a dar-se menos benefício da dúvida a insinuações menos civilizadas de uns utilizadores para outros.

[Bedrock 137]

há 43 minutos, ruicarlov disse:

Infelizmente o descalabro do fim de semana passado mostrou que neste tópico, se se deixam começar as provocações, é lenha para arder uns tempos. Atendendo a que terreno ainda está quente, para evitar riscos de reacendimentos este tópico está a ser vigiado mais de perto e a dar-se menos benefício da dúvida a insinuações menos civilizadas de uns utilizadores para outros.

Se é lenha para arder uns tempos, então temos que lançar neve carbónica (CO2) para cima dessa lenha para a privar do O2 necessário à combustão, mas, ao mesmo tempo, temos que ter o cuidado de não atingir os olhos dos users, senão com uma visão mais desfocada pode ser mau para o tópico, pois pode-se transformar numa padronização de ideias pré-cozinhadas, e eu detesto comida processada, gosto mais de utilizar os vegetais e a fruta da época, que são muito mais saborosos e fazem muito melhor à nossa saúde que essa comida padronizada, como ração para animais. Todos nós temos mais ou menos inteligência, e a maior inteligência é aquela cuja ação produz melhores resultados, mesmo que seja contrária às nossas ideias tipo.  Eu nunca tomo a iniciativa inicial, passe a redundância, de desrespeitar alguém, mas quem não me respeita, tem de levar comigo: amigo do amigo, mas também dente por dente.

Editado 1 de Setembro de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, Dias87 disse:

https://expresso.pt/economia/2020-08-31-Warren-Buffet-investe-cinco-mil-milhoes-em-cinco-gigantes-japoneses

Eu também investi a alguns meses atrás no Japão, mas não foram tantos mil milhões ? 

Mais uma vez espero que o Avô esteja certo ? 

O Bufas está a começar a diversificar fora dos US? Que US bias!!

Só espero que o Bufas não vá investir na compra de um pack de rolos de papel higiénico, senão os Robinhooders esgotam o PH.

Mas basicamente o WB demonstra com a sua saída de quase todas as financeiras US, que não acredita na economia dos US, e na saída das aéreas, que o turismo não irá recuperar no médio prazo. E agora aposta em empresas de comércio internacional japonesas que acredita que a médio prazo é um bom investimento.

(Digo médio prazo porque a BH/WB não investem para o curto prazo/momentum.)

[ruicarlov 813]

há 2 horas, Bedrock disse:

Se é lenha para arder uns tempos, então temos que lançar neve carbónica (CO2) para cima dessa lenha para a privar do O2 necessário à combustão, mas, ao mesmo tempo, temos que ter o cuidado de não atingir os olhos dos users, senão com uma visão mais desfocada pode ser mau para o tópico, pois pode-se transformar numa padronização de ideias pré-cozinhadas, e eu detesto comida processada, gosto mais de utilizar os vegetais e a fruta da época, que são muito mais saborosos e fazem muito melhor à nossa saúde que essa comida padronizada, como ração para animais. Todos nós temos mais ou menos inteligência, e a maior inteligência é aquela cuja ação produz melhores resultados, mesmo que seja contrária às nossas ideias tipo.  Eu nunca tomo a iniciativa inicial, passe a redundância, de desrespeitar alguém, mas quem não me respeita, tem de levar comigo: amigo do amigo, mas também dente por dente.

O tópico é de fundos de investimento e todas as ideias tanto padronizadas como não-padronizadas sobre o tema são bem vindas e não vou impedir ninguém de as publicar. Apenas as ideias fora do tema que não respeitem as regras de cordialidade é que estão fora do lugar delas. Se no meio da limpeza retirei alguma informação importante relativa à discussão de FI, então foi por lapso e ofereço as minhas desculpas. 

[Bedrock 137]

há 1 hora, ruicarlov disse:

O tópico é de fundos de investimento e todas as ideias tanto padronizadas como não-padronizadas sobre o tema são bem vindas e não vou impedir ninguém de as publicar. Apenas as ideias fora do tema que não respeitem as regras de cordialidade é que estão fora do lugar delas. Se no meio da limpeza retirei alguma informação importante relativa à discussão de FI, então foi por lapso e ofereço as minhas desculpas. 

Um tipo, com algum poder, que tem a humildade em pedir desculpas públicas por eventuais erros ou lapsos, deve ser um bom tipo. ?^2

[Bedrock 137]

[Virtua 1302]

há 5 horas, Bedrock disse:

Eu nunca tomo a iniciativa inicial, passe a redundância, de desrespeitar alguém, mas quem não me respeita, tem de levar comigo: amigo do amigo, mas também dente por dente.

A questão acho que é o que tu achas desrespeito. Cada vez mais no mundo vejo pessoas a confundir desrespeito com opiniões diferentes das delas, que me parece muitas vezes ser o teu caso. Uma pessoa dizer que acha que estás errado ou pensa de forma diferente de ti não é um ataque pessoal, nem um desrespeito a ti como pessoa. É uma opinião, provavelmente não mais válida do que a tua!!

A menos que alguém me insulte ou critique de forma destrutiva esteja à vontade para apresentar diferentes opiniões das minhas.

Posso-te dizer que pessoalmente já deixei de discutir contigo exactamente por essa razão. És uma pessoa com quem não consigo trocar ideias por receio de ser insultado!!

 

Editado 1 de Setembro de 2020 por Virtua

[superkinas 181]

hoje os Morgan Stanley tiverao grandes valorizações

[USD 104]

há 13 minutos, superkinas disse:

hoje os Morgan Stanley tiverao grandes valorizações

Este fundo : MS INVF US Growth AH EUR, vai com uma valorização de 99,60%. Que mina por um lado, por outro acho meio assustador uma valorização destas em cerca de 11 meses. Finalmente acertei em cheio. ?

P.S. Em vez de uma carteira diversificada, devia ter apenas o MS INVF US Growth AH EUR ??

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 53 minutos, USD disse:

Este fundo : MS INVF US Growth AH EUR, vai com uma valorização de 99,60%. Que mina por um lado, por outro acho meio assustador uma valorização destas em cerca de 11 meses. Finalmente acertei em cheio. ?

P.S. Em vez de uma carteira diversificada, devia ter apenas o MS INVF US Growth AH EUR ??

Parece caminhar para ser a melhor performance anual que já vi num fundo. Hoje com a ajuda do Zoom. ? 

[Bedrock 137]

há 22 minutos, Virtua disse:

A questão acho que é o que tu achas desrespeito. Cada vez mais no mundo vejo pessoas a confundir desrespeito com opiniões diferentes das delas, que me parece muitas vezes ser o teu caso. Uma pessoa dizer que acha que estás errado ou pensa de forma diferente de ti não é um ataque pessoal, nem um desrespeito a ti como pessoa. É uma opinião, provavelmente não mais válida do que a tua!!

A menos que alguém me insulte ou critique de forma destrutiva esteja à vontade para apresentar diferentes opiniões das minhas.

Posso-te dizer que pessoalmente já deixei de discutir contigo exactamente por essa razão. És uma pessoa com quem não consigo trocar ideias por receio de ser insultado!!

 

"É uma opinião, provavelmente não mais válida do que a tua!!"  ?^2

"Posso-te dizer que pessoalmente já deixei de discutir contigo exactamente por essa razão."  Com exceção de 2 situações, que eu me lembre, em que me tentaste apanhar tecnicamente. Aí estás sempre de faca afiada. Eu até acho piada à maneira como distribuis os teus votos e gostos pelos vários users: és demasiado enviesado para alguns users, nos modos negativos e positivos, em que, por vezes, não percebo o suporte técnico subjacente à tua votação. Neste aspeto, sobrevalorizas o teu gosto pessoal ao conteúdo técnico dos respetivos posts, pelo que assim não te considero isento tecnicamente. Não tenho quaisquer dúvidas que se houvesse uma prova cega de votação de posts, em que à partida não se sabiam os seus autores, tal como numa prova cega de vinhos em que não se conhecem os seus produtores, a tua votação seria diferente, porquê? Porque estás enviesado com certas pessoas. Para evitar enviesamentos dos provadores de vinhos em relação aos produtores, é que se fazem provas cegas, porque assim só se analisa a qualidade do conteúdo da garrafa e não o rótulo, e tu, por vezes, analisas mais o rótulo do que o conteúdo.

Finalmente, posso te dizer que as tuas análises comportamentais sobre as pessoas, não me interessam para nada e acho enfadonho as tuas ideias moralistas. Estou mais interessado em ouvir o sermão de Santo António aos peixes do Padre António Vieira, do que ouvir moralistas.

Olha para a humildade do teu amigo @ruicarlov que teve uma intervenção de classe e sem moralismos enfadonhos ... devias aprender com ele.

[fousa 106]

há 5 minutos, Bedrock disse:

Finalmente, posso te dizer que as tuas análises comportamentais sobre as pessoas, não me interessam para nada e acho enfadonho as tuas ideias moralistas. Estou mais interessado em ouvir o sermão de Santo António aos peixes do Padre António Vieira, do que ouvir moralistas.

Já eu valorizo análises comportamentais. E muitos outros também. E tens que aprender a respeitar. 

Também não gosto dos teus textos líricos - muita parra e pouca uva - e das mil e umas imagens que postas sem profundidade. Considero ruído. 

Ou não aceitas críticas?

 

há 5 minutos, Bedrock disse:

Olha para a humildade do teu amigo @ruicarlov que teve uma intervenção de classe e sem moralismos enfadonhos ... devias aprender com ele.

Claro - permitiu que aqui continuasses e ainda te oferece desculpa. 

[Virtua 1302]

há 1 hora, Bedrock disse:

"É uma opinião, provavelmente não mais válida do que a tua!!"  ?^2

"Posso-te dizer que pessoalmente já deixei de discutir contigo exactamente por essa razão."  Com exceção de 2 situações, que eu me lembre, em que me tentaste apanhar tecnicamente. Aí estás sempre de faca afiada. Eu até acho piada à maneira como distribuis os teus votos e gostos pelos vários users: és demasiado enviesado para alguns users, nos modos negativos e positivos, em que, por vezes, não percebo o suporte técnico subjacente à tua votação. Neste aspeto, sobrevalorizas o teu gosto pessoal ao conteúdo técnico dos respetivos posts, pelo que assim não te considero isento tecnicamente. Não tenho quaisquer dúvidas que se houvesse uma prova cega de votação de posts, em que à partida não se sabiam os seus autores, tal como numa prova cega de vinhos em que não se conhecem os seus produtores, a tua votação seria diferente, porquê? Porque estás enviesado com certas pessoas. Para evitar enviesamentos dos provadores de vinhos em relação aos produtores, é que se fazem provas cegas, porque assim só se analisa a qualidade do conteúdo da garrafa e não o rótulo, e tu, por vezes, analisas mais o rótulo do que o conteúdo.

Finalmente, posso te dizer que as tuas análises comportamentais sobre as pessoas, não me interessam para nada e acho enfadonho as tuas ideias moralistas. Estou mais interessado em ouvir o sermão de Santo António aos peixes do Padre António Vieira, do que ouvir moralistas.

Olha para a humildade do teu amigo @ruicarlov que teve uma intervenção de classe e sem moralismos enfadonhos ... devias aprender com ele.

Felizmente és livre de achar o que quiseres, estejas certo ou errado. Desde que não insultes por mim tasse bem 

EDIT: My case in point, unfortunately...

Editado 2 de Setembro de 2020 por Virtua

[Virtua 1302]

@NunoSousa05

Período analisado:

start = '2014-12-31'
end   = '2020-07-31'

Buy and hold

Pressupostos:

Investimento inicial de 10k

Poupança de 10 euros diário (300 a 310 euros/mês)

Compras de MSCI World no final do mês com a poupança

41,839.39

 

Compras oportunistas:

Pressupostos:

Investimento inicial de 10k

Poupança de 10 euros diário (300 a 310 euros/mês)

Compras de MSCI World nas datas fornecidas

42,149.39

 

Podes ver perfeitamente as datas das compras. A linha amarela (montante na conta à ordem imaginária vai subindo até à ordem e depois zumba, compra MSCI World). A linha amarela por seu lado é a diferença entre a verde clara (toda a poupança que se fez até ao momento) e a verde escura (poupança que já está investida)

Os picos no Montante total (Montante Investido  + Savings Left) é porque as ordens estão duplamente contabilizadas no dia em que são dadas. Não vou corrigir isso à uma e meia da manhã LOL

Editado 2 de Setembro de 2020 por Virtua

[NunoSousa05 113]

há 6 horas, Virtua disse:

@NunoSousa05

Período analisado:

start = '2014-12-31'
end   = '2020-07-31'

Buy and hold

Pressupostos:

Investimento inicial de 10k

Poupança de 10 euros diário (300 a 310 euros/mês)

Compras de MSCI World no final do mês com a poupança

41,839.39

 

Compras oportunistas:

Pressupostos:

Investimento inicial de 10k

Poupança de 10 euros diário (300 a 310 euros/mês)

Compras de MSCI World nas datas fornecidas

42,149.39

 

Podes ver perfeitamente as datas das compras. A linha amarela (montante na conta à ordem imaginária vai subindo até à ordem e depois zumba, compra MSCI World). A linha amarela por seu lado é a diferença entre a verde clara (toda a poupança que se fez até ao momento) e a verde escura (poupança que já está investida)

Os picos no Montante total (Montante Investido  + Savings Left) é porque as ordens estão duplamente contabilizadas no dia em que são dadas. Não vou corrigir isso à uma e meia da manhã LOL

Com um bocadinho de tempo quero fazer as contas disso para ver o valor das entradas, montante investido e respectiva rentabilidade total desde o investimento inicial. 

A estratégia não parece má de todo e é muito simples de executar.

Agora com mais informação, o que tens a dizer sobre essa estratégia e ponto/pontos fracos da mesma ? 

Muito obrigado pelo tempo dedicado. ?

 

[rui_marreiros 380]

há 32 minutos, NunoSousa05 disse:

A estratégia não parece má de todo e é muito simples de executar

42149,39-41839,39/41839,39 *100=0,74%

Penso que a estratégia de esperar pelos pontos de entrada não compensa, não existe diferença significativa.

[sinbad 124]

A 31/08/2020 às 10:44, D@vid disse:

mas há até quem pense que sou o David Almas lol..nunca se sabe...lol

Eu sei que não és o David Almas...

[NunoSousa05 113]

há 39 minutos, rui_marreiros disse:

42149,39-41839,39/41839,39 *100=0,74%

Penso que a estratégia de esperar pelos pontos de entrada não compensa, não existe diferença significativa.

Desculpa, esses 0,74%, correspondem ao quê ? ?

[NunoSousa05 113]

há 1 minuto, NunoSousa05 disse:

Desculpa, esses 0,74%, correspondem ao quê ? ?

@Virtua

Desculpa, mas há algo que faz toda a diferença, penso eu. 

Experimenta colocar o montante inicial, que é o que eu faria....e pretendo fazer, numa data em que que corresponde a ambas as condições. Ou seja...

Podes experimentar com o World Momentum Factor que foi o que eu fiz. Nas datas que eu te forneci inicialmente, coloca os 10K a 24/12/2015 e os restantes reforços, de acordo com a lógica de poupança de 10€/ dia.

Thanks

[Dias87 24]

há 15 horas, Rick Lusitano disse:

O Bufas está a começar a diversificar fora dos US? Que US bias!!

Só espero que o Bufas não vá investir na compra de um pack de rolos de papel higiénico, senão os Robinhooders esgotam o PH.

Mas basicamente o WB demonstra com a sua saída de quase todas as financeiras US, que não acredita na economia dos US, e na saída das aéreas, que o turismo não irá recuperar no médio prazo. E agora aposta em empresas de comércio internacional japonesas que acredita que a médio prazo é um bom investimento.

(Digo médio prazo porque a BH/WB não investem para o curto prazo/momentum.)

Rick,

Para complementar, acho que a sua análise mostrou que é um País e uma potência mundial "desvalorizada" de momento... Logo será consistente na recuperação, a menos que outras potências não o permitam ? 

há 11 horas, USD disse:

Este fundo : MS INVF US Growth AH EUR, vai com uma valorização de 99,60%. Que mina por um lado, por outro acho meio assustador uma valorização destas em cerca de 11 meses. Finalmente acertei em cheio. ?

P.S. Em vez de uma carteira diversificada, devia ter apenas o MS INVF US Growth AH EUR ??

Se a bolinha de cristal funcionasse ?, Disse o mesmo do "Brasil" aqui alguns tempos ? 

[Dias87 24]

há 17 horas, Bedrock disse:

No tópico estou no anger, nos mercados não sei, porque se soubesse onde estava, no presente, também tinha uma grande probabilidade de saber onde podia estar no futuro próximo e aí até podia acertar no euromilhões de véspera. ??

Isso é que era de louvar Bedrock, depois dizias aqui aos amigos do tópico ? 

[Lezz 57]

"Eu nunca tomo a iniciativa inicial, passe a redundância, de desrespeitar alguém, mas quem não me respeita, tem de levar comigo: amigo do amigo, mas também dente por dente." - By BedRock

Caso 1:

Critica BedRock a Virtua:

"Finalmente, posso te dizer que as tuas análises comportamentais sobre as pessoas, não me interessam para nada e acho enfadonho as tuas ideias moralistas. Estou mais interessado em ouvir o sermão de Santo António aos peixes do Padre António Vieira, do que ouvir moralistas."

Resposta Virtua:

"Felizmente és livre de achar o que quiseres, estejas certo ou errado. Desde que não insultes por mim tasse bem "

 

Caso 2:

Critica Fousa a BedRock:

"Também não gosto dos teus textos líricos - muita parra e pouca uva - e das mil e umas imagens que postas sem profundidade. Considero ruído."

Resposta de BedRock:

"Que culpa tenho eu de te faltar inteligência para saberes ler algumas das entrelinhas dos meus posts? Assim, já deu para perceber que tu és limitado"

 

Recordo a frase inicial deste post.

Bedrock, se não consegues ver aqui incoerencia do teu comportamento versus o que apregoas e na tua postura arrogante e ofensiva com outros utilizadores... então não sei.

Porque estou a fazer este post? 

Porque ao contrário do Fousa, eu gosto e acho pertinente a informaçao que partilhas.

Mas borras a pintura toda com essa tua postura arrogante e ofensiva.

 

 

Editado 2 de Setembro de 2020 por Lezz

[Dias87 24]

há 17 horas, D@vid disse:

Eu pessoalmente acho que estou sempre no Optimism  ? outros acho que estão sempre no depression ?

Possa David,

Sempre no Optimism??? Também é demasiado não?!?