Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Bedrock 137]

há 33 minutos, USD disse:

Boa tarde.

Gostava de ouvir a vossa opinião. Entrei neste fundo MS INVF US Growth AH EUR (versão com Hedge), no inicio de Outubro. O horizonte temporal seria de 20 ou 30 anos. Em 10 meses e pouco está com uma valorização de 86,88%. Atendendo à pandemia parece-me uma valorização brutalmente elevada. É surreal!

Acham que devia resgatar? Para entrar mais tarde?

Na verdade pensei em resgatar quando chegou aos 60%, mas fiquei pelo "Hold". ?

Amigo, resgata isso já, antes que sejas possuído pelo efeito FOMO to Cliff down.

Editado 27 de Agosto de 2020 por Bedrock

[superkinas 181]

há 1 hora, P2P Money Maker disse:

Quanto rebentar vão ser as farmaceuticas a subir. tenho a certeza

O sector farmacêutico O contrário do que fazia prever com pandemia tem andado flat, so cresce para lados... 

[P2P Money Maker 250]

Está a falar o manda chuva das Stocks:  Powell.

Mete mais helicopter money so that stonks never go down

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 2 horas, 5coroas disse:

 

Allianz Pet and Animal Wellbeing AT H2 EUR 

LU1931536152

 

Cheira-me que este também está a formar uma bolha  

Inventam fundos para tudo ?

[5coroas 1402]

há 1 hora, superkinas disse:

O sector farmacêutico O contrário do que fazia prever com pandemia tem andado flat, so cresce para lados... 

Já há por aí tantos anúncios de vacinas e tratamentos que se tornou impossível de saber quais irão ser as farmacêuticas contempladas com o toque mágico das mãos sujas dos políticos. É difícil nesta fase fazer apostas. Demasiado ruído.

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 2 horas, USD disse:

Boa tarde.

Gostava de ouvir a vossa opinião. Entrei neste fundo MS INVF US Growth AH EUR (versão com Hedge), no inicio de Outubro. O horizonte temporal seria de 20 ou 30 anos. Em 10 meses e pouco está com uma valorização de 86,88%. Atendendo à pandemia parece-me uma valorização brutalmente elevada. É surreal!

Acham que devia resgatar? Para entrar mais tarde?

Na verdade pensei em resgatar quando chegou aos 60%, mas fiquei pelo "Hold". ?

Esse é o meu fundo preferido ?

Só resgatava se fosse para comprar o sem hedge. É incrível como não para de crescer este ano, se fosse uma stock era de ficar alerta... sendo um fundo e com uma performance a 3, 5 e 10 anos como aquela... 

[Mouro Emprestado 639]

Já vamos nos 3500 pontos no SP500?

Quando é que devemos carregar nos shorts?

[Vidolz 295]

O que disse o JPOW? Mais BRRRRRRRR?

[P2P Money Maker 250]

há 5 minutos, Mouro Emprestado disse:

Já vamos nos 3500 pontos no SP500?

Quando é que devemos carregar nos shorts?

 

Vai sem limite, esquece.

Li nas estrelas e nos olhos dele.

Editado 27 de Agosto de 2020 por P2P Money Maker

[Bedrock 137]

há 32 minutos, Pequeno_Aprendiz disse:

Esse é o meu fundo preferido ?

Só resgatava se fosse para comprar o sem hedge. É incrível como não para de crescer este ano, se fosse uma stock era de ficar alerta... sendo um fundo e com uma performance a 3, 5 e 10 anos como 

Se ele tem a versão hedge, por definição, é porque não quer deter este fundo para o longo prazo, uma vez que o hedge só, eventualmente, poderá interessar para o curto prazo, pois para o médio-longo prazo é deitar dinheiro fora.

Editado 27 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

Mais uma bolha, facas a subir , ou os gringos andaram mesmo nas bricolages durante o confinamento?

 

Irra! Devia ter ficado mais tempo com o Pictet Timber.?

Editado 27 de Agosto de 2020 por 5coroas

[Vidolz 295]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Mais uma bolha, ou os gringos andaram nas bricolages durante o confinamento?

 

Irra! Devia ter ficado mais tempo com o Pictet Timber.?

https://www.marketwatch.com/story/lumber-prices-have-skyrocketed-and-thats-bad-news-for-home-buyers-11594850533

Faz sentido, baixou a oferta por causa do covid, aumenta os preços.

[Bedrock 137]

há 25 minutos, Vidolz disse:

https://www.marketwatch.com/story/lumber-prices-have-skyrocketed-and-thats-bad-news-for-home-buyers-11594850533

Faz sentido, baixou a oferta por causa do covid, aumenta os preços.

Será que a explicação é do virus Covid-19 que infetou o bicho da madeira, tornando-o mais destrutivo ou alavancado,? ou será devido às alterações climáticas e aos incêndios, mas mesmo que esta última hipótese não seja a mais plausível, uma coisa eu tenho a certeza: no futuro será a melhor justificação para a falta de madeira e o consequente aumento de preço. ?

Editado 27 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

A 23/03/2020 às 17:36, 5coroas disse:

Se adiantasse alguma coisa ficar triste, eu ficaria, mas como não serve para nada, escolho manter-me bem disposto. Coragem, esta é uma guerra (a do virus e a dos investimentos) em que já se sabe quem sairá vencedor. Daqui a 100 anos, estamos todos a rir-nos disto.

Tenho que dar a mão à palmatória, errei...afinal não foram precisos 100 anos.  SP500 nos 3500.

Let´s party!

Editado 27 de Agosto de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 1 hora, Mouro Emprestado disse:

Já vamos nos 3500 pontos no SP500?

Quando é que devemos carregar nos shorts?

Querias dizer shots, correcto??

há 11 minutos, Bedrock disse:

Será que a explicação é do virus Covid-19 que infetou o bicho da madeira, tornando-o mais destrutivo ou alavancado,? ou será devido às alterações climáticas e aos incêndios, mas mesmo que esta última hipótese não seja a mais plausível, uma coisa eu tenho a certeza: no futuro será a melhor justificação para a falta de madeira e o consequente aumento de preço. ?

Não é para me gabar, já tinha previsto estas subidas e por isso tinha o Fundo mais próximo deste sector (o Pictet Timber), mas nunca me passou pela cabeça que viesse a subir tanto e saí. Assim, estou agora de fora a assistir à perda do que poderiam ter sido bons ganhos. 

[NunoSousa05 113]

Mais uma corrida ao ouro ? 

Após ao anúncio do FED ao deixar a inflação correr acima dos 2% ?

[Vidolz 295]

há 1 minuto, NunoSousa05 disse:

Mais uma corrida ao ouro ? 

Após ao anúncio do FED ao deixar a inflação correr acima dos 2% ?

Nope, aconteceu o contrário.

Stonks only go up!

[NunoSousa05 113]

há 2 minutos, Vidolz disse:

Nope, aconteceu o contrário.

Stonks only go up!

Só até a bolha rebentar ?

Curioso para ver como o mercado vai reagir aos reports do 3Q.

[N.Rocha 91]

há 1 hora, Mouro Emprestado disse:

Já vamos nos 3500 pontos no SP500?

Quando é que devemos carregar nos shorts?

este indice devia ser renomeado para S&P5 ?

[Mouro Emprestado 639]

há 52 minutos, 5coroas disse:

Querias dizer shots, correcto??

 

Um qualquer burrocrata impede-me de comprar álcool depois das 20h, porque pelos vistos a sua compra após essa hora potencia a transmissão do covidiota. 

[P2P Money Maker 250]

S&P500 VS VIX

 

Não gosto de análise técnica, não sei de análise técnica, não quero saber e tenho raiva de quem sabe.

 

Mas este comportamento completamente antagónico parece querer dizer Sell-Off.

FUJAM ! VOU JÁ COMPRAR ATUM E ARROZ PARA O ARMADEGÃO

Editado 27 de Agosto de 2020 por P2P Money Maker

[Bedrock 137]

há 1 hora, NunoSousa05 disse:

Mais uma corrida ao ouro ? 

Após ao anúncio do FED ao deixar a inflação correr acima dos 2% ?

Deixa aumentar a taxa de inflação (até um certo ponto 4 %?), se também aumentarem, na proporção, os salários para que os consumidores não percam poder de compra, pois o pior que pode haver para o crescimento económico são taxas de inflação próximas de zero ou negativas, isto porque se os produtos fabricados pelas empresas não aumentam de preço, ou pior ainda, diminuem, isso faz com que os consumidores adiem as suas compras à espera que o preço baixe, e aí cria-se um ciclo vicioso destruidor da economia: os consumidores ao adiarem as compras => as empresas aumentam o seu stock de produtos por quebra nas vendas, aumentando os custos de armazenagem, ao mesmo tempo, não vendem o suficiente para comprar novas matérias primas e fazer face aos custos fixos dos salários => então para manter o mesmo nível de produção, as empresas vão tendo cada vez mais sobre custos ou mais outflows e menos inflows de capital (mais despesas e menos receitas de caixa porque vendem menos) => a partir de certa altura, torna-se insustentável para as empresas manter o mesmo nível de produção e consequentemente começam a despedir => mais despedimento, quer dizer menos dinheiro no bolso dos consumidores => menos consumo => menos produção industrial => mais desemprego => menos consumo => … até à falência de uma grande parte das empresas => depois menos produtos fabricados => teoricamente, devido à lei da oferta e da procura, esses produtos deveriam aumentar de preço, só que já não haverão consumidores suficientes para comprar esses produtos, e em vez de empurrar o preço para cima, até acaba por ser empurrado para baixo, pela falta de procura. Coisa curiosa esta: falta de procura na escassez de oferta (princípio de destruição de qualquer economia), contrariando assim o principio geral da oferta e da procura.

Bedrock

Editado 27 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 8 horas, 5coroas disse:

É pá, eu aqui discordo; acho que sendo adultos, todos devem ter o direito de fazer todo o tipo de burradas (desde que não prejudiquem ilegalmente os outros). Que mania nós temos de querer impor as nossas opiniões, mesmo que seja com a melhor das intenções. Vive e deixa viver! 

Percebo o que dizes.

As leis são imposições de opiniões terceiras. E existem para proteger a comunidade e punir os infractores.

 

És da opinião que as crianças possam comprar armas? Ou que possam ir jogar para o casino?

Possivelmente não, porque não têm conhecimento suficiente para poder cometer esses actos.

 

Da mesma maneira que quem não tem conhecimento e não está habilitado, não deve conduzir carros/camiões/barcos/aviões.

Se não sabes o código da estrada não deves conduzir. Ou se não conheces o painel de instrumentos de um avião, nem deves tentar ligar os motores do avião.

 

Há muitas pessoas que investem e não sabem o que estão a fazer. Deve-se testar os conhecimentos da pessoa, se ela não os tiver e quiser investir, ela tem de se comprometer a tomar a responsabilidade dos seus actos. Assim ela não pode dizer que foi enganada ou que não a avisaram ou que deixaram a investir livremente. É como alguém deixasse uma arma carregada sem supervisão em que qualquer um pudesse a manejar. Assim o dono das armas (o banco ou corretora) não pode ser imputado pelos actos de quem mexeu nelas.

Depois também se a pessoa não tiver conhecimentos financeiros e se tiver sido vedada a investir em determinados produtos, os funcionários ou a instituição não podem enganar os clientes.

Consoante o grau de perigosidade, as exigências e a proteção para os clientes deve ser ajustado.

Investir em FI/ETFs/Acções/Obrigações só perdes o que se investiu. Em derivados financeiros não. E muito facilmente podes perder o que investiste como poder perder o que não investiste e em elevados montantes.

Há instrumentos estruturados que nem os profissionais financeiros conseguem ir até ao fundo do seu funcionamento. Basta ver o que potenciou a crise financeira de 2007-09. Em que tinhas CDO de CDO de CDO....

 

A assimetria de informação é uma das piores ineficiências de mercado. Qualquer tipo de mercado.

Há IF que gamificam ou tem poucas restrições para os investidores investirem em produtos alavancados, fazem isso para se aproveitar da ignorância dos investidores.

Um exemplo extremo de falta de conhecimento, sobre uma pessoa que se suicidou devido à sua ignorância:

Citação

The note found on his computer by his parents on June 12, 2020, asked a simple question. “How was a 20 year old with no income able to get assigned almost a million dollars worth of leverage?”

A culpa não pode ser só imputada à Robinhood, mas também ao cliente. Mas será que o cliente foi devidamente informado? Ou que havia restrições consoante o seu conhecimento?

 

Imaginem abrir a app ou página da vossa conta e ver o vosso saldo com aqueles valores negativos, apesar de ter 16k investidos:

(a "sorte" é que eram opções, podiam ter sido CFDs, nos EUA os CFDs são proibidos devido aos seus perigos.)

Citação

 

20-Year-Old Robinhood Customer Dies By Suicide After Seeing A $730,000 Negative Balance

https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/06/17/20-year-old-robinhood-customer-dies-by-suicide-after-seeing-a-730000-negative-balance/

 

 

Editado 27 de Agosto de 2020 por Rick Lusitano

[fousa 106]

Concordo com o Rick Lusitano. Lembro-me de ver essa notícia e sensibilizou-me. Existem instrumentos financeiros que quando utilizados por pessoas sem conhecimento se resumem a uma ida ao casino. Já fui muitas vezes ao casino e deparei-me com pessoas em desespero, com grandes perdas e a tentar recuperar. É simplesmente agoniante.  

Basta visitar o reddit e ver a tendência. As "apostas" da malta em inícios de vida em instrumentos que desconheço por completo ?

 

 

[Bedrock 137]

há 3 minutos, Rick Lusitano disse:

Um exemplo extremo de falta de conhecimento, sobre uma pessoa que se suicidou devido à sua ignorância:

A culpa não pode ser só imputada à Robinhood, mas também ao cliente. Mas será que o cliente foi devidamente informado? Ou que havia restrições consoante o seu conhecimento?

20-Year-Old Robinhood Customer Dies By Suicide After Seeing A $730,000 Negative Balance

https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/06/17/20-year-old-robinhood-customer-dies-by-suicide-after-seeing-a-730000-negative-balance/

Oh Rick não nos tragas notícias tristes ... A alavancagem não deve ser utilizada em opções, mas sim nas babes e milfs, e aí convém que a alavancagem não seja de ultra curtíssimo prazo (tesão de mijo), deve-se dar o tempo suficiente a elas para que, numa única sessão de negociação, possam ter vários retornos sequenciais, do tipo 110 metros barreiras: é lindo vê-las a transpor cada uma dessas barreiras, pois isso alimenta psicologicamente a nossa alavancagem. Também não deve ser do tipo buy and hold, senão o defunto está no caixão e o pessoal da funerária tem depois dificuldade em fechá-lo.

Bedrock