Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[-------- 2582]

há 15 horas, Bedrock disse:

JPMorgan Funds - ASEAN Equity Fund D (acc) - EUR: para mim este fundo é de longe o pior fundo acionista que o D@vid tem na 1.ª página, sendo uma nódoa da qualidade da mesma.  Há mais de meia dúzia de anos, este fundo já foi um dos melhores do conglomerado de países ASEAN, mas agora pode-se ver na 1.ª imagem abaixo (marquei a amarelo o que quero destacar), que abrange o período de 1 de jan. 2013 até 31 de jul. de 2020,  que quer na rentabilidade total anual (até 31 de jul. em 2020), quer na % do Ranking dos fundos da sua categoria, em que obteve posições de 24 a 70, sendo que o valor de 100 corresponde ao percentil dos piores fundos e o valor 1 traduz o percentil dos melhores fundos, esse fundo está em letargia. 

Por outro lado, para mim, atualmente não faz sentido investir num fundo deste conglomerado de países ASEAN, em que mistura países, da Ásia desenvolvida e da Ásia emergente, bastante diferentes entre si, diferindo, por vezes, até nos seus ciclos económicos. Para mim, este tipo de alocação muito dispersa nestes países da Ásia, é um caso típico em que a dispersão de ativos em vez de diminuir o risco do portfolio do fundo, vai aumentá-lo, e, se atendermos aos seus retornos plurianuais, podemos facilmente tirar a seguinte conclusão: é de resgatar o fundo.

Agora, vou te indicar, em substituição daquele fundo, o fundo JPMorgan Funds - Pacific Equity Fund D (acc) - EUR, ISIN LU0217390656, o qual abrange a área geográfica da Ásia-Pacífico, incluindo o Japão, em que a sua performance dos retornos acumulados a 3 anos, comparativa, visualiza-se na 2.ª imagem abaixo, onde se pode observar a outperformance do fundo em relação à sua categoria morningstar e ao índice MSCI Ásia-Pacífico.

De entre a oferta de fundos do banco Best para esta categoria e excluindo um fundo income (com distribuição de dividendos), aquele fundo que recomendei é o melhor fundo Acc (acumulação), em termos de rentabilidade, a 1, 3 e 5 anos.

Bedrock

 

O mais provável é ainda o ASEAN ser fundido nesse ?

[Virtua 1302]

há 16 horas, NunoSousa05 disse:

A mentalidade que levou por exemplo ao Brexit, levou imensos anos a ser implantada na cabeça dos britânicos. Alguém beneficia com isso, just saying..

Pelo menos 40 anos ?

1. 1. Sir Humphrey explains Brexit
2. 2. Yes Minister explains the EEC (EU)

Acho que a diferença foi que só agora é que houve um referendo...

[JCoimbra 14]

há 16 horas, Bedrock disse:

JPMorgan Funds - ASEAN Equity Fund D (acc) - EUR: para mim este fundo é de longe o pior fundo acionista que o D@vid tem na 1.ª página, sendo uma nódoa da qualidade da mesma.  Há mais de meia dúzia de anos, este fundo já foi um dos melhores do conglomerado de países ASEAN, mas agora pode-se ver na 1.ª imagem abaixo (marquei a amarelo o que quero destacar), que abrange o período de 1 de jan. 2013 até 31 de jul. de 2020,  que quer na rentabilidade total anual (até 31 de jul. em 2020), quer na % do Ranking dos fundos da sua categoria, em que obteve posições de 24 a 70, sendo que o valor de 100 corresponde ao percentil dos piores fundos e o valor 1 traduz o percentil dos melhores fundos, esse fundo está em letargia. 

Por outro lado, para mim, atualmente não faz sentido investir num fundo deste conglomerado de países ASEAN, em que mistura países, da Ásia desenvolvida e da Ásia emergente, bastante diferentes entre si, diferindo, por vezes, até nos seus ciclos económicos. Para mim, este tipo de alocação muito dispersa nestes países da Ásia, é um caso típico em que a dispersão de ativos em vez de diminuir o risco do portfolio do fundo, vai aumentá-lo, e, se atendermos aos seus retornos plurianuais, podemos facilmente tirar a seguinte conclusão: é de resgatar o fundo.

Agora, vou te indicar, em substituição daquele fundo, o fundo JPMorgan Funds - Pacific Equity Fund D (acc) - EUR, ISIN LU0217390656, o qual abrange a área geográfica da Ásia-Pacífico, incluindo o Japão, em que a sua performance dos retornos acumulados a 3 anos, comparativa, visualiza-se na 2.ª imagem abaixo, onde se pode observar a outperformance do fundo em relação à sua categoria morningstar e ao índice MSCI Ásia-Pacífico.

De entre a oferta de fundos do banco Best para esta categoria e excluindo um fundo income (com distribuição de dividendos), aquele fundo que recomendei é o melhor fundo Acc (acumulação), em termos de rentabilidade, a 1, 3 e 5 anos.

Bedrock

 

Obrigado pelo trabalho que tiveste em explicar.

Vou seguir a tua recomendação e liquidar o ASEAN e possivelmente subscrever o fundo que indicas-te.

O comportamento entre um e outro nos últimos 10anos não tem nada haver.

Cumprimentos

[Virtua 1302]

 

há 44 minutos, JCoimbra disse:

Obrigado pelo trabalho que tiveste em explicar.

Vou seguir a tua recomendação e liquidar o ASEAN e possivelmente subscrever o fundo que indicas-te.

O comportamento entre um e outro nos últimos 10anos não tem nada haver.

Cumprimentos

Se não tens Japão em carteira é o fundo indicado.

Para quem tem Japão em carteira: https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000RLR

[JCoimbra 14]

há 37 minutos, Virtua disse:

 

Se não tens Japão em carteira é o fundo indicado.

Para quem tem Japão em carteira: https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000RLR

Não tenho.

A minha carteira é: 

- Pictet-USA Index R EUR  35%

- NB Obrigações Europa  30%

- MFS Meridian Funds - European Value Fund A1 EUR  17.5%

- JPMorgan Funds - ASEAN Equity Fund D (acc) - EUR  17.5%

 

Já dei ordem de resgate do ASEAN e irei subscrever o indicado.

Cumprimentos

[Bedrock 137]

há 8 horas, JCoimbra disse:

Não tenho.

A minha carteira é: 

- Pictet-USA Index R EUR  35%

- NB Obrigações Europa  30%

- MFS Meridian Funds - European Value Fund A1 EUR  17.5%

- JPMorgan Funds - ASEAN Equity Fund D (acc) - EUR  17.5%

 

Já dei ordem de resgate do ASEAN e irei subscrever o indicado.

Cumprimentos

 O fundo Fidelity Asia Pacific Opps E-Acc-EUR, ISIN  LU0345362106, que o Virtua indica não inclui o Japão, Japão esse  que tu não tens na tua carteira, enquanto o fundo que indiquei do JPMorgan (JPM Pacific Equity D (acc) EUR) já inclui o Japão. O fundo que o Virtua refere é muito bom tal como o que indico a seguir para os EUA e do mesmo género "opportunities": Franklin U.S. Opportunities Fund N(acc)EUR, ISIN LU0260869903. Este fundo no Best e em moeda EUR, tem as melhores rentabilidades, na categoria, a 1, 3 e 5 anos. Os fundos opportunities, como já referi num post atrás, são fundos em que o stock picking, por parte dos gestores dos fundos, procura alocar boas oportunidades de mercado, ou seja, ativos empresariais que estejam relativamente baratos, em termos históricos, e que, ao mesmo tempo, tenham um bom potencial de valorização futura.

Isto é a essência de um potencial bom negócio no mercado acionista - comprar barato e com grande potencial de valorização futura, para depois, eventualmente, se poder vender caro - ou seja, um investimento do tipo contrarian que não se rege por tendências de mercado, mas sim pelos fundamentais do potencial dos ativos (seguir tendências, por definição, é procurar o ganho no curto prazo, enquanto que seguir a potencialidade dos rácios de fundamentais dos ativos, é mais investimento para o médio-longo prazo, e, por definição, é um investimento com menos risco que o seguir tendências).

Agora, vamos supor que o fundo indicado pelo Virtua pertence à mesma categoria morningstar que o meu (apesar de serem de categorias diferentes, o exercício que vou fazer a seguir é matematicamente válido no comparativo de confronto entre os 2 fundos). Assim, apresento a seguir 5 imagens de confronto entre os 2 fundos, em termos de retornos acumulados YTD, 1 ano, 3 anos, 5 anos e 10 anos. O meu fundo ganha em YTD, 1 ano e 10 anos, enquanto o do Virtua ganha a 3 e 5 anos. Quanto ao rácio de Sharpe (RS), o meu tem um RS (a 3 anos) de 0.58 e o do Virtua é de 0.56.

Estes dados também revelam aquilo que estou farto de dizer: dificilmente um FIGA consegue estar no Top one mais do que 3 anos consecutivos, porquê? Porque os ativos baratos que hoje se alocam, amanhã são menos baratos, depois menos baratos são, e se permanecerem no portfolio do fundo durante muito tempo até se esgotar o potencial de valorização, depois o que antes era barato, pode-se ter transformado em caro, pelo que o gestor do fundo tem de efetuar o necessário turnover dos seus ativos componentes, tentando seguir este princípio básico: reforçar o peso dos ativos perdedores mas com grande potencialidade de valorização futura, e, em contrapartida, diminuir o peso dos ativos mais ganhadores e cujo potencial de expansão esteja próximo de se esgotar. Nada é ótimo eosm contínuo e para toda a vida, ou melhor, por definição, há: a realidade de um VirtuaGod (Virtua, isto não é piada para ti).

Editado 15 de Agosto de 2020 por Bedrock

[-------- 2582]

Também de salientar que o ASEAN não é melhor nem pior que os outros dois mencionados, é apenas diferente, o ASEAN tem como mercado países como a Singapura, Indonésia, Tailândia, Malásia etc, enquanto os outros dois apostam em países como o Japão, China, Taiwan, Hong-Kong, Coreia do Sul, Índia, Austrália....não sei qual foi o objectivo do Jcoimbra de o fazer na altura, mas tal como eu disse, é um fundo muito especifico num mercado emergente e pode estar numa carteira mais alargada, um pouco á semelhança de investir em mercados fronteira e mercados emergentes.

[Rick Lusitano 2115]

há 5 horas, Virtua disse:

 

Se não tens Japão em carteira é o fundo indicado.

Para quem tem Japão em carteira: https://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000RLR

Why Japan?

Desde o rebentar da bolha em 1992, a economia nipónica nunca recuperou, nem com Krugman, Abenomics, trillions de QE e taxas de juro negativas.

Tem imenso imenso risco natural (Catatrósfico). Que até "ajudou" a rebentar o 2º banco de investimento mais antigo (~200 anos) em 1995, o Barings Bank (com as acções do seu funcionário Nick Leeson) . Anos depois os sismos voltaram a provocar crashs na bolsa e na economia japoneses, incluindo o pior acidente nuclear desde Chernobyl, em 2011.

É muito recorente os terramotos e alguns tsunamis por eles provocados no Japão.

Citação

 

Earthquakes in Japan
Historical	869 Sanriku 1293 Kamakura 1498 Nankai 1605 Nankai 1611 Sanriku 1677 Bōsō 1703 Genroku 1707 Hōei 1771 Great Yaeyama 1792 Unzen 1847 Nagano 1854 Nankai 1854 Tōkai 1855 Edo 1858 Hietsu 1889 Kumamoto 1891 Mino–Owari 1894 Tokyo 1896 Sanriku
20th century	1911 Kikai Island 1923 Great Kantō 1927 Kita Tango 1930 North Izu 1933 Sanriku 1936 Miyagi 1943 Tottori 1944 Tōnankai 1945 Mikawa 1946 Nankai 1948 Fukui 1952 Hokkaido 1963 Kuril Islands 1964 Niigata 1968 Hyūga-nada 1968 Tokachi 1974 Izu Peninsula 1978 Miyagi 1983 Sea of Japan 1984 Otaki 1993 Hokkaidō 1994 offshore Sanriku 1995 Hanshin 2000 Tottori
21st century	2001 Geiyo 2003 Hokkaidō 2004 Chūetsu 2005 Fukuoka 2005 Miyagi 2006 Kuril Islands 2007 Chūetsu 2007 Kuril Islands 2007 Noto 2008 Iwate–Miyagi 2009 Shizuoka 2011 Tōhoku April 2011 Fukushima April 2011 Miyagi 2012 Chiba 2012 Kamaishi 2016 Kumamoto 2016 Fukushima 2018 Osaka 2018 Hokkaido Eastern Iburi 2019 Yamagata

 

 

Eu já investi várias vezes no Japão, mas sempre para o curto prazo, para aproveitar o momentum do momento.

 

Mais info:

https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble

https://en.wikipedia.org/wiki/Abenomics

Editado 15 de Agosto de 2020 por Rick Lusitano

[Rick Lusitano 2115]

há 30 minutos, D@vid disse:

Também de salientar que o ASEAN não é melhor nem pior que os outros dois mencionados, é apenas diferente, o ASEAN tem como mercado países como a Singapura, Indonésia, Tailândia, Malásia etc, enquanto os outros dois apostam em países como o Japão, China, Taiwan, Hong-Kong, Coreia do Sul, Índia, Austrália....não sei qual foi o objectivo do Jcoimbra de o fazer na altura, mas tal como eu disse, é um fundo muito especifico num mercado emergente e pode estar numa carteira mais alargada, um pouco á semelhança de investir em mercados fronteira e mercados emergentes.

Com a ressalva que os ASEAN, estão numa região com muitos riscos naturais que impactam as suas economias. Vulcões, terramotos, tsunamis, tempestades tropicais, furacões/ciclones, cheias. É uma das regiões mais assoladas por desastres naturais de elevada intensidade.

E se já esses desastres não fossem suficientes, o facto de serem países em desenvolvimento, os impactos desses desastres naturais são maiores.

Eu já investi tanto no grupo de países ASEAN, como individualmente, Indonésia, Tailândia, Malásia e Singapura. Na altura através de vários FI da Fidelity. Mas para o curto prazo.

E são fundos com elevada volatilidade e risco cambial. O risco político não é de descurar. Por exemplo, teve um golpe de estado na Tailândia em 2014, tem um presidente das Filipinas, Duterte, pior do Trump e Bolsonaro juntos, que autoriza a morte de alegados traficantes de droga na rua pelo povo, o que leva também para outras mortes arbitrárias.

 

E por fim não nos esqueçamos de algo mais ligado aos mercados financeiros e economia, a famosa crise asiática de 1997 que teve epicentro em vários países da ASEAN, com fim de bolhas, de crédito, movimentos massivos in-out de moeda, taxas de câmbio (fixas).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Thai_coup_d'état

https://en.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Duterte

https://en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_financial_crisis

[superkinas 181]

apesar de ser em euros com protecção cambial tb estou pensar neste

https://www.morningstarfunds.ie/ie/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000X0M9&tab=1

ou o similar em dolares aproveitando descida dolar

[-------- 2582]

Foi começar a investir e o ouro a cair...

 

[Bedrock 137]

A imagem abaixo é um print screen de um post meu na anterior página. Chamo a atenção para a parte final pacífica do meu post, no qual até envio um abraço ao user IceMan1910, e como é que este responde ao meu gesto de estender a mão? Com um voto negativo. Será que este rapazola é o ghorez do Caldeirão, uma espécie de um pequeno "pinscher canino" que, volta e não volta, me tentava morder os calcanhares ... e "ladrava", "ladrava", "ladrava", ... . "Ladrava muito" porque estava assustado com qualquer coisa, como os pequenos pinscher.

O que é que se deve fazer a esta espécie humanóide reincidente? Ignorar? Não, não é o meu feitio. Dar-lhe um coice como um cavalo lusitano pode dar num jumento? Também não, porque não nos devemos aproveitar das fragilidades físicas e principalmente mentais dos nossos opositores ... devemos ser dignos nas vitórias e nas derrotas.  Então o que é que posso fazer a este e a outros users enviesados que "ladram" contra o Bedrock? Vou mandá-los a todos eles para o cara ... lho. Procurem um que vos satisfaça, pois comigo não se safam, e escusam de insistir: sou de convicções fortes e com uma grande capacidade de resistência ... do tipo de correr a maratona, em que, para além da dificuldade da corrida, ainda tem que levar com estes baldes de trampa, enquanto a alguns dos meus colegas de corrida, vão-lhe oferecendo água refrescante temperadora. 

Bedrock

Editado 16 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, D@vid disse:

Foi começar a investir e o ouro a cair...

 

 

O Warren também faz apostas erradas ou fora de tempo. São poucas, mas também as faz. Ele é humano.

De notar que ele continua a não investir em ouro. Mas comprou acções de mineiros de ouro.

Segundo os medias, ele comprou as durante o último trimestre, portanto antes das quedas recentes, deverá ainda ter umas mais-valias...

Ele saiu das empresas que ele pensa iam ser o mais afectadas pelo COVID-19, companhias aéreas, bancos (saiu por completo da Goldman Sachs, uma das suas preferidas e reduziu outros bancos), restaurantes, oil, etc.

Mas só entrou numa empresa, a mineira de ouro.

Ele continua a não seguir o seu pensamento, saiu quando todos saíram, e não entrou quando os outros estavam com medo. Neste aspecto, ele seguiu o comportamento de rebanho.?

Citação

"We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful." - Warren Buffett (1986)

 

https://fortune.com/2020/08/14/warren-buffett-goldman-sachs-gold-berkshire-hathaway-portfolio-occidental-stock-wells-fargo-jp-morgan-kroger/

 

 

[Bedrock 137]

 

[Bedrock 137]

 

[Bedrock 137]

 

[Bedrock 137]

 

[Virtua 1302]

há 17 horas, Rick Lusitano disse:

Why Japan?

Porque eu não invento. Se o MSCI World tem Japão porque não o terei eu? Isso de ter levado na cabeça é fácil depois do facto. O MSCI World vai ajustando automaticamente. Por isso o Japão estava acima de 50% de peso no final dos anos '80 e agora tem menos de 10%, enquanto os EUA vão aumentando gradualmente o seu peso!!

O mercado ajusta-se... embora o pessoal continue a chamar de investimento passivo a quem investe em fundos/ETFs trackers de indices!! Eu tenho milhões de pessoas com Triliões de dólares a trabalhar para mim e a tornar as coisas o mais eficientes possível. Mas o desafio intelectual de "inventarmos" é demasiado atractivo para muita gente!!

 

A 13/08/2020 às 20:45, Patanisca disse:

Tás a fazer conta de tirar os outliers dos crashes, onde o VIX disparou? É que se os incluires é capaz de dar um resultado estranho, esse agregado mensal dos últimos 30 anos. Pode ser que se conclua melhor a sasonalidade.

Mas ainda são 30 anos... Sugiro-te que faças com e sem esses outliers.

Acho que os crashes fazem parte da coisa mas mesmo que quisesse fazer sem outliers... qual seria o valor a partir do qual seria considerado outlier? Em estatística um outlier normalmente é um valor completamente fora do contexto, neste caso devido à volatilidade ter clusters não tens o VIX a 20 e depois só um dia a 40 e volta a 20. Aí o 40 seria um outlier óbvio e eu provavelmente tiraria.

No caso de séries temporais como o VIX o que tens são jumps e depois fica lá em cima algum tempo até normalizar. Estaria a tirar vários pontos que não são outliers uma vez que a seguir a esse salto para os 40 o comum é ficar por lá perto ?

Editado 16 de Agosto de 2020 por Virtua

[Zylmaster 55]

A 11/08/2020 às 16:30, Bedrock disse:

Tens toda a razão.

O que aparece na 2.ª imagem postada (nutrição) como SCFA são ácidos gordos de cadeia curta: ácidos acético (vinagre), propiónico e butírico (existe em abundância na manteiga, não confundir com margarina, que esta é lixo). Introduzi isto para contar a minha história:

Em dezembro do ano passado, num dia à noite tinha uma dor de cabeça com sintomas não habituais (apalpava a cabeça num certo sítio e sentia desconforto com a pressão dos dedos), tomei um comprimido de paracetamol e fui-me deitar, ao outro dia de manhã tinha menos dor de cabeça mas continuava a doer um pouco e com o desconforto da pressão dos dedos na cabeça, aí percebi que não era uma dor de cabeça normal e fui ao médico, este não me adiantou nada, a minha sobrinha médica disse que podia ser do frio (naqueles dias de dezembro fazia frio) que provocava a contração dos músculos da cabeça e assim podia me provocar dor, disse-lhe que percebia a ideia mas que esse argumento do frio não me convencia, porque eu tinha dormido no quarto com o ar condicionado ligado.

Então, como os médicos não me davam solução, fui estudar, como sempre faço, pois para quem teve cadeiras de microbiologia, fisiologia, químicas orgânicas e inorgânica, bioquímica, ... tem todas as ciências de base para poder estudar os fenómenos do corpo humano. Entretanto, na internet choquei com um artigo médico da Arábia Saudita em que para tratar a bactéria H.pylori (eu tive/tenho essa bactéria) e a disbiose intestinal usavam, para além de probióticos e alimentos com queijo e amido (prebiótico), usavam vinagre (ácido acético), e o que me chamou mais a atenção no artigo foi dizer que os pacientes tinham tensão alta (eu não tinha e nessa altura passei a ter) e que depois de tomarem aqueles ingredientes sentiram um alívio intestinal relativamente rápido, aí  induzi que esse alívio rápido só podia ser o resultado de uma reação quimica com o ácido acético (vinagre).

Assim, começei a equacionar as possíveis reações químicas que poderiam estar em jogo, e, entretanto, lembro-me que na faculdade tínhamos falado que se dava ureia (fonte de azoto) às vacas leiteiras para  produzir mais leite, e aí fui para os sites da ciência veterinária aonde confirmei que os agricultores quando davam ureia a mais às vacas, estas ficavam "tontas", descoordenadas e em certos casos até morriam, sendo que a solução era dar uma certa dose de vinagre, e aqui confirmei as possíveis reações que poderiam estar em jogo.

O  suco gástrico do nosso estômago contém ureia, esta por ação da enzima urease, produzida em grande escala pela bactéria H. pylori, dá origem a uma molécula de CO2 e 2 de NH3 (amoníaco) que é um gás alcalino que proteje aquela bactéria contra o excesso de acidez do estômago, ora se juntarmos o ácido acético (vinagre) podemos passar o gás NH3 a NH4+ (amónia) e acetato de amónia, eliminando assim o efeito protetor do NH3 para a bactéria, ou seja, o vinagre torna a vida mais difícil para esta bactéria, que em Portugal existe em mais de 75 % da população, só que que em algumas pessoas ela não se torna virulenta ou patogénica.

Ora acontece que a bactéria H.pylori pode escapar para o intestino aonde encontra uma meio alcalino mais favorável e aí pode ser um grande problema se não tiver a contra parte, em quantidade, das bactérias boas ou comensais do intestino. É sabido que e a amónia/amoníaco são altamente tóxicos para o nosso organismo, o fígado decompõe mas se for em excesso vai haver amónia/amoníaco na corrente sanguínea que afeta os orgãos, designadamente, o cérebro (daí as dores de cabeça e tonturas) e os pulmões aonde pode provocar edema pulmonar.

Então, eu começei a tomar 10 ml 2 vezes ao dia de vinagre de maçã biológico em bruto (não filtrado), para aproveitar ao máximo também as enzimas e bactérias, e passados 3-4 meses deixei de ter a pressão alta, desconforto intestinal, aquelas dores de cabeça anormais e regularizei o funcionamento do intestino, passando do estado de obstipação ou prisão de ventre para o defecar todos os dias ou no máximo com 2 dias. 

O ácido acético (vinagre) fazia resumidamente o seguinte: neutraliza o efeito protetor do NH3 produzido pela urease da bactéria H. pylori, logo controlava o crescimento desta bactéria, reduzia a amónia/amoníaco resultante da ação da bactéria e da decomposição das proteínas, auxiliando assim a ação do fígado em eliminar estes compostos tóxicos, e, por outro lado, como o ácido acético é um ácido gordo de cadeia curta (SCFA), ele como os outros SCFA reduzem o coeficiente de atrito das fezes no intestino grosso, captam água pelo maior diferencial do potencial osmótico, tornando assim as fazes mais moles e mais facilmente deslizáveis, logo a defecação é normalizada/acelerada. Para além diso, está provado que os SCFA, especialmente o ácido butírico (butirato no intestino com meio alcalino) são compostos que mais preservam os colonócitos (células que revestem o colon/intestino grosso) e podem evitar o cancro do colon.

Isto é demasiado importante para não partilhar com vós, sendo que nunca vi um médico a relevar e a dar a devida importância a estas questões essenciais (eu acho que parte deles desconhecem), pois infelizmente o ensino da nossa medicina é quase zero da ciência da nutrição, sendo que para eles as bioquímicas, as químicas orgânicas e as químicas inorgânicas são mais as das empresas farmacéuticas ... a saúde não deveria ser um negócio, mas, infelizmente, cada vez é mais uma espécie de hedge fund e não um fundo de baixa volatilidade acessível a todos. Lembrem-se de que os 2 fatores mais importantes para a dinâmica de um investidor são: liquidez e saúde.

Bedrock

Bem que diarreia mental que este user teve. Eu acharia que por esta altura um user deste estaria banido - para além do offtopic gigantesco e pelo facto de andar a promover charlatanices do maior nível.

[superkinas 181]

[Bedrock 137]

há 16 minutos, Zylmaster disse:

Bem que diarreia mental que este user teve. Eu acharia que por esta altura um user deste estaria banido - para além do offtopic gigantesco e pelo facto de andar a promover charlatanices do maior nível.

Desafio a ti ou a qualquer um que me provem que alguma parte do meu post esteja tecnicamente errado.

Eu não ando a promover nada, apenas contei o meu caso pessoal e como o ultrapassei, tendo até a minha sobrinha, que é médica, me dado os parabéns pelo método seguido e as explicações técnicas associadas. Charlatão és tu que vem para o tópico só funcionando de modo reativo e enviesado e não ativo, pois até à data ainda não te vi produzir nenhum post com as tuas ideias próprias sobre investimentos ou outro assunto qualquer. Uns posts que apresentei só com imagens, como tu não soubeste interpretá-las, disseste que eram spam ... quando a ignorância te tolda a visão até és capaz de chamar spam à tua própria imagem que vês refletida no espelho. 

Já estou a perder demasiado tempo contigo, sabes que mais Zylmaster, vou te despachar: vai para o cara...lho.

[Bedrock 137]

há 49 minutos, superkinas disse:

Superkinas, ris de quê?

A hiena também ri muitas vezes, sendo caso para perguntar à hiena: Hiena, comes carne em putrefação, copulas poucas vezes, ..., afinal Hiena, ris de quê?

Editado 16 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Bedrock 137]

5Coroas, uma vez falaste em "complicadinho" e "drama queen", afinal tu és um "alinhadinho" do politicamente correto. Sabes que pessoas do mainstream, das médias (pessoas medianas), do politicamente correto, normalmente,  não são inovadoras, porque dão demasiada ponderação às ideias do rebanho e negligenciam as especificidades, em desfavor das generalidades e menosprezam os outiliers dos acontecimentos em favor dos facilmente previsíveis. 

5Coroas, tu devias ser mais profissional e em vez de colocares, ultimamente, esses votos negativos sequenciais ao Bedrock, deverias, isso sim, apresentar um post outlier HQ em vez de me tentares apanhares, tecnicamente,  em falso, como naquela questão da Turquia vs Rússia.

De qualquer maneira, acho que és uma pessoa com alguma sensibilidade quando dás ácido acético às tuas aves, tens é que pedir consultadoria ao user Zylmaster que  deve ser mestre de alguma coisa, talvez perceba de aves ... porque de investimentos ... é um deserto de ideias.

5Coroas, este forum não deve ser um brainstorm de bons rapazes a bajularem-se alguns uns aos outros, algumas vezes, só porque sim. Sabes que a classe de um profissional não é ter bias em relação a certas pessoas, como um fenómeno de arrastamento da volatilidade, só porque no passado recente nos incomodaram o massajar do nosso ego, mas sim reconhecer algum valor no trabalho qualitativo e quantitativo apresentado, e, quando não reconhecemos esse valor, temos a obrigação de apresentarmos melhor, só assim é que a análise crítica é eficaz e tem razão de ser.  

Bedrock    

Editado 16 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Zylmaster 55]

há 3 horas, Bedrock disse:

Desafio a ti ou a qualquer um que me provem que alguma parte do meu post esteja tecnicamente errado.

Eu não ando a promover nada, apenas contei o meu caso pessoal e como o ultrapassei, tendo até a minha sobrinha, que é médica, me dado os parabéns pelo método seguido e as explicações técnicas associadas. Charlatão és tu que vem para o tópico só funcionando de modo reativo e enviesado e não ativo, pois até à data ainda não te vi produzir nenhum post com as tuas ideias próprias sobre investimentos ou outro assunto qualquer. Uns posts que apresentei só com imagens, como tu não soubeste interpretá-las, disseste que eram spam ... quando a ignorância te tolda a visão até és capaz de chamar spam à tua própria imagem que vês refletida no espelho. 

Já estou a perder demasiado tempo contigo, sabes que mais Zylmaster, vou te despachar: vai para o cara...lho.

Começando pela sobrinha (médica??) que diz que a cefaleia devia ser do frio... há cefaleias induzidas pelo frio mas o estímulo tem que ser forte. Nao é pela descrição que fizeste de certeza. Será que a sobrinha anda farta do tio e disse isso para o calar?

Depois falas de um artigo aleatorio na Arabia Saudita em que supostamente usaram uns alimentos para tratar o pylori. Realmente, andamos este tempo todo a usar esquemas de ATB complexos quando bastaria usar vinagre e uns probióticos quaisquer. De rir mesmo. Se andas a consumir este tipo de pseudociência o tolinho és tu.

O mais curioso no meio disto tudo é que o vinagre foi tão eficaz que para além da cefaleia, curou-te a obstipação e a tensão alta! Mais uma vez, anda-se a gastar porrada de dinheiro com anti-hipertensores e afins e basta afinal consumir vinagre. Esqueçam diuréticos, IECA's e afins. Vinagrex do bedrock!

Como vi escrito - como detectar pseudociência:
 a) Descrições extensas aparentemente académicas com termos técnicos
 b) Uma autoridade que toma a palavra (neste caso a sobrinha que disse que eras muito inteligente - semelhanças com o Trump a chamar-se de smart porque o seu tio foi professor 35 anos no MIT xD)
 c) Uma cura milagrosa e escondida pelas más das farmacêuticas e disponível facilmente.

 

Cada vez mais rídiculo Bedrock. In vivo deves ser tão chato... irra

[superkinas 181]

Na degiro ao comprar ETF da lista dos gratuitos, a taxa salvo erro 2.5€ anuais por bolsa mantem-se, ou nestes casos não é aplicada essa regra ?