Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[rui_marreiros 380]

há 2 minutos, D@vid disse:

isto já lá estava enraizado, agora passaram foi a não terem tanto medo, só falta mesmo aparecer novamente as FP 25

Ainda à dias vi um documentário sobre o BREXIT. A saída do UK começou a ser preparada 20 anos antes, com pequenos documentários a denegrir a CE e a criar medos. No UK havia nos meios rurais pessoas a temer a invasão de 50 milhões de turcos, caso a Turquia aderisse à CE. As falências das empresas devido à deslocalização (China) atribuídas à CE.

Uma das localidades que mais beneficiou no País de Gales dos fundos comunitários foi onde a percentagem de votos pelo BREXIT foi maior.

Os defensores da integração  já sabiam 15 dias antes que iriam perder as eleições, porque nos meios rurais não tinha havido alteração de voto desde o inicio da campanha.

há 39 minutos, Bedrock disse:

grandes escritórios de advogados deste país que fazem legislação à medida e enviesada, ...., depois essa mer...da entra nas ventoinhas dos partidos e espalha-se por toda a classe politica dirigente.

Temos depois uma classe dirigente à criar factos consumados num determinado período da nossa história. Se não fosse a crise de 2008 tínhamos o país carregado de TGV, mais umas barragens de que não precisamos (rendas), etc. Hoje teríamos uma dívida 3x PIB e uma crise colossal. Quem não ouviu o presidente do BPI a falar dos problemas do BES? E a classe politica a assobiar.

[rui_marreiros 380]

há 5 minutos, Mouro Emprestado disse:

Acabe-se com a treta das discriminações positivas e negativas e talvez a raiva latente em certas franjas se esbata.

E claro, que se façam verdadeiras reformas à justiça e se troque a treta da constituição "socialista" por um documento mais realista e adaptado à realidade

Discordo de ti em relação à discriminação, penso que é necessário para determinados grupos no sentido de forçar a integração dos mesmos.

Em relação à reforma na justiça ela é crucial, porque não só não ajuda a dita constituição socialista, como cria distorções.  Eu sou favorável a uma justiça pelo com taxas/trabalho e pouco pela cadeia. O trabalho paga as dívidas a cadeia não.

Um tipo rouba-me e vai preso. Eu ainda tenho de o sustentar na cadeia? Ele que vá trabalhar para me pagar.

[5coroas 1402]

há 15 minutos, Mouro Emprestado disse:

 

Isso vai acontecer com o PS, PSD ou CDS? Nem por sobras...

 

Sim, é para esquecer, e nem com outros vai acontecer pois falta-lhes um poderoso aliado (ou pelo menos se pudessem contar com a sua imparcialidade): os Media.

[Mouro Emprestado 639]

há 8 minutos, 5coroas disse:

Sim, é para esquecer, e nem com outros vai acontecer pois falta-lhes um poderoso aliado (ou pelo menos se pudessem contar com a sua imparcialidade): os Media.

É por isso que os colectivistas de esquerda e da "direita" detestam os liberais e que gostam de os colar à extrema-esquerda ou à extrema-direita, dependendo de quem insulta.

Porque sabem que estes últimos estão prontos para uma batalha de ideias a longo-prazo.

(os libertários é que andam caladinhos a deixar a floresta arder ah ah ah)

[5coroas 1402]

há 33 minutos, rui_marreiros disse:

Discordo de ti em relação à discriminação, penso que é necessário para determinados grupos no sentido de forçar a integração dos mesmos.

 

-Como é que reagirias se por exemplo um filho ou uma filha tua (se os tiveres, vais entender melhor) fosse afastado de uma candidatura de emprego, porque não tem um pénis ou uma vagina ou não tem esta ou aquela característica étnica ou porque é heterosexual ou porque não pertence a uma colectividade cujos ascendentes foram explorados/colonizados/massacrados à 300 anos atrás?

-Como é que te sentirias no caso de tu (supondo que tens orgulho em conseguir triunfar pelos teus próprio méritos, ou seja tens amor-próprio), por teres um pénis ou uma vagina, ou por seres branco, preto ou rosé, ou por sentires atração sexual por homens ou pelos teus familiares terem sido escravos à centenas de anos, seres beneficiado e consequentemente prejudicando outros que não possuem tais condições inatas, independentemente da avaliação do mérito?

Editado 13 de Agosto de 2020 por 5coroas

[Mouro Emprestado 639]

há 31 minutos, rui_marreiros disse:

Discordo de ti em relação à discriminação, penso que é necessário para determinados grupos no sentido de forçar a integração dos mesmos.

Desculpa, mas "forçar" a integração porquê? 

O estado não tem que forçar nada.

Live and let live. 

Estou-me a borrifar que um gay ande com uma bandeirinha arco-íris na rua. Ou que uma muçulmana ande com um hijab na cabeça por livre vontade.

Não podem é depois estar à espera que os outros se adaptem e tenham de fazer igual.

Não gostam de uma cruz de cristo? Azar.

Não gostam de arroz com feijão preto. Azar.

Não gostam de álcool ou de carne de porco. Azar o deles, fica mais para nós.

....

Citação

Em relação à reforma na justiça ela é crucial, porque não só não ajuda a dita constituição socialista, como cria distorções. 

O socialismo, por definição, cria distorções por todo o lado.

Porque deriva sempre da tomada de decisões por um grupo limitado de pessoas.

Ora, quem parte e reparte e não fica com a maior parte.........

Citação

Eu sou favorável a uma justiça pelo com taxas/trabalho e pouco pela cadeia. O trabalho paga as dívidas a cadeia não.

Um tipo rouba-me e vai preso. Eu ainda tenho de o sustentar na cadeia? Ele que vá trabalhar para me pagar.

Edit: Isso parece a justiça do Hammurabi. Só que se fosse um tipo rico (ou com pais/familiares/amigos ricos), safava-se pagando uma "multa" à sociedade.
É que os maiores criminosos neste país e que criam mais problemas não são os pilha-galinhas (estes também o são e também devem pagar).

Editado 13 de Agosto de 2020 por Mouro Emprestado

[5coroas 1402]

há 20 minutos, rui_marreiros disse:

Eu sou favorável a uma justiça pelo com taxas/trabalho e pouco pela cadeia. O trabalho paga as dívidas a cadeia não.

Um tipo rouba-me e vai preso. Eu ainda tenho de o sustentar na cadeia? Ele que vá trabalhar para me pagar.

A prisão não deve ser vista apenas como um acto de vingança da sociedade, nesse caso seria um desperdício de recursos, pois o mal está feito; é sobretudo uma forma de convencer as pessoas (a maioria delas felizmente tem medo da prisão) a não cometerem crimes e por outro lado enquanto o criminoso está preso, é menos um cá fora a cometer crimes. Quanto às taxas, se o criminoso não tem bens/dinheiro, como as pagaria? Quanto ao trabalho, como os obrigarias a trabalhar se estes não quisessem trabalhar?

[Dias87 24]

há 1 hora, 5coroas disse:

Não é igual aos outros pois tem maior capacidade de comunicação/persuasão que os outros; não te iludas quanto aquilo que as pessoas com carisma podem fazer ou achas que o povo alemão (na época dos mais cultos no mundo) que seguiu Hitler era composto predominantemente por burros? Seja onde for e independentemente da ideologia que defendam, este tipo de pessoas, se descobrirem as verdadeiras e profundas causas do mal estar colectivo e se souberam projectar-se como salvadores, geralmente como líderes confiantes e seguros das suas capacidades, conseguem convencer qualquer tipo de multidão, e não apenas multidões de burros. 

Concordo, é extremamente raro encontrar um ser humano que não se deixe corromper ou que não deixe que o poder lhe suba à cabeça se tiver essa oportunidade. A unica forma de evitar isto é não lhes dar essa oportunidade.

5coroas,

 Infelizmente só tem poder quem eles querem ou deixam... Aparecendo um ser humano como dizes que não se deixa corromper, eles tratam de o por borda fora seja por pressão, seja por meio fake news, caso não respeite as mordomias dos maiorais etc... 

Todos se devem lembrar por exemplo do José Seguro... Subiu por mérito e o próprio amigo tirou-lhe o tapete...

[Dias87 24]

há 49 minutos, rui_marreiros disse:

Discordo de ti em relação à discriminação, penso que é necessário para determinados grupos no sentido de forçar a integração dos mesmos.

Em relação à reforma na justiça ela é crucial, porque não só não ajuda a dita constituição socialista, como cria distorções.  Eu sou favorável a uma justiça pelo com taxas/trabalho e pouco pela cadeia. O trabalho paga as dívidas a cadeia não.

Um tipo rouba-me e vai preso. Eu ainda tenho de o sustentar na cadeia? Ele que vá trabalhar para me pagar.

Eu penso que em certos crimes o trabalho comunitário seria o mais correto. Teria de se atribuir um valor ao trabalho efetuado pelo presidiário e assim ia "abatendo" à pena.

Lógico que este trabalho teria de ser fiscalizado e só seria atribuído um alivio se tivesse produtividade...

Penso que seria uma forma benéfica, tanto para o contribuinte como para o próprio presidiário, que iria ter uma oportunidade de ver a sua vida de uma outra forma, e assim talvez mudasse a forma de pensar e ajudasse a tornar-se um melhor cidadão.

[rui_marreiros 380]

há 27 minutos, Mouro Emprestado disse:

O estado não tem que forçar nada.

Como achas que se formou este Portugal (cristão novos)? Quem não aceitou foi expulso.

 

há 29 minutos, Mouro Emprestado disse:

uma muçulmana ande com um hijab na cabeça por livre vontade

acreditas muito nisto. A pressão de grupo e a cabeça (imaturidade ou perturbações) criam distorções que levam os indivíduos a comportamentos dissonantes. 

 

há 34 minutos, Mouro Emprestado disse:

Só que se fosse um tipo rico (ou com pais/familiares/amigos ricos), safava-se pagando uma "multa" à sociedade.

E que tal um conjunto de bons advogados, um psiquiatra  e a passagem por 6 meses por uma ala de um hospital com muito espaço para passear e depois livre para o resto da vida, ou ter de dar uma indemnização proporcional à sua riqueza, uma parte para a vitima e outra para a sociedade. Porque é que falamos que a justiça é proporcional à carteira? Quantos é que Salgado desgraçou? Quantos anos vai preso? O tipo do BPN, quanto tempo esteve preso? A cadeia nunca curou ninguém e resolveu algum problema, só agrava os problemas das vitimas e da sociedade, porque gasta recursos.

O tipo conduz sem carta(preciso do carro para trabalhar), nunca teve um acidente e vai preso por dois anos. Um tipo com carta e com um carro em excesso de velocidade, mata outro e aplica-se-lhe uma pena de 3 anos de pena suspensa. Quem paga a indemnização? o seguro, que me vai agravar porque existe um aumento de sinistralidade.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, rui_marreiros disse:

Como achas que se formou este Portugal (cristão novos)? Quem não aceitou foi expulso.

 

E achas bem que isso tenha acontecido?

há 3 minutos, rui_marreiros disse:

A cadeia nunca curou ninguém e resolveu algum problema, só agrava os problemas das vitimas e da sociedade, porque gasta recursos.

 

Então para crimes graves (homicidios, pedofilia, violações, roubos violentos, terrorismo, etc), pena de morte para não gastar recursos, ou também taxas e trabalhos comunitários?

[5coroas 1402]

há 13 minutos, rui_marreiros disse:

 

O tipo conduz sem carta(preciso do carro para trabalhar), nunca teve um acidente e vai preso por dois anos. 

Ninguém neste país vai para a prisão por crimes deste calibre (a não ser que tenha cometido o crime muitas vezes). Quem está preso em Portugal (por causa dos tais recursos) é porque fez mesmo asneira da grossa. Eu que geralmente detesto pagar impostos, não me importo de os pagar se o intuito for manter gente perigosa ou criminosos reincidentes o mais tempo possível atrás das grades. Ao contrário daquilo que os engenheiros sociais de esquerda apregoam, nem toda a gentalha é reeducável; muitos devem estar o mais tempo possível afastados do resto da sociedade. O Estado nunca deveria ter falta de recursos para este tipo de funções.

Editado 13 de Agosto de 2020 por 5coroas

[Mouro Emprestado 639]

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

Como achas que se formou este Portugal (cristão novos)? Quem não aceitou foi expulso.

Os judeus expulsos no Século XVI para a Holanda riram-se...

Isso talvez explique algum desdém deles por nós e nós por eles.

 

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

acreditas muito nisto. A pressão de grupo e a cabeça (imaturidade ou perturbações) criam distorções que levam os indivíduos a comportamentos dissonantes. 

Portanto, por sua vez, não acreditas no estado de direito. Pelo que achas que o estado é que tem de definir o que deves ou não deves vestir, porque limitar a pressão do grupo dá trabalho.

E se for apenas um véu? Se for muçulmana nem pensar? E se for católica, já pode usar um lenço preto na cabeça? Já viste as regras que achas que tens de impor.

 

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

E que tal um conjunto de bons advogados, um psiquiatra  e a passagem por 6 meses por uma ala de um hospital com muito espaço para passear e depois livre para o resto da vida, ou ter de dar uma indemnização proporcional à sua riqueza, uma parte para a vitima e outra para a sociedade. Porque é que falamos que a justiça é proporcional à carteira? Quantos é que Salgado desgraçou? Quantos anos vai preso? O tipo do BPN, quanto tempo esteve preso? A cadeia nunca curou ninguém e resolveu algum problema, só agrava os problemas das vitimas e da sociedade, porque gasta recursos.

O Maddoff riu-se do teu comentário.

Mas pronto desejar uma justiça à americana também não é propriamente solução.

 

há 23 minutos, rui_marreiros disse:

O tipo conduz sem carta(preciso do carro para trabalhar), nunca teve um acidente e vai preso por dois anos. Um tipo com carta e com um carro em excesso de velocidade, mata outro e aplica-se-lhe uma pena de 3 anos de pena suspensa. Quem paga a indemnização? o seguro, que me vai agravar porque existe um aumento de sinistralidade.

Até 3 anos as penas são suspensas. 

Massssssssssssssssssssssssss, assumindo aqui uma posição libertária... porque raio é que o tipo que precisa do carro para trabalhar precisa de uma carta de condução?

[Bedrock 137]

há 2 horas, D@vid disse:

Estamos a ver ultimamente a coisas interessantes, a última foi uns tipos mascarados a fazer uma vigília ao estilo Ku Klux Klan ou a mandar emails a mandarem para terra deles uns tantos deputados, e por coincidência ou não, estas coisas vão surgindo após vir esse tal Messias Ventura a apregoar a sua mensagem aos acólitos, isto já lá estava enraizado, agora passaram foi a não terem tanto medo, só falta mesmo aparecer novamente as FP 25 para o regabofe se instalar ?

Os operacionais das FP 25 eram uns tipos com big balls que, instrumentalizados ou não, não ficavam no sofá a ver passar os comboios que só paravam nas estações premium e não nos apeadeiros do povo necessitado. Mesmo que não concorde com a ação politica, eu vou sempre tirar o chapéu a quem dá o peito às balas ... não concordando com a guerra nas nossas ex-colónias, é mais digno ir para o mato fazer guerrilha do que desertar para o Norte de África ou Paris. Como é que os desertores são depois alguns dos responsáveis por chegarmos a este estado em que a maré baixa é para todos e a preia mar é só para alguns. 

No tempo do Salazar, que por acaso morreu como uma pessoa não rica, o estado protegia os monopólios dos negócios das famílias Melo, Champalimaud, ..., condicionando assim a competitividade e inovação empresarial, por isso é que Portugal chegou ao 25 de Abril como um país não competitivo, analfabeto e subdesenvolvido, depois no pós 25 de abril apareceu o Ricardo Salgado, em substituição do Salazar, e em vez das famílias Melo e Champalimaud aparecerem as famílias socialista-socráticas e os laranja-cavaquistas. Ou seja, mudaram as moscas mas a mer...da continuou a mesma. 

O Ventura do Chega, quando o Passos Coelho o convida para candidato à Presidência da Câmara Municipal de Loures, pelo menos teve big balls naquilo que disse em relação a alguns ciganos, mas porque, apesar de ter razão, naqueles casos específicos em relação à franja de ciganos parasitas (Quaresma, tu fizeste-te à vida, não és parasita) e não sociáveis que chegaram a receber, por família, 2 rendimentos sociais de inserção e à porta das suas casas ou barracas tinham mercedes estacionados, mas como o que disse o Ventura não era politicamente correto, então a classe politica do mainstream caiu-lhe toda em cima.  O Ventura foi despedido da mer...da do grupo Cofina não porque era benfiquista mas porque pisou a linha vermelha dos jornalistas comprados pelo sistema, se o Ventura fosse negro ou gay, essa corja do politicamente correto não o tinha despedido. Eu escrevo isto não porque sou um discípulo do Ventura, eu sou discípulo apenas da minha cabeça, não porque sou benfiquista, mas porque respeito sempre uma pessoa não envergonhada que dá a cara, e, já agora, não é qualquer pessoa que tem uma média final de 18 valores no curso de Direito. Ao cientista que inventou o explosivo TNT (tri nitro tolueno) não podem ser assacadas as más utilizações desse explosivo, o qual teve uma grande utilidade na construção civil, designadamente, na desmontagem de bancadas rochosas em escavações. Pelo menos o Ventura, não é um gestor de closet index disfarçado de um gestor ativo alfa.

Bedrock

Editado 13 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, D@vid disse:

Estamos a ver ultimamente a coisas interessantes, a última foi uns tipos mascarados a fazer uma vigília ao estilo Ku Klux Klan ou a mandar emails a mandarem para terra deles uns tantos deputados, e por coincidência ou não, estas coisas vão surgindo após vir esse tal Messias Ventura a apregoar a sua mensagem aos acólitos, isto já lá estava enraizado, agora passaram foi a não terem tanto medo, só falta mesmo aparecer novamente as FP 25 para o regabofe se instalar ?

O extremismo potencia fenómenos de extremismo do polo oposto.

O aparecimento destes fenómenos é uma contra-reação de ideologias bipolarizadas que querem impor a sua ideologia sobre a população.

Quando temos um sistema político que defende o extremismo de só lado e tenta por todos meios rebaixar e dar uma imagem de vilão ao outro lado do extremismo, o que esperavam?

Se o BE pode impor as suas ideologias de extrema-esquerda sem qualquer limitação, o que esperavam de quem não quer que lhe seja imposta uma "fé" diferente da sua?

O panorama actual é fruto da realidade pós 25 de Abril, em que temos uma Constituição de cariz comunista/socialista, mas que deveria ser uma Constituição sem ideologias.

Para combater o trauma do extrema direita de antes do 25 de Abril, Portugal tem estado a virar para um regime de extrema esquerda.

Portanto a melhor maneira de combater extremismos, seja de direita ou esquerda, é não dar primazia a um dos lados porque isso vai trazer imposições das suas ideologias, provocando uma contra-reacção do lado oposto. E vai provocar uma maior bipolarização da sociedade, destruindo o lado dos moderados ou do centro. É do género, ou estás do meu lado, ou estás contra mim, deixando de existir consensos, debates, dividindo os países ao meio. Ver Brasil, EUA, após um dos lados ter tido primazia sobre a outra parte da sociedade, actualmente a outra metade vingou-se...

Quando uma espécie não tem predadores, ela torna-se numa praga, dando cabo do ecossistema. Porém a natureza encarrega-se de criar pesos e contrapesos para equilibrar as diversas espécies. Neste caso, é a própria extrema-esquerda que ao querer impor cada vez mais a sua agenda, faz crescer o seu oposto. Se fosse mais moderada, o crescimento do seu contrapeso seria mais lento.

É como o Ministro do Ambiente, um proto-ditator, que quer impôr aos Portugueses que deixem comer carne de vaca. Isso nem os Comunistas se lembravam.

Quando temos alguém a quer impor algo a alguém, haverá sempre fenómenos de resistência.

 

Parece que muitos já esqueceram que o PCP queria tornar Portugal após o 25 de Abril, num Estado Comunista à semelhança dos países da Cortina de Ferro da altura (ditadura). E nós sabemos da justiça social nos países comunistas...

[5coroas 1402]

há 13 minutos, Bedrock disse:

Os operacionais das FP 25 eram uns tipos com big balls que, instrumentalizados ou não, não ficavam no sofá a ver passar os comboios que só paravam nas estações premium e não nos apeadeiros do povo necessitado. Mesmo que não concorde com a ação politica, eu vou sempre tirar o chapéu a quem dá o peito às balas ..

...e matar (inclusive inocentes) para levar adiante as suas causas politicas, também aplaudes?

[-------- 2582]

há 5 minutos, Rick Lusitano disse:

O extremismo potencia fenómenos de extremismo do polo oposto.

O aparecimento destes fenómenos é uma contra-reação de ideologias bipolarizadas que querem impor a sua ideologia sobre a população.

Quando temos um sistema político que defende o extremismo de só lado e tenta por todos meios rebaixar e dar uma imagem de vilão ao outro lado do extremismo, o que esperavam?

Se o BE pode impor as suas ideologias de extrema-esquerda sem qualquer limitação, o que esperavam de quem não quer que lhe seja imposta uma "fé" diferente da sua?

O panorama actual é fruto da realidade pós 25 de Abril, em que temos uma Constituição de cariz comunista/socialista, mas que deveria ser uma Constituição sem ideologias.

Para combater o trauma do extrema direita de antes do 25 de Abril, Portugal tem estado a virar para um regime de extrema esquerda.

Portanto a melhor maneira de combater extremismos, seja de direita ou esquerda, é não dar primazia a um dos lados porque isso vai trazer imposições das suas ideologias, provocando uma contra-reacção do lado oposto. E vai provocar uma maior bipolarização da sociedade, destruindo o lado dos moderados ou do centro. É do género, ou estás do meu lado, ou estás contra mim, deixando de existir consensos, debates, dividindo os países ao meio. Ver Brasil, EUA, após um dos lados ter tido primazia sobre a outra parte da sociedade, actualmente a outra metade vingou-se...

Quando uma espécie não tem predadores, ela torna-se numa praga, dando cabo do ecossistema. Porém a natureza encarrega-se de criar pesos e contrapesos para equilibrar as diversas espécies. Neste caso, é a própria extrema-esquerda que ao querer impor cada vez mais a sua agenda, faz crescer o seu oposto. Se fosse mais moderada, o crescimento do seu contrapeso seria mais lento.

É como o Ministro do Ambiente, um proto-ditator, que quer impôr aos Portugueses que deixem comer carne de vaca. Isso nem os Comunistas se lembravam.

Quando temos alguém a quer impor algo a alguém, haverá sempre fenómenos de resistência.

 

Parece que muitos já esqueceram que o PCP queria tornar Portugal após o 25 de Abril, num Estado Comunista à semelhança dos países da Cortina de Ferro da altura (ditadura). E nós sabemos da justiça social nos países comunistas...

Não sou nem gosto de extremismos sejam eles quais foram, mas de certeza absoluta que jamais vou apoiar extremismos de direita fascista/nazi, tem piada que o Messias Ventura nada fala sobre corrupção, mas gosta de falar em ciganos sacanas, são o mal desta sociedade pois claro, e os imigrantes que nos roubam o trabalho, eu que adorava estar nas obras ou na apanha da fruta no Alentejo com 40º não posso por causa desses sacanas que vem das Filipinas e da Venezuela.

@Bedrock essa do Salazar morrer pobre é outro mito para encher chouriços ?

há 2 minutos, 5coroas disse:

...e matar (inclusive inocentes) para levar adiante as suas causas politicas, também aplaudes?

Nada que a PIDE não tivesse feito durante anos a fio...

E com a conversa de politiquices os mercados estão no vermelho e eu preciso de ir de férias, salve-se o Nasdaq ámen.

[Rick Lusitano 2115]

há 26 minutos, Mouro Emprestado disse:

Até 3 anos as penas são suspensas.

A lei diz que penas até 5 anos, podem ser suspensas. Não é obrigatória, a suspensão das penas até 5 anos.

Tem existindo penas de prisão efectivas inferiores a 5 anos.

[5coroas 1402]

há 8 minutos, D@vid disse:

 

Nada que a PIDE não tivesse feito durante anos a fio...

Porque é que se pressupõe sempre que quando se critica a esquerda/comunismo/socialismo, que o critico é defensor da direita/fascismo/social-democracia/nazismo? Para mim é tudo autoritarismo/colectivismo e oponho-me a todos. Matar por motivos de alcançar o poder, é na minha opinião, sempre errado. Tanto foi um assassino o Che Guevara como qualquer algoz da Pide. Os pecados de uns não absolvem os dos outros.

Editado 13 de Agosto de 2020 por 5coroas

[Rick Lusitano 2115]

há 5 minutos, D@vid disse:

Não sou nem gosto de extremismos sejam eles quais foram, mas de certeza absoluta que jamais vou apoiar extremismos de direita fascista/nazi, tem piada que o Messias Ventura nada fala sobre corrupção, mas gosta de falar em ciganos sacanas, são o mal desta sociedade pois claro, e os imigrantes que nos roubam o trabalho, eu que adorava estar nas obras ou na apanha da fruta no Alentejo com 40º não posso por causa desses sacanas que vem das Filipinas e da Venezuela.

Curioso o que disseste, que jamais vais apoiar extremismos de direita fascista/nazi.

Logo admites a possibilidade de poderes apoiar extremismos de esquerda?

 

Algo também curioso, se é extrema direita é logo fascista e nazi. Logo estereótipos, que são geralmente dados pelos partidos de esquerda que alegadamente são contra todos estereótipos e discriminação.

Outra curiosidade, associam o extrema-direita com fascismo e nazismo, mas não associam a extrema-esquerda com estalinismo ou maoismo, 2 dos maiores ditadores e criminosos que mataram milhões de pessoas que tinham outra visão política.

Por fim, o extremismo de direita fascista (Itália) e o Nazismo (Alemanha) ganharam o poder através de eleições, liberdade de pensamento das pessoas. O extremismo de esquerda ganha o poder pela força e morte das pessoas. Portanto, qual dos extremismos mais perigoso...

[5coroas 1402]

há 9 minutos, D@vid disse:

Não sou nem gosto de extremismos sejam eles quais foram, mas de certeza absoluta que jamais vou apoiar extremismos de direita fascista/nazi, tem piada que o Messias Ventura nada fala sobre corrupção, mas gosta de falar em ciganos sacanas, são o mal desta sociedade pois claro, e os imigrantes que nos roubam o trabalho, eu que adorava estar nas obras ou na apanha da fruta no Alentejo com 40º não posso por causa desses sacanas que vem das Filipinas e da Venezuela.

O handicap do Ventura (do meu ponto de vista, embora eleitoralmente seja uma boa tática) é focar-se obsessivamente apenas em meia dúzia de matérias sensacionalistas; o país tem muitos mais problemas e mais graves por resolver do que estes assuntos secundários. 

[-------- 2582]

há 7 minutos, 5coroas disse:

Porque é que se pressupõe sempre que quando se critica a esquerda/comunismo/socialismo, que o critico é defensor da direita/fascismo/social-democracia/nazismo? Para mim é tudo autoritarismo/colectivismo e oponho-me a todos. Matar por motivos de alcançar o poder, é na minha opinião, sempre errado. Tanto foi um assassino o Che Guevara como qualquer algoz da Pide. Os pecados de uns não absolvem os dos outros.

Obviamente, mas como sabemos as "guerras" na história da humanidade nunca se fizeram com beijos e abraços, as FP 25 foram uma resposta ao que houve durante décadas, e não tarda muito que entremos em algo grave se continuarmos a  assobiar para o lado, porque um tipo que sai à rua de arma em punho a gritar preto vai para a tua terra e dá-lhe 4 tiros e que ainda vai para o tribunal dizer que não estava arrependido que em África tinha matado muitos como ele...

[Rick Lusitano 2115]

há 5 horas, Mouro Emprestado disse:

Aonde é que isto é diferente do mercado accionista, obrigacionista ou monetário?

Ou no mercado de ETFs (questão dos market makers) ?

Ou afinal, isto da "manipulação" é afinal o mercado a funcionar e que a verdadeira "manipulação" é a ideia que os Gramscinianos gostam de passar para o público em geral para este se mantiver pobre e inculto? ("todo aquele que aforra é facho")

 

PS: É como o @Virtua diz, investir no ouro por investir é suicida. Faz é sentido numa carteira com acções e obrigações, porque tem baixado os DD das carteiras nos últimos 40 anos. No futuro será igual? Bem... no futuro as acções e obrigações vão continuar a manter os retornos positivos acima da inflação? Ou... não se sabendo o futuro e não tendo havido nada de extraordinário que alterasse por completo o actual capitalismo, a forma mais eficiente de investir mantém-se semelhante aos últimos anos?

O que queria dizer, é que muitos defendem o ouro, como sendo o activo incorruptível, que ninguém consegue manipular, como a moeda fiduciária. Que não está sob o controle dos BC, dos governos, etc.* Mas como sabemos é cada vez mais manipulado, principalmente pelos BC.

* O mesmo dizem dos criptoactivos, mas estes criptoactivos são altamente manipulados, pelos seus grandes detentores.

 

O ouro têm um fascínio nos seres humanos que investir nele é algo como um investimento emotivo. Basta ver vários fóruns e comentários, aonde há pessoas a defender o Ouro, como se fosse um clube de futebol/partido político. Não deveriam ser emotivos nos investimentos, pois a emoção tolda a razão.

[Bedrock 137]

Diversification, Adaptation, and Stock Market Valuation

Posted on April 2, 2017 by philosophicalecon@gmail.com

 

http://www.philosophicaleconomics.com/2017/04/diversification-adaptation-and-stock-market-valuation/ 

Editado 13 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 2 minutos, D@vid disse:

 se continuarmos a  assobiar para o lado, porque um tipo que sai à rua de arma em punho a gritar preto vai para a tua terra e dá-lhe 4 tiros e que ainda vai para o tribunal dizer que não estava arrependido que em África tinha matado muitos como ele...

Assobiar para o lado?!? Mas então o tipo não foi preso e não vai ser condenado?!? O que é que queres mais?