Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Virtua 1302]

há 34 minutos, Bedrock disse:

estás a ver, em termos de volatilidade, estou calminho e tu estás a disparar porquê? 

Não podes sempre sempre tu o primeiro ? A minha volatilidade é alta ou baixa mas constante (se quiseres usar a tua analogia)

Concordo mais com o que dizes agora, que o passado pouco ou nada importa, para sabermos quais os meses mais voláteis no futuro do que o que disseste sobre Agosto, que mesmo nesses 5 anos não sei se é verdade.

Por acaso até me deu uma ideia para um post e vai-me dar gozo de programar porque vai envolver coisas que faço pouco. Mas vou fazer o valor médio do VIX de todos os meses que tem história (1990). Depois agrupar e ver qual o mês com média (das médias) mais alto!!

[Virtua 1302]

há 1 minuto, Rick Lusitano disse:

Dito isto, já que investirias em Ouro por ser pouco correlacionado, investirias em outros activos também pouco correlacionados?

Como por exemplo, em Cat Bonds, ou mais geral, Insurance-Linked Securities?

Disse para aí para trás que não tenho ouro. Sim talvez "investiria", mas o facto de não ter já te diz algo sobre a minha "real" opinião. Mas defendo quem investe, em vez de posições de ouro não valer nada ou que vai cair que nem uma pedra. Não possuo mas acho que pode fazer sentido numa carteira!

Em relação a outros activos teria de analisar. Não é simplesmente por ser descorrelacionado. Os que apresentas não me atraem particularmente!

[Rick Lusitano 2115]

há 4 minutos, Virtua disse:

Disse para aí para trás que não tenho ouro. Sim talvez "investiria", mas o facto de não ter já te diz algo sobre a minha "real" opinião. Mas defendo quem investe, em vez de posições de ouro não valer nada ou que vai cair que nem uma pedra. Não possuo mas acho que pode fazer sentido numa carteira!

Em relação a outros activos teria de analisar. Não é simplesmente por ser descorrelacionado. Os que apresentas não me atraem particularmente!

Há vários "estudos" que mostram a reduzida correlação das ILS.

Basicamente estás a assumir insurance risk em vez de financial risk dos outros activos tradicionais.

Que outras classes acharias interessante para diversificar e dar retornos positivos?

 

[NunoSousa05 113]

há 3 horas, Rick Lusitano disse:

Há vários "estudos" que mostram a reduzida correlação das ILS.

Basicamente estás a assumir insurance risk em vez de financial risk dos outros activos tradicionais.

Que outras classes acharias interessante para diversificar e dar retornos positivos?

 

Maybe REITs ? ?

 

[Virtua 1302]

há 3 horas, Rick Lusitano disse:

Que outras classes acharias interessante para diversificar e dar retornos positivos?

Não me faças perguntas complicadas. Eu sou muito básico. Quanto mais complexo mais a probabilidade de errar 

Deixa-me com o meu equity global, bonds globais para a carteira core. Na satélite pode-se cometer a "loucura" de comprar ouro ou sobreponderar regiões ou sectores (como sabes sou muito fã de consumer staples). Um smart beta de Low volatility ou assim e já está. Não complico muito nem vou para asset classes exóticas.

[Bedrock 137]

Turnover de ativos para a otimização dos retornos de fundos de investimento de gestão ativa (FIGA).

 

O sucesso dos FIGAs depende da sua alocação de ativos e do necessário turnover dinâmico de ajustamento dos ativos componentes, ao longo do tempo, em função das oportunidades e das tendências do mercado acionista, bem como dos fundamentais da potencialidade dinâmica de valorização futura dos ativos.

A essência de um FIGA deve ser a capitalização máxima possível dos seus ativos componentes, e para isso o gestor deve efetuar os turnovers necessários dos ativos com o objetivo de o excesso de retornos resultante desses turnovers, superar, no mínimo, os respetivos custos de transação, de modo a que esses atos de gestão da alocação dinâmica sejam positivos ou efetivos.

Mas o gestor, com exceção dos FIGAs dos tipos unconstrained ou dynamic, está limitado à politica de investimento do fundo em causa, pelo que quando essa politica e a alocação de ativos não são as mais adequadas ao potencial da tendência do mercado acionista que então está a rastrear, então, se essa politica do fundo permitir, o gestor deve também alocar posições curtas para compensar as posições longas que estão desfasadas da atual e previsível tendência futura de mercado próxima, devendo também alocar ativos obrigacionistas e derivados que possam dar rentabilidade e baixem o risco do portfolio alocado, bem como em épocas de juros baixos, como a atual, ter uma posição curta em liquidez, dada a elevada potencialidade de rentabilizar este dinheiro emprestado barato.

Os investidores não devem fazer trading de FIGAs mas os gestores destes fundos têm que efetuar um adequado processo dinâmico de stock picking e de turnover de ativos, o mais ajustável possível à evolução do mercado.

Um investidor que não se quer chatear, não tem tempo para acompanhar assiduamente a evolução dos mercados ou não tem capacidade para ajustar o seu investimento às diferentes tendências do mercado, então só lhe interessa a tendência média ponderada de longo prazo, do conjunto das tendências de bull, bear e lateralização, e, nesse sentido, deve utilizar ETFs passivos/index funds, de baixos custos de gestão, e não FIGAs.

Especialmente no investimento passivo, uma das variáveis mais importante do investimento é o seu período de detenção, o qual deve ser o mais longo possível de modo a que os períodos e amplitudes dos upsides superem os dos downsides e assim haja uma capitalização positiva do investimento, sendo que os balanços positivos dos retornos em diferentes períodos sequenciais de tempos mais alargados, por forma a permitir aqueles saldos positivos dos retornos, faz com estes supostos ganhos parcelares, dos timings mais alargados, funcionem como uma capitalização exponencial ao longo do tempo, como no caso dos juros compostos.

É muito raro um FIGA ficar em 1º lugar, na sua categoria, mais do que 3 anos consecutivos, logo tal como os gestores dos FIGAs devem fazer um adequado turnover dinâmico dos seus ativos, também o investidor que detiver FIGAs que sucessivamente tenham resultados de underperformance em relação aos seus pares, tem de ponderar os custos tributários dos eventuais resgates desses FIGAs versus as outperformances de outros FIGAs poderem superar esses custos tributários, e se o balanço dessa análise for positivo, então o investidor também deve efetuar um turnover de FIGAs para poder otimizar os retornos da sua carteira, tanto mais que não deve ter monos que andam a marinar há uma data de anos e não vão a lado nenhum.    

Se um FIGA, com uma relativa baixa taxa de turnover de ativos, tem uma outperformance sequencial plurianual em relação aos seus pares, isso quer dizer que os ativos que se vão mantendo no portfolio do fundo, vão ficando sucessivamente mais valorizados, logo mais caros, pelo que para manter o potencial de valorização do fundo, o gestor tem que efetuar o turnover necessário de substituição dos ativos mais caros por outros mais baratos mas com grande potencial de valorização no curto prazo, e assim sucessivamente, dado que a otimização dos retornos, no longo prazo, implica a otimização dos períodos parcelares de curto prazo, sendo que a otimização do investimento é sempre um processo contínuo e dinâmico e não descontínuo e estático.

À medida que uma toalha começa a ficar com mais água, o seu potencial de enxugar começa a diminuir progressivamente até reduzir a zero quando está 100% saturada de água, e quando a toalha está sobressaturada de água, ela em vez de enxugar, molha ou humedece, e, dentro do conceito de otimização dos retornos, se o gestor de um FIGA não fizerer o turnover adequado dos ativos, a tal toalha do portfolio começa a ficar saturada com a excessiva valorização temporária de alguns ativos, os quais vão desvalorizar posteriormente devido ao swing dos preços e do fenómeno do retorno para a média, pelo que o gestor tem que ir secando progressivamente a toalha para manter o seu potencial de enxugar, através do turnover de substituição dos ativos sobrevalorizados por outros mais baratos mas com grande capacidade de saturar a dita toalha, e assim sucessivamente (diminui o peso dos ativos mais ganhadores e aumenta o peso dos ativos perdedores).

No caso de se verificar que a tal toalha começa a não ter capacidade de enxugar relativamente aos seus pares, então o investidor tem que mudar de toalha, pelo que um investidor nunca deve ser passivo em relação aos gestores dos FIGAs da sua carteira.

Bedrock

Editado 12 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 15 horas, Bedrock disse:

No gráfico abaixo, pode-se ver uma tendência de desvalorização da lira turca, em relação ao EUR, a partir de 2012; agora sabe-se lá se esta tendência vai continuar mais uma porrada de anos, e, para quem entrar agora, continuar a levar porrada cambial.

 

Porque é que em tempos idos aconselhas-te investir na Russia por causa da desvalorização acentuada da sua moeda? Não existia também a incerteza sobre se essa tendência iria continuar?

[Mouro Emprestado 639]

há 15 horas, Rick Lusitano disse:

Os BC e os produtores de Ouro são os maiores manipuladores.

Quando o Ouro tem imensa procura e não há oferta suficiente, aonde os Gold ETFs vão buscar o ouro para as entradas massivas de dinheiro?

Aonde é que isto é diferente do mercado accionista, obrigacionista ou monetário?

Ou no mercado de ETFs (questão dos market makers) ?

Ou afinal, isto da "manipulação" é afinal o mercado a funcionar e que a verdadeira "manipulação" é a ideia que os Gramscinianos gostam de passar para o público em geral para este se mantiver pobre e inculto? ("todo aquele que aforra é facho")

 

PS: É como o @Virtua diz, investir no ouro por investir é suicida. Faz é sentido numa carteira com acções e obrigações, porque tem baixado os DD das carteiras nos últimos 40 anos. No futuro será igual? Bem... no futuro as acções e obrigações vão continuar a manter os retornos positivos acima da inflação? Ou... não se sabendo o futuro e não tendo havido nada de extraordinário que alterasse por completo o actual capitalismo, a forma mais eficiente de investir mantém-se semelhante aos últimos anos?

 

 

 

[rui_marreiros 380]

há 5 minutos, Mouro Emprestado disse:

isto da "manipulação" é afinal o mercado

é manipulação quando o detentor do bem simula uma compra/venda de modo a obter vantagem. No artigo que eu indiquei atrás, no COMEX de NY fazem isso com contratos de futuros e é ai que é definido o preço. Se a quantidade de ouro nesses contratos é superior ao ouro existente, estamos a falar de manipulação, o mercado pressupõe a troca de bens e nesses contratos estão a trocar números sem consistência real.

 

[Bedrock 137]

há 1 hora, 5coroas disse:

Porque é que em tempos idos aconselhas-te investir na Russia por causa da desvalorização acentuada da sua moeda? Não existia também a incerteza sobre se essa tendência iria continuar?

Era diferente, porque na altura na Rússia, num só dia dia, houve uma desvalorização do rublo face ao USD da ordem dos 10 %,  e esta desvalorização brutal da moeda russa foi na sequência do embargo que estava a sofrer dos EUA e da Europa, embargo esse politico e comercial que trazia consequências negativas para a economia russa, mas a Rússia não é um país qualquer, é só o 2.º país com maior potencial bélico do mundo e com a preparação devida para uma guerra tradicional ou nuclear, capaz de fazer frente aos EUA, e quem tem poder, produz moeda própria, possui a grande maioria das commodities para alimentar o seu povo e na energia é altamente excedentária, então num país com estes atributos todos, pode-se dizer que é um dos países que, nesta economia global de interdependências, estará melhor preparado para resistir a embargos alimentares e energéticos. Um país quase auto suficiente pode assobiar para o lado perante embargos.

Alguns dos países que estavam envolvidos no embargo saíram mais prejudicados economicamente que a Rússia. Embargo pode fazer a Rússia à Europa, fechando as torneiras dos gasodutos, aí, no inverno, uma grande parte dos europeus de leste, centrais e ocidentais, iriam morrer de frio.

A desvalorização do rublo (RUB) face ao USD era desfavorável só para as importações que se fazem em moeda estrangeira forte, mas para as exportações que conseguia fazer para os países fora do embargo e que furavam o embargo sub-repticiamente, essa desvalorização era favorável e quem importava da Rússia o normal seria pagar na moeda local (RUB) ou então a Rússia podia exigir esse pagamento em USD, e aí estas 2 realidades iriam automaticamente valorizar o RUB face ao USD , e como a Rússia tem tradicionalmente um saldo bastante positivo na balança comercial (diferença entre as exportações e as importações), então fazer um embargo comercial a um país deste tipo, que ainda por cima é a 2.ª potência bélica mundial, é quase uma piada ou uma espécie de ato de "tesão de mijo", que se desvanece no ultra curto prazo, por parte de alguns países com muita falta de tesão para tentar copular pela porta dos fundos outros países, que, a serem copulados, que seja pela porta de entrada e não de saída.

Portanto, as situações entre a Rússia e a Turquia não são comparáveis, ou melhor, até podem ser comparadas, mas negativamente.

Bedrock

Editado 13 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Mouro Emprestado 639]

há 9 minutos, rui_marreiros disse:

é manipulação quando o detentor do bem simula uma compra/venda de modo a obter vantagem. No artigo que eu indiquei atrás, no COMEX de NY fazem isso com contratos de futuros e é ai que é definido o preço. Se a quantidade de ouro nesses contratos é superior ao ouro existente, estamos a falar de manipulação, o mercado pressupõe a troca de bens e nesses contratos estão a trocar números sem consistência real.

 

E não há também mercados de futuros nas acções ou nos índices? O que faz com que haja manipulação para umas coisas e não para outras?

Por outras palavras, se os reguladores acabassem com os mercados de futuros, qual passaria a ser o valor do Ouro? 1000 dólares a onça? 1500? 500? 0 ?

E o preço da Tesla encontra-se manipulado ou não?

[Bedrock 137]

há 20 horas, Bedrock disse:

O pessoal podia confrontar mais  ideias de outlook em vez de track record do passado, porque quanto ao passado todas as pessoas, bem informadas, acertam nas suas previsões, ou melhor pós visões. Poderia até por se apresentarem os outlooks das entidades financeiras, como ponto de partida, especialmente para quem não quer arriscar outlooks próprios, pois nunca se sabe se os "meus amigos" Miguel Costa e Filipeferreira finalmente saem do armário e vêm aí com reflexões próprias questionando os outlooks da BlackRock, JPMorgan, ... 

É que todos nós poderíamos lucrar com esse confronto de ideias, e não será que mais do que ter razão teórica, o melhor é ter razão prática com a eventual outperformance dos retornos?

Bedrock

Então pessoal, ninguém vem a jogo mostrar os seus future insights?

O  ca...brão do user Miguel Costa podia saír do armário e vir a jogo, seria talvez mais útil do que vir para aqui só pôr votos negativos nos posts do Bedrock só porque sim ou porque mexe.

Bedrock

P. S. Miguel Costa e Filipeferreira, estou a fazer-vos uma marcação à distância e depois, como não sou cobarde, espero fazer-vos uma marcação próxima, como se faz no rugby, ou melhor, como nas touradas em que se pegam os touros pelos cornos.

Editado 13 de Agosto de 2020 por Bedrock

[rui_marreiros 380]

há 39 minutos, Mouro Emprestado disse:

E o preço da Tesla encontra-se manipulado ou não?

Claro que pode ser manipulado. No BCP não aconteceu o próprio banco comprar acções via offshore para subir o preço.

O que eu acho grave na manipulação do ouro é os bancos centrais(reguladores- ganham pelo aluguer) e outros bancos participarem no esquema, afectando os investidores/especuladores que entram no jogo e que à partida já perderam(tipo casino, a casa ganha sempre). Em todas as outras subidas do ouro houve sempre esquemas dos bancos e acredito que quando esta for investigada também vai acontecer o mesmo.

[5coroas 1402]

há 16 minutos, Bedrock disse:

Então pessoal, ninguém vem a jogo mostrar os seus future insights?

O  ca...brão do user Miguel Costa podia saír do armário e vir a jogo, seria talvez mais útil do que vir para aqui só pôr votos negativos nos posts do Bedrock só porque sim ou porque mexe.

Bedrock

P. S. Miguel Costa estou a fazer-te uma marcação à distância e depois, como não sou cobarde, espero fazer-te uma marcação próxima, como se faz no rugby, ou melhor, como nas touradas em que se pega o touro pelos cornos.

Quanto mais te irritas, mais satisfação lhes dás. Quebra o ciclo. 

“ Uma grande mente despreza as queixas feitas a ela; A maior forma de desdém é considerar que o adversário não é digno de vingança. Quando se vingam, muitos levam muito a sério pequenas humilhações. Uma grande e nobre pessoa é aquela que, como um grande animal selvagem, escuta impassível as pequenas maldições que lhe são lançadas ”. Seneca

[Bedrock 137]

há 8 minutos, 5coroas disse:

Quanto mais te irritas, mais satisfação lhes dás. Quebra o ciclo. 

“ Uma grande mente despreza as queixas feitas a ela; A maior forma de desdém é considerar que o adversário não é digno de vingança. Quando se vingam, muitos levam muito a sério pequenas humilhações. Uma grande e nobre pessoa é aquela que, como um grande animal selvagem, escuta impassível as pequenas maldições que lhe são lançadas ”. Seneca

Tu e o Seneca citado, até têm razão, mas a hipótese de não confrontar estes cobardes que vêm para aqui só, cobardemente, gozar com quem trabalha, está muito acima da minha flexibilidade mental de tolerância. A mer...da disto é o software estatístico de reputação deste forum, que, técnicamente, não é nada reputado, ao permitir este tipo de enviesamentos das realidades. 

Olha se no voto eleitoral para eleger deputados para a Assembleia da República, para além dos votos (positivos) nos partidos, os votos em branco (neutros) e os votos nulos, fosse também permitido o voto negativo com o respetivo quadradinho para se pôr a cruz, seria um forrobodó ... mas até seria engraçado e eu até concordava, porque só assim é que o voto de protesto era, matematicamente, eficaz. No caso de um eleitor não gostar de nenhum dos partidos apresentados, esse mesmo eleitor deveria ter o direito de votar negativamente no partido que acha ser dos maiores empeçilhos para o desenvolvimento deste país e o bem-comum dos cidadãos.

[5coroas 1402]

há 3 minutos, Bedrock disse:

 

Olha se no voto eleitoral para eleger deputados para a Assembleia da República, para além dos votos (positivos) nos partidos, os votos em branco (neutros) e os votos nulos, fosse também permitido o voto negativo com o respetivo quadradinho para se pôr a cruz, seria um forrobodó ... mas até seria engraçado e eu até concordava, porque só assim é que o voto de protesto era, matematicamente, eficaz. No caso de um eleitor não gostar de nenhum dos partidos apresentados, esse mesmo eleitor deveria ter o direito de votar negativamente no partido que acha ser dos maiores empeçilhos para o desenvolvimento deste país e o bem-comum dos cidadãos.

E no caso de todos os partidos ficarem com votos negativos, quem é que subiria para o poleiro, o que tivesse menos votos negativos, correcto? Ou seja, não adiantaria nada, mesmo todos "chumbados" alcançariam na mesma os tachos governativos.

[-------- 2582]

há 5 minutos, Bedrock disse:

Tu e o Seneca citado, até têm razão, mas a hipótese de não confrontar estes cobardes que vêm para aqui só, cobardemente, gozar com quem trabalha, está muito acima da minha flexibilidade mental de tolerância. A mer...da disto é o software estatístico de reputação deste forum, que, técnicamente, não é nada reputado, ao permitir este tipo de enviesamentos das realidades. 

Olha se no voto eleitoral para eleger deputados para a Assembleia da República, para além dos votos (positivos) nos partidos, os votos em branco (neutros) e os votos nulos, fosse também permitido o voto negativo com o respetivo quadradinho para se pôr a cruz, seria um forrobodó ... mas até seria engraçado e eu até concordava, porque só assim é que o voto de protesto era, matematicamente, eficaz. No caso de um eleitor não gostar de nenhum dos partidos apresentados, esse mesmo eleitor deveria ter o direito de votar negativamente no partido que acha ser dos maiores empeçilhos para o desenvolvimento deste país e o bem-comum dos cidadãos.

Num país onde vão a votos alguns 40 partidos não haver nenhum que encha as medidas é preocupante, das duas uma, ou os partidos são todos iguais, ou as pessoas esperam algo transcendental para não conseguirem ver algo de que gostem nos partidos, imagino como seria nos EUA onde só praticamente dois partidos vão a votos!

 

[5coroas 1402]

há 20 minutos, D@vid disse:

Num país onde vão a votos alguns 40 partidos não haver nenhum que encha as medidas é preocupante, das duas uma, ou os partidos são todos iguais, ou as pessoas esperam algo transcendental para não conseguirem ver algo de que gostem nos partidos, imagino como seria nos EUA onde só praticamente dois partidos vão a votos!

 

A mim parece-me que a razão que leva  a maioria das pessoas a não irem votar é porque nenhum dos partidos consegue espicaçá-las emocionalmente suficientemente para que elas queiram dar-se ao trabalho de ir votar. O líder do Chega está neste momento a conseguir criar essa ligação emocional com muitos dos descontentes com o status quo sócio-politico que predomina desde o 25 de Abril. Presentemente e desde sempre, só figuras carismáticas com discursos intensamente emocionais é que conseguem arrastar para as praças ou para as mesas de votos as grandes massas apáticas. 

Editado 13 de Agosto de 2020 por 5coroas

[Bedrock 137]

há 18 minutos, D@vid disse:

Num país onde vão a votos alguns 40 partidos não haver nenhum que encha as medidas é preocupante, das duas uma, ou os partidos são todos iguais, ou as pessoas esperam algo transcendental para não conseguirem ver algo de que gostem nos partidos, imagino como seria nos EUA onde só praticamente dois partidos vão a votos!

 

A questão não é a quantidade de partidos, mas sim a mer...da dos Ricardos Salgados, dos grandes escritórios de advogados deste país que fazem legislação à medida e enviesada, ...., depois essa mer...da entra nas ventoinhas dos partidos e espalha-se por toda a classe politica dirigente.

[-------- 2582]

há 7 minutos, 5coroas disse:

A mim parece-me que a razão que leva  a maioria das pessoas a não irem votar é porque nenhum dos partidos consegue espicaçá-las emocionalmente suficientemente para que elas queiram dar-se ao trabalho de ir votar. O líder do Chega está neste momento a conseguir criar essa ligação emocional com muitos dos descontentes com o status quo sócio-politico que predomina desde o 25 de Abril. Presentemente e desde sempre, só figuras carismáticas com discursos intensamente emocionais é que conseguem arrastar para as praças ou para as mesas de votos as grandes massas apáticas. 

Concordo, no entanto esse líder é apenas igual aos outros, basta ver por onde andou, pelo que escreveu, o que me faz acreditar que quem é espicaçado por este tipo de gente é apenas burro sem um mm2 de cérebro.

há 4 minutos, Bedrock disse:

A questão não é a quantidade de partidos, mas sim a mer...da dos Ricardos Salgados, dos grandes escritórios de advogados deste país que fazem legislação à medida e enviesada, ...., depois essa mer...da entra nas ventoinhas dos partidos e espalha-se por toda a classe politica dirigente.

Toda? isso é mesmo assim ou é o que nos querem fazer crer que assim seja?

[Bedrock 137]

há 24 minutos, D@vid disse:

Toda? isso é mesmo assim ou é o que nos querem fazer crer que assim seja?

Dos dirigentes, são todos, e os que ainda não são dirigentes, quando o forem, passam também a fazer parte daqueles todos.

Editado 13 de Agosto de 2020 por Bedrock

[-------- 2582]

há 3 minutos, Bedrock disse:

Dos dirigentes, são todos, e os que ainda não são dirigentes, Quando o forem, passam também a fazer parte daqueles todos.

Ah certo ?

[5coroas 1402]

há 3 minutos, D@vid disse:

Concordo, no entanto esse líder é apenas igual aos outros, basta ver por onde andou, pelo que escreveu, o que me faz acreditar que quem é espicaçado por este tipo de gente é apenas burro sem um mm2 de cérebro.

 

Não é igual aos outros pois tem maior capacidade de comunicação/persuasão que os outros; não te iludas quanto aquilo que as pessoas com carisma podem fazer ou achas que o povo alemão (na época dos mais cultos no mundo) que seguiu Hitler era composto predominantemente por burros? Seja onde for e independentemente da ideologia que defendam, este tipo de pessoas, se descobrirem as verdadeiras e profundas causas do mal estar colectivo e se souberam projectar-se como salvadores, geralmente como líderes confiantes e seguros das suas capacidades, conseguem convencer qualquer tipo de multidão, e não apenas multidões de burros. 

há 6 minutos, Bedrock disse:

Dos dirigentes, são todos, e os que ainda não são dirigentes, Quando o forem, passam também a fazer parte daqueles todos.

Concordo, é extremamente raro encontrar um ser humano que não se deixe corromper ou que não deixe que o poder lhe suba à cabeça se tiver essa oportunidade. A unica forma de evitar isto é não lhes dar essa oportunidade.

[-------- 2582]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Não é igual aos outros pois tem maior capacidade de comunicação/persuasão que os outros; não te iludas quanto aquilo que as pessoas com carisma podem fazer ou achas que o povo alemão (na época dos mais cultos no mundo) que seguiu Hitler era composto predominantemente por burros? Seja onde for e independentemente da ideologia que defendam, este tipo de pessoas, se descobrirem as verdadeiras e profundas causas do mal estar colectivo e se souberam projectar-se como salvadores, geralmente como líderes confiantes e seguros das suas capacidades, conseguem convencer qualquer tipo de multidão, e não apenas multidões de burros.

Não concordo, eles potenciam aquilo que muitos já achavam e aspiravam, quando na Alemanha muitos achavam que os Judeus eram os que roubavam o emprego, ou tinham regalias, foi fácil a alguém incutir esse discurso, quando cá se acha que o mal está por exemplo em 0,3% da população que anda a receber RSI e não trabalha , é fácil alguém com esse discurso levar aos que já achavam isso a mensagem, quando ainda muitos acham que "no tempo do Salazar é que era" é fácil disseminar essa mensagem.

Estamos a ver ultimamente a coisas interessantes, a última foi uns tipos mascarados a fazer uma vigília ao estilo Ku Klux Klan ou a mandar emails a mandarem para terra deles uns tantos deputados, e por coincidência ou não, estas coisas vão surgindo após vir esse tal Messias Ventura a apregoar a sua mensagem aos acólitos, isto já lá estava enraizado, agora passaram foi a não terem tanto medo, só falta mesmo aparecer novamente as FP 25 para o regabofe se instalar ?

[Mouro Emprestado 639]

há 39 minutos, D@vid disse:

Concordo, no entanto esse líder é apenas igual aos outros, basta ver por onde andou, pelo que escreveu, o que me faz acreditar que quem é espicaçado por este tipo de gente é apenas burro sem um mm2 de cérebro.

Isso é não perceber o que faz com que pessoas mais ou menos civilizadas se sentem cada vez mais descontentes pelo estado actual das coisas (40% das pessoas não votam, supondo que 10p.p. da abstenção são pessoas que já morreram e cujos cadernos eleitorais ainda não foram actualizados).

A malta diz-se do chega porque é "a verdadeira direita" (nunca sabem explicar o que é ser-se de direita) e porque diz umas verdades. Esquecem-se é que aquilo é zero em termos de programa politico (o programa eleitoral até tinha coisas copiadas de um grupo separatista das Lundas em Angola for fuck's sakes... dizem-se alguns deles nacionalistas ah ah).

Aliás o Ventura é igual ao Bolsonaro, quando se vir no poder vai ser igualzinho. A malta depois a queixar-se que não seria bem aquilo que queriam?

E o que é que as pessoas querem?

Um estado social que deixe de separar as pessoas entre quem tem (e tem de contribuir muito) e quem não tem (e contribui zero).

Acabe-se com a treta das discriminações positivas e negativas e talvez a raiva latente em certas franjas se esbata.

E claro, que se façam verdadeiras reformas à justiça e se troque a treta da constituição "socialista" por um documento mais realista e adaptado à realidade dos dias de hoje.

Isso vai acontecer com o PS, PSD ou CDS? Nem por sobras...