Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[-------- 2582]

há 40 minutos, Dias87 disse:

Este fundo tem superado as expectativas ? Que vos parece:

Jupiter Global Fund - Jupiter European Growth Class L EUR Acc

LU0260085492:EUR

  

Se está na primeira página é porque deve ser bom ?, já agora pergunto, que expectativas? as tuas?

[Bedrock 137]

há 2 horas, D@vid disse:

Mas fundo  em qualquer altura pode ter um R2 maior ou menor dependendo das circunstancias do mercado e assim o seu gestor o entenda certo?

Certo, mas o que é preciso é que o gestor ativo cumpra o seu papel: procura de oportunidades em ativos com grande potencial de valorização, através de um apurado processo de stock picking, e caso não consiga resultados de outperformance nos seus FIGAs, então, consequentemente, os fees dos seus FIGAs deveriam ser do tipo reduced costs. Só que, infelizmente, não é isso que acontece, pois esses tipos de gestores travestis da suposta gestão ativa, não passam de uns gestores para- indexantes, mas com custos elevados de gestão ativa em vez de custos baixos da gestão de index funds.

Editado 4 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Vidolz 295]

Perdi a cabeça, vou investir 2.5k na Intel.

[P2P Money Maker 250]

há 11 minutos, Vidolz disse:

Perdi a cabeça, vou investir 2.5k na Intel.

Hahaha. Não brinques !

[5coroas 1402]

há 18 minutos, Vidolz disse:

Perdi a cabeça, vou investir 2.5k na Intel.

Buy low, sell lower!!

[Vidolz 295]

há 12 minutos, P2P Money Maker disse:

Hahaha. Não brinques !

Sério, ja meti no Degiro.

[P2P Money Maker 250]

há 4 minutos, Vidolz disse:

Sério, ja meti no Degiro.

Não leves a mal, mas dá-me o teu racional para o efeito (sei que nao é FOMO). Tens uma perspectiva bastante diferente da minha e gosto de triangular opiniões

 

Btw: Eu também entrei

[Bedrock 137]

há 36 minutos, Vidolz disse:

Perdi a cabeça, vou investir 2.5k na Intel.

Tu podes "perder a cabeça", não podes é perder o Norte.

No entanto, se entrares agora, podes perder ainda algum cabelo, mas se fores careca não há problema nenhum, sendo que se tivesses entrado em 2012, não terias perdido coisa alguma, ou melhor, terias perdido alguns microrganismos comensais e ganho outros mais adaptados às alterações climáticas.?

Editado 4 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 17 minutos, P2P Money Maker disse:

Não leves a mal, mas dá-me o teu racional para o efeito (sei que nao é FOMO). Tens uma perspectiva bastante diferente da minha e gosto de triangular opiniões

 

Btw: Eu também entrei

Se calhar o CEO da Intel convenceu-o:

Intel CEO Robert Sway sought to reassure analysts during a Thursday conference call.

“Obviously, this year has been an incredibly challenging year on multiple fronts, but at the same time, we expect 2020 to be the best year in our company’s history," Swan said. ?

[Vidolz 295]

há 31 minutos, P2P Money Maker disse:

Não leves a mal, mas dá-me o teu racional para o efeito (sei que nao é FOMO). Tens uma perspectiva bastante diferente da minha e gosto de triangular opiniões

 

Btw: Eu também entrei

Se eu fosse no FOMO já tinha gasto o meu dinheiro todo nas FANGS.

A razão é simples, quero uma de semiconductors, a Intel é uma empresa estável e com bom dividend yield.

O plano agora é aproveitar quedas de algumas que tenho debaixo de olho e meter uns trocos até haver uma queda geral maior.

[-------- 2582]

há 3 horas, Vidolz disse:

Perdi a cabeça, vou investir 2.5k na Intel.

E o crash que aí vem??? ?

[5coroas 1402]

há 10 minutos, D@vid disse:

E o crash que aí vem??? ?

...só vai afetar os Fundos.

[Vidolz 295]

há 26 minutos, D@vid disse:

E o crash que aí vem??? ?

Quando vier compro mais xD

[Bedrock 137]

Ciclos económicos, volatilidade, risco e retornos.

Basicamente, um ciclo económico inclui uma fase de crescimento económico e uma fase de recessão, com alternância entre si até se desencadearem processos que originam um novo ciclo.

Por vezes, num determinado período de tempo, pode ser bastante menos arriscado, em termos de retornos por unidade de risco (retornos ajustados ao risco/volatilidade/desvio padrão), subscrever um fundo com um desvio padrão maior do que um fundo com menor volatilidade.

Isto acontece quando ao caso do fundo mais volátil corresponder uma fase de crescimento económico ou um período de bull market do mercado acionista, e no caso do fundo menos volátil estar a atravessar um período de bear market, lateralização bolsista, recessão ou estagnação económica, uma vez que na parte de upside da curva de cotação dos ativos, a volatilidade é sempre boa, funcionando como um acelerador de turbinação dos retornos ou alavancagem positiva, e nas fases de downside é sempre má, pois nas descidas nunca se deve acelerar ou alavancar porque isso vai provocar um maior afundanço. Portanto, a volatilidade deve ser entendida como um acelerador (maior volatilidade) na fase de upside e de travão (menor volatilidade) na fase de downside.

 A volatilidade não é uma variável absoluta sendo sim uma variável relativa (em relação à média dos retornos da série de dados), a qual tem, infelizmente, o mesmo valor quer esteja acima da média ou abaixo da média dos retornos, dentro da mesma amplitude de variação, quando nós sabemos que acima da média, a volatilidade é sempre boa e abaixo da média ela é sempre má.

Nunca devemos esquecer que o rácio de Sharpe - RS - (quociente da diferença entre o retorno do investimento e o retorno livre de risco, dividido pelo desvio padrão ou volatilidade do investimento) como qualquer quociente, é composto por um numerador e um denominador, e se a um aumento da volatilidade (denominador) corresponder um aumento de maior amplitude nos retornos (numerador), como pode acontecer nas fases de upside da curva de cotação dos ativos, então neste caso temos:  > volatilidade  =>  > retornos e > RS.

Nós não devemos estar "ao serviço” das limitações do rácio de Sharpe (RS), pelo contrário, o RS e a volatilidade devem ser interpretados e usados a nosso favor conforme as diferentes fases de upside (pretende-se > volatilidade e > RS) ou de downside (pretende-se < volatilidade e > RS) da curva de cotação dos ativos. Há FIGAs que se portam melhor em bull market, enquanto outros são mais eficientes em bear market.

Bedrock

Editado 5 de Agosto de 2020 por Bedrock

[NunoSousa05 113]

há 2 horas, Vidolz disse:

Quando vier compro mais xD

Shorta isso, depois vai long ??

[NunoSousa05 113]

A Intel é a n1 holding no index value factor ???‍♂️

[Vidolz 295]

há 18 minutos, NunoSousa05 disse:

A Intel é a n1 holding no index value factor ???‍♂️

O que significa isso?

[NunoSousa05 113]

Agora mesmo, Vidolz disse:

O que significa isso?

Segundo os meus poucos e humildes conhecimentos é que está undervalued. ??‍♂️

[Bedrock 137]

Há cerca de 25 minutos apareceu no tópico o user ZePAG com um único objetivo: colocar 11 votos negativos em 11 posts do Bedrock.

Este user junta-se aos irmãos gémeos monozigóticos Filipeferreira e Miguel Costa . Estes 3 users podem ser a mesma pessoa ou então são 3 namorados gay que detestam um verdadeiro macho latino alfa, que tem uma exclusividade a 100 % com mulheres. No entanto, eu vou resolver o problema destes 3 users (ou serão só 1 user?): perto da minha moradia há um picadeiro e uma cavalariça, vou falar com o vizinho para me facultar o melhor cavalo que ele tem  para arrebentar com as entranhas destes 3 users. Agora, só falta os 3 users me enviarem uma MP para combinarmos o encontro com o cavalo alfa, que até monta jumentos.

Bedrock

P.S. Estou-me nas tintas para os votos negativos e para a estatística deste tópico. Há uma coisa que na probabilidade estatística se designa por nível de significância, pelo que até acho graça aos diversos níveis de reputação em que este tópico classifica os vários users pela estatística criada, que eu reputo de uma seriedade técnica extrema, por assentar em elementos não enviesados, ou seja, em dados subjacentes 100 % corrrelacionados com a qualidade dos posts produzidos pelos vários users, sem bias de amizade ou de inimizade. Isto é: tudo técnico e irrepreensível. ?

Editado 4 de Agosto de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

Curioso conhecer a performance do sector Tech. Possivelmente o melhor sector em retornos e retornos ajustados ao DD:

S&P 500 Sector Historical Returns

S&P 500 Sector Yearly Returns

S&P 500 Sector Drawdowns

Last Update: 31 July 2020

http://www.lazyportfolioetf.com/sp-500-sector-returns/

[Rick Lusitano 2115]

Baseado nos dados do link anterior, fiz um cálculo simples para ver os retornos ajustados ao DD de cada sector do S&P 500 e do S&P 500 (ordenado decrescente a 10 anos) :

http://www.lazyportfolioetf.com/sp-500-sector-returns/

	3Y		5Y		10Y		3Y	5Y	10Y
ETF	Return	DD	Return	DD	Return	DD	Adj. DD Return	Adj. DD Return	Adj. DD Return
S&P Information Technology (XLK)	101,65	-17,36	180,63	-17,36	493,79	-17,36	5,86	10,40	28,44
S&P Healthcare (XLV)	39,61	-12,59	50,27	-13,21	340,39	-13,21	3,15	3,81	25,77
S&P Consumer Discretionary (XLY)	56,09	-21,41	83,45	-21,41	404,55	-21,41	2,62	3,90	18,90
S&P Consumer Staples (XLP)	23,24	-13,64	42,71	-13,64	205,43	-13,64	1,70	3,13	15,06
US Large Caps (SPY)	40,25	-19,43	71,44	-19,43	262,34	-19,43	2,07	3,68	13,50
S&P Utilities (XLU)	26,34	-18,83	63,77	-18,83	187,93	-18,83	1,40	3,39	9,98
S&P Real Estate (XLRE)	23,15	-20,35	40,61	-20,35	163,15	-20,35	1,14	2,00	8,02
S&P Industrials (XLI)	11,71	-27,13	46,93	-27,13	191,43	-27,13	0,43	1,73	7,06
S&P Communication Services (XLC)	17,94	-17,72	38,77	-21,67	143,12	-21,67	1,01	1,79	6,60
S&P Materials (XLB)	17,69	-26,16	45,83	-26,16	136,82	-27,37	0,68	1,75	5,00
S&P Financials (XLF)	2,02	-31,74	29,82	-31,74	141,39	-31,74	0,06	0,94	4,45
S&P Energy (XLE)	-37,08	-58,15	-36,21	-58,15	-9,61	-63,93	-0,64	-0,62	-0,15

 

Dá para ver quais os sectores que contribuem positivamente para o S&P 500 (que batem o S&P 500) e os pesos mortos.

Quais os sectores mais consistentes ao longo do tempo.

[Dias87 24]

há 21 horas, D@vid disse:

Se está na primeira página é porque deve ser bom ?, já agora pergunto, que expectativas? as tuas?

Boas David,

  Sim as minhas expectativas, em relação a outros fundos da mesma categoria este está a portar-se muito bem ?  esperamos que assim continue...

Abraço

há 10 horas, Bedrock disse:

Há cerca de 25 minutos apareceu no tópico o user ZePAG com um único objetivo: colocar 11 votos negativos em 11 posts do Bedrock.

Este user junta-se aos irmãos gémeos monozigóticos Filipeferreira e Miguel Costa . Estes 3 users podem ser a mesma pessoa ou então são 3 namorados gay que detestam um verdadeiro macho latino alfa, que tem uma exclusividade a 100 % com mulheres. No entanto, eu vou resolver o problema destes 3 users (ou serão só 1 user?): perto da minha moradia há um picadeiro e uma cavalariça, vou falar com o vizinho para me facultar o melhor cavalo que ele tem  para arrebentar com as entranhas destes 3 users. Agora, só falta os 3 users me enviarem uma MP para combinarmos o encontro com o cavalo alfa, que até monta jumentos.

Bedrock

P.S. Estou-me nas tintas para os votos negativos e para a estatística deste tópico. Há uma coisa que na probabilidade estatística se designa por nível de significância, pelo que até acho graça aos diversos níveis de reputação em que este tópico classifica os vários users pela estatística criada, que eu reputo de uma seriedade técnica extrema, por assentar em elementos não enviesados, ou seja, em dados subjacentes 100 % corrrelacionados com a qualidade dos posts produzidos pelos vários users, sem bias de amizade ou de inimizade. Isto é: tudo técnico e irrepreensível. ?

Bedrock,

 Eles gostam de te ver "fulo" e enquanto continuares a dar resposta mais lhes dá gozo... Vê a coisa pelo lado positivo estas em 1ºlugar dos votos negativos, não é para qualquer um ? 

Se um dia houver o famoso almoço, vamos levar-te um prémio referente a isso ? 

Abraço 

[-------- 2582]

há 15 horas, 5coroas disse:

...só vai afetar os Fundos.

Fundos com centenas de  acções não é? ?

[Bedrock 137]

há 1 hora, Dias87 disse:

Bedrock,

 Eles gostam de te ver "fulo" e enquanto continuares a dar resposta mais lhes dá gozo... Vê a coisa pelo lado positivo estas em 1ºlugar dos votos negativos, não é para qualquer um ? 

Se um dia houver o famoso almoço, vamos levar-te um prémio referente a isso ? 

Abraço 

Amigo, eu também gosto do jogo de palavras, ou seja: o cavalo alfa do meu vizinho, que monta tudo o que lhe aparece, até jumentos, iria tratar de lhes arrebentar com as entranhas e eu, com as palavras, rebentava-lhes as cabeças com pouca densidade cerebral, ou melhor, despressurizava-as, pois lá dentro há excesso de ar e pouca massa encefálica, mas, em contrapartida, essas cabeças teriam uma vantagem - flutuavam mesmo em água doce ... também não é só defeitos naqueles impreparados.?

Editado 5 de Agosto de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 36 minutos, D@vid disse:

Fundos com centenas de  acções não é? ?

Segundo reza a teoria crashista-vidolziana, parece que não é a mesma coisa: a mãe de todos os crashes que está para vir em breve, não irá afetar as ações individuais que agora andam em maus lençois.?