Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[5coroas 1402]

há 35 minutos, Bedrock disse:

Afinal tu és mais disruptivo do que eu ... se fosse eu a dizer uma coisa destas já tinha uma dúzia de votos negativos. Está visto porque és 5coroas ... tens uma "proteção de capital" acima da realeza, que só tem uma coroa. Eu então não tenho coroa nenhuma de proteção ... levo resmas de votos negativos (esta-se bem).

Por falar em votos negativos, os users Filipeferreira e Miguel Costa devem ser as mesmas pessoas ou então são gémeos monozigóticos, porque ambos estão a por ao mesmo tempo os votos negativos, até ambos conseguem votar negativamente sobre um gráfico com a evolução do mercado acionista dos EUA em 120 anos. O que é que esta gente de caca anda aqui a fazer? Para  mim são disfunções cognitivas graves ... há sempre uns malucos que se divertem nas redes sociais, despejando as suas frustações mentais, sexuais, ...

Neste país não é politicamente correto ser-se a favor da energia nuclear, mas sendo eu da opinião que toda a gente deve manifestar a sua opinião, mesmo que uma grande maioria a ache incorreta,  eu não tenho quaisquer dúvidas em ser 100 % contra as centrais nucleares, porque sei que nenhum processo de produção de energia ou de outra coisa qualquer é 100 % controlável. Nos processo produtivos não há fiabilidades a 100 %. Portanto, se pensarmos 1 segundo nas potenciais consequências para a saúde animal e vegetal resultante de um desastre numa central nuclear, não diríamos que somos a favor da energia nuclear, para além de que tratar os resíduos nucleares resultantes do processo, não é propriamente tratar resíduos orgânicos biodegradáveis numa ETAR (estação de tratamento de águas residuais).

O risco evidentemente existe (embora face aos poucos acidentes que ocorreram até agora vs vantagens energéticas, eu acho que é um risco aceitável); mas quem nos diz que qualquer dia um cometa ou um grande asteroide não nos cai em cima, ou  o Sol dá um espirro maior e nos chamusca a todos, ou um primo mais mortal do covid não está para aparecer, ou um ditador maluco manda algumas bombas nucleares contra algum país, etc, etc, há que viver com estas e outras ameaças, não descartando as opções que existem (só porque alguns as consideram como tabus ou bandeiras politicas) mas sim procurando desenvolver as suas condições de segurança ao máximo. 

[Dias87 24]

há 2 horas, 5coroas disse:

Preferia que tivesse sido uma central nuclear.

Uma central nuclear, não diria...

Mas vamos ver como somos (in?)capazes de lidar com as minas de litio e a Luso Recursos ? 

[5coroas 1402]

há 52 minutos, Dias87 disse:

Uma central nuclear, não diria...

 

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

Editado 27 de Julho de 2020 por 5coroas

[Mouro Emprestado 639]

há 36 minutos, 5coroas disse:

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

É mais a desconfiança nos tipos que depois iam gerir isso.

"Há um problema qualquer ali nas turbinas, não faz mal desenrasca-se ali qualquer coisa e resolve-se o problema" ? ? ? 

Para além de que, sendo tuga, metade do combustível enriquecido ia ser desviado por uma qualquer comissão de jotinhas para vender a um país amigo, tipo Síria, Líbia ou Arábia Saudita.

[Rick Lusitano 2115]

A 25/07/2020 às 15:46, Virtua disse:

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Isso é levar ao extremo,  doutoramentos em engenharia civil estão correlacciondos com consumo de queijo mozarella...

É quase o que o novo governador do BdP, mencionava há uns tempos atrás, que o PIB Português cresce quando o Benfica é campeão de futebol. (Mais adeptos do SLB, que estando mais contentes, consumem mais, e maior crescimento económico?)

O que pelo visto é capaz de ter alguma razão, este ano o PIB Português vai ter uma enorme queda e o FC Porto é o campeão. Logo, crescimento económico em PT = Benfica Campeão.

Quem tem Certificados do Tesouro, deve apoiar o Benfica para ele ser campeão e assim ganhar maior prémio na taxa de juro.

 

Eu falava em variáveis que têm variável em comum que provocam a correlação entre si.

 

Citação

Tenho que testar essa estatística depois de perceber a fundo os outputs que aquilo me dá ?

Costumas programar? Só para saber se eles agora já ensinam R ou python nas faculdades e ter mais alguém com quem trocar ideias

Eu deveria programar mais, mas não tenho tempo para todos os projectos que gostaria de fazer. Um dos projectos que gostaria de fazer tem a ver com os mercados financeiros.

(Eu já programo desde 1988, com o BASIC no Spectrum, MS-DOS nos anos 90, e HTML em Web Design nos anos 2000-2010.)

 

Eu aprendi R no Mestrado em Economia Monetária e Financeira, tanto em R Studio, como no Jupyter (Anaconda) que dá para várias linguagens, como Julia, Python e R, este era o meu interface preferido, mais clean. Era para ser também o Python, mas o programa da Macroeconometria II era curto para aprender as 2 linguagens.

Não vamos discutir qual o melhor, se R ou Python, sei que há uma discussão no meio sobre qual o melhor...

Actualmente sei que há pós-graduações e mestrados que usam R/Python nas aulas, principalmente em cursos de Data Science que está na moda, por exemplo, no ISCTE, Nova IMS.

Editado 27 de Julho de 2020 por Rick Lusitano

[NunoSousa05 113]

há 4 horas, FabioRocha disse:

Antes do desatre nuclear no Japão, estava a ser desenvolvido e testado um novo tipo de energia nuclear que supostamente usa como combustivel os restos das outras centrais nucleares e que teoricamente é mais seguro. Já tinha sido assinado um acordo com a China para desenvolver um protótipo, mas foi abandonado em Janeiro de 2019 por causa da guerra comercial e limitações colocadas pelo Trump. Podia ser uma boa opção para o futuro.

Mais informação aqui: TerraPower

Aconselho também o mini documentário da Netflix sobre o Bill Gates (foi lá que fiquei a conhecer isso), Inside Bill's Brain

Comunas chineses...quando mais longe melhor. 

[Bedrock 137]

há 4 horas, 5coroas disse:

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

 

Já deu para perceber que tu és um economicista dos puros (para mim dos puros só se forem uns bons charutos de Havana) do tipo Donald Trump. Na progressão de um processo económico-financeiro não vale tudo, pois de pouco valem os estudos económico-financeiros que não internalizam os custos ambientais na sua verdadeira plenitude e amplitude de longo prazo. Para que serve um determinado tipo de desenvolvimento económico-financeiro que torna 1% da população mundial cada vez mais rica e os restantes 99 % cada vez, relativamente, mais pobres. Não obstante isso, estes pobres ainda têm que viver em ambientes extremamente poluídos e com mínimas proteções laborais e sociais, só para encher ainda mais o rabo daquela fração de 1 %. 

Todo o tipo de desenvolvimento acaba por estar errado quando, mais tarde ou mais cedo, provoca riscos irreversíveis, ou não, no Homem e no planeta aonde ele vive. Qual é o interesse de um homem rico e doente, em que a medicina lhe prolonga cada vez mais a esperança de vida, mas, ao mesmo tempo, não lhe aumenta a qualidade de vida? Qual é o interesse de se ser rico e ter-se grandes mansões, quando as alterações climáticas, agudas e de pico pontual, podem destruir várias vezes essas mesmas mansões? Se nós não soubermos preservar a nossa própria saúde e a  nossa casa planetária -Terra - de modo a podermos usufruir em pleno, de bem-estar e felicidade, dos frutos desse desenvolvimento e crescimento económico-financeiro, então para que servirá esse mesmo crescimento? 

Há algumas décadas atrás, tínhamos um problema ambiental extremamente grave, que era o buraco do ozono. O ozono é o gás O3 e constitui uma camada na estratosfera terrestre que absorve e reflete para a atmosfera superior a maior parte da energia solar que recebe, sendo que se não existisse essa camada de ozono, não seria possível qualquer tipo de vida na terra: animal, vegetal e microorganismos, pois a Terra seria uma espécie de frigideira gigante que nos fritava a todos, melhor dizendo, ficávamos todos calcinados.

Ora acontece que se descobriu que o principal agente responsável pela progressão do buraco do ozono eram os clorofluorcarbonetos (CFCs), que se utilizavam como gás de expansão nos sistemas de refrigeração. Fez-se legislação para proibir a utilização dos CFCs, em que uns países demoraram mais do que outros a aderir, e hoje o buraco do ozono está quase tapado e nós continuamos a ter frigoríficos e sistemas de ar condicionado, até melhores que os anteriores.Para aqueles que dizem que esta ou aquela energia é mais barata, só lhes dou crédito se me apresentarem a internalização de custos ambientais e sociais a longo prazo, e , neste caso, para mim o longo prazo tem de ser superior ao tempo da esperança média de vida, vamos arredondar e dizer 100 anos. Se nós projetamos soluções estruturais para um horizonte de projeto de 100 anos, também não devemos, nem podemos, ser mais acanhados com a nossa saúde e bem-estar. Os projetos e soluções devem ser o mais abrangentes possível e estarem direcionados para o bem-comum e não focados essencialmente no lucro de quem os concebe, implementa e realiza a sua manutenção e exploração.

As centrais térmicas que utilizam os combustíveis fósseis estão a acabar progressivamente e vão acabar todas, pois temos que diminuir acentuadamente as emissões de CO2 para a atmosfera => aumento da temperatura média da Terra => subida do nível médio das águas dos oceanos, com algumas grandes cidades costeiras a desaparecer do mapa => acidificação das águas dos aceanos, provocada pelo aumento do CO2 absorvido nas suas águas, que, por sua vez, ao ser cada vez mais ácida, absorve, consequentemente, cada vez menos CO2 (este gás sendo ácido é absorvido preferencialmente em meios alcalinos/básicos) => dificuldade em os seres marinhos desenvolverem, e serem resistentes, as suas conchas ou camadas protetoras de carbonato de cálcio, logo podíamos de deixar de comer ameijoas à bulhão pato (só podíamos comprar o pato no Bulhão, não as ameijoas) => com o aumento da temperatura da água dos oceanos, isto implica uma menor capacidade de absorção do oxigénio, e dos gases da atmosfera em geral como o CO2, por parte dessas águas mais quentes, que, por sua vez, ao serem menos oxigenadas, provocava um menor desenvolvimento do fitoplâncton marinho que alimenta o zooplânton e os peixes, logo tínhamos menos peixe para pescar, podendo até chegarmos a uma situação tal que nem um gestor de outperformance de stock picking, ou melhor de fish picking, conseguia pescar qualquer peixe, mesmo não sendo uma pechincha do mercado.

Portanto, temos que ter cuidado com certas soluções que podem provocar disfunções e agressões graves no meio ambiente, especialmente aquelas que causam degradação em cascata e de forma irreversível ou com uma reversibilidade de largas dezenas ou centenas de anos, pois os nossos filhos, netos, bisnetos, ... também têm direito a viver neste planeta Terra. Eu sou da opinião que certas situações só se alteram, não tanto pelo voto democrático em sociedades cada vez menos democráticas, mas recorrendo a uma espécie de rebelião armada, tal como aconteceu com os povos colonizados em libertarem a sua terra dos colonizadores. Agora os colonizadores são aquela fração dos 1 % que têm tanta riqueza como os restantes 99 % da humanidade, eles vão cada vez mais concentrar a sua riqueza e nós com a distribuição das migalhas restantes do desenvolvimento económico-financeiro, vamos ficando, relativamente, mais pobres.

Portanto, é preciso colocar disrupção e entropia acentuadas nos sistemas vigentes para os tentar virar mais a nosso favor. Quem não perceber isto, vai continuar a ser um fiel pobre de uma espécie de seita religiosa do status quo vigente e do "politicamente correto", que o comanda, o manipula, lhe extrai todo o seu trabalho e energia até ao tutano, e quando for mais velho e não rentável põe-o de lado como uma ferramenta enferrujada. 

Bedrock

 

 

 

 

Editado 27 de Julho de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 2 minutos, Bedrock disse:

 

Aproveitando a tua mensagem para tentar a enquadrar no tema deste tópico.

Cada vez mais, os investidores se preocupam com os impactos dos seus investimentos, também devido ao buzz dos média e das Gretas deste mundo.

E as gestoras de activos fazem o jeito e aproveitam para lançar fundos de investimento e ETFs ESG (para além das emissões de green bonds e as social bonds, com algum green-washing pelo meio) para captar essa "nova" consciência ambiental, social e de governança.

A indústria ESG está a crescer todos os anos, mas os critérios ESG ainda são muito diversificados, não existem ratings uniformes a nível mundial. Mas é o futuro, já não é suficiente a análise fundamental das empresas e outras instituições, fundos e outros tipos de investimento. A análise quantitativa da contabilidade e performance financeira é curta e os players já tomaram consciência disso e estão a adaptar a contabilidade das empresas para incorporarem critérios ESG de uma forma mais visível.

Segundo alguns estudos, vários índices ESG conseguem bater as suas versões não-ESG de indices (índices originais). Tanto em maiores retornos como em menores Drawdowns.

[andresilva252 1]

Boa tarde,

Alguém me pode dar a opinião acerca deste fundo Caixa Ações Líderes Globais FIMAA PTCXGUHM0006 ?
 

Acham que é uma boa altura para investir nele? (objectivo longo prazo)

Obrigado

[Bedrock 137]

Há cerca de meia dúzia de anos, quando noutro forum de fundos de investimento lancei um desafio aos utilizadores para irmos almoçar, a um sábado, rodízio de peixe em Setúbal, os candidatos foram apenas três: eu, o Rui Esteves (não digo o nickname pois ele posta neste forum) e o Joker (perdi o contacto dele com a mudança de Tm), e lá fui eu com o Rui Esteves encontrar-me com o amigo Joker no restaurante em Setúbal (o Joker, na altura, também postava neste tópico do D@vid e tinha uma excelente relação com ele, tanto que também queria convidá-lo para o almoço, só que acabou por não ir por um contratempo qualquer) onde ele tinha marcado o almoço junto ao rio com vista para a península de Tróia e serra da Arrábida ... belos tempos em que num forum ainda se faziam, pelo menos, 2 amigos.

Lembro-me de um user "CoimbraPT", muito educado, que foi colocando várias questões técnicas e eu e o Rui Esteves íamos dando respostas atempadas e esclarecedoras, de modo a que ele fez depois uma carteira de FI com base nas nossas recomendações, e de repente desaparece do mapa sem deixar rasto. Foi dos tipos mais educados que encontrei em foruns, a quem dava gosto ensinar, só não teve a educação em se despedir dos amigos que o ajudaram de graça. É pena e triste. 

Já deu para perceber que o D@vid não é como outros criadores de tópicos que fazem queixinhas aos moderadores/administradores para apagar determinados posts e expulsar certos utilizadores que apesar de, naquele momento, não estarem a pisar as linhas vermelhas das regras do forum, acabam por ser expulsos devido ao seu track record com disrupção, visão e raciocínios diferentes desses criadores de tópicos em causa ... julgam-se muito democráticos mas tomam atitudes pidescas. Um criador e um moderador de um qualquer tópico deve ser como um verdadeiro juíz, ponderado e justo, e não ir atrás de queixinhas enviesadas, devendo ver e analisar, com os seus próprios olhos e não por olhos de terceiros, todo o material postado por esse utilizador que outros querem candidatar a expulsão. Eu ainda acredito em alguns juízes, ponderados e justos, mas em juízes do tipo Rangel ... santa nossa. 

Bedrock

Editado 27 de Julho de 2020 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 2 horas, Bedrock disse:

 

Discordo em quase tudo que defendes, pelo que nem sequer vale a pena contra-argumentar em nenhum aspecto. Aquilo que acabaste de escrever podia ter sido escrito por um qualquer jornalistazeco hipster-neo-esquerdista, e que não passa de remisturar as velhas tretas ideológicas que desde à 40 anos para cá nos andam a tentar enfiar nos nossos cérebros.  

 

Editado 27 de Julho de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 27 minutos, Bedrock disse:

Há cerca de meia dúzia de anos, quando noutro forum de fundos de investimento lancei um desafio aos utilizadores para irmos almoçar, a um sábado, rodízio de peixe em Setúbal, os candidatos foram apenas três: eu, o Rui Esteves (não digo o nickname pois ele posta neste forum) e o Joker (perdi o contacto dele com a mudança de Tm), e lá fui eu com o Rui Esteves encontrar-me com o amigo Joker no restaurante em Setúbal (o Joker, na altura, também postava neste tópico do D@vid e tinha uma excelente relação com ele, tanto que também queria convidá-lo para o almoço, só que acabou por não ir por um contratempo qualquer) onde ele tinha marcado o almoço junto ao rio com vista para a península de Tróia e serra da Arrábida ... belos tempos em que num forum ainda se faziam, pelo menos, 2 amigos.

Lembro-me de um user "CoimbraPT", muito educado, que foi colocando várias questões técnicas e eu e o Rui Esteves íamos dando respostas atempadas e esclarecedoras, de modo a que ele fez depois uma carteira de FI com base nas nossas recomendações, e de repente desaparece do mapa sem deixar rasto. Foi dos tipos mais educados que encontrei em foruns, a quem dava gosto ensinar, só não teve a educação em se despedir dos amigos que o ajudaram de graça. É pena e triste. 

Já deu para perceber que o D@vid não é como outros criadores de tópicos que fazem queixinhas aos moderadores/administradores para apagar determinados posts e expulsar certos utilizadores que apesar de, naquele momento, não estarem a pisar as linhas vermelhas das regras do forum, acabam por ser expulsos devido ao seu track record com disrupção, visão e raciocínios diferentes desses criadores de tópicos em causa ... julgam-se muito democráticos mas tomam atitudes pidescas. Um criador e um moderador de um qualquer tópico deve ser como um verdadeiro juíz, ponderado e justo, e não ir atrás de queixinhas enviesadas, devendo ver e analisar, com os seus próprios olhos e não por olhos de terceiros, todo o material postado por esse utilizador que outros querem candidatar a expulsão. Eu ainda acredito em alguns juízes, ponderados e justos, mas em juízes do tipo Rangel ... santa nossa. 

Bedrock

O teu problema não é o seres (ou teres a pretensão de queres parecer ser) disruptivo; o problema é tão somente a tua reação excessiva (ofensiva) perante as criticas que te são feitas. Atrevo-me a dizer que és bem capaz de ser um individuo daqueles aos quais se costumam chamar "complicadinhos" ou mais modernamente "drama queens".

Editado 27 de Julho de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 32 minutos, andresilva252 disse:

Boa tarde,

Alguém me pode dar a opinião acerca deste fundo Caixa Ações Líderes Globais FIMAA PTCXGUHM0006 ?
 

Acham que é uma boa altura para investir nele? (objectivo longo prazo)

Obrigado

Depende.

[andresilva252 1]

Agora mesmo, 5coroas disse:

Depende.

Depende de?

[5coroas 1402]

há 1 minuto, andresilva252 disse:

Depende de?

Da tua situação pessoal, do tipo de investidor que és, da forma como pretendes investir, etc, etc, etc 

[andresilva252 1]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Da tua situação pessoal, do tipo de investidor que és, da forma como pretendes investir, etc, etc, etc 

Ah, ok! Bem, estou a tentar fazer diversificação de investimentos, coisa que não fazia (nem investia). Um amigo meu falou-me deste fundo e que lhe tem apresentado bastante rendibilidade. O que eu pretendo é investir cerca de 10k, longo prazo, e quem sabe, fazer alguns reforços. Sou jovem e aceito algum risco.

Alguma recomendação?

[Bedrock 137]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Discordo em quase tudo que defendes, pelo que nem sequer vale a pena contra-argumentar em nenhum aspecto. Aquilo que acabaste de escrever podia ter sido escrito por um qualquer jornalistazeco hipster-neo-esquerdista, e que não passa de remisturar as velhas tretas ideológicas que desde à 40 anos para cá nos andam a tentar meter nos nossos cérebros.  

 

Eh pa já vi que tu não sabes o que é a internalização de custos ambientais e sociais, nos estudos económico-financeiros. Portanto, partiste para a agressão e para uma resposta que é uma não-resposta, pois é Zero em contraditório técnico. Já deu para perceber que tu és demasiado convençido, mas olha que se essa sobre autoestima não for suportada em pilares técnicos de saber e ponderação, a mesma torna-se ridícula. 

Companheiro, dado que tu és um humano e vives no planeta Terra, e dada a tua altivez de me classificares como um jornalistazeco, faço-te um desafio: queres discutir comigo questões ambientais e assuntos das ciências da terra e das ciências da saúde? Mas atenção só discuto contigo se estiveres minimamente preparado. Mete na cabeça uma coisa: eu só falo sobre coisas que entenda e domine técnicamente, senão fico calado a ouvir pessoas que sabem mais do que eu, no intuto de amanhã poder saber tanto ou mais do que esses meus ensinadores. 

Passa bem e vê lá se dominas esses horsepowers de energia térmica, pois acho que ficaste sobreaquecido com o meu post.

Bedrock

[5coroas 1402]

há 7 minutos, andresilva252 disse:

Ah, ok! Bem, estou a tentar fazer diversificação de investimentos, coisa que não fazia (nem investia). Um amigo meu falou-me deste fundo e que lhe tem apresentado bastante rendibilidade. O que eu pretendo é investir cerca de 10k, longo prazo, e quem sabe, fazer alguns reforços. Sou jovem e aceito algum risco.

Alguma recomendação?

Se entrasses agora com tudo nesse fundo e daqui a uns meses estivesses a perder cerca de 40%, como reagirias? E se fosse -50%? ou mais? Tens noção dos riscos (embora temporários) e sabes de antemão como é que irias reagir face a este tipo de perdas?

há 4 minutos, Bedrock disse:

Eh pa já vi que tu não sabes o que é a internalização de custos ambientais e sociais, nos estudos económico-financeiros. Portanto, partiste para a agressão e para uma resposta que é uma não-resposta, pois é Zero em contraditório técnico. Já deu para perceber que tu és demasiado convençido, mas olha que se essa sobre autoestima não for suportada em pilares técnicos de saber e ponderação, a mesma torna-se ridícula. 

Companheiro, dado que tu és um humano e vives no planeta Terra, e dada a tua altivez de me classificares como um jornalistazeco, faço-te um desafio: queres discutir comigo questões ambientais e assuntos das ciências da terra e das ciências da saúde? Mas atenção só discuto contigo se estiveres minimamente preparado. Mete na cabeça uma coisa: eu só falo sobre coisas que entenda e domine técnicamente, senão fico calado a ouvir pessoas que sabem mais do que eu, no intuto de amanhã poder saber tanto ou mais do que esses meus ensinadores. 

Passa bem e vê lá se dominas esses horsepowers de energia térmica, pois acho que ficaste sobreaquecido com o meu post.

Bedrock

Não estou interessado; se quiser perder o meu tempo com esse tipo de assuntos, a Netflix está cheia dessas tretas.Dispenso. 

Editado 27 de Julho de 2020 por 5coroas

[andresilva252 1]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Se entrasses agora com tudo nesse fundo e daqui a uns meses estivesses a perder cerca de 40%, como reagirias? E se fosse -50%? ou mais?

Acho que reagia mal, como toda a gente. Mas como dizem aqui, "keep the strategy". Acho que se assim fosse, nessa altura é que estava bom para reforçar, e não para tirar ou vender.

Mas achas que nesta altura devemos aguardar e ver como correm as coisas no pós-inverno?

[P2P Money Maker 250]

há 1 minuto, andresilva252 disse:

Acho que reagia mal, como toda a gente. Mas como dizem aqui, "keep the strategy". Acho que se assim fosse, nessa altura é que estava bom para reforçar, e não para tirar ou vender.

Mas achas que nesta altura devemos aguardar e ver como correm as coisas no pós-inverno?

Se alguém tivesse essas certezas ou te soubesse responder estava rico...

[5coroas 1402]

há 1 minuto, andresilva252 disse:

Acho que reagia mal, como toda a gente. Mas como dizem aqui, "keep the strategy". Acho que se assim fosse, nessa altura é que estava bom para reforçar, e não para tirar ou vender.

Mas achas que nesta altura devemos aguardar e ver como correm as coisas no pós-inverno?

Pretendes fazer mais reforços nesse fundo ou ficarias pelo valor inicial? Tens conta no Best? Tens algum PPR?

[Bedrock 137]

há 23 minutos, 5coroas disse:

O teu problema não é o seres (ou teres a pretensão de queres parecer ser) disruptivo; o problema é tão somente a tua reação excessiva (ofensiva) perante as criticas que te são feitas. Atrevo-me a dizer que és bem capaz de ser um individuo daqueles aos quais se costumam chamar "complicadinhos" ou mais modernamente "drama queens".

queenes, só se for a mãe que te pariu, mas já deu para ver que tu és um 5coroas de latão ... sabes tens que fazer um upgrade com crómio, níquel e molibdénio para te tornares numa liga metálica de sabedoria do tipo aço inox. 

Bedrock

[Zylmaster 55]

há 15 minutos, Bedrock disse:

Eh pa já vi que tu não sabes o que é a internalização de custos ambientais e sociais, nos estudos económico-financeiros. Portanto, partiste para a agressão e para uma resposta que é uma não-resposta, pois é Zero em contraditório técnico. Já deu para perceber que tu és demasiado convençido, mas olha que se essa sobre autoestima não for suportada em pilares técnicos de saber e ponderação, a mesma torna-se ridícula. 

Companheiro, dado que tu és um humano e vives no planeta Terra, e dada a tua altivez de me classificares como um jornalistazeco, faço-te um desafio: queres discutir comigo questões ambientais e assuntos das ciências da terra e das ciências da saúde? Mas atenção só discuto contigo se estiveres minimamente preparado. Mete na cabeça uma coisa: eu só falo sobre coisas que entenda e domine técnicamente, senão fico calado a ouvir pessoas que sabem mais do que eu, no intuto de amanhã poder saber tanto ou mais do que esses meus ensinadores. 

Passa bem e vê lá se dominas esses horsepowers de energia térmica, pois acho que ficaste sobreaquecido com o meu post.

Bedrock

Mas repara que tu nem sequer argumentos propriamente usaste no discurso do ambiente. Tens um discurso muito circunstancial, quase a roçar um discurso tangencial. Mas isso é geral e nao só nesse post

O teu post enorme resume-se a uma frase: "é precisar preservar o ambiente + devemos ponderar uma estratégia que combine desenvolvimento económico com o ambiente."
Não fazes nenhuma proposta concreta de como resolver o problema de ter de haver desenvolvimento económico.

[andresilva252 1]

há 16 minutos, 5coroas disse:

Pretendes fazer mais reforços nesse fundo ou ficarias pelo valor inicial? Tens conta no Best? Tens algum PPR?

Tenho conta na Caixa e queria investir por lá.

Bem, neste momento estava a planear o seguinte:

25% seguro ppr

75% (25% fundo ppr AR, 25 etf msci world, 25% fundo açoes globais). 

Quero ir reforçando os dois PPR. O restante, na medida do possível reforço.

[Bedrock 137]

há 47 minutos, Zylmaster disse:

Mas repara que tu nem sequer argumentos propriamente usaste no discurso do ambiente. Tens um discurso muito circunstancial, quase a roçar um discurso tangencial. Mas isso é geral e nao só nesse post

O teu post enorme resume-se a uma frase: "é precisar preservar o ambiente + devemos ponderar uma estratégia que combine desenvolvimento económico com o ambiente."
Não fazes nenhuma proposta concreta de como resolver o problema de ter de haver desenvolvimento económico.

"Amigo" Zylmater,

Vem a jogo e escreve qualquer coisa sobre a temática em causa, agora vê lá se escreves mais do que 2 parágrafos ... não tenhas receio, vem de papo cheio mas com substância. Já deu para perceber que és um impreparado, mas com a mania que é mestre, senão não tinhas classificado umas imagens técnicas, que postei em vários posts atrás, como spam, também te queixas dos meus textos serem longos e que tudo se poderia resumir a 2 parágrafos, agora queres que desenvolva o assunto, afinal o que é que tu queres, para além de me andares a tentar morder os calcanhares como um pincha minúsculo que só faz barulho?

Citação do "mestre": "Mas repara que tu nem sequer argumentos propriamente usaste no discurso do ambiente. Tens um discurso muito circunstancial, quase a roçar um discurso tangencial."

Tu sabes lá o que são os argumentos ambientais de autossustentabilidade, tangencial é o teu saber sobre a temática.

Bedrock

Editado 27 de Julho de 2020 por Bedrock