Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Virtua 1302]

há 50 minutos, NunoSousa05 disse:

Farias como então ? 

Nos dias que correm a única coisa que me vejo a negociar é volatilidade. Provavelmente usaria deep learning!

Citação

Mas suponho que os resultados sejam idênticos. 

Não, não são. A volatilidade tem características completamente diferentes do resto do mercado financeiro. Começando por diferentes propriedades estatísticas como o  clustering https://tinyurl.com/y5443cyj até ao facto de os activos que o "povo" usa para negociar volatilidade (i.e. VXX) serem ridiculamente ineficientes.

Citação

É possível simular a estratégia das médias móveis combinadas com RSI ? Sendo que uso o sinal da média móvel para entrar e o overbought do RSI para sair ?

Possível é. Lucrativo provavelmente não.

Citação

 

E se em vez de usares as médias móveis para entrar e sair, usares numa estratégia de buy and hold ? 

Ou seja, sempre que a cotação do mercado passar acima da média móvel, fazer reforço do capital investido ?

 

Provavelmente será melhor sempre que a cotação do mercado passar abaixo da média móvel, fazer reforço do capital investido.

[NunoSousa05 113]

há 1 hora, Virtua disse:

Nos dias que correm a única coisa que me vejo a negociar é volatilidade. Provavelmente usaria deep learning!

Não, não são. A volatilidade tem características completamente diferentes do resto do mercado financeiro. Começando por diferentes propriedades estatísticas como o  clustering https://tinyurl.com/y5443cyj até ao facto de os activos que o "povo" usa para negociar volatilidade (i.e. VXX) serem ridiculamente ineficientes.

Possível é. Lucrativo provavelmente não.

Provavelmente será melhor sempre que a cotação do mercado passar abaixo da média móvel, fazer reforço do capital investido.

Quando estás a falar em volatilidade, estás a falar em quê em concreto ? 

Eu estava a falar de sectores por exemplo, energy, materials, industrials, comsumer discretionary, consumer staples, healthcare...gold, oil e etc etc.

Aí o que apresentaste no início já não se aplica ? 

[Cardoso24 587]

A 24/07/2020 às 15:07, Vidolz disse:

Estamos na chamada "tesão do mijo".

Pois...

O problema é o pessoal não alargar horizontes. 
 

Ainda não percebi se estás à espera de um novo crash para entrar no SP500 ou em ações. Existem tantos sectores (procura ;))

[Bedrock 137]

A evolução do mercado acionista dos EUA nos últimos 120 anos.

O futuro pode ser diferente do passado, mas o padrão nos últimos 120 anos do mercado acionista dos EUA é que as expansões se alternam com longos períodos em que o mercado de ações oscila num processo médio de lateralização. Isto é verdade mesmo quando se incluem os dividendos e o custo médio do dólar (DCA: Dollar Cost Averaging).

O gráfico seguinte mostra o tempo que as ações dos EUA passaram para voltar ao ponto de equilíbrio após um pico:

 

Editado 26 de Julho de 2020 por Bedrock

[Virtua 1302]

há 4 horas, NunoSousa05 disse:

Quando estás a falar em volatilidade, estás a falar em quê em concreto ? 

https://www.google.com/search?q=volatility+financial+markets&oq=volatiity+financial+markets&aqs=chrome.1.69i57j0l7.7217j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Citação

Eu estava a falar de sectores por exemplo, energy, materials, industrials, comsumer discretionary, consumer staples, healthcare...gold, oil e etc etc.

Aí o que apresentaste no início já não se aplica ? 

Não há nada que se aplique ou não aplique. Ng te proíbe de testar seja o que for. És livre de perder o tempo que quiseres a tentar encontrar alpha. Duvido que o consigas mas...

Alpha é um jogo de soma nula e estás a competir contra equipas que têm dezenas de doutorados em matemática e física com budgets de milhões de dólares. Boa sorte!

Ajudaria aprenderes a programar para fazeres os teus testes. Eu provavelmente perderia meia hora a testar a cena das médias móveis e nem sou grande programador por isso compara com o nível de produtividade que estás a ter usando o excel.

Tens uma excelente comunidade aqui depois de aprenderes a programar: https://www.quantopian.com/posts. Aqui é onde se junta uma excelente comunidade de quant wannabes (tipo eu) e há boas ideias, e outras menos boas que o pessoal testa e dá para descartar logo. É bastante comum o pessoal partilhar o código completo. Já se fizeram livros e tudo: https://tinyurl.com/y63htqxv

A quantopian dá-te uma plataforma para programares os teus algoritmos em python. Eles fornecem os dados, tens é que te manter dentro da plataforma deles!!

Editado 26 de Julho de 2020 por Virtua

[Dias87 24]

A 24/07/2020 às 17:50, Bedrock disse:

Dias87, 

Não digas que aprendeste com ambos, senão o  meu "amigo" virtual (eu só tenho amigos reais, não virtuais endeusados) fica mal disposto, pois ele necessita de toda a atenção concentrada na sua pessoa, apesar de ser um adepto da diversificação. Nesta altura do campeonato, estou mais interessado em dialogar com o sócio dele no blog deles, que diz que é melómano, do que com o Virtua (ele tem um bias comigo, passivo e imutável, e eu tenho um bias ativo com ele ... temos pena, mas é a vida real). Mas atenção, respeito o Virtua, em termos de partilhar os seus conhecimentos, antes de graça mas agora com um link para o seu blog profissional, mas, para além dos dados históricos que são sempre importantes para tentar compreender o presente e estarmos melhor preparados para enfrentar um futuro mais ou menos próximo (no mercado acionista, o desenvolvimento da cotação dos seus ativos incorpora um efeito de arrastamento da volatilidade, ou seja, a cotação dos ativos de um passado recente influencia a cotação presente, que, por sua vez, irá influenciar as cotações dos ativos num futuro próximo), eu prefiro  pessoas com ideias inovadoras do tipo out of the box, porque só aí é que uma qualquer ciência avança. Num mundo com grandes mudanças e volatilidades, dificilmente soluções do passado vão ser as mais eficazes no futuro.

A matemática aplicada e otimização operacional, a probabilidade estatística, a estatística, as métricas da economia e das finanças são conhecidas por muita gente, mas, sendo muito importantes, não nos dão garantias de sucesso futuro ... veja-se o insucesso dos Outlooks da grande maioria dos economistas. Atualmente as previsões dos meteorologistas têm mais aderência com a realidade do que os Outlooks dos economistas. Atualmente programam-se obras e trabalhos outdoor, muitas vezes, em função das previsões meteorológicas, mas não estou a ver investidores de outperformance a seguir incondicionalmente os Outlooks dos economistas.  

Nós precisamos de todas as ciências exatas, para-exatas e até aquelas mais ou menos empíricas, mas para um qualquer investidor há uma ciência exata e para-exata que é preciso sempre conhecer: a ciência fisiológica, comportamental e emocional do corpo humano.
Nos investimentos, todas as ferramentas e contributos são importantes, até mesmo dos users de foruns com uma entropia acima da média, pois são necessários para agitar as águas do mainstream e do "politicamente correto", para depois se seguir uma fase mais calma de cristalização das boas ideias. Eu relembro que no processo de cristalização de formação dos cristais do sal marinho, antes da última fase calma sem agitação das águas, necessária para o crescimento dos cristais de sal, para se otimizar o processo, é preciso haver uma fase prévia de maior agitação para garantir mais ou menos uma mistura completa das águas, de modo a permitir o choque entre os aniões e catiões das águas com vista à formação dos micro cristais dos respetivos sais, os quais depois, para se transformarem em macro cristais visíveis, precisam de agitação nula ou quase nula, pois uma agitação acentuada não iria permitir o crescimento desses cristais, logo não estávamos a produzir retornos de sal marinho, mas tão somente continuávamos a ter água salgada, mais salgada que inicialmente, dado que sofreu um processo de evaporação nas salinas.

Na culinária, o sal e o picante, devidamente doseados, vão alavancar o sabor dos alimentos sem haver grandes contra indicações para pessoas saudáveis, ao contrário do que acontece com o maior alavancador conhecido do sabor dos alimentos, que traz consequências graves, designadamente, para células cerebrais: MGS (monoglutamato sódico). De igual modo, no brainstorming dos foruns é preciso haver "sal e picante" diferente da "média do mainstream" e do "politicamente correto", senão isto pode-se transformar numa letargia de calmaria, uma espécie de um clube de bons rapazes bajuladores uns dos outros,  ... e como eu sei quanto é importante, para certos users vaidosos, a bajulação, eu até não via aí grandes problemas se o processo de bajulação não implicasse um bias distorcido e um condicionante do raciocínio humano. 

Bedrock,

 Ora aí esta a essência da coisa, ou seja com um pouco de experiência e tempero de cada cozinheiro se faz um bom prato ?  Convém é saber escolher os cozinheiros eheh

Um Abraço a todos...

(Juntos melhoramos o Mundo) 

[Vidolz 295]

há 19 horas, Cardoso24 disse:

Pois...

O problema é o pessoal não alargar horizontes. 
 

Ainda não percebi se estás à espera de um novo crash para entrar no SP500 ou em ações. Existem tantos sectores (procura ;))

SP 500 sim.

[Dias87 24]

A 25/07/2020 às 15:51, DMP disse:

Aperta com eles, Bedrock! ?

DMP, 

 Andas a deitar lenha para a fogueira... 

(Juntos melhoramos o Mundo)

[Dias87 24]

Querem ver que não tarda vamos ter uma nova série de Star Wars??!!

https://observador.pt/2020/07/24/eua-e-reino-unido-acusam-russia-de-testar-armas-no-espaco/

 

(Juntos melhoramos o Mundo)

[Dias87 24]

Nem tudo é mau no nosso Portugal, SIGA:

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/energia/detalhe/primeiro-parque-eolico-flutuante-da-europa-e-portugues-e-ja-esta-operacional

[5coroas 1402]

há 12 minutos, Dias87 disse:

Nem tudo é mau no nosso Portugal, SIGA:

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/energia/detalhe/primeiro-parque-eolico-flutuante-da-europa-e-portugues-e-ja-esta-operacional

Preferia que tivesse sido uma central nuclear.

[Mouro Emprestado 639]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Preferia que tivesse sido uma central nuclear.

E confias nos 'tugas colectivistas para gerirem uma central nuclear?

Dass, és maluco ?

[5coroas 1402]

Agora mesmo, Mouro Emprestado disse:

E confias nos 'tugas colectivistas para gerirem uma central nuclear?

Dass, és maluco ?

Obviamente teria que ser 100% privada (com acionistas maioritariamente não-tugas). 

[Virtua 1302]

há 31 minutos, 5coroas disse:

Obviamente teria que ser 100% privada (com acionistas maioritariamente não-tugas). 

Acho que "privado" em Portugal não quer dizer aquilo que achas que quer dizer  ???

[Mouro Emprestado 639]

há 58 minutos, Virtua disse:

Acho que "privado" em Portugal não quer dizer aquilo que achas que quer dizer  ???

Exacto. ?

[Bedrock 137]

há 1 hora, 5coroas disse:

Preferia que tivesse sido uma central nuclear.

Afinal tu és mais disruptivo do que eu ... se fosse eu a dizer uma coisa destas já tinha uma dúzia de votos negativos. Está visto porque és 5coroas ... tens uma "proteção de capital" acima da realeza, que só tem uma coroa. Eu então não tenho coroa nenhuma de proteção ... levo resmas de votos negativos (esta-se bem).

Por falar em votos negativos, os users Filipeferreira e Miguel Costa devem ser as mesmas pessoas ou então são gémeos monozigóticos, porque ambos estão a por ao mesmo tempo os votos negativos, até ambos conseguem votar negativamente sobre um gráfico com a evolução do mercado acionista dos EUA em 120 anos. O que é que esta gente de caca anda aqui a fazer? Para  mim são disfunções cognitivas graves ... há sempre uns malucos que se divertem nas redes sociais, despejando as suas frustações mentais, sexuais, ...

Neste país não é politicamente correto ser-se a favor da energia nuclear, mas sendo eu da opinião que toda a gente deve manifestar a sua opinião, mesmo que uma grande maioria a ache incorreta,  eu não tenho quaisquer dúvidas em ser 100 % contra as centrais nucleares, porque sei que nenhum processo de produção de energia ou de outra coisa qualquer é 100 % controlável. Nos processo produtivos não há fiabilidades a 100 %. Portanto, se pensarmos 1 segundo nas potenciais consequências para a saúde animal e vegetal resultante de um desastre numa central nuclear, não diríamos que somos a favor da energia nuclear, para além de que tratar os resíduos nucleares resultantes do processo, não é propriamente tratar resíduos orgânicos biodegradáveis numa ETAR (estação de tratamento de águas residuais).

Editado 27 de Julho de 2020 por Bedrock

[FabioRocha 9]

Antes do desatre nuclear no Japão, estava a ser desenvolvido e testado um novo tipo de energia nuclear que supostamente usa como combustivel os restos das outras centrais nucleares e que teoricamente é mais seguro. Já tinha sido assinado um acordo com a China para desenvolver um protótipo, mas foi abandonado em Janeiro de 2019 por causa da guerra comercial e limitações colocadas pelo Trump. Podia ser uma boa opção para o futuro.

Mais informação aqui: TerraPower

Aconselho também o mini documentário da Netflix sobre o Bill Gates (foi lá que fiquei a conhecer isso), Inside Bill's Brain

[5coroas 1402]

há 35 minutos, Bedrock disse:

Afinal tu és mais disruptivo do que eu ... se fosse eu a dizer uma coisa destas já tinha uma dúzia de votos negativos. Está visto porque és 5coroas ... tens uma "proteção de capital" acima da realeza, que só tem uma coroa. Eu então não tenho coroa nenhuma de proteção ... levo resmas de votos negativos (esta-se bem).

Por falar em votos negativos, os users Filipeferreira e Miguel Costa devem ser as mesmas pessoas ou então são gémeos monozigóticos, porque ambos estão a por ao mesmo tempo os votos negativos, até ambos conseguem votar negativamente sobre um gráfico com a evolução do mercado acionista dos EUA em 120 anos. O que é que esta gente de caca anda aqui a fazer? Para  mim são disfunções cognitivas graves ... há sempre uns malucos que se divertem nas redes sociais, despejando as suas frustações mentais, sexuais, ...

Neste país não é politicamente correto ser-se a favor da energia nuclear, mas sendo eu da opinião que toda a gente deve manifestar a sua opinião, mesmo que uma grande maioria a ache incorreta,  eu não tenho quaisquer dúvidas em ser 100 % contra as centrais nucleares, porque sei que nenhum processo de produção de energia ou de outra coisa qualquer é 100 % controlável. Nos processo produtivos não há fiabilidades a 100 %. Portanto, se pensarmos 1 segundo nas potenciais consequências para a saúde animal e vegetal resultante de um desastre numa central nuclear, não diríamos que somos a favor da energia nuclear, para além de que tratar os resíduos nucleares resultantes do processo, não é propriamente tratar resíduos orgânicos biodegradáveis numa ETAR (estação de tratamento de águas residuais).

O risco evidentemente existe (embora face aos poucos acidentes que ocorreram até agora vs vantagens energéticas, eu acho que é um risco aceitável); mas quem nos diz que qualquer dia um cometa ou um grande asteroide não nos cai em cima, ou  o Sol dá um espirro maior e nos chamusca a todos, ou um primo mais mortal do covid não está para aparecer, ou um ditador maluco manda algumas bombas nucleares contra algum país, etc, etc, há que viver com estas e outras ameaças, não descartando as opções que existem (só porque alguns as consideram como tabus ou bandeiras politicas) mas sim procurando desenvolver as suas condições de segurança ao máximo. 

[Dias87 24]

há 2 horas, 5coroas disse:

Preferia que tivesse sido uma central nuclear.

Uma central nuclear, não diria...

Mas vamos ver como somos (in?)capazes de lidar com as minas de litio e a Luso Recursos ? 

[5coroas 1402]

há 52 minutos, Dias87 disse:

Uma central nuclear, não diria...

 

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

Editado 27 de Julho de 2020 por 5coroas

[Mouro Emprestado 639]

há 36 minutos, 5coroas disse:

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

É mais a desconfiança nos tipos que depois iam gerir isso.

"Há um problema qualquer ali nas turbinas, não faz mal desenrasca-se ali qualquer coisa e resolve-se o problema" ? ? ? 

Para além de que, sendo tuga, metade do combustível enriquecido ia ser desviado por uma qualquer comissão de jotinhas para vender a um país amigo, tipo Síria, Líbia ou Arábia Saudita.

[Rick Lusitano 2115]

A 25/07/2020 às 15:46, Virtua disse:

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Isso é levar ao extremo,  doutoramentos em engenharia civil estão correlacciondos com consumo de queijo mozarella...

É quase o que o novo governador do BdP, mencionava há uns tempos atrás, que o PIB Português cresce quando o Benfica é campeão de futebol. (Mais adeptos do SLB, que estando mais contentes, consumem mais, e maior crescimento económico?)

O que pelo visto é capaz de ter alguma razão, este ano o PIB Português vai ter uma enorme queda e o FC Porto é o campeão. Logo, crescimento económico em PT = Benfica Campeão.

Quem tem Certificados do Tesouro, deve apoiar o Benfica para ele ser campeão e assim ganhar maior prémio na taxa de juro.

 

Eu falava em variáveis que têm variável em comum que provocam a correlação entre si.

 

Citação

Tenho que testar essa estatística depois de perceber a fundo os outputs que aquilo me dá ?

Costumas programar? Só para saber se eles agora já ensinam R ou python nas faculdades e ter mais alguém com quem trocar ideias

Eu deveria programar mais, mas não tenho tempo para todos os projectos que gostaria de fazer. Um dos projectos que gostaria de fazer tem a ver com os mercados financeiros.

(Eu já programo desde 1988, com o BASIC no Spectrum, MS-DOS nos anos 90, e HTML em Web Design nos anos 2000-2010.)

 

Eu aprendi R no Mestrado em Economia Monetária e Financeira, tanto em R Studio, como no Jupyter (Anaconda) que dá para várias linguagens, como Julia, Python e R, este era o meu interface preferido, mais clean. Era para ser também o Python, mas o programa da Macroeconometria II era curto para aprender as 2 linguagens.

Não vamos discutir qual o melhor, se R ou Python, sei que há uma discussão no meio sobre qual o melhor...

Actualmente sei que há pós-graduações e mestrados que usam R/Python nas aulas, principalmente em cursos de Data Science que está na moda, por exemplo, no ISCTE, Nova IMS.

Editado 27 de Julho de 2020 por Rick Lusitano

[NunoSousa05 113]

há 4 horas, FabioRocha disse:

Antes do desatre nuclear no Japão, estava a ser desenvolvido e testado um novo tipo de energia nuclear que supostamente usa como combustivel os restos das outras centrais nucleares e que teoricamente é mais seguro. Já tinha sido assinado um acordo com a China para desenvolver um protótipo, mas foi abandonado em Janeiro de 2019 por causa da guerra comercial e limitações colocadas pelo Trump. Podia ser uma boa opção para o futuro.

Mais informação aqui: TerraPower

Aconselho também o mini documentário da Netflix sobre o Bill Gates (foi lá que fiquei a conhecer isso), Inside Bill's Brain

Comunas chineses...quando mais longe melhor. 

[Bedrock 137]

há 4 horas, 5coroas disse:

Ok, depois não te admires por não sairmos da cepa torta; se calhar achas que estes países todos são habitados/governados por uns idiotas chapados que andam a brincar imprudentemente com a energia nuclear e só nós é que somos os iluminados salvadores do Planeta? O proselitismo socialista-progressivo-ambientalista-pobrezista que nos impingiram na escolinha parece estar a surtir efeito.

 

Já deu para perceber que tu és um economicista dos puros (para mim dos puros só se forem uns bons charutos de Havana) do tipo Donald Trump. Na progressão de um processo económico-financeiro não vale tudo, pois de pouco valem os estudos económico-financeiros que não internalizam os custos ambientais na sua verdadeira plenitude e amplitude de longo prazo. Para que serve um determinado tipo de desenvolvimento económico-financeiro que torna 1% da população mundial cada vez mais rica e os restantes 99 % cada vez, relativamente, mais pobres. Não obstante isso, estes pobres ainda têm que viver em ambientes extremamente poluídos e com mínimas proteções laborais e sociais, só para encher ainda mais o rabo daquela fração de 1 %. 

Todo o tipo de desenvolvimento acaba por estar errado quando, mais tarde ou mais cedo, provoca riscos irreversíveis, ou não, no Homem e no planeta aonde ele vive. Qual é o interesse de um homem rico e doente, em que a medicina lhe prolonga cada vez mais a esperança de vida, mas, ao mesmo tempo, não lhe aumenta a qualidade de vida? Qual é o interesse de se ser rico e ter-se grandes mansões, quando as alterações climáticas, agudas e de pico pontual, podem destruir várias vezes essas mesmas mansões? Se nós não soubermos preservar a nossa própria saúde e a  nossa casa planetária -Terra - de modo a podermos usufruir em pleno, de bem-estar e felicidade, dos frutos desse desenvolvimento e crescimento económico-financeiro, então para que servirá esse mesmo crescimento? 

Há algumas décadas atrás, tínhamos um problema ambiental extremamente grave, que era o buraco do ozono. O ozono é o gás O3 e constitui uma camada na estratosfera terrestre que absorve e reflete para a atmosfera superior a maior parte da energia solar que recebe, sendo que se não existisse essa camada de ozono, não seria possível qualquer tipo de vida na terra: animal, vegetal e microorganismos, pois a Terra seria uma espécie de frigideira gigante que nos fritava a todos, melhor dizendo, ficávamos todos calcinados.

Ora acontece que se descobriu que o principal agente responsável pela progressão do buraco do ozono eram os clorofluorcarbonetos (CFCs), que se utilizavam como gás de expansão nos sistemas de refrigeração. Fez-se legislação para proibir a utilização dos CFCs, em que uns países demoraram mais do que outros a aderir, e hoje o buraco do ozono está quase tapado e nós continuamos a ter frigoríficos e sistemas de ar condicionado, até melhores que os anteriores.Para aqueles que dizem que esta ou aquela energia é mais barata, só lhes dou crédito se me apresentarem a internalização de custos ambientais e sociais a longo prazo, e , neste caso, para mim o longo prazo tem de ser superior ao tempo da esperança média de vida, vamos arredondar e dizer 100 anos. Se nós projetamos soluções estruturais para um horizonte de projeto de 100 anos, também não devemos, nem podemos, ser mais acanhados com a nossa saúde e bem-estar. Os projetos e soluções devem ser o mais abrangentes possível e estarem direcionados para o bem-comum e não focados essencialmente no lucro de quem os concebe, implementa e realiza a sua manutenção e exploração.

As centrais térmicas que utilizam os combustíveis fósseis estão a acabar progressivamente e vão acabar todas, pois temos que diminuir acentuadamente as emissões de CO2 para a atmosfera => aumento da temperatura média da Terra => subida do nível médio das águas dos oceanos, com algumas grandes cidades costeiras a desaparecer do mapa => acidificação das águas dos aceanos, provocada pelo aumento do CO2 absorvido nas suas águas, que, por sua vez, ao ser cada vez mais ácida, absorve, consequentemente, cada vez menos CO2 (este gás sendo ácido é absorvido preferencialmente em meios alcalinos/básicos) => dificuldade em os seres marinhos desenvolverem, e serem resistentes, as suas conchas ou camadas protetoras de carbonato de cálcio, logo podíamos de deixar de comer ameijoas à bulhão pato (só podíamos comprar o pato no Bulhão, não as ameijoas) => com o aumento da temperatura da água dos oceanos, isto implica uma menor capacidade de absorção do oxigénio, e dos gases da atmosfera em geral como o CO2, por parte dessas águas mais quentes, que, por sua vez, ao serem menos oxigenadas, provocava um menor desenvolvimento do fitoplâncton marinho que alimenta o zooplânton e os peixes, logo tínhamos menos peixe para pescar, podendo até chegarmos a uma situação tal que nem um gestor de outperformance de stock picking, ou melhor de fish picking, conseguia pescar qualquer peixe, mesmo não sendo uma pechincha do mercado.

Portanto, temos que ter cuidado com certas soluções que podem provocar disfunções e agressões graves no meio ambiente, especialmente aquelas que causam degradação em cascata e de forma irreversível ou com uma reversibilidade de largas dezenas ou centenas de anos, pois os nossos filhos, netos, bisnetos, ... também têm direito a viver neste planeta Terra. Eu sou da opinião que certas situações só se alteram, não tanto pelo voto democrático em sociedades cada vez menos democráticas, mas recorrendo a uma espécie de rebelião armada, tal como aconteceu com os povos colonizados em libertarem a sua terra dos colonizadores. Agora os colonizadores são aquela fração dos 1 % que têm tanta riqueza como os restantes 99 % da humanidade, eles vão cada vez mais concentrar a sua riqueza e nós com a distribuição das migalhas restantes do desenvolvimento económico-financeiro, vamos ficando, relativamente, mais pobres.

Portanto, é preciso colocar disrupção e entropia acentuadas nos sistemas vigentes para os tentar virar mais a nosso favor. Quem não perceber isto, vai continuar a ser um fiel pobre de uma espécie de seita religiosa do status quo vigente e do "politicamente correto", que o comanda, o manipula, lhe extrai todo o seu trabalho e energia até ao tutano, e quando for mais velho e não rentável põe-o de lado como uma ferramenta enferrujada. 

Bedrock

 

 

 

 

Editado 27 de Julho de 2020 por Bedrock

[Rick Lusitano 2115]

há 2 minutos, Bedrock disse:

 

Aproveitando a tua mensagem para tentar a enquadrar no tema deste tópico.

Cada vez mais, os investidores se preocupam com os impactos dos seus investimentos, também devido ao buzz dos média e das Gretas deste mundo.

E as gestoras de activos fazem o jeito e aproveitam para lançar fundos de investimento e ETFs ESG (para além das emissões de green bonds e as social bonds, com algum green-washing pelo meio) para captar essa "nova" consciência ambiental, social e de governança.

A indústria ESG está a crescer todos os anos, mas os critérios ESG ainda são muito diversificados, não existem ratings uniformes a nível mundial. Mas é o futuro, já não é suficiente a análise fundamental das empresas e outras instituições, fundos e outros tipos de investimento. A análise quantitativa da contabilidade e performance financeira é curta e os players já tomaram consciência disso e estão a adaptar a contabilidade das empresas para incorporarem critérios ESG de uma forma mais visível.

Segundo alguns estudos, vários índices ESG conseguem bater as suas versões não-ESG de indices (índices originais). Tanto em maiores retornos como em menores Drawdowns.