Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[superman 4]

há 14 minutos, Rick Lusitano disse:

Depende.

Cada gestora tem horários em avalia as suas carteiras. Por exemplo, a gestora x, vê ás 17h. outra 17h30, etc.

As gestoras Britânicas até são das primeiras a actualizar a cotação diária dos seus fundos. Depois há outras gestoras que actualizam muito mais tarde, durante a madrugada ou só no dia seguinte. Algumas gestoras Francesas andam atrasadas 1 dia, como a AXA.

Há gestoras que estando os mercados fechados nos EUA, e os seus FI são Acções EUA, mesmo assim actualizam as cotações nesses dias.

E uma coisa é actualizar a Cotação diária, outra coisa é divulgar aos mercados. As gestoras podem actualizar as suas cotações, mas por questões internas, estratégia/política de investimento, gestão, administrativas, técnicas, ou questões externas, como o sistema de divulgação das plataformas de informação, podem ter um delay. Por isso, temos muitas plataformas de divulgação, Morningstar, Bloomberg, etc, que actualizam uns fundos e outras plataformas actualizam outros. Depende também das plataformas.

E também depende se o FI é index-fund que reflecte as cotações diárias do mercado muito próximas, existindo sempre algum tracking-error. Ou se é um FI de gestão activa, e aí, não vai refletir o mercado, porque o FI não é o mercado.

O câmbio também provoca diferenças, qual o câmbio utilizado para converter as cotações. Se já não sabemos a hora das cotações dos activos, a hora do câmbio só traz mais incerteza.

Para além que mesmo que se tivesse um index-fund sem tracking-error, o câmbio iria sempre modificar a performance do index-fund. Mesmo que se tenha um index-fund com Hedge para o EUR, não há Hedges cambiais (ou outros tipos de Hedges) que façam a cobertura perfeita (100%).

 

Obrigado @Rick Lusitano.

Entendo o que dizes. Quando me referia a reflectir o mercado não estava a pensar em index-funds nem nada que pretenda seguir os índices. Estava a pensar em FI de acções. A cotação destes fundos reflecte a cotação dos seus activos em mercado numa determinada data/hora. O que imagino é que a cotação do FI seja calculada com base no valor de cada activo no fecho de sessão. O que perguntava é se os valores eram incorporados no próprio dia ou no dia seguinte. Mas pela tua resposta parece que depende da gestora...

Já agora, no BEST, quando a data de subscrição/resgate de um FI é 0 dias quer dizer que é a data de hoje, se a ordem for antes do cut off, ou que é a data da cotação que está na pagina do banco, que, dependendo do FI, pode ser de 1 ou 2 dias antes? 

 

[Mouro Emprestado 639]

há 35 minutos, N.Rocha disse:

bem, free market é deixar o bicho á solta e não dar-lhe açúcar cada vez que tosse ... e o bixo nesta altura é um grande junkie

Exacto.

Como libertário, faz-me confusão tanta participação do estado nos mercados (cough BCE a financiar dívida europeia cough).

Agora, sem bazukas, quero ver. Print money, money money everywhere.

[Virtua 1302]

há 2 minutos, superman disse:

Obrigado @Rick Lusitano.

Entendo o que dizes. Quando me referia a reflectir o mercado não estava a pensar em index-funds nem nada que pretenda seguir os índices. Estava a pensar em FI de acções. A cotação destes fundos reflecte a cotação dos seus activos em mercado numa determinada data/hora. O que imagino é que a cotação do FI seja calculada com base no valor de cada activo no fecho de sessão. O que perguntava é se os valores eram incorporados no próprio dia ou no dia seguinte. Mas pela tua resposta parece que depende da gestora...

Tirando pormenores o dia da cotação está na morningstar (e verifica se no banco está efectivamente a essa cotação). No máximo são do dia útil anterior (como neste caso).

 

Citação

Já agora, no BEST, quando a data de subscrição/resgate de um FI é 0 dias quer dizer que é a data de hoje, se a ordem for antes do cut off, ou que é a data da cotação que está na pagina do banco, que, dependendo do FI, pode ser de 1 ou 2 dias antes? 

É o primeiro caso. 0 dias é ao fecho de hoje, se a ordem for dada antes do cutoff

há 5 minutos, Mouro Emprestado disse:

Exacto.

Como libertário, faz-me confusão tanta participação do estado nos mercados (cough BCE a financiar dívida europeia cough).

Agora, sem bazukas, quero ver. Print money, money money everywhere.

Já leste sobre 1932? Não sei se não fazer nada é o melhor remédio nestes momentos de crise!!

[Rick Lusitano 2115]

há 5 minutos, superman disse:

Obrigado @Rick Lusitano.

Entendo o que dizes. Quando me referia a reflectir o mercado não estava a pensar em index-funds nem nada que pretenda seguir os índices. Estava a pensar em FI de acções. A cotação destes fundos reflecte a cotação dos seus activos em mercado numa determinada data/hora. O que imagino é que a cotação do FI seja calculada com base no valor de cada activo no fecho de sessão. O que perguntava é se os valores eram incorporados no próprio dia ou no dia seguinte. Mas pela tua resposta parece que depende da gestora...

Já agora, no BEST, quando a data de subscrição/resgate de um FI é 0 dias quer dizer que é a data de hoje, se a ordem for antes do cut off, ou que é a data da cotação que está na pagina do banco, que, dependendo do FI, pode ser de 1 ou 2 dias antes? 

 

0 dias = Cotação do dia, antes do cutoff.

O BB usa a Morningstar como plataforma de FI, incluindo a divulgação, podendo existir delays por n factores. Mas o que interessa para compra/venda é a cotação do FI dada pela gestora, independente se a plataforma ou o Banco têm atrasos na divulgação.

Não convém guardar a negociação para poucos minutos antes do cut-off. Porque pode existir algum problema ou delay entre a ordem e a execução da ordem, principalmente em ocasiões fora do normal, como o que se passa agora, ou no período de Natal-Fim de Ano, com feriados (normais, bancários ou de bolsas) pelo meio.

[Virtua 1302]

há 39 minutos, Patanisca disse:

E só pra que se perceba, é diferente malta aqui que tem peito feito porque tem meia dúzia de tostões investidos.

Percebo o teu receio e respeito a tua opção. Principalmente se o teu plano era vender/stop loss antes dos lucros virarem negativos. Peço que faças o mesmo e não assumas coisas sobre outras pessoas. Se calhar pessoas como eu, o Rick ou o Mouro Emprestado estão aqui há muito tempo e já viram muitas coisas e já estamos num estado de termos calma numa situação destas.

Já tive oportunidade de dizer que esta crise está dentro dos parâmetros (o Mouro Emprestado disse o mesmo). Não me posso permitir entrar em pânico em situações que estão "previstas" (este tipo de crises é uma questão de QUANDO e não de SE). 

P.S. - Quem viu 2008 em directo pode-te dizer que financeiramente foi bastante mais assustador (socialmente foi menos claro). Pensava-se que o sistema financeiro ia falir. As pessoas começaram a aperceber-se que os banco tinham risco de crédito etc etc O S&P teve um drawdown de 58%, 2 vezes maior que o actual, e isso não foi porque o pânico foi inferior ou os governantes sabiam melhor o que estavam a fazer!!

EDIT: Para full disclosure a verdade é que devo estar a perder uma percentagem inferior a muita gente daqui (sempre levei na cabeça por ser conservador, mas afinal parece era que conhecia o meu nível de risco ?)

Editado 16 de Março de 2020 por Virtua

[Patanisca 1223]

Eu não saí completamente do mercado. Apenas reduzi bastante a minha exposição. Basicamente é o meu hedge. O meu hedge é o custo desta saída para cash. 

Eu compreendo e sei os mínimos sobre isto para perceber como é que se faz dinheiro. E é por isso é que resolvi reduzir.

Não estou aqui a tentar provar que estou mais certo ou mais errado que ninguém. Só partilhei a minha opinião e o meu caso. 

Eu sei que irá recuperar, mas assim durmo mais descansado.

[Mouro Emprestado 639]

há 33 minutos, Virtua disse:

Já leste sobre 1932? Não sei se não fazer nada é o melhor remédio nestes momentos de crise!!

O facto de termos andado a financiar dívida impagável com juros baixos ou negativos dever-nos-ia ter ensinado que a intervenção prolongada nos mercados apenas financia bolhas especulativas.

É que, infelizmente, o que é que agora os estados podem fazer? Só me ocorre "imprimir dinheiro para dar às pessoas e empresas".

Edit: Naturalmente estou a falar apenas de questões financeiro-económicas. Em termos de manter a ordem e a segurança, é natural que o(s) estado(s) têm que intervir e não é pouco!

Editado 16 de Março de 2020 por Mouro Emprestado

[Virtua 1302]

há 13 minutos, Mouro Emprestado disse:

O facto de termos andado a financiar dívida impagável com juros baixos ou negativos dever-nos-ia ter ensinado que a intervenção prolongada nos mercados apenas financia bolhas especulativas.

É que, infelizmente, o que é que agora os estados podem fazer? Só me ocorre "imprimir dinheiro para dar às pessoas e empresas".

Estamos a falar de duas coisas distintas acho eu. Uma coisa é intervenção aquando da crise (sou a favor), outra coisa é manter o bicho a soro muito depois da crise passar, que foi o que aconteceu pós 2008 e sempre com falinhas mansas não se fosse  assustar o "bicho-papão" que são os mercados ? (que sou contra)

Sobre o que se pode fazer... ainda bastante!! Vamos ver é até onde eles querem ir...

Editado 16 de Março de 2020 por Virtua

[Mouro Emprestado 639]

há 3 minutos, Virtua disse:

Estamos a falar de duas coisas distintas acho eu. Uma coisa é intervenção aquando da crise (sou a favor), outra coisa é manter o bicho a soro muito depois da crise passar (que foi o que aconteceu pós 2008 e sempre com falinhas mansas não se fosse  assustar o "bicho-papão" que são os mercados ? (que sou contra)

Sobre o que se pode fazer... ainda bastante!! Vamos ver é até onde eles querem ir...

Pois, mas o problema foi que quando se tentou tirar o crack aos mercados, teve de se voltar a repor a dopagem porque "crise e coise".

Ideias do que ainda se pode fazer, para além de atirar papel moeda às pessoas e empresas? (pergunta genuína de quem não sabe e gostaria de aprender)

[Virtua 1302]

há 10 minutos, Mouro Emprestado disse:

Ideias do que ainda se pode fazer, para além de atirar papel moeda às pessoas e empresas? (pergunta genuína de quem não sabe e gostaria de aprender)

Não sou especialista na área mas deixo aqui dois artigos de pessoas que o são (com uma lista quase infinita de fontes ? )

https://www.nber.org/papers/w26040.pdf

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/12/Bernanke_ASSA_lecture.pdf

(já tenho saudades do Bernanke ?)

Editado 16 de Março de 2020 por Virtua

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, Patanisca disse:

Se eu tivesse em pânico já tinha vendido há mais tempo, que já andei bem mais stressado que agora. Hoje apenas obtive confirmação das minhas suspeitas. 

Agora imagina o pessoal que entrou porque na 6ª feira, os mercados recuperam com força. Ou os que não cobriram as posições na 6ª feira. Agora é porrada neles.

Afinal não entrar numa 6ª feira, apesar de ser um Bias meu, e talvez não existir evidências empíricas, pode ser uma boa ideia.

[5coroas 1402]

há 1 hora, Patanisca disse:

 

Eu sei que irá recuperar, mas assim durmo mais descansado.

No pain, no gain!

E sim, eu também tenho todas as minhas poupanças familiares metidas nisto e conto com elas para realizar vários projectos no futuro. Mas consigo dormir bem com as perdas atuais, porque acredito que o melhor que tenho a fazer é manter firme no rumo que tracei. 

[Rick Lusitano 2115]

Os BC a trabalhar. A Liquidez parece ser neste momento, a principal preocupação a curto prazo:

 

Citação

Central banks coordinate to ensure liquidity

Mar. 16, 2020 3:20 AM ET|About: Invesco DB USD Bullish ETF (UUP)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor

In a joint statement on Sunday, the Federal Reserve, Bank of Canada, Bank of England, Bank of Japan, European Central Bank and Swiss National Bank said they would use their swap line arrangements to ensure that dollars keep flowing across the globe.

They added a weekly offering of the world's reserve currency over a longer maturity, and reduced the cost of the facility.

Objective: Meeting the needs of companies and financial institutions rushing for dollars as the global payments system undergoes severe strain due to the coronavirus.

https://seekingalpha.com/news/3551865-central-banks-coordinate-to-ensure-liquidity

 

Citação

India's central bank conducts $2B dollar-rupee swap

Mar. 16, 2020 7:57 AM ET|About: Yes Bank Ltd. ADR (YYBKY)|By: Liz Kiesche, SA News Editor

The Reserve Bank of India conducts a $2B U.S. dollar/Indian rupee swap auction in a measure to provide liquidity to the foreign exchange market.

RBI Governor Shaktikanta Das isn't ruling out the possibility of a rate cut, which will be discussed at its bi-monthly monetary policy committee meeting.

The Indian rupee falls 0.6% against the U.S. dollar.

"We will use the various policy instruments from time to time depending on the requirement," Das said. "Our response will be calibrated. Our effort is to see that our responses are neither premature nor delayed."

The central bank received $4.67B of bids and accepted $2.06B. After the favorable response to that forex swap auction, RBI will conduct another dollar-rupee sell swap.

Das also said RBI's reconstruction plan for troubled Yes Bank (OTC:YYBKY) is "credible and sustainable," and the central bank will provide additional liquidity for Yes Bank if required.

After being taken over by the RBI, Yes Bank will resume full banking services starting on Wednesday, March 18, at 6 PM,  according to the bank's website.

https://seekingalpha.com/news/3551947-indias-central-bank-conducts-2b-dollar-rupee-swap

 

Citação

Big monetary stimulus from the BOJ

Mar. 16, 2020 3:41 AM ET|About: iShares MSCI Japan ETF (EWJ)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor

Echoing the Fed's move overnight, the BOJ said it would increase its annual purchasing pace of ETFs from the previous level of ¥6T ($56B) per year to ¥12T.

The decision far exceeded market expectations, but did not cut interest rates (which are already negative).

To help companies manage with the pandemic, the central bank also set up a new one-year facility that will offer loans against corporate debt as collateral at an interest rate of zero percent.

https://seekingalpha.com/news/3551866-big-monetary-stimulus-from-boj
 

Citação

New York Fed keeps repo spigot open with additional $500B

Mar. 16, 2020 12:02 PM ET|About: Financial Select Sector SPD... (XLF)|By: Liz Kiesche, SA News Editor

The New York Fed's Open Market Trading Desk will conduct an additional overnight repo agreement operation from 1:30PM-1:45 PM ET for up to a total offered amount of $500B.

"This action is taken to ensure that the supply of reserves remains ample and to support the smooth functioning of short-term U.S. dollar funding markets," the New York Fed said in a statement.

Repo operations are used to keep short-term lending markets operating smoothly.

In this morning's overnight repo operation, the Fed accepted all $129.6B of bids submitted; the Desk's operation limit for the morning was $175B.

https://seekingalpha.com/news/3552096-new-york-fed-keeps-repo-spigot-open-additional-500b

[Virtua 1302]

há 1 hora, Rick Lusitano disse:

Afinal não entrar numa 6ª feira, apesar de ser um Bias meu, e talvez não existir evidências empíricas, pode ser uma boa ideia.

Vai passar a haver. No S&P? Desde quando? Vou testar isso eheheheh

A maior dificuldade será definir o que é "sucesso" de "insucesso". Retornos a um ano se comprar numa sexta vs na segunda a seguir?

Editado 16 de Março de 2020 por Virtua

[Rick Lusitano 2115]

O "Ministro" das Finanças dos EUA a dizer que:

 - Os grandes bancos estão bem.

- Que não é necessário retirar o dinheiro dos bancos (bank-run).

- Que a liquidez para as PME é a prioridade.

 

Citação

Big banks will be fine, Mnuchin says

Mar. 16, 2020 11:10 AM ET|About: Financial Select Sector SPD... (XLF)|By: Liz Kiesche, SA News Editor

The U.S.'s largest banks will weather this market downturn, in contrast to their precarious state in the 2008 financial crisis, Treasury Secretary Steven Mnuchin tells CNBC.

"The Fed is ahead of the issues and I'm grateful," he said. "Nobody has to pull their money out of banks."

Yet with the Fed cutting its federal funds rate target range to 0%-0.25%, banks are tanking in trading today. Also yesterday, eight big banks suspended buybacks for H1 2020. Financial Select Sector SPDR ETF (NYSEARCA:XLF) declines 9.5% in late morning trading in New York.

Citigroup (NYSE:C) skids 14%, JPMorgan Chase (NYSE:JPM) down 12%, Bank of America (NYSE:BAC) off 12%.

The federal government is focusing on stimulus for small businesses, Mnuchin said. “Liquidity for small businesses is chief priority... restaurant and bar owners, for example — we’re trying to get money to them to tide them over.”

https://seekingalpha.com/news/3552078-big-banks-will-be-fine-mnuchin-says

[Rick Lusitano 2115]

há 10 minutos, Virtua disse:

Vai passar a haver. No S&P? Desde quando? Vou testar isso eheheheh

A maior dificuldade será definir o que é "sucesso" de "insucesso". Retornos a um ano se comprar numa sexta vs na segunda a seguir?

Pode ser o S&P 500 é uma boa proxy. Talvez em USD e em EUR? Para ver o efeito cambial.

1 ano não achas curto?

Que tal apanhares a crise financeira de 2007-09? Sugiro começares desde Jan/2006. Ou se quiseres um número mais redondo os últimos 15 anos. Desde 01/Jan/2005 - Hoje (sacas a cotação de fecho de hoje).

Agora o sucesso/insucesso pode ser investimento/reforços ás sextas vs. segundas-feiras. Qual o mais rentável e com maior volatilidade e drawdowns.

Mas decerto que saberás como fazer da maneira mais correcta. Nisto estás mais à vontade que eu.

[Patanisca 1223]

Também estou curioso para ver essa diferença da sexta para a segunda.

[Rick Lusitano 2115]

O COVID a ganhar tracção nos US. (Quanto mais depressa chegarem ao Pico, melhor para todos, mercados, países e pessoas)

 

Citação

U.S. coronavirus cases nearing 4,000

Mar. 16, 2020 9:12 AM ET|About: Tekla World Healthcare... (THW)|By: Douglas W. House, SA News Editor

The latest tally on U.S. COVID-19 cases is 3,774 with 69 deaths, up from ~1,700 cases and 41 deaths on Friday, March 13, and 564 cases and 22 deaths a week ago.

Italy is now the hot spot with almost 25K cases and 1,809 deaths.

https://seekingalpha.com/news/3552008-u-s-coronavirus-cases-nearing-4000

 

O impacto económico na China:

Citação

Will COVID-19 hurt more than the financial crisis?

Mar. 16, 2020 3:55 AM ET|About: iShares China Large-Cap ETF (FXI)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor

Data from China overnight provided a first glimpse of what the coronavirus can do to an economy amid a prolonged quarantine of millions of people.

Industrial output tumbled by 13.5% and total retail sales plunged by 20.5% Y/Y in January and February, according to the National Bureau of Statistics.

The urban unemployment rate surged to 6.2% in February, the highest level ever reported, and fixed asset investment slumped by 24.5% (down from 5.4% in the prior period).

"The latest activity and spending data were much weaker than expected and point to a far deeper downturn than during the global financial crisis," according to Capital Economics.

https://seekingalpha.com/news/3551867-will-covidminus-19-hurt-financial-crisis

[Virtua 1302]

há 22 minutos, Rick Lusitano disse:

Quanto mais depressa chegarem ao Pico, melhor para todos, mercados, países e pessoas

Olha que não. O objectivo é mesmo adiar o pico para que os sistemas nacionais de saúde não sejam assoberbados e rebentem pelas costuras como o que está a acontecer em Itália.

https://www.weforum.org/agenda/2020/03/this-one-chart-shows-why-minimizing-coronavirus-impact-is-a-race-against-time/

Se o objectivo fosse chegar ao pico era continuar tudo como estava (primeiro caso no gráfico do artigo)

há 33 minutos, Rick Lusitano disse:

Nisto estás mais à vontade que eu.

Olha que nem por isso. Programar é muito MUITO mais do que escrever sintax. Eu por exemplo nem me lembrei dessa dos reforços. Estava mesmo a pensar em trading (shame on me ? ). Duvido que a longo prazo faça grande diferença (e não tenho função de reforço programada ainda, por isso não sei se este teste é para breve, mas é sempre algo que vem à baila por isso mais cedo ou mais tarde faço, principalmente se ficar em self-isolation muito tempo ?).

Editado 16 de Março de 2020 por Virtua

[Edge 127]

há 2 horas, Virtua disse:

Se calhar pessoas como eu, o Rick ou o Mouro Emprestado

É verdade! Pessoas como vocês e outros que por aqui andam, tem dado muitas e boas indicações, opiniões e ideias que contribuem muito para todo o fórum e até para aumentar a literacia financeira entre os afortunados que o seguem ((o Patanisca está também incluído nesse grupo de pessoas))

O meu obrigado pessoa a todos!

Mas como em tudo na vida temos sempre de ter a nossa opinião e assumirmos as nossas decisões.

 

há 2 horas, Patanisca disse:

 

Eu não saí completamente do mercado. Apenas reduzi bastante a minha exposição. Basicamente é o meu hedge. O meu hedge é o custo desta saída para cash. 

Eu compreendo e sei os mínimos sobre isto para perceber como é que se faz dinheiro. E é por isso é que resolvi reduzir.

Não estou aqui a tentar provar que estou mais certo ou mais errado que ninguém. Só partilhei a minha opinião e o meu caso. 

Eu sei que irá recuperar, mas assim durmo mais descansado.

 

Penso que o mais importante é mantermo-nos fiéis a nós próprios e à estratégia que definimos. Seguirmos a nossa IPS.

Eu já entrei em campo negativo à uns dias. Mas tenho vindo a reforçar e é para continuar!

No ano passado deixei de fazer reforços em Julho ou agosto porque, após ver muitas opiniões acerca de um possível bear market, vindas das pessoas que eu considero “mais válidas” por aqui, decidi ir investigar e estudar essa possibilidade. Cheguei à mesma ”opinião” e as mesmas conclusões para esse tema.

Suspendi os reforços com base nessas conclusões, nessa convicção e porque a minha IPS considera essa possibilidade.

Não porque segui alguma nova corrente sem investigar ou alguma opinião (mesmo que a considere muito válida)

Acho que não se trata de estar mais certo ou errado! Trata-se de sermos fiés para  connosco e assumirmos as nossas decisões como “nossas“!

[Cardoso24 587]

há 1 hora, Rick Lusitano disse:

O "Ministro" das Finanças dos EUA a dizer que:

 - Os grandes bancos estão bem.

- Que não é necessário retirar o dinheiro dos bancos (bank-run).

- Que a liquidez para as PME é a prioridade.

 

https://seekingalpha.com/news/3552078-big-banks-will-be-fine-mnuchin-says

Sempre que leio esse tipo de declarações...penso logo que é exatamente o contrário. Espero estar enganado.

Começo por dizer que estou calmo, mas tendo em conta o panorama actual podemos estar perante uma situação pior do que em 2008. Veremos. Ainda assim não vale a pena entrar em pânico porque os mercados não vão acabar (caso aconteça é indiferente ter dinheiro em papel  ).

Ninguém tem achado estranho o facto do OURO ter descido bastante? O que isto vos indica?  

PS- A GS falar em TGs de 2.000 pontos, quando ainda há pouco tempo falavam de 3500...é muito suspeito  

[Patanisca 1223]

Eu nunca gostei muito de calls para valores. Comparo-as àqueles adeptos antes dos jogos em que o repórter pergunta: "Então quanto vai ficar o resultado? -7-0 Pró Benfica!" E depois vai-se a ver, perdeu 2-1 em casa. Consequências para o entrevistado que disse isso? Nenhumas. E para a GS que fez um call pra 2k no SP500?... Pois. 

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, Virtua disse:

Olha que não. O objectivo é mesmo adiar o pico para que os sistemas nacionais de saúde não sejam assoberbados e rebentem pelas costuras como o que está a acontecer em Itália.

https://www.weforum.org/agenda/2020/03/this-one-chart-shows-why-minimizing-coronavirus-impact-is-a-race-against-time/

Se o objectivo fosse chegar ao pico era continuar tudo como estava (primeiro caso no gráfico do artigo)

Certo. Não é acelerar a curva de casos infectados (curva mais vertical). O que quis dizer foi, depois de chegarmos ao pico, coisas em principio irão melhorar. Até lá é sempre a sofrer. Agora estamos a tentar ganhar tempo (curva menos inclinada), para os hospitais terem capacidade de resposta, para se descobrir e implantar uma vacina, e na esperança que o Verão ajude a "matar" ou minimizar a pandemia. O desejo de todos é que seja o mais breve possível o período de crescimento positivo para se começar o crescimento negativo.

 

há 2 horas, Virtua disse:

Olha que nem por isso. Programar é muito MUITO mais do que escrever sintax. Eu por exemplo nem me lembrei dessa dos reforços. Estava mesmo a pensar em trading (shame on me ? ). Duvido que a longo prazo faça grande diferença (e não tenho função de reforço programada ainda, por isso não sei se este teste é para breve, mas é sempre algo que vem à baila por isso mais cedo ou mais tarde faço, principalmente se ficar em self-isolation muito tempo ?).

Um bom programador/matemático/estatístico (quants) precisa de um bom teórico (qualitativos) (ou 1 designer no Web/Multimédia Design) para o ajudar a construir os modelos.

Já alguma vez testaste alguns dos mitos? Sell in May and Go Away. Christmas rally, etc.

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, Patanisca disse:

Eu nunca gostei muito de calls para valores. Comparo-as àqueles adeptos antes dos jogos em que o repórter pergunta: "Então quanto vai ficar o resultado? -7-0 Pró Benfica!" E depois vai-se a ver, perdeu 2-1 em casa. Consequências para o entrevistado que disse isso? Nenhumas. E para a GS que fez um call pra 2k no SP500?... Pois. 

Eh pá. Eu sou muito desconfiado nessas comunicações. Se eles descobriram a pedra filosofal e têm razão porque anunciaram isso, calavam-se e papavam tudo...

Para mim, quando os tubarões (não é só a GS) vêm anunciar XYZ, é apenas para os interesses deles. Eles querem influenciar os mercados, para o seu favor.

Até parece que a GS, não vendeu produtos de M**** aos seus clientes para os shortar antes da CFI 2007-09. Sendo a GS, um market maker, como precisavam de totós, criaram o mercado de dumb money, para lucrarem (MBS, CDO). Como eram investidores institucionais não iriam berrar em público e admitir que foram enganados. Para além que os tribunais iriam dizer que eram investidores sofisticados que tinham o conhecimento e a obrigação para fazer a Due Dilligence.

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, Cardoso24 disse:

Sempre que leio esse tipo de declarações...penso logo que é exatamente o contrário. Espero estar enganado.

Pensei o mesmo. Quando os actores políticos vêm dizer que está tudo bem (dar a sensação de confiança) é precisamente o contrário.

Tradução: Está tudo FUBAR. Mas precisamos que tenham calma até conseguirmos arranjar isto, ou pelo menos, até nós conseguirmos nos salvar primeiro. É tipo os músicos a tocar enquanto o Titanic se afunda e as mulheres ricas fogem nos botes salva-vidas.

 

 

há 2 horas, Cardoso24 disse:

Começo por dizer que estou calmo, mas tendo em conta o panorama actual podemos estar perante uma situação pior do que em 2008. Veremos. Ainda assim não vale a pena entrar em pânico porque os mercados não vão acabar (caso aconteça é indiferente ter dinheiro em papel  ).

Ninguém tem achado estranho o facto do OURO ter descido bastante? O que isto vos indica?  

Que é muito duro para limpar o rabo? Por isso, vendem ouro para comprar papel higiénico? Dumb questions mode off.

 

O Gold is down, porque precisa-se de mais-valias (liquidez) para cobrir as margin-calls. Ou o Ouro também se descobriu que propaga o Corona.

(A procura de Ouro também é afectada pela procura de Ouro pela China e Índia, por questões culturais e sociais. São os maiores consumidores de Ouro do mundo.)

 

Citação

PS- A GS falar em TGs de 2.000 pontos, quando ainda há pouco tempo falavam de 3500...é muito suspeito  

E quantas vezes, a GS andava a papagiar Targets para o Ouro (subidas)?

A GS tem montes de conflitos de interesse. É um dos maiores manipuladores de mercado do mundo, senão o maior.

 

Editado 16 de Março de 2020 por Rick Lusitano