Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[N.Rocha 91]

Citação

 

THREAD: Over the past few days, I've spoken extensively with career U.S. government officials as they've worked around the clock to try and mitigate the damage from Trump's ineptitude on Iran. With their permission, I'm sharing a small taste from our lengthy conversations. Enjoy.

"We have no functional national security decision-making process in place. We have no plan for what comes next. They are woefully unprepared for what's about to pop off, and they're too stupid to realize it. People here are freaking out, and rightfully so."

"We're still trying to dig out from underneath the last war of choice, and now they're trying to start a new one. I finally cracked open the bottle of scotch you gave me that I've been keeping stashed away in my desk drawer."
"I'm gonna call you later tonight to talk through this so I can go into meetings tomorrow armed with some sane talking points to insert into this clusterfuck."

"When did most of us find out about killing Soleimani? After it already happened. Since then, we've been trying to cobble together contingency planning on the fly, but these charlatans ignore most of it, and then Trump does more stupid shit that puts us back at square one."

"All Trump cares about is shitting on Obama's legacy, sucking up to donors, and distracting from impeachment. None of this is about American interests or security. He's surrounded by ideological lunatic sycophants like Pence and Pompeo. But they're far from the only ones."

"So many of Trump's top advisors on Iran are military vets who served multiple tours of duty in our wars in Iraq, Afghanistan, and elsewhere. They believe to their core that Iran is the reason why they lost those wars, and they're dead set on payback - no matter what it takes."

"They've been pushing to kill Soleimani for years, and they finally baited Trump into it. They think war with Iran is long overdue, so for them, this was a means to an end. When Iran responds, they'll tell Trump to hit the Iranians harder. You see where this could go."

"They know the Iraqis are gonna kick them out now, so they're gonna try to kill as many as possible on their way out. Iranians, Iraqis, whoever. Some of them are advising Trump to tell the Iraqi government to **** off and dare them to make us leave. I shit you not. Insanity."

"When I used your points about Soleimani's murder being a catalyst for Iranians to rally around the flag, they said that was 'Obama apologist bullshit,' and the Soviet Union forced people against their will into public displays of support. So apparently Iran is a superpower now."

"Trump is threatening war crimes against Iran, and none of his top advisors have the courage to publicly oppose it. Instead, they act like cowards and go on background with journalists to express their opposition. They should all resign. They don't deserve to serve this country."

"We have friends that are getting deployed into war zones, but for what? Trump has deployed 14,000 troops over the past 6 months, and it didn't prevent the current crisis. At what point do we start asking whether deploying troops is part of the problem rather than the solution?"

"The scariest part is that they're just making shit up to justify their preferred course of action. When we point out inaccuracies or question logic, we're at best yelled at or at worst cut out of the process. Most of the political appointees are paranoid, unqualified, or both."

"Last year, if you would've asked me whether American institutions are durable enough to prevent a Trump-led war with Iran, I would've said absolutely. Today, I'm not so sure. For as bad as it looks to you all on the outside, it's even worse when you see it from the inside."

"One of Trump's top Iran advisors got suckered into a honey trap, had their laptop/iPhone stolen and hacked before they woke up, and the White House refused to take precautionary measures regarding their security clearance. Ladies and gents, I give you the Trump administration."

In conclusion: Yes, folks. It really is that bad. I am but a humble messenger of truth. The voice of the voiceless. That is all. You may now return to your regularly scheduled programming.

 

 

[Francisco Martins 549]

On 12/31/2019 at 12:30 AM, Smaug said:

Parece me que o valor apresentado no gráfico do google não é realista. 

No site da ishares dá um valor diferente. 

 

O gráfico do google está representado em EUR, no site da iShares está representado em USD. Para comparar com os resultados que o utilizador kanguru apresentou, que estão em EUR, seria correcto utilizar o resultado apresentado pelo grafico do google.

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, Patanisca disse:

Mérito para o teu argumento.

A minha opinião é que "O Doido" tentou desviar a atenção do impeachment e está a querer criar um reboliço, para depois daqui a 6 meses fazer a paz e alegar que ele é que salvou o Médio Oriente, mesmo a tempo de lhe dar um boost no final da campanha eleitoral. Isto é a imagem de marca dele: As coisas estão bem como estão, ele vem e escavaca tudo, depois passado uns meses volta a pôr como estava a diz que foi tudo graças a ele que as coisas melhoraram. E nessa altura já ninguém se lembra que FOI ELE que começou a porcaria.

Quanto a mim, é uma estratégia super arriscada, mas é de se lhe tirar o chapéu, tenho que admitir. Que é que um homem milionário em fim de vida tem a perder em estar a jogar The Sims ou SimCity na vida real nesta altura da sua vida? Se a coisa lhe correr mal, está-se marimbando, quem vier atrás que feche a porta. Ele anda a fazer isto "just for fun".

E ele parece "Doido", mas ele no meio da loucura dos seus actos, parece-me ter sempre segundas intenções para levar a sua avante.

Ele é doido mas não é parvo nenhum.

É como aqueles bombeiros ou aspirantes a bombeiros que pegam fogo às matas para depois serem os heróis no combate aos fogos.

Entretanto parece que as coisas estão a voltar à normalidade pré-assassinato do general iraniano:

Citação

Oil prices fall as Middle East supply fears recede

Jan. 7, 2020 4:26 PM ET|About: The United States Oil ETF, LP (USO)|By: Carl Surran, SA News Editor

Crude oil gave back some of the gains amassed during their two-day surge, as February U.S. WTI crude closed -0.9% to $62.70/bbl and March Brent settled -0.9% to $68.27/bbl.

"The expansion in geo-risk premium related to Iran appears to be running out of steam as the complex seems to be taking a 'wait and see' attitude ahead of possible Iranian retaliation to last week’s events," says Jim Ritterbusch of Ritterbusch and Associates.

The Iranian regime is "quite rational and strategic," says Julius Baer analyst Carsten Menke, and "the costs of direct military confrontation are prohibitive, and disrupting oil flows would alienate loose allies such as China and India."

Also, the dynamics of oil supply have changed, because OPEC is less powerful, says James Athey, senior investment manager at Aberdeen Standard Investments. "U.S. production is now so large that it means it's much more difficult for OPEC to flex its muscles over global oil supply... It would take a huge disruption of supply for a long period of time."

https://seekingalpha.com/news/3530255-oil-prices-fall-middle-east-supply-fears-recede

 

O Irão deve estar a espera que as coisas acalmem e a planear umas vingançazinhas para salvarem a face perante o mundo e principalmente para as massas internas, para os governantes iranianos não passarem a imagem de fracos e começarem a ter contestação interna e que os movimentos radicais tomem conta do país. Mas a existirem essas vinganças, não deverão ser muito sérias, para não escalar o conflito que sabem que irão prejudicar mais o Irão que os EUA. Será apenas para marcar uma posição, mas algo moderado e simbólico.

 

[Patanisca 1223]

Atenção aos saldos a começar nos mercados dos EUA. ? Aceitam-se apostas!

Quem vai comprar o dip? 

[Vidolz 295]

Eu vou esperar que a guerra estale (=

[Rick Lusitano 2115]

E começou...

Irão lança rockets a 2 bases aéreas com tropas americanas no Iraque. E ameaça atacar Israel, Dubai e os EUA se os EUA retaliarem.

 

Citação

Rockets fired at Iraqi airbase hosting U.S. forces, reports say

Jan. 7, 2020 6:58 PM ET|About: SPDR S&P 500 Trust ETF (SPY)|By: Carl Surran, SA News Editor

Dow Jones futures fell more than 250 points following reports that rockets were fired at Al Asad airbase in western Iraq, which houses U.S. troops.

U.S. oil futures +3.6% to $64.97/bbl, and spot gold +1.3% to $1,595.40/oz., according to CNBC.

Iranian state TV reportedly says the attack is a revenge operation over last week's U.S. strike that killed Gen. Soleimani.

There's no information yet on any damage or casualties from the attack.

 

https://seekingalpha.com/news/3530291-rockets-fired-iraqi-airbase-hosting-u-s-forces-reports-say

[Francisco Martins 549]

Engraçado, as ultimas horas deste topico sao mais uma prova provada que nao vale a pena andar a tentar adivinhar desfechos de algo que, em boa verdade, nos ultrapassa completamente. Boa analogia com os mercados.

[Rick Lusitano 2115]

Uma guerra aberta com o Irão é um jogo perigoso, pois é uma potência nuclear e tem capacidade de mísseis balísticos de longo-alcance com alcance até a Europa.

O Irão já anunciou que qualquer país que apoie acções militares dos EUA a retaliar contra o Irão, serão também atacados, incluindo países árabes como o Dubai, o Iraque (que pelo visto, tanto o Irão como os EUA atacam, como se o Iraque não interessasse para nada), e inclui ataques contra Israel se ajudar os EUA.

Ora se os EUA activarem o Artigo 5º da NATO, os países Europeus, Canada e a Turquia são obrigados a apoiar os EUA que foram atacados pelo Irão, podendo levar esses países NATO (incluindo Portugal) a serem atacados no seus próprios solos (não esquecer que há tropas da NATO no Iraque, incluindo Portugueses).

Não acredito que a China ou Rússia (aliados do Irão) se irão meter no conflito, mas foi estes jogos de retaliação e de alianças que deu origem à 1ª GM.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano

[P2P Money Maker 250]

há 5 horas, Patanisca disse:

Atenção aos saldos a começar nos mercados dos EUA. ? Aceitam-se apostas!

Quem vai comprar o dip? 

Isto, só compro depois de desvalorizações de 10% ( mas aposto que se assim for ainda vai haver mais dip)

[superkinas 181]

saldos ....

por estes lados ainda não vi saldos, só se for no comercio 

em 2019 tenho maioria positivo e os poucos negativos estão com perdas menores 0,5.

[5coroas 1402]

há 8 horas, Francisco_ disse:

Engraçado, as ultimas horas deste topico sao mais uma prova provada que nao vale a pena andar a tentar adivinhar desfechos de algo que, em boa verdade, nos ultrapassa completamente. Boa analogia com os mercados.

Essa é uma lição que convém aprender logo bem cedinho, de facto é preciso reconhecer que neste mundo complexo da politica e da economia, existem tantos fatores que se interligam entre si e que podem gerar uma enormidade de efeitos diversos que por sua vez geram outros efeitos, que dificilmente se consegue acertar com o desfecho. E muitas vezes quando se acerta, foi meramente por sorte. E depois há tanta informação que não temos, ou o que temos é falsa informação, ou interpretamos incorrectamente a informação que temos devido ás nossas próprias limitações intelectuais e preconceitos, etc É como jogar no totobola: em teoria é de esperar que as equipas melhores ganhem sempre às piores, na prática, poucos apostadores acertam todos os resultados.

Uma possível boa tática será investir em simultâneo em setores não correlacionados entre si, de preferência ter alguns dos que habitualmente sobem quando os outros descem e vice-versa. Assim, acertamos sempre em algum, embora exista o custo de oportunidade resultante do capital investido nos que não acertámos.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[N.Rocha 91]

há 8 horas, Rick Lusitano disse:

Uma guerra aberta com o Irão é um jogo perigoso, pois é uma potência nuclear e tem capacidade de mísseis balísticos de longo-alcance com alcance até a Europa.

O Irão já anunciou que qualquer país que apoie acções militares dos EUA a retaliar contra o Irão, serão também atacados, incluindo países árabes como o Dubai, o Iraque (que pelo visto, tanto o Irão como os EUA atacam, como se o Iraque não interessasse para nada), e inclui ataques contra Israel se ajudar os EUA.

Ora se os EUA activarem o Artigo 5º da NATO, os países Europeus, Canada e a Turquia são obrigados a apoiar os EUA que foram atacados pelo Irão, podendo levar esses países NATO (incluindo Portugal) a serem atacados no seus próprios solos (não esquecer que há tropas da NATO no Iraque, incluindo Portugueses).

Não acredito que a China ou Rússia (aliados do Irão) se irão meter no conflito, mas foi estes jogos de retaliação e de alianças que deu origem à 1ª GM.

Os EUA consultaram os aliados europeus antes de atacarem o general iraniano ? A Europa está preparada para receber mais uns milhões de refugiados ?

[5coroas 1402]

há 2 horas, superkinas disse:

saldos ....

por estes lados ainda não vi saldos, só se for no comercio 

em 2019 tenho maioria positivo e os poucos negativos estão com perdas menores 0,5.

Se esta tensão demorar mais alguns dias, os investidores começarão a olhar para os ganhos acumulados no ultimo ano e a pensar "não será melhor sair enquanto estou a ganhar?" e depois atrás de uns vão os outros.

[Rick Lusitano 2115]

2019: os fundos de obrigações com maior retorno total e ponderado pelo risco

 

 

https://pt.fundspeople.com/news/2019-os-fundos-com-maior-retorno-total-e-ponderado-pelo-risco

[Rick Lusitano 2115]

Para o Irão parece que já terminaram as suas vingançazinhas contra os EUA, se os EUA não retaliarem.

Para os EUA, segundo o Trump no Twitter ontem à noite, está tudo bem, não há mortos dos EUA.

Agora espera-se que o Trump, às 16h00 (hora PT)  não venha às TV, emitir comunicados que agravem a situação.

E que ficamos por aqui, já que os 2 lados mostraram que tem a maior "pila".
 

Citação

14:44

Bolsas norte-americanas também abrem em alta

Depois das bolsas europeias terem invertido para terreno positivo, em Wall Street a abertura também foi em alta. As bolsas abriram com ganhos ligeiros, com os investidores confiantes de que os Estados Unidos e o Irão vão evitar um cenário de guerra no Médio Oriente. 
 

Apesar do ataque perpetrado pelo Irão contra as forças norte-americanas no Iraque, na noite de terça-feira, as bolsas dos Estados Unidos abriram hoje em alta ligeira, com o mercado a antecipar que Donald Trump não irá retaliar, evitando uma escalada das tensões no Médio Oriente.
 

O tecnológico Nasdaq ganha 0,15% para 9.081,97 pontos enquanto o S&P500 valoriza 0,17% para 3.242,94 pontos.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/iraque-inicia-operacao-martir-soleimani-com-ataque-a-base-americana-no-iraque

[5coroas 1402]

há 45 minutos, Rick Lusitano disse:

Para o Irão parece que já terminaram as suas vingançazinhas contra os EUA, se os EUA não retaliarem.

Para os EUA, segundo o Trump no Twitter ontem à noite, está tudo bem, não há mortos dos EUA.

Agora espera-se que o Trump, às 16h00 (hora PT)  não venha às TV, emitir comunicados que agravem a situação.

E que ficamos por aqui, já que os 2 lados mostraram que tem a maior "pila".
 

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/iraque-inicia-operacao-martir-soleimani-com-ataque-a-base-americana-no-iraque

Falta também saber se a população do Irão já se considera vingada apenas com este lançamento de fogo de artificio contra os americanos. Os lideres iranianos têm muito em jogo, pois é provável que algum galo interessado em subir nos poleiros do poder, se aproveite da situação dizendo mal da fraca erecção apresentada.

[Rick Lusitano 2115]

há 20 minutos, 5coroas disse:

Falta também saber se a população do Irão já se considera vingada apenas com este lançamento de fogo de artificio contra os americanos. Os lideres iranianos têm muito em jogo, pois é provável que algum galo interessado em subir nos poleiros do poder, se aproveite da situação dizendo mal da fraca erecção apresentada.

Segundo os medias iranianos, os ataques mataram 80 americanos. Fica para consumo interno. Propaganda para acalmar as massas e os radicais. Os iranianos tem acesso limitado ás noticias internacionais controladas pelo Estado Iraniano. Portanto, o povo pode comer isso como verdade. O problema é se o povo não acredita na propaganda ou se acredita e quer mais ataques.

Irão diz ter matado "80 terroristas" norte-americanos. EUA desmentem

A morte do homem mais poderoso do Médio Oriente, de certeza que vai ter candidatos à sua sucessão, pois ficou um vazio de poder, não só no Irão, mas no mundo Xiita e no Médio Oriente.Para o presidente do Irão, a morte do general foi um presente oferecido pelos americanos, pois livrou-se de uma sombra poderosa que o assombrava e deu-lhe motivos para ter a população iraniana do lado dele.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano
(Posts agrupados)

[Rick Lusitano 2115]

há 18 horas, Rick Lusitano disse:

O Irão deve estar a espera que as coisas acalmem e a planear umas vingançazinhas para salvarem a face perante o mundo e principalmente para as massas internas, para os governantes iranianos não passarem a imagem de fracos e começarem a ter contestação interna e que os movimentos radicais tomem conta do país. Mas a existirem essas vinganças, não deverão ser muito sérias, para não escalar o conflito que sabem que irão prejudicar mais o Irão que os EUA. Será apenas para marcar uma posição, mas algo moderado e simbólico.

 

A reação iraniana foi apenas simbólica e de propósito para ser moderada e sem vitimas mortais dos EUA:

Citação

16:03

Ataque do Irão evitou morte de soldados dos EUA de forma deliberada

Os ataques do Irão a duas bases aéreas dos Estados Unidos no Iraque não causaram vítimas entre os norte-americanos. Do lado dos EUA, de acordo com a Bloomberg, há a convicção que este falhanço foi deliberado. Teerão apontou os mísseis para zonas junto às bases aéreas onde não estavam soldados norte-americanos.

O facto de o ataque do Irão não ter causado vítimas poderá ser fundamental para não gerar uma retaliação por parte dos Estados Unidos.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/iraque-inicia-operacao-martir-soleimani-com-ataque-a-base-americana-no-iraque

[-------- 2582]

O Iraniano que foi morto já começava a ameaçar o próprio sistema Iraniano, pediram ajuda aos EUA para lhe limpar o sebo, depois combinaram lançar uns foguetes só para "Iaraniano" ver, daqui a uns tempos fazem uma espécie de acordo para "mundo" ver.

The End ?

 

[5coroas 1402]

há 2 horas, Rick Lusitano disse:

 

Agora espera-se que o Trump, às 16h00 (hora PT)  não venha às TV, emitir comunicados que agravem a situação.

 

Parece que afinal não vamos ter saldos para já...o Trump ficou satisfeito com a fraca vingança do Irão.

há 6 minutos, D@vid disse:

O Iraniano que foi morto já começava a ameaçar o próprio sistema Iraniano, pediram ajuda aos EUA para lhe limpar o sebo, depois combinaram lançar uns foguetes só para "Iaraniano" ver, daqui a uns tempos fazem uma espécie de acordo para "mundo" ver.

The End ?

 

Boa teoria, até porque o general poderia ter sido eliminado sem tanto espalhafato e sem se saber a autoria, mas pelo contrario parece que é evidente que houve aqui uma clara intenção de obter a máxima publicidade possivel da operação.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[-------- 2582]

há 5 minutos, 5coroas disse:

Parece que afinal não vamos ter saldos para já...o Trump ficou satisfeito com a fraca vingança do Irão.

Boa teoria, até porque o general poderia ter sido eliminado sem tanto espalhafato e sem se saber a autoria, mas pelo contrario parece que é evidente que houve aqui uma clara intenção de obter a máxima publicidade possivel da operação.

O homem era mais popular que o Aiatolá.

[5coroas 1402]

há 4 minutos, D@vid disse:

O homem era mais popular que o Aiatolá.

O enredo da Guerra dos Tronos ao lado disto, parece um conto infantil da Disney.

Resta-nos ter esperança, tal como cantava o Sting, que os iranianos e o Trump também amem os seus filhos.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[sepol 46]

Boa tarde,

Alguém tem ideia, no Banco Best, de algum fundo indexado ações global além dos da vanguard que exigem 100k para entrar?

Obrigado 

[5coroas 1402]

há 9 minutos, sepol disse:

Boa tarde,

Alguém tem ideia, no Banco Best, de algum fundo indexado ações global além dos da vanguard que exigem 100k para entrar?

Obrigado 

Indexado de ações global no Best, a não ser os da Vanguard, não há.

[sepol 46]

Agora mesmo, 5coroas disse:

Indexado de ações global no Best, a não ser os da Vanguard, não há.

Eu ando à procura de um fundo de ações global, para compor uma carteira passiva, que permita reforços regulares e baixas comissões ?

Sugerem algum?

Obrigado