Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[rui_marreiros 380]

Vou já encher o deposito dos carros e mota. Na segunda já sobe o preço novamente.

Isto não é nada .... o Irão pode enviar um míssil ou outro e mais nada, talvez atingir através dos seus lacaios Israel. No caso de atacar algum porta-aviões ou algo parecido a resposta pode ser demasiado severa, com a destruição de várias das suas infraestruturas. Os USA não vão invadir o Irão, ficarão pela resposta convencional - misseis e ataques aéreos às instalações de petróleo do Irão, infraestruturas militares e logísticas. 

O que é importante é o negocio com a China, Europa e o resto da Ásia e isso não vai ser afectado. Os mercados podem tremer no inicio, talvez uma pequena correção,  mas o petróleo já não tem a relevância de outrora.

 

 

[P2P Money Maker 250]

há 20 minutos, rui_marreiros disse:

Vou já encher o deposito dos carros e mota. Na segunda já sobe o preço novamente.

Isto não é nada .... o Irão pode enviar um míssil ou outro e mais nada, talvez atingir através dos seus lacaios Israel. No caso de atacar algum porta-aviões ou algo parecido a resposta pode ser demasiado severa, com a destruição de várias das suas infraestruturas. Os USA não vão invadir o Irão, ficarão pela resposta convencional - misseis e ataques aéreos às instalações de petróleo do Irão, infraestruturas militares e logísticas. 

O que é importante é o negocio com a China, Europa e o resto da Ásia e isso não vai ser afectado. Os mercados podem tremer no inicio, talvez uma pequena correção,  mas o petróleo já não tem a relevância de outrora.

 

 

Os activos de refúgio estão a subir todos (Bitcoin hello??!?!!). O medo paira no ar

[Visitante Catia]

há 6 horas, master-chief disse:

Activobank

 

sobre as propostas do activobank talvez seja esta parte. Pela rápida leitura que fiz parece-me ser apenas subscrever o que queremos: estabilidade, rendimento, equilibrio, crescimento ou acções. Para quem não quer andar sempre a ver muito isto até pode ser uma boa possibilidade.

 

 

Boa noite. Sim, era a isso que me estava a referir quando falei fo Activobank. 

há 8 horas, 5coroas disse:

Já tem algum PPR?

Não.

[rui_marreiros 380]

há 4 minutos, P2P Money Maker disse:

Os activos de refúgio estão a subir todos (Bitcoin hello??!?!!). O medo paira no ar

Especulação. Quando atingiram a refinaria da Arábia Saudita a tensão durou 3 dias.

[-------- 2582]

há 1 hora, rui_marreiros disse:

Vou já encher o deposito dos carros e mota. Na segunda já sobe o preço novamente.

 

Por acaso até vai descer ?, apenas sobe se entrar já em vigor alguma subida dos impostos.

O Irão também pode fechar o canal e não deixar passar petroleiros...

Trump disse em 2011 que o Obama ia atacar o Irão para ganhar eleições... está aí a estratégia.

[Vidolz 295]

Está-me a escapar alguma coisa?

o SP500 continua em máximos historicos.

[rui_marreiros 380]

Mas o índices caíram hoje, nada de especial,  caiu mais no  dia que disseram hard brexit. O pessoal dos shorts queriam um dia assim para sacar. 

[Patanisca 1223]

Quem é o Irão?

Que relevo tem?

Senhor do céu...

 

[Andalm 9]

MFS Meridian Funds - Global Equity Fund A1 EUR

 

Sabem dizer-me qual o mínimo para reforçar o MFS Meridian!?

[rui_marreiros 380]

há 4 horas, Patanisca disse:

Quem é o Irão?

Que relevo tem?

Senhor do céu...

 

 

Não pelo petróleo que é uma nação importante, facilmente  o USA e a Arábia Saudita colocam no mercado valor igual, mas pertence aos G20. Significa alguma coisa e principalmente pertencer a esse clube e com as sanções há mais de 30 anos. Por causa dessas sanções é que podemos relativizar a sua importância no comercio mundial, tirando o petróleo é muito baixa. Por isso é que eu digo que o Irão não conta para as bolsas e uma guerra com os USA seria uma loucura que eles não vão cometer, nem fechar o estreito,  porque esse também é vital para a sua economia.

Eu considero o Irão uma grande nação e o xiismo um islamismo moderado, preferível aos sunitas da Arábia Saudita.

[5coroas 1402]

A 03/01/2020 às 18:35, Visitante Catia disse:

 

Não.

Na minha opinião, deveria começar por ter um bom PPR.

[5coroas 1402]

A 03/01/2020 às 19:39, Patanisca disse:

Quem é o Irão?

Que relevo tem?

Senhor do céu...

 

O que importa, pelo menos a curto prazo, não é o que o Irão é realmente, mas sim a ideia que os media estão a transmitir sobre a situação. Face à forma alarmista como nos chega a nossas casas a narrativa deste conflito, como é previsível que um investidor normal reaja? Racionalmente ou emocionalmente?

Editado 6 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[5coroas 1402]

A 03/01/2020 às 18:12, rui_marreiros disse:

mas o petróleo já não tem a relevância de outrora.

 

 

Vê antes se essa tua percepção não é uma história que criaste na tua cabeça (quiçá influenciado pelos políticos, media e comentadores da moda). Felizmente, muitas vezes a realidade não é bem aquela que os "influencers" nos querem fazer acreditar que é.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/materias-primas/petroleo/detalhe/opep-consumo-de-petroleo-ultrapassara-os-100-milhoes-de-barris-por-dia-em-2020

Editado 6 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[Francisco Martins 549]

11 hours ago, 5coroas said:

Vê antes se essa tua percepção não é uma história que criaste na tua cabeça (quiçá influenciado pelos políticos, media e comentadores da moda). Felizmente, muitas vezes a realidade não é bem aquela que os "influencers" nos querem fazer acreditar que é.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/materias-primas/petroleo/detalhe/opep-consumo-de-petroleo-ultrapassara-os-100-milhoes-de-barris-por-dia-em-2020

Sem duvida, basta ver os dados recentes da EIA para os EUA quanto à proveniência da energia para o transporte de bens e pessoas.

A sorte tem sido alguns avanços de eficiência no consumo e sobretudo o facto dos EUA terem conseguido aumentar a sua produção interna enormemente desde 2009-2010 para cá.

Editado 6 de Janeiro de 2020 por Francisco_

[5coroas 1402]

há 11 horas, Francisco_ disse:

Sem duvida, basta ver os dados recentes da EIA para os EUA quanto à proveniência da energia para o transporte de bens e pessoas.

A sorte tem sido alguns avanços de eficiência no consumo e sobretudo o facto dos EUA terem conseguido aumentar a sua produção interna enormemente desde 2009-2010 para cá.

Os números não enganam. O que é preciso é não nos contentarmos em aceitar passivamente a "realidade virtual" que nos é impingida pelos media. É importante que não nos tornemos uns asnos que se limitam a comer toda a palha que nos põe à frente dos olhos. A produção/consumo de petróleo e seus derivados, embora de forma cíclica, irá continuar a crescer, sobretudo impulsionada pelas crescentes necessidades dos países emergentes e daqueles que ambicionam tornar-se emergentes.  A alternativa/complemento ao seu uso seria a energia nuclear, contudo sendo esta assunto problemático/tabu nos países que a poderiam desenvolver e tornar mais segura, vai demorar muito tempo até que o petróleo perca a sua relevância.

Editado 7 de Janeiro de 2020 por 5coroas

[Rick Lusitano 2115]

Não esquecer que o petróleo não serve apenas como fonte de energia. Existem milhentas outras formas de aplicações.

Com aplicações industriais, como o plástico, o alcatrão, impermeabilizantes,, tintas e diluentes, etc. Até roupa e calçado com fibras sintéticas (como o poliéster).

A questão do Irão não se prende com o Oil deles. É mais a disrupção que pode provocar no Golfo Pérsico, aonde está grande parte da produção mundial de Oil.

E o perigo de se alastrar para os países vizinhos, com o Irão a atacar a Arábia Saudita e os seus Países Aliados Sunitas (EAU, Kuwait) e Israel. Já existem Proxy wars, na Síria e no Iemen com as fações apoiadas pela Arábia Saudita vs. fações apoiadas pelo Irão.

Isto é até bom para os EUA, que assim vendem mais armas para a região. Na última visita de Trump à A. Saudita, ele mostrou a "lista de compras" de armamento comprado pela A. Saudita, aviões, tanques, misseis, etc.

Não se esqueçam que a 1ª GM começou com o assassinato a tiro do herdeiro do Império Austro-húngaro por uns nacionalistas em Saraievo, Bósnia. Com isto não quero dizer que vai começar uma Guerra Mundial, apenas que um evento que parece pequeno e pouco relevante num país secundário, pode ser o gatilho que despoleta algo de maior impacto.

Editado 7 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano

[Patanisca 1223]

há 4 horas, Rick Lusitano disse:

Não esquecer que o petróleo não serve apenas como fonte de energia. Existem milhentas outras formas de aplicações.

Com aplicações industriais, como o plástico, o alcatrão, impermeabilizantes,, tintas e diluentes, etc. Até roupa e calçado com fibras sintéticas (como o poliéster).

A questão do Irão não se prende com o Oil deles. É mais a disrupção que pode provocar no Golfo Pérsico, aonde está grande parte da produção mundial de Oil.

E o perigo de se alastrar para os países vizinhos, com o Irão a atacar a Arábia Saudita e os seus Países Aliados Sunitas (EAU, Kuwait) e Israel. Já existem Proxy wars, na Síria e no Iemen com as fações apoiadas pela Arábia Saudita vs. fações apoiadas pelo Irão.

Isto é até bom para os EUA, que assim vendem mais armas para a região. Na última visita de Trump à A. Saudita, ele mostrou a "lista de compras" de armamento comprado pela A. Saudita, aviões, tanques, misseis, etc.

Não se esqueçam que a 1ª GM começou com o assassinato a tiro do herdeiro do Império Austro-húngaro por uns nacionalistas em Saraievo, Bósnia. Com isto não quero dizer que vai começar uma Guerra Mundial, apenas que um evento que parece pequeno e pouco relevante num país secundário, pode ser o gatilho que despoleta algo de maior impacto.

Mérito para o teu argumento.

A minha opinião é que "O Doido" tentou desviar a atenção do impeachment e está a querer criar um reboliço, para depois daqui a 6 meses fazer a paz e alegar que ele é que salvou o Médio Oriente, mesmo a tempo de lhe dar um boost no final da campanha eleitoral. Isto é a imagem de marca dele: As coisas estão bem como estão, ele vem e escavaca tudo, depois passado uns meses volta a pôr como estava a diz que foi tudo graças a ele que as coisas melhoraram. E nessa altura já ninguém se lembra que FOI ELE que começou a porcaria.

Quanto a mim, é uma estratégia super arriscada, mas é de se lhe tirar o chapéu, tenho que admitir. Que é que um homem milionário em fim de vida tem a perder em estar a jogar The Sims ou SimCity na vida real nesta altura da sua vida? Se a coisa lhe correr mal, está-se marimbando, quem vier atrás que feche a porta. Ele anda a fazer isto "just for fun".

E ele parece "Doido", mas ele no meio da loucura dos seus actos, parece-me ter sempre segundas intenções para levar a sua avante.

Ele é doido mas não é parvo nenhum.

Editado 7 de Janeiro de 2020 por Patanisca

[N.Rocha 91]

Citação

 

THREAD: Over the past few days, I've spoken extensively with career U.S. government officials as they've worked around the clock to try and mitigate the damage from Trump's ineptitude on Iran. With their permission, I'm sharing a small taste from our lengthy conversations. Enjoy.

"We have no functional national security decision-making process in place. We have no plan for what comes next. They are woefully unprepared for what's about to pop off, and they're too stupid to realize it. People here are freaking out, and rightfully so."

"We're still trying to dig out from underneath the last war of choice, and now they're trying to start a new one. I finally cracked open the bottle of scotch you gave me that I've been keeping stashed away in my desk drawer."
"I'm gonna call you later tonight to talk through this so I can go into meetings tomorrow armed with some sane talking points to insert into this clusterfuck."

"When did most of us find out about killing Soleimani? After it already happened. Since then, we've been trying to cobble together contingency planning on the fly, but these charlatans ignore most of it, and then Trump does more stupid shit that puts us back at square one."

"All Trump cares about is shitting on Obama's legacy, sucking up to donors, and distracting from impeachment. None of this is about American interests or security. He's surrounded by ideological lunatic sycophants like Pence and Pompeo. But they're far from the only ones."

"So many of Trump's top advisors on Iran are military vets who served multiple tours of duty in our wars in Iraq, Afghanistan, and elsewhere. They believe to their core that Iran is the reason why they lost those wars, and they're dead set on payback - no matter what it takes."

"They've been pushing to kill Soleimani for years, and they finally baited Trump into it. They think war with Iran is long overdue, so for them, this was a means to an end. When Iran responds, they'll tell Trump to hit the Iranians harder. You see where this could go."

"They know the Iraqis are gonna kick them out now, so they're gonna try to kill as many as possible on their way out. Iranians, Iraqis, whoever. Some of them are advising Trump to tell the Iraqi government to **** off and dare them to make us leave. I shit you not. Insanity."

"When I used your points about Soleimani's murder being a catalyst for Iranians to rally around the flag, they said that was 'Obama apologist bullshit,' and the Soviet Union forced people against their will into public displays of support. So apparently Iran is a superpower now."

"Trump is threatening war crimes against Iran, and none of his top advisors have the courage to publicly oppose it. Instead, they act like cowards and go on background with journalists to express their opposition. They should all resign. They don't deserve to serve this country."

"We have friends that are getting deployed into war zones, but for what? Trump has deployed 14,000 troops over the past 6 months, and it didn't prevent the current crisis. At what point do we start asking whether deploying troops is part of the problem rather than the solution?"

"The scariest part is that they're just making shit up to justify their preferred course of action. When we point out inaccuracies or question logic, we're at best yelled at or at worst cut out of the process. Most of the political appointees are paranoid, unqualified, or both."

"Last year, if you would've asked me whether American institutions are durable enough to prevent a Trump-led war with Iran, I would've said absolutely. Today, I'm not so sure. For as bad as it looks to you all on the outside, it's even worse when you see it from the inside."

"One of Trump's top Iran advisors got suckered into a honey trap, had their laptop/iPhone stolen and hacked before they woke up, and the White House refused to take precautionary measures regarding their security clearance. Ladies and gents, I give you the Trump administration."

In conclusion: Yes, folks. It really is that bad. I am but a humble messenger of truth. The voice of the voiceless. That is all. You may now return to your regularly scheduled programming.

 

 

[Francisco Martins 549]

On 12/31/2019 at 12:30 AM, Smaug said:

Parece me que o valor apresentado no gráfico do google não é realista. 

No site da ishares dá um valor diferente. 

 

O gráfico do google está representado em EUR, no site da iShares está representado em USD. Para comparar com os resultados que o utilizador kanguru apresentou, que estão em EUR, seria correcto utilizar o resultado apresentado pelo grafico do google.

[Rick Lusitano 2115]

há 2 horas, Patanisca disse:

Mérito para o teu argumento.

A minha opinião é que "O Doido" tentou desviar a atenção do impeachment e está a querer criar um reboliço, para depois daqui a 6 meses fazer a paz e alegar que ele é que salvou o Médio Oriente, mesmo a tempo de lhe dar um boost no final da campanha eleitoral. Isto é a imagem de marca dele: As coisas estão bem como estão, ele vem e escavaca tudo, depois passado uns meses volta a pôr como estava a diz que foi tudo graças a ele que as coisas melhoraram. E nessa altura já ninguém se lembra que FOI ELE que começou a porcaria.

Quanto a mim, é uma estratégia super arriscada, mas é de se lhe tirar o chapéu, tenho que admitir. Que é que um homem milionário em fim de vida tem a perder em estar a jogar The Sims ou SimCity na vida real nesta altura da sua vida? Se a coisa lhe correr mal, está-se marimbando, quem vier atrás que feche a porta. Ele anda a fazer isto "just for fun".

E ele parece "Doido", mas ele no meio da loucura dos seus actos, parece-me ter sempre segundas intenções para levar a sua avante.

Ele é doido mas não é parvo nenhum.

É como aqueles bombeiros ou aspirantes a bombeiros que pegam fogo às matas para depois serem os heróis no combate aos fogos.

Entretanto parece que as coisas estão a voltar à normalidade pré-assassinato do general iraniano:

Citação

Oil prices fall as Middle East supply fears recede

Jan. 7, 2020 4:26 PM ET|About: The United States Oil ETF, LP (USO)|By: Carl Surran, SA News Editor

Crude oil gave back some of the gains amassed during their two-day surge, as February U.S. WTI crude closed -0.9% to $62.70/bbl and March Brent settled -0.9% to $68.27/bbl.

"The expansion in geo-risk premium related to Iran appears to be running out of steam as the complex seems to be taking a 'wait and see' attitude ahead of possible Iranian retaliation to last week’s events," says Jim Ritterbusch of Ritterbusch and Associates.

The Iranian regime is "quite rational and strategic," says Julius Baer analyst Carsten Menke, and "the costs of direct military confrontation are prohibitive, and disrupting oil flows would alienate loose allies such as China and India."

Also, the dynamics of oil supply have changed, because OPEC is less powerful, says James Athey, senior investment manager at Aberdeen Standard Investments. "U.S. production is now so large that it means it's much more difficult for OPEC to flex its muscles over global oil supply... It would take a huge disruption of supply for a long period of time."

https://seekingalpha.com/news/3530255-oil-prices-fall-middle-east-supply-fears-recede

 

O Irão deve estar a espera que as coisas acalmem e a planear umas vingançazinhas para salvarem a face perante o mundo e principalmente para as massas internas, para os governantes iranianos não passarem a imagem de fracos e começarem a ter contestação interna e que os movimentos radicais tomem conta do país. Mas a existirem essas vinganças, não deverão ser muito sérias, para não escalar o conflito que sabem que irão prejudicar mais o Irão que os EUA. Será apenas para marcar uma posição, mas algo moderado e simbólico.

 

[Patanisca 1223]

Atenção aos saldos a começar nos mercados dos EUA. ? Aceitam-se apostas!

Quem vai comprar o dip? 

[Vidolz 295]

Eu vou esperar que a guerra estale (=

[Rick Lusitano 2115]

E começou...

Irão lança rockets a 2 bases aéreas com tropas americanas no Iraque. E ameaça atacar Israel, Dubai e os EUA se os EUA retaliarem.

 

Citação

Rockets fired at Iraqi airbase hosting U.S. forces, reports say

Jan. 7, 2020 6:58 PM ET|About: SPDR S&P 500 Trust ETF (SPY)|By: Carl Surran, SA News Editor

Dow Jones futures fell more than 250 points following reports that rockets were fired at Al Asad airbase in western Iraq, which houses U.S. troops.

U.S. oil futures +3.6% to $64.97/bbl, and spot gold +1.3% to $1,595.40/oz., according to CNBC.

Iranian state TV reportedly says the attack is a revenge operation over last week's U.S. strike that killed Gen. Soleimani.

There's no information yet on any damage or casualties from the attack.

 

https://seekingalpha.com/news/3530291-rockets-fired-iraqi-airbase-hosting-u-s-forces-reports-say

[Francisco Martins 549]

Engraçado, as ultimas horas deste topico sao mais uma prova provada que nao vale a pena andar a tentar adivinhar desfechos de algo que, em boa verdade, nos ultrapassa completamente. Boa analogia com os mercados.

[Rick Lusitano 2115]

Uma guerra aberta com o Irão é um jogo perigoso, pois é uma potência nuclear e tem capacidade de mísseis balísticos de longo-alcance com alcance até a Europa.

O Irão já anunciou que qualquer país que apoie acções militares dos EUA a retaliar contra o Irão, serão também atacados, incluindo países árabes como o Dubai, o Iraque (que pelo visto, tanto o Irão como os EUA atacam, como se o Iraque não interessasse para nada), e inclui ataques contra Israel se ajudar os EUA.

Ora se os EUA activarem o Artigo 5º da NATO, os países Europeus, Canada e a Turquia são obrigados a apoiar os EUA que foram atacados pelo Irão, podendo levar esses países NATO (incluindo Portugal) a serem atacados no seus próprios solos (não esquecer que há tropas da NATO no Iraque, incluindo Portugueses).

Não acredito que a China ou Rússia (aliados do Irão) se irão meter no conflito, mas foi estes jogos de retaliação e de alianças que deu origem à 1ª GM.

Editado 8 de Janeiro de 2020 por Rick Lusitano