Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[1pedro2 34]

Ele tem uma bola de cristal.

também quero uma plz 8)

[ABCD 2331]

também quero uma plz 8)

Tire um "curso" de astrologia num qualquer "exploratório" de Portugal. É o que os "gurus" fazem!...  :laugh:

[xgroove 0]

hoje ate o prudente desceu... nao fales muito.... lol

[-------- 2582]

Partilho convosco uma análise bem fundamentada do VirtuaGod no seu tópico de fundos no caldeirão da bolsa, como concordo com o mesmo penso que é de todo importante que possam passar por lá e darem uma vista de olhos, eu tento reproduzir aqui mas como sou um zero á esquerda a nivel informático é bem provável que não apareca as imagens, ele faz a análise a alguns dos fundos que também partilhamos no nosso top, como ele costuma dar também o ar de sua graça por aqui não hesitem em colocar questões 

Link: http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=77465&postdays=0&postorder=asc&start=4000

All Things Financial Nr.1 - Uma questão de Timming (ou falta dele)

Daqui em diante escreverei mensalmente o equivalente a uma newsletter. Tentarei que esteja no caldeirão no primeiro Domingo de cada mês. A deste mês não deveria ser esta análise do que tem vindo a passar em termos de correcção pelo que terá de ser dose dupla (algo tb comum no primeiro episódio de uma série de tv americana [img alt=icon_mrgreen.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_mrgreen.gif )

Uma análise aos fundos obrigacionistas tem mostrado ser necessária para vermos se esta correcção é anormal e temos motivos para estar preocupados ou é apenas uma correcção de curto prazo.

Vamos fazer então uma análise 1 a 1 dos fundos obrigacionistas e ver o que se está a passar comparando com correcções passadas.

1.PIMCO GIS Global Bond E EUR Hdg Acc

A primeira coisa para onde alguém olha invariavelmente é o retorno. Por mais que eu diga que devemos olhar para o risco a verdade é que o primeiro número que salta à vista quando olhamos para um fundo é o retorno. Vamos então analisar esse retorno e tentar descobrir possíveis problemas.

1 ano  5.87

3 anos anualiz.  6.58

5 anos anualiz.  6.69

Analisando as rentabilidades notamos que está abaixo da rentabilidade média dos últimos anos. Contudo, está muito abaixo? Dado que estamos numa correcção é natural que esteja abaixo e não vejo mais que uma estabilidade grande, quando um fundo não tem uma grande variação entre rentabilidades a 1 ano, 3 anos e 5 anos. Diria que olhando para os números acima o fundo me parece saudável, estando ligeiramente abaixo da rentabilidade, o que faz com que esteja ligeiramente arrefecido. Prefiro assim a fundos sobrecomprados, em que quando entro estou logo à espera da correcção que (na minha cabeça) estará com certeza ao virar da esquina.

Desde teste deduzo que o fundo não só me parece estável como num ponto em que não me sinto pressionado por ele estar sobrecomprado.

Vamos ao segundo: Rolling 12 months

Ao analisar o gráfico vemos perfeitamente um abrandamento no último mês, depois de uns meses com 10% anualizados e posterior estabilização nos 8%. A rentabilidade a 1 ano está neste momento a 5.87%. Houve outras alturas a que a rentabilidade esteva a estes valores? Com certeza. Em 2011 esteve 9 meses consecutivos abaixo de 6% e 4 meses abaixo de 4.5%.

Em 2008 foi o descalabro que já se sabe, sendo que o fundo esteve com -10% no final de 2008 e lá perto nos primeiros meses de 2009. O que fariam nessa altura? Teriam vendido o fundo? Só para o ver a subir 20% no ano seguinte? Teriam-no recomprado em 2010 só para o ver ganhar 3% no ano seguinte? Quem o manteve foi bem recompensado, o mesmo não posso dizer de quem o vendeu em épocas onde o fundo estava "barato", provavelmente só para o comprar depois de ele ter tido um comportamento anormalmente bom e estar sobreaquecido.

A minha questão é só se preferem comprar um fundo "barato" ou "sobreaquecido"?

É possível uma queda maior? Sem entrar em períodos como 2008, cuja probabilidade acho pouco de se repetirem, comparo com 2011. O fundo chegou a ter um rolling 12 months de 2.7%, neste momento o mesmo se situa nos 5.87%. Não só o fundo poderá descer mais um pouco como a recuperação não mostra ser a mais rápida.

Que conclusão podemos tirar? O fundo já teve maiores correcções (mesmo excluindo a calamidade de 2008) e continuou o seu percurso ascendente. Mesmo após a queda de 2008 ele recuperou com força. Ou seja, quanto maior a queda maior a recuperação nos meses e anos seguintes. Ainda não teve sequer uma correcção tão forte como 2011, pelo que não me espantaria se o próximo mês fosse negativo tb e isso não faria com que o fundo fosse deixar de subir no médio prazo. Estas correcções de curto prazo provam ser uma boa altura para entrar longo (comprando ou reforçando), mas não esperem uma recuperação rápida, pelo contrário, devem esperar uma recuperação lenta e imagino que demorará pelo menos 3 meses a vermos o fundo de novo em máximos, se a queda ficar +/- por aqui.

Vamos fazer a mesma análise aos outros fundo e ver se esta se mantém:

2.PIMCO GIS Total Ret Bd E EUR Hdg

Rentabilidade

1 ano  2.20

3 anos anualiz.  4.24

5 anos anualiz.  5.90

Aqui vemos que a estabilidade em termos de rentabilidade não é tão grande como o PIMCO GB e a do último ano não é famosa sendo que encontramos depósitos a prazo mais rentáveis. Estará Bill Gross a deixar-nos mal? Uma comparação com o seu benchmark é por isso necessária. A rentabilidade do Barclays US Agg Bond TR USD no último ano foi de apenas 0.91%, sendo que a forma mais directa de o comprarmos seria através de BND cuja performance a um ano é de 0.61%.

Penso que Bill Gross continua a fazer o que pedimos dele, superar o benchmark. É contudo um fundo muito conservador e com uma qualidade creditícia de activos muito elevada, pelo que naturalmente se reflecte nos retornos, menos risco menos retorno.

Não é dos meus fundos favoritos devido a isso mas está não só positivo a um ano como bateu o benchmark.

Rolling 12 months

Não é um fundo que vá facilmente a território negativo nas rentabilidades a 12 meses. Contudo os valores em que nos encontramos foram vistos em 2008 e em 2011 o rolling 12 months foi por 3 meses negativo, sendo que posteriormente teve uma boa recuperação, tendo até chegado a 10%, o que para um fundo tão conservador é notável. Ao analisar a última barra do gráfico vemos um queda abrupta este último mês, que sabemos que não foi simpático com Bill Gross, mas não me parece questão de alarme. De novo, pode ir um pouco mais abaixo e costuma ficar por estes níveis 3 a 6 meses, por isso não esperem uma recuperação rápida.

3.PIMCO GIS Glbl Real Ret E EUR Hdg Acc

Outro fundo que é, na minha opinião, demasiado conservador.

Vamos às rentabilidades:

1 ano  0.94

3 anos anualiz.  6.47

5 anos anualiz.  5.66

As rentabilidades do Pimco RR são bastante dispares no curto prazo face a médio e longo prazo. Estaremos nós face a uma oportunidade de compra e esperar que as rentabilidades voltem às rentabilidades médias? Tenho de ser sincero, não sei. Este fundo é um fundo relativamente "especial" no sentido que é constituído por obrigações protegidas em relação à inflação. Ou seja, se a inflação aumentar podem esperar bons retornos por parte deste fundo, o inverso é também verdade, se continuarmos num mundo deprimido economicamente onde já se fala que a Europa poderá ter deflação os retornos continuarão miseráveis. Essa incerteza associado ao facto de que a qualidade creditícia deste fundo é bastante elevada faz com que tb não seja um dos meus favoritos.

Está a Pimco a deixar-nos mal neste fundo? Dificilmente, o Pimco RR mesmo assim apresenta uma rentabilidade positiva nos últimos 12 meses sendo que o mesmo não pode ser dito do benchmark que caiu -1.68 nos últimos 12 meses. Pior ainda é o TIP, forma mais directa de "comprar" o benchmark pois, devido aos custos, apresenta uma rentabilidade de -1.91 nos últimos 12 meses.

Vamos analisar o rolling 12 months e ver se descortinamos algo de interesse:

O que podemos ver é que embora não seja completamente raro até ir a território negativo a verdade é que desde 2008 que não estávamos com rentabilidades a 12 meses tão baixas. É verdade que recupera com alguma força mas há sempre o factor surpresa dado estar tão dependente da inflação.

Se o mundo sair da crise isso trará uma subida de taxas de juro, o que é mau para os fundos obrigacionistas, mas trará tb com certeza inflação, o que é positivo para este fundo. No fundo tem o defeito do TR e é passível de ter problemas num mundo onde as taxas de juro sobem, mas tem uma vantagem, nesse mundo a inflação tb deverá ser mais alta do que a que se vê actualmente.

O pior cenário será um onde não há crescimento (e por isso pouca inflação) e as taxas de juro continuam historicamente baixas, comendo às rentabilidades do fundo e ficando 2/3 anos com rentabilidades de 2%...

Poderá ter lugar na carteira de alguns como protecção de inflação, não por outra razão pois as TIPS já foram espremidas da suas yields e não será pelo lado obrigacionista "normal" que este fundo subirá, as taxas estão demasiado baixas.

5.PIMCO GIS Gl Inv Grd Crdt E EUR Hg Acc

Rentabilidades:

1 ano  6.96

3 anos anualiz.  7.24

5 anos anualiz.  7.69

Tal como o Global Bond este PIMCO apresenta uma estabilidade no retorno a 1, 3 e 5 anos bastante boa. O retorno a 1 ano ligeiramente abaixo do retorno a 3 e 5 anos o que mostra que está ligeiramente arrefecido, o que pode mostrar ser um bom ponto de entrada. Nada a reportar neste campo, gostei dos valores e penso que não desagradam a ng dado ser um fundo Investment Grade, ou seja, com qualidade crediticia alta (embora não tão alta como os 3 já estudados acima)

Rolling 12 Months

Aqui volta a comparação com 2011, onde o fundo esteve com valores de retornos a 12 meses muito perto de 0%. O retorno dos últimos 12 meses foram 6.96%. Ou seja, com tanto falatório de quedas deste fundos a minha preocupação é a "queda", pelo menos neste fundo, ter sido mais psicológica que real pois ainda tem "muita" margem de queda para chegar à correcção de 2007 (pré-crise) ou 2011. O fundo parece-me saudável nem me parece muito sobrevendido, pelo menos neste fundo a correcção deste ano tem sido simpática.

6.PIMCO GIS Diversified Inc E EUR Hdg Acc

Rentabilidades:

1 ano  7.87

3 anos anualiz.  8.92

5 anos anualiz.  8.42

A análise a este fundo em tudo é semelhante ao Pimco IG. Ligeiramente sobrevendido, como gosto de comprar, mas longe de parecer o fim do mundo. Faz todo o sentido os retornos obtidos serem os mais altos dos fundos estudados pois apresenta a qualidade crediticia mais baixa e a maior volatilidade entre os fundos estudados até agora.

Rolling 12 Months

O retorno a 12 meses está sólido nos 7.87% e quem olha para este gráfico dificilmente vê uma correcção, ao invés de 2011 onde chegou a estar nos 0.71%. Poderia fazer copy paste do que disse do Pimco IG

7. PIMCO GIS plc Global High Yield Bond E EUR (Hedged) Accumulation e Templetons

Sinceramente nem vou perder tempo com fundos com retornos de dois dígitos a um ano, a menos que seja para alertar que estão ligeiramente sobrecomprados pois o retorno a um ano é em todos superior ao de 5 anos e em 2 superior ao de 3 anos.

Já estou a imaginar as dúvidas, estão sobrecomprados, vão cair mais, deixa-me sair. A quem pensar isso apenas questiono, sabem dos outros porque estão a descer ( e sobrevendidos) e saem destes porque estão a subir (e sobrecomprados). Quem assim pensou digo que os problemas estão longe de ser o mercado e terão de treinar a mente no que diz respeito a raciocínio e análise pois não faz sentido sair de ambos, uns porque sobem e outros porque descem.

No Verão de 2011 os Templetons eram os mal amados, tendo inclusivamente um participante (vset) dito "O gestor desistiu do fundo". Se têm na vossa carteira fundos que amam e fundos de que não gostam estão a fazer a diversificação bem feita. Suspeitem de carteiras em que adoram tudo.

8.F&C Emerging Markets Bond C EUR Hdg

Vamos ao tão mal amado F&C, e eu só posso dizer que tem razões para tal, muita gente de certeza que está a apanhar com péssimos retornos neste fundo estando ele a descer 4.4% YTD.

Vamos então analisar o fundo no que diz repeito aos retornos a um ano.

Rentabilidades:

1 ano  9.61

3 anos anualiz.  9.40

5 anos anualiz.  8.78

Quem olha para estes números difícilmente vê a correcção que existiu. A verdade é que esta correcção apenas trouxe o F&C para rentabilidade a um ano mais em linha com as rentabilidades a 3 e a 5 anos. Sei que custa ter de aguentar esta correcção mas a verdade é que o retorno do fundo em 2012 não é normal. 17.5% num ano não é normal e nem é possível que seja normal pois o fundo não tem obrigações com cupão sequer perto desses retornos.

Analizemos os Rolling 12 Months:

O fundo na correcção do Verão de 2011 chegou a apresentar um retono a 12 meses ligeiramente negativo. É este de 9.61% questão de preocupação? Não. O fundo poderá ir a um Rolling 12 month negativo como em 2011? Com certeza. Irá? Não sei. Como não sei mantenho-me longo à espera que a correcção acabe pois não sei quando acabará e possivelmente só depois da recuperação eu daria conta, comprando o fundo a um valor mais alto que o actual.

Conclusão:

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif A correcção pode continuar? Sim.

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif A correcção pode acabar amanhã? Sim.

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif Sei o futuro? Não. Provavelmente algumas pessoas estão a sorrir desta pergunta e resposta. Mas olhem para dentro e questionem-se se nunca perguntaram a ng a direcção de uma acção, de um indíce ou se "A correcção já acabou?". Ng sabe, se soubesse estava nas caraíbas, não a conversar convosco. E aconselho que fujam de quem diz que sabe, venha ele de chinelos ou fato e gravata...

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif A correcção de 2011 foi mais forte? Foi, a correcção do Verão de 2011 foi mais forte que esta, por enquanto.

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif A correcção de 2011 pôs a rentabilidade em causa? Não só não pôs em causa como deu origem a 18 meses de rentabilidades fantásticas.

[img alt=icon_arrow.gif]http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/images/smiles/icon_arrow.gif Estas correcções são normais? Normalíssimas. Nem queria de outra forma. Estas correcções são a razão da rentabilidade das carteiras. Somos "pagos" pelo risco incorrido. Se quem retornos sem risco sei que havia um tipo em Wall Street que dava pelo nome de Madoff. Era limpinho, limpinho, retorno sem risco nenhum...

Perdi imenso tempo a fazer este post pois sei que vai dar jeito para o futuro quando vier outra correcção em 2014 ou 2015 e assim só terei de dar o link e ajudar a pessoa a tomar uma decisão mais informada. Não pretendo proprimente demover alguém de vender (como se tivesse esse poder lol) mas sim que tomem uma decisão informada e não por impulso/emoção/medo.

Deixo tb em anexo um artigo do nrº mais actual da revista da morningstar advisor. Fala de um conceito denominado "Behaviour Gap" que é nada mais nada menos que a diferença entre o retorno de uma carteira ou fundo de investimento e o retorno real dos investidores, devido ao facto de andarem a comprar e vender os fundos nas correcções e subidas.

Why Investors Lag the Returns of Their Funds

[jmnp 18]

Obrigado, David, por partilhares. Também vi esse post do VirtuaGod há pouco.

No entanto, o link no fim do texto não funciona, chego a uma página do Dropbox que diz "nothing here". Alternativamente pode ser encontrado aqui:

http://www.nxtbook.com/nxtbooks/morningstar/advisor_20130405/index.php?startid=60

[-------- 2582]

Obrigado, David, por partilhares. Também vi esse post do VirtuaGod há pouco.

No entanto, o link no fim do texto não funciona, chego a uma página do Dropbox que diz "nothing here". Alternativamente pode ser encontrado aqui:

http://www.nxtbook.com/nxtbooks/morningstar/advisor_20130405/index.php?startid=60

Obrigado, é um link dele que ainda não tive a oportunidade de ver.

[VirtuaGod 10]

Obrigado, David, por partilhares. Também vi esse post do VirtuaGod há pouco.

No entanto, o link no fim do texto não funciona, chego a uma página do Dropbox que diz "nothing here". Alternativamente pode ser encontrado aqui:

http://www.nxtbook.com/nxtbooks/morningstar/advisor_20130405/index.php?startid=60

Obrigado pelo link, vou usa-lo

[VirtuaGod 10]

eu tento reproduzir aqui mas como sou um zero á esquerda a nivel informático é bem provável que não apareca as imagens, ele faz a análise a alguns dos fundos que também partilhamos no nosso top, como ele costuma dar também o ar de sua graça por aqui não hesitem em colocar questões 

Faz citar no meu post do caldeirão (clica mesmo no botão citação) e "posta" aqui como está, com os links para as imagens. Podes tirar os quotes  (se quiseres) antes de fazeres o copy para aqui que como citação não gosto muito de ler...

[1pedro2 34]

tem descido e bem,eu também não disse que só subia mas cá estamos para umas subidinhas o que me interessa é chegar ao horizonte temporal e não me defraudar as expectativas sobe e desce é normal e saudável

...e com os trabulhoes que tem havido por aí  :'( :'( até não se tem portado assim muito mal

[Axiom 14]

Por falar em trambolhões...a minha carteira entrou oficialmente e pela primeira vez no vermelho. Queda de +/- 2.50% desde dia 17 de maio.

Entretanto vou esperar mais uns dias e reforçar algumas posições.

[1pedro2 34]

Por falar em trambolhões...a minha carteira entrou oficialmente e pela primeira vez no vermelho. Queda de +/- 2.50% desde dia 17 de maio.

Entretanto vou esperar mais uns dias e reforçar algumas posições.

...isso é que é falar boa sorte

[Ramiro Costa 18]

Por falar em trambolhões...a minha carteira entrou oficialmente e pela primeira vez no vermelho. Queda de +/- 2.50% desde dia 17 de maio.

Entretanto vou esperar mais uns dias e reforçar algumas posições.

Ler notícias destas na véspera de me preparar, eu próprio, para aplicar uma boa maquia em fundos de investimentos (do BES, que me recomendaram aqui), não é lá muito estimulante...

Mas vamos acreditar que o espetro das ‘falling knives’ não se aplique aqui...

[-------- 2582]

Ler notícias destas na véspera de me preparar, eu próprio, para aplicar uma boa maquia em fundos de investimentos (do BES, que me recomendaram aqui), não é lá muito estimulante...

Mas vamos acreditar que o espetro das ‘falling knives’ não se aplique aqui...

Há quem diga que não se deve reforçar nas quedas, penso o oposto, é de reforcar nas quedas, os fundos já demonstraram que a longo prazo acabam por render sempre mais que um DP, o problema é que ao contrário dos mesmos têm oscilações, estão ao sabor do mercado, aqui depende sempre do horizonte temporal de investimento e "coração" para aguentar as quedas.

[rakmoz 25]

Há quem diga que não se deve reforçar nas quedas, penso o oposto, é de reforcar nas quedas, os fundos já demonstraram que a longo prazo acabam por render sempre mais que um DP, o problema é que ao contrário dos mesmos têm oscilações, estão ao sabor do mercado, aqui depende sempre do horizonte temporal de investimento e "coração" para aguentar as quedas.

Concordo, subscrevo e sublinho.

[Visitante MiguelV]

Boa tarde, o que acham desta carteira para manter pelo menos um ano e até 3 mais coisa menos coisa. O meu perfil numa escala de 1-6 é de 2 a 3.

ES Liquidez - 5000€ - 50%

JPM Global income D - 2000€ - 20%

Templeton Global total return N Acc€-H1 - 1500€ -15%

Allianz Europe equity growth CT - 1000€ - 10%

Pictet Generis-HE - 250€ - 2,5% 

JPMorgan Asean equity D - 250€ - 2,5%

[Ramiro Costa 18]

Vi a lista que o nosso amigo MiguelV apresenta e surgiu-me uma dúvida. Até sexta-feira, vou aplicar uma importância próxima dos 50.000€. Estava a pensar investir esse dinheiro em fundos de investimento internacionais, mas recomendaram-me aqui que seria preferível utilizar as carteiras que os próprios bancos constituem (têm vários perfis: conservador, moderado, etc.).

Ora, como o meu "período de vigência" é muito semelhante ao do nosso amigo MiguelV (isto é, manter a carteira entre 1 a 3 anos), pergunto, o que será melhor: aplicar o dinheiro em fundos de investimento do próprio banco (Best, Big, Ativo... em qualquer um desses tenho conta), talvez repartindo-o por vários "perfis" ou investir diretamente nos próprios fundos internacionais, tal como o MiguelV vai fazer, escolhendo 5 ou 6 deles, diversificados, quer quanto à componente de risco, quer quanto a setores de atividade/regiões?

Quanto a esta aplicação em particular, numa escala de risco de 1 a 6, eu situo-me no nível 4. Neste pressuposto, o que me aconselham? Aplicar estas poupanças nas carteiras de fundos geridas pelos próprios bancos ou criar, eu próprio, a minha carteira de fundos, tal como o MiguelV fez?

[master-chief 61]

Ramiro, se tens conhecimentos, e se tens o querer para fazer uma carteira por ti mesmo força

eu prefiro ser eu a fazer para mim a carteira, alias a que fiz foi apenas com as recomendaçoes do Virtual GOD

e arrisquei num fundo nao recomendado por ele, puz la 150€ so para ver o esquema, tem estado sempre negativo desde que o comprei eheheheh nao inventem muito, sigam o VG!

Ah

[Ramiro Costa 18]

Eu não sou um "expert" em mercados nem em fundos de investimento. O meu conhecimento da área é muito mediano. Precisava de uma ajuda, de quem efetivamente percebesse do assunto, para escolher "os melhores fundos", em termos diversificação e risco.

A carteira que apresenta, pelas rendibilidades que observei, de facto, não está com boa cara... Eu aspiro, nesta aplicação que vou constituir, uma performance bem melhor, mas admito que, nestes tempos de incerteza que vivemos, nada é garantido...

Espero vir a ter melhor sorte na escolha dos fundos.

[ClaudioOPA 54]

Eu não sou um "expert" em mercados nem em fundos de investimento. O meu conhecimento da área é muito mediano. Precisava de uma ajuda, de quem efetivamente percebesse do assunto, para escolher "os melhores fundos", em termos diversificação e risco.

A carteira que apresenta, pelas rendibilidades que observei, de facto, não está com boa cara... Eu aspiro, nesta aplicação que vou constituir, uma performance bem melhor, mas admito que, nestes tempos de incerteza que vivemos, nada é garantido...

Espero vir a ter melhor sorte na escolha dos fundos.

Posso dar a minha sugestão em relação a fundos que poderão compor a sua carteira, para um perfil moderado, e horizonte temporal de 2 a 5 anos, para 50000€

ES Obrigações Europa (15%)

ES Liquidez (15%)

ES Rendimento Plus (10%)

PIMCO GIS Glbl Real Ret E EUR Hdg Acc (10%)

PIMCO GIS Global Bond E EUR Hdg Acc (10%)

Invesco Balanced-Risk Alloc E (15%)

INVESCO EUROPEAN BOND FUND E (10%)

Allianz Europe Equity Growth CT EUR (15%)

[Zezito 29]

Ramiro, se tens conhecimentos, e se tens o querer para fazer uma carteira por ti mesmo força

eu prefiro ser eu a fazer para mim a carteira, alias a que fiz foi apenas com as recomendaçoes do Virtual GOD

e arrisquei num fundo nao recomendado por ele, puz la 150€ so para ver o esquema, tem estado sempre negativo desde que o comprei eheheheh nao inventem muito, sigam o VG!

Ah

Eu não sou um "expert" em mercados nem em fundos de investimento. O meu conhecimento da área é muito mediano. Precisava de uma ajuda, de quem efetivamente percebesse do assunto, para escolher "os melhores fundos", em termos diversificação e risco.

A carteira que apresenta, pelas rendibilidades que observei, de facto, não está com boa cara... Eu aspiro, nesta aplicação que vou constituir, uma performance bem melhor, mas admito que, nestes tempos de incerteza que vivemos, nada é garantido...

Espero vir a ter melhor sorte na escolha dos fundos.

Viva!

Amigo Ramiro Costa!

O que o forista master-chief referiu acerca do VirtuaGod é totalmente verdade, e ainda bem, para qualquer um de nós  ;D . É alguém com conhecimentos, muito acima da média, e que altruisticamente vai partilhando connosco ( foristas ). É uma figura incortornável no que a fundos de investimento diz respeito. Depois, existe o TOP da primeira página.

Eu no teu caso tentaria também conversar com um financial-advisor desses bancos. Eu pessoalmente já tenho trocado impressões com alguns, no entanto, já me tenho deparado com vários que ainda percebem menos do assunto que eu próprio... ???

Com o montante elevado que vais aplicar, no teu caso, pensaria muito bem e tentaria chegar à fala com algum mas que percebesse mesmo muito da temática.

Depois, lá está, constituir uma carteira o mais diversificada possível, ter em conta o risco e o horizonte temporal é imprescindivel...

Posição pessoal: eu tenho conta em dois desses bancos, constituiria uma carteira equilibrada, por exemplo no BIG, e faria paralelamente uma carteira de títulos de entre os aqui recomendados pelo VirtuaGod, dos do TOP, e, de outros que tenha bem referenciados e com boas perspetivas de crescimento. As percentagens, por exemplo, 20k/30k...é muito relativo e pessoal, dependendo muito dos conhecimentos de cada um e do " à vontade " com as oscilações. E seria então um pouco mais atrevido nas escolhas pessoais para a carteira autónoma que penssasse fazer.

Este seria um ponto de partida com a possibilidade de poder comparar, sazonalmente, os proveitos da carteira com escolhas do banco e a própria criada por ti, globalmente, talvez um pouco mais arrojada  8) .

Só uma ideia 

Um abraço!

Obs: não trabalho em nenhuma instituição financeira; é só uma opinião pessoal 

[master-chief 61]

Eu não sou um "expert" em mercados nem em fundos de investimento. O meu conhecimento da área é muito mediano. Precisava de uma ajuda, de quem efetivamente percebesse do assunto, para escolher "os melhores fundos", em termos diversificação e risco.

A carteira que apresenta, pelas rendibilidades que observei, de facto, não está com boa cara... Eu aspiro, nesta aplicação que vou constituir, uma performance bem melhor, mas admito que, nestes tempos de incerteza que vivemos, nada é garantido...

Espero vir a ter melhor sorte na escolha dos fundos.

nao está má nao

nao coloquei o resto dos fundos pois acho que o forum tem um limite do tamanho de imagem

a palavra chave é diversificar!

nao fiz nem estou a fazer calculos se tenho o fundo global activo, pois nao sei se existe alguma aplicaçao decente para eu introduzir os fundos que tenho e permita acompanhoar diariamente a sua evoluçao.

Mas olhando a olho, parece me que ainda no geral tenho o fundo a positivo

[Axiom 14]

Boa escolha.

Só uma achega: 2 fundos de obrigações Europa não era a minha escolha, embora não conheça bem o Invesco, mas talvez as carteiras se sobreponham um pouco.

Acho que com esse valor apostava num fundo de acções global ou dividia num europeu e outro americano.

[Ramiro Costa 18]

Muito agradeço as opiniões aqui aduzida, nomeadamente as do amigo CláuidioOPV que, naturalmente, tomarei em consideração. Obrigado!

Aliás, quanto mais leio sobre este assunto, mais fico desejoso de constituir, eu próprio, a minha própria carteira de fundos de investimento.

Contudo, não tenho ilusões. Estou consciente que os meus conhecimentos, nesta matéria, são muito insipientes e que decisões mal estudadas conduzem, quase invariavelmente, a perdas expressivas.

Portanto, como reconheço que sou um “rookie” impreparado nesta área dos fundos de investimento, sou o primeiro a admitir (e aceitar), naturalmente, que preciso de ajuda (um “empurrão”), nesta tentativa de constituir, pela primeira vez, uma carteira “pessoal” de fundos. Vou precisar, pois, da ajuda e do conselho dos conhecedores….

Assim, vou aproveitar já esta noite para ler e reler os artigos mais recentes publicados neste fórum e tentar absorver toda a informação relevante. Espero encontrar algumas dicas que me possam ajudar a construir a carteira.

Entretanto, se os amigos quiserem ter a amabilidade, como fez o ClaúdioOPV, de colocarem aqui as vossas sugestões, o vosso “personal cut”, eu ficaria muito, muito grato.

Como já disse aqui, tenho um pouco mais de 50K para aplicar e o meu perfil de risco, numa escala de 1 a 6, andará pelos 4 (isto é, estou disposto a assumir riscos, mas sem loucuras).

Como tenho o dinheiro já na conta de DP, gostaria de constituir esta minha carteira (uma ou… duas, como sugeriu o amigo ClaudioOPV), ainda esta semana.

Reitero os meus agradecimentos na ajuda que me possam dar.

[master-chief 61]

bem... 50 000€

abrir conta no activobank

escolher em quantos fundos queres entrar, e começares a pensar em % que decides em cada um.

Já o disse e volto a dizer, 1ª página tens tudo o que precisas para te iniciar! Sendo rookie nao aconselho a desviares-te para fundos que nao sejam muito falados!

[Ramiro Costa 18]

bem... 50 000€

abrir conta no activobank

escolher em quantos fundos queres entrar, e começares a pensar em % que decides em cada um.

Já o disse e volto a dizer, 1ª página tens tudo o que precisas para te iniciar! Sendo rookie nao aconselho a desviares-te para fundos que nao sejam muito falados!

Embora tenha esta disponibilidade que referi depositada no Big, eu também possuo conta no AtivoBank, portanto, acho que não será problema transferir (provavelmente terei de passar um cheque, pois creio que o site do banco big (ou qualquer outro) não me permite fazer transferências tão avultadas on-line).

Mas, pergunto: sendo uma carteira com fundos escolhidos pelo cliente, faz assim tanta diferença estar a carteira no Big ou no AtivoBank? As comissões no Ativo são baratas, é?

Mas a minha dificuldade primordial mantem-se: quais são os fundos que devo escolher (e qual a respetiva ponderação na carteira)?...

As análises/leituras que estou a fazer estão a adensar as minhas dúvidas... Se alguém me puder ajudar, com a identificação concreta dos fundos a escolher, agradecia...