Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[seffar 29]

Estados Unidos dão mais 90 dias para negócios com a Huawei

[5coroas 1402]

há 1 hora, D@vid disse:

É um facto, ainda tem muito do ano de 2012 como motor nas rentabilidades mais longas, mas há já uns anos para cá que temos visto que o NB tem vindo a pouco e pouco a superar o AR, e ultimamente a diferença tem sido cada vez maior.

Também tenho andado curioso em relação aos dois Optimize, Activo e Agressivo, ver para onde vão, o Agressivo já esteve em 1.º este ano:

Noticia de hoje pessoal, ralllllllllllyee ?

 

 

Se o lobbie dos bancos europeus não colocar à frente da Alemanha algum boy que seja friendly para os bancos, não vão ser estes 50 mil milhões que vão salvar a economia alemã (e europeia) que corre o risco de ser chacinada pelas baixas taxas de juro. Poderá resultar num alivio temporário, mas a verdadeira causa da recessão continuará lentamente a progredir, espalhando-se por toda a Europa que  está a ir abaixo por excesso de medidas politicas que procuram fazer algo que no capitalismo é geralmente contraproducente: evitar a todo o custo as recessões (que são ciclicamente necessárias). O Euro Stoxx Banks Index caiu 40% desde que as taxas negativas foram lançadas em 2014. Isto não pode ser um bom sinal. 

O Deutsche bank (maior banco de investimento da Europa) prepara-se para despedir cerca de 20000 empregados e anda aflito para conseguir a fusão com outro grande banco, mas ninguém parece interessado; já se fala em banco bom e banco mau, para ver se o isco fica mais apelativo, mas mesmo assim ninguém lhe pega. A um ano está quase nos -40% e já o consideram um banco zombie; se cair, arrasta tudo por aí abaixo, pois é um colosso que talvez não seja possível salvar. 

Editado 19 de Agosto de 2019 por 5coroas

[-------- 2582]

Não faz mal, tenho fundos a 100% e está difícil virem para baixo ?

O Deutsche Bank é assim uma doença que já existe há anos, cura difícil de encontrar, em Portugal a sorte foi terem aparecido para comprarem o negócio.

Carrega ai Trampas!!!

[Patanisca 1223]

Para quem ficou com medo na semana passada e deu ordem de resgate em fundos EUA. ?

 

 

E gostei deste quote:

Citação

The only way to be above average as an investor is to invest differently from the masses.  That’s it.  Whether that means forgoing a market capitalization weighted index for individual stocks, or diversifying into assets that others shun, you cannot invest like the crowd and expect better-than-crowd performance.  To re-imagine a famous Jerry Rice quote:

Today I will invest like others won’t, so tomorrow I can earn what others can’t.

 

Editado 19 de Agosto de 2019 por Patanisca

[Edge 127]

há 46 minutos, Patanisca disse:

E gostei deste quote:

Citação

The only way to be above average as an investor is to invest differently from the masses.  That’s it.  Whether that means forgoing a market capitalization weighted index for individual stocks, or diversifying into assets that others shun, you cannot invest like the crowd and expect better-than-crowd performance.  To re-imagine a famous Jerry Rice quote:

Today I will invest like others won’t, so tomorrow I can earn what others can’t.

É verdade!!!!

Por isso andei a fazer reforços nestas últimas semanas!!!!  

[5coroas 1402]

The only way to be above average as an investor is to invest differently from the masses.

Obrigado, sr De La Palisse; o problema é que geralmente quando se tenta investir diferentemente das massas acaba-se muitas vezes com piores performances do que as obtidas pelas massas.

Editado 20 de Agosto de 2019 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 11 horas, Edge disse:

É verdade!!!!

Por isso andei a fazer reforços nestas últimas semanas!!!!  

O SP500 anda com 4,42% a 1 ano; a minha carteira, graças a reforços nos dips e alguns resgates nos tops, anda com 17,6%. Thank you Mr. Trump!

[superkinas 181]

I

há 8 minutos, 5coroas disse:

O SP500 anda com 4,42% a 1 ano; a minha carteira, graças a reforços nos dips e alguns resgates nos tops, anda com 17,6%. Thank you Mr. Trump!

 

[superkinas 181]

Está questão guerra comercial é acima de tudo jogada política veja se a informação é contra informação que sai, de fontes casa Branca e contrariadas pelo Trump. Não sei porque mas quase apostava está questão guerra comercial vai ficar resolvida perto das eleições americanas. 

[Patanisca 1223]

há 1 hora, 5coroas disse:

The only way to be above average as an investor is to invest differently from the masses.

Obrigado, sr De La Palisse; o problema é que geralmente quando se tenta investir diferentemente das massas acaba-se muitas vezes com piores performances do que as obtidas pelas massas.

Não sejas assim!

Então, um gajo lê estas quotes, fica logo cheio de força para comprar emergentes e vender bonds!

[5coroas 1402]

há 28 minutos, Patanisca disse:

Não sejas assim!

Então, um gajo lê estas quotes, fica logo cheio de força para comprar emergentes e vender bonds!

Pois fazem muito bem!!! ?

[5coroas 1402]

Donald J. Trump

 

✔@realDonaldTrump

 

 

I promise not to do this to Greenland!

Editado 20 de Agosto de 2019 por 5coroas

[USD 104]

Curiosamente estive nesse hotel na semana passada. Parece ser o de Las Vegas ?

E desculpem o off topic

[Rick Lusitano 2115]

A 19/08/2019 às 22:20, Patanisca disse:

Para quem ficou com medo na semana passada e deu ordem de resgate em fundos EUA. ?

 

 

E gostei deste quote:

 

Citando alguém aqui do fórum, "... mas vocês não vêm os tombos que dou".

Curiosamente, cerca de 2 anos depois de TODAS dessas performances, os mercados crasharam violentamente. Talvez por isso, o "alarmismo" nos mercados. É considerado com um sinal de aviso antecipado.

Em 1990, cerca de 2 anos depois da inversão da Yield Curve, os EUA entram em recessão.

Em 1998, vemos ali o LTCM a crashar o S&P 500 em 20% no inicio, mas o S&P 500 recupera, para depois em 2000, cair 37% com o rebentar da bolha dot.com e os EUA entram num período de recessão.

Em 2008, já todos conhecem a História. Recessão mundial devido ao rebentar da bolha do crédito imobiliário nos EUA.

Para os mais "esquecidos", os crashes anteriores ao de 2007-2008, que coincidiram com as inversões das Yield Curves:
 

Citação

 

July 16, 1990 to October 11, 1990

S&P 500 percentage loss: 19.9 percent

Number of days it lasted: 87

What happened? The United States entered recession in July. Iraq invaded Kuwait in early August.

 

July 17, 1998 to August 31, 1998

S&P 500 percentage loss: 19.3 percent

Number of days it lasted: 45 — the shortest bear market on record.

What happened? Hedge fund Long Term Capital Management collapsed, requiring a rescue organized by the U.S. Federal Reserve.

 

*March 24, 2000 to September 21, 2001

S&P 500 percentage loss: 36.83 percent

Number of days it lasted: 546

What happened? The bursting of the dot-com bubble, following a period of soaring stock prices and exuberant speculation on new Internet companies. The United States entered a brief recession in March 2001.

 

 

https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks-bearmarket-sp500/factboxthe-previous-10-sp-500-bear-markets-idUSN0948160020080709

 

Arriscaria algo do género para o futuro:

Citação

2020/21 to ..

S&P 500 percentage loss: minimo 19 percent

Number of days it lasted: ???

What happened?

First a Hard Brexit in the end of 2019/begining of the 2020 make a short bear-market, the markets recover. The Trump trade and currency wars, finally make the world markets take a dive.

 

Editado 20 de Agosto de 2019 por Rick Lusitano

[-------- 2582]

Então ainda temos 2 anos? Menos mal ?

[rmesq 17]

@Patanisca que acções estás a tomar para combater a possível crise que pode estar a chegar?

 

[Les Paul 29]

Olá,

Tenho acompanhado este e outros tópicos deste fórum e queria desde já agradecer o contributo de todos. Tem sido uma grande fonte de aprendizagem.

A reler uns posts antigos fiquei com algumas dúvidas que acredito que consigam esclarecer.

Pelo que percebi a % de Rendibilidade dos fundos apresentada nas informações da Morningstar já tem em consideração a % de encargos correntes, correcto? Ou seja se estivermos a comparar dois fundos com uma % de rendibilidade igual em 2018 mas um tem 0,10% de encargos e outro tem 1,88%, para o investidor teria sido igual investir num ou noutro? 

Esta questão surgiu ao ver umas análises do @Edge e @5coroas onde se pretendia comparar os custos do GS Global CORE Equity Portfolio E Acc EUR (LU0201159711) e o Fidelity MSCI World Index Fund EUR P Acc (IE00BYX5NX33). Gostaria de perceber melhor como estes encargos correntes afectam o investidor. No caso da comissão de subscrição é mais evidente porque esse valor é descontado à partida. 

Obrigado desde já. 

 

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, D@vid disse:

Então ainda temos 2 anos? Menos mal ?

Viste isto? Que te parece? Será que ainda temos 2 anos? A GE é um monstro mundial...

 

General Electric acusada de mega fraude  (20 de agosto de 2019 às 13:30)

https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/jorge-fonseca-de-almeida/detalhe/general-electric-acusada-de-mega-fraude

 

Citação

Na raiz desta espetacular desvalorização está um relatório que acusa a empresa de estar envolvida numa fraude contabilística maior do que a que deitou por terra a Eron em 2001.

As contas da empresas não refletem a verdadeira situação financeira da empresa afirma o relatório produzido pela equipa de Harry Markopolos o famoso especialista em contabilidade empresarial, o homem que desmontou o esquema do financeiro Madoff.

(...)

Uma coisa é certa: uma falência desordenada da GE lançará ondas de choque por todo o planeta, incluindo em Portugal onde a GE tem vários negócios dirigidos de Espanha, nomeadamente na área financeira. É preciso estar atento.

 

Por se falar numa fraude contabilística da GE maior do que a Enron fez:

Citação

*January 4, 2002 to October 9, 2002

S&P 500 percentage loss: 33.8 percent

Number of days it lasted: 278

What happened? WorldCom and Enron’s accounting fraud sparked fears that more firms could be artificially boosting their bottom lines.

https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks-bearmarket-sp500/factboxthe-previous-10-sp-500-bear-markets-idUSN0948160020080709

 

Ou terá impacto no S&P 500 como teve a queda do LTCM em 1998? Ou como a queda de Lehmann Brothers em 2008?

Citação

July 17, 1998 to August 31, 1998

S&P 500 percentage loss: 19.3 percent

Number of days it lasted: 45 — the shortest bear market on record.

What happened? Hedge fund Long Term Capital Management collapsed, requiring a rescue organized by the U.S. Federal Reserve.

 

Editado 20 de Agosto de 2019 por Rick Lusitano
(Correcção de typos)

[Patanisca 1223]

há 2 horas, rmesq disse:

@Patanisca que acções estás a tomar para combater a possível crise que pode estar a chegar?

 

Nenhumas. Mantenho-me fiel ao plano que tracei. Quando tiver motivos para fazer alterações, farei. Até lá, ainda temos um 2018 negativo para limpar. 

[rui_marreiros 380]

há 2 horas, Rick Lusitano disse:

Viste isto? Que te parece? Será que ainda temos 2 anos? A GE é um monstro mundial...

 

General Electric acusada de mega fraude  (20 de agosto de 2019 às 13:30)

https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/jorge-fonseca-de-almeida/detalhe/general-electric-acusada-de-mega-fraude

 

 

Por se falar numa fraude contabilística da GE maior do que a Enron fez:

https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks-bearmarket-sp500/factboxthe-previous-10-sp-500-bear-markets-idUSN0948160020080709

 

Ou terá impacto no S&P 500 como teve a queda do LTCM em 1998? Ou como a queda de Lehmann Brothers em 2008?

 

Faz uma GE Boa e uma Má. A Má fica com o problema e abre falência, deixando muitos segurados a arder, o que não é novidade nos USA. A GE boa continua, com a reputação um pouco suja, e dois anos depois é uma empresa com uma notável solidez e vigor. As auditorias estão todas bem, o problema são as imparidades, e outros elementos .... coisas de contabilidade financeira, mas que no final pouco interessa para o futuro, é passado. O que interessa é que o mercado continua com fé que as coisas não se repitam, mas como se diz, a história repete-se....

Viva as auditorias para nos dar confiança e fé no mercado ..., pois até as contas dos países são criativas.

[-------- 2582]

Mantenho fé nos bancos centrais ?, desde que actuem rápido e não façam como o BCE em 2007 em plena crise a chegar e aumentou os juros, acho que desta vez estão mais bem preparados, vão actuar já, pode chegar a recessão mas estou com esperança que não terá os impactos das outras últimas.

Pompeo já disse que lá mais para o final de 2020 temos acordo comercial ?, era bem feito que as contas lhes saísse furadas, fazem acordo, e depois o Biden ganha as eleições na mesma.

[5coroas 1402]

há 12 horas, D@vid disse:

Então ainda temos 2 anos? Menos mal ?

Talvez. Não esquecer os cisnes negros. Há muitas outras situações (algumas que neste momento ninguém ou quase ninguém prevê) que podem surgir e de um momento para o outro despoletar uma recessão, por isso avançar com números de semanas, meses ou anos que faltam para o crash é absurdo e perigoso. Por exemplo, o modo como os comunistas chineses lidarem com a contestação pró-democrática em Hong-Kong é algo que pode trazer grandes consequências macro-económicas globais. Quem é que previa à uns meses atrás que HK iria presentemente estar como está? E se um dia a Frente Nacional conquistar o poder em França, o que vai acontecer à Europa? E se os grandes Bancos europeus caírem e os governos os salvarem com o dinheiro dos contribuintes, o que vai acontecer à economia da Europa? Etc, etc,... Ao investidor prudente basta-lhe saber que a recessão virá de certeza algures no futuro, por causa desta ou de outra causa ou causas (pois é impossível que a expansão económica mantenha o mesmo ritmo para sempre) e preparar-se antecipadamente mental e financeiramente para isso. Os mercados são como as mulheres, nunca poderás adivinhar com que humor vão acordar amanhã.

Editado 21 de Agosto de 2019 por 5coroas

[rui_marreiros 380]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Talvez. Não esquecer os cisnes negros. Há muitas outras situações (algumas que neste momento ninguém ou quase ninguém prevê) que podem surgir e de um momento para o outro despoletar uma recessão, por isso avançar com números de semanas, meses ou anos que faltam para o crash é absurdo e perigoso. Por exemplo, o modo como os comunistas chineses lidarem com a contestação pró-democrática em Hong-Kong é algo que pode trazer grandes consequências macro-económicas globais. Quem é que previa à uns meses atrás que HK iria presentemente estar como está? E se um dia a Frente Nacional conquistar o poder em França, o que vai acontecer à Europa? E se os grandes Bancos europeus caírem e os governos os salvarem com o dinheiro dos contribuintes, o que vai acontecer à economia da Europa? Etc, etc,... Ao investidor prudente basta-lhe saber que a recessão virá de certeza algures no futuro, por causa desta ou de outra causa ou causas (pois é impossível que a expansão económica mantenha o mesmo ritmo para sempre) e preparar-se antecipadamente mental e financeiramente para isso.

O que se passa em HK não é problema para o sistema financeiro, pois o PC chinês à muito que se rendeu ao capitalismo. Os bancos centrais têm hoje ferramentas e pessoas mais capazes, vejam a chegada do Draghi ao BCE e bastou começar a comprar a divida dos países europeus e obrigar os governos a apertar um pouco para acabar com a crise. O DeutscheBank é um problema antigo, à décadas que tem problemas, mas por detrás dele está o Banco Central Alemão e depois o BCE. O DK é o lugar onde se limpa as dividas, imparidades, da zona euro(alemanha). A chegada ao poder de partidos de direita, desde que não sejam fascistas também não é problema, veja-se na europa do leste onde o negocio continua e até floresce. A economia irá sempre crescer desde que o capitalismo exista, pode sofrer abrandamento, alguns recuos temporários, para a saída dos menos capazes. Só a guerra assusta verdadeiramente o capitalismo, outros interesses para lá do capital podem estar por detrás de ambições políticas e estratégicas das nações, é por isso que quando se fala dela as bolsas caem a pique. A guerra economia abranda, mas torna o capitalismo mais criativo.

O que falta na economia da zona euro é um pouco de inflação, e os problemas acabavam. O BCE vai ter de criar um mecanismo para colocar a inflação próximo dos 3%, a inflação ideal para a expansão económica da zona euro. Com esta inflação acabavam os problemas para os bancos, mas ..... talvez o BCE esteja interessado em deitar abaixo alguns bancos para criar bancos maiores. Talvez não interesse ao BCE ter bancos médios, mas grandes bancos, para a guerra financeira com o USA e pequenos bancos para certos segmentos do mercado.

[5coroas 1402]

há 7 minutos, rui_marreiros disse:

O que se passa em HK não é problema para o sistema financeiro, pois o PC chinês à muito que se rendeu ao capitalismo.

Rendeu-se ao capitalismo, mas continua a ser ao nivel politico uma ditadura comunista, e todos sabemos (ou deveriamos saber) como as ditaduras comunistas lidam com os opositores. A forma como a China irá resolver o conflito, poderá ser uma amostra de como a China lidará com a guerra tarifária, ou seja com concessões e compromissos ou através da força bruta. Ora a China não gosta muito de fazer concessões que lhe possam dar um ar de fraqueza. Contudo, face ao peso que esta potência tem atualmente, aquilo que faça ou deixe de fazer, terá os seus reflexos mundialmente.

[5coroas 1402]

há 18 minutos, rui_marreiros disse:

 veja-se na europa do leste onde o negocio continua e até floresce.

Não podes comparar o peso da europa de leste com a França no que diz respeito ao destino da UE. Uma coisa é uns paises da treta andarem a brincar com o extremismo mas sempre controlados pelos grandes da Europa, outra coisa seria um ou mais desses grandes a enveredarem por esses caminhos.