Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Visitante Bucks]

A 24/04/2016 às 12:50, Visitante Nuno Tavares Lopes disse:

Boa tarde,

 

sou médico e vou iniciar a minha actividade laboral nos USA.

 

Vou deixar de fazer descontos em Portugal e gostava de saber qual a melhor opção para iniciar um PPR ou algo que se possa parecer com isso possa ter vantagens com um risco mínimo, pensando num ordenado na ordem dos 9000 euros por mês.

 

Obrigado.

 

Cumprimentos,

NTL

Vou só alertar para o PPR. Pessoalmente não tenho nenhum. Aconselho escolher um bom fundo global (se não tiver tempo ajustar a carteira regularmente) e com baixo custo de comissões.E muito importante, a idade da pessoa actualmente, para projectar esse investimento no longo prazo...Já reparei que é para a reforma.

[5coroas 1402]

há 16 horas, Visitante Bucks disse:

Ainda estou lá com 85% de ganho...

Qual é estratégia? Vai manter as fichas em cima da mesa até quando?

[5coroas 1402]

há 1 hora, Visitante Bucks disse:

Vou só alertar para o PPR. Pessoalmente não tenho nenhum. Aconselho escolher um bom fundo global (se não tiver tempo ajustar a carteira regularmente) e com baixo custo de comissões.E muito importante, a idade da pessoa actualmente, para projectar esse investimento no longo prazo...Já reparei que é para a reforma.

Bucks, quiçá já esteja na altura de seguir em frente; a sua má experiência com os PPR tornou-o ressentido contra todos os PPR. Não adianta chorar sobre leite derramado. Sempre houve e haverá maus bancos, maus fundos, maus PPRs, más empresas, maus investimentos, etc, é um risco que existe e portanto ou se aceita ou se fica de fora do jogo.

[-------- 2582]

Mas que má experiência se pode ter num PPR? um seguro PPR garante sempre o capital, pode agora ter é taxas miseráveis, um fundo PPR não garante capital mas a longo prazo á partida deverá ter a sua rentabilidade, por acaso minto, há fundos PPR que garantem o capital anualmente no aniversário das subscrições.

[5coroas 1402]

há 6 minutos, D@vid disse:

Mas que má experiência se pode ter num PPR? um seguro PPR garante sempre o capital, pode agora ter é taxas miseráveis, um fundo PPR não garante capital mas a longo prazo á partida deverá ter a sua rentabilidade, por acaso minto, há fundos PPR que garantem o capital anualmente no aniversário das subscrições.

Não sei se estou a fazer confusão com outro user, mas acho que me lembro do Bucks ter dito que o seu PPR acabou, obrigando-o a resgatar tudo, embora sem perdas, mas deixou de ter as perspectivas de lucro que tinha. Também acontece com os Fundos.

Editado 12 de Abril de 2018 por 5coroas

[-------- 2582]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Não sei se estou a fazer confusão com outro user, mas acho que me lembro do Bucks ter dito que o seu PPR acabou, obrigando-o a resgatar tudo, embora sem perdas, mas deixou de ter as perspectivas de lucro que tinha. Também acontece com os Fundos.

Hum...ok..pode ser sim claro, mas isso pode acontecer uma entidade dar por terminado um produto, acontece também nos fundos e temos tido isso por exemplo com as fusões, mas isso não quer dizer que a partir daí se diga mas dos fundos.

[elkefro 14]

há 26 minutos, D@vid disse:

por acaso minto, há fundos PPR que garantem o capital anualmente no aniversário das subscrições.

Pode dar alguns exemplos sff

[-------- 2582]

há 5 horas, elkefro disse:

Pode dar alguns exemplos sff

PPR Vintage por exemplo.

[Visitante Bucks]

A 12/04/2018 às 09:20, 5coroas disse:

Qual é estratégia? Vai manter as fichas em cima da mesa até quando?

É para manter mesmo...

[Visitante Bucks]

A 12/04/2018 às 10:19, 5coroas disse:

Bucks, quiçá já esteja na altura de seguir em frente; a sua má experiência com os PPR tornou-o ressentido contra todos os PPR. Não adianta chorar sobre leite derramado. Sempre houve e haverá maus bancos, maus fundos, maus PPRs, más empresas, maus investimentos, etc, é um risco que existe e portanto ou se aceita ou se fica de fora do jogo.

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

[5coroas 1402]

há 20 horas, Visitante Bucks disse:

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

Peço então desculpa pois confundi-o com outro utilizador que não apreciava PPRs pelo motivo que referi (fecho do PPR). Mas concordo consigo, também acho que além do AR, a rentabilidade dos restantes é baixa.

 

Edit: já me apercebi porque é que fiz confusão, num outro site, o Bucks (penso que será o visitante Bucks) escreveu isto mas estava a referir-se a outra pessoa:

Mensagempor A-330 » 10/8/2011 2:39

Eu sou contra PPRs 

Tinha um que fiz há 9 anos atrás.Tinha capital garantido de 6% (Montepio) 

De repente , de um dia para o outro recebo uma carta do banco a dizer que o meu ppr não existia mais , e que se quisesse , continuava com 2% ou recebia o dinheiro de volta sem juros. 

Como nesta altura do campeonato já continuava a pagar por inércia , pedi o resgate total.Sem juros , claro. 

Ou seja , os PPRs não foram feitos para serem bons para o cliente. Foram feitos para serem bons para o banco. 

Por isso , nunca mais subscrevo nenhum PPR e nem recomendo a ninguém . 

A330

há 20 horas, Visitante Bucks disse:

É para manter mesmo...

Mas não tem um prazo ou uma rentabilidade definida? Ou apenas quando e se precisar de dinheiro?

Editado 16 de Abril de 2018 por 5coroas

[-------- 2582]

A 15/04/2018 às 13:51, Visitante Bucks disse:

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

Não é só esse, há mais com rentabilidades interessantes, mas apenas os PPR em forma de fundo podem obter rentabilidades boas, os outros de seguros como têm capital garantido óbvio que não podem proporcionar taxas boas.

[superkinas 181]

mesmo assim acho que o leve duo salvo erro tb tem interessante rentabilidade, dentro dos capital garantido

[lowfin 30]

O NB PPR nao sendo garantido tem tido uma prestação boa, próximo do AR PPR.

[5coroas 1402]

Que belo dia que tivemos ontem, bastou um pouquinho de sol para ficar quase tudo verdinho!

[FabioRocha 9]

E por enquanto os efeitos do sol mantêm-se hoje 

[5coroas 1402]

há 1 hora, FabioRocha disse:

E por enquanto os efeitos do sol mantêm-se hoje 

A seguir a uma tempestade vem sempre a bonança; só há que escolher bem o terreno e as sementes e ter fé na Natureza.

Tudo aponta para que eu possa vir a fazer uma bela colheita nos próximos dias em alguns sectores que andavam murchos (energia por ex). 

[PedroPinto 66]

Tem o fundo de pensoes NB Multireforma Capital Garantido, que tem tido rendimentos muito interessantes.

[Visitante Bucks]

A 16/04/2018 às 10:07, 5coroas disse:

Peço então desculpa pois confundi-o com outro utilizador que não apreciava PPRs pelo motivo que referi (fecho do PPR). Mas concordo consigo, também acho que além do AR, a rentabilidade dos restantes é baixa.

 

Edit: já me apercebi porque é que fiz confusão, num outro site, o Bucks (penso que será o visitante Bucks) escreveu isto mas estava a referir-se a outra pessoa:

Mensagempor A-330 » 10/8/2011 2:39

Eu sou contra PPRs 

Tinha um que fiz há 9 anos atrás.Tinha capital garantido de 6% (Montepio) 

De repente , de um dia para o outro recebo uma carta do banco a dizer que o meu ppr não existia mais , e que se quisesse , continuava com 2% ou recebia o dinheiro de volta sem juros. 

Como nesta altura do campeonato já continuava a pagar por inércia , pedi o resgate total.Sem juros , claro. 

Ou seja , os PPRs não foram feitos para serem bons para o cliente. Foram feitos para serem bons para o banco. 

Por isso , nunca mais subscrevo nenhum PPR e nem recomendo a ninguém . 

A330

Mas não tem um prazo ou uma rentabilidade definida? Ou apenas quando e se precisar de dinheiro?

Definitivo mesmo. Mas quem entra nesta altura há que ter cuidado, porém ainda tem margem de manobra no preço.

[FoxNinja 59]

... e pronto lá resgatei o Nordea Stable Return, com perdas de quase 5% 

Entrei nos picos de 2016 e tão depressa não me parece que volte a esses valores.

Como estava a precisar de uns €€€ preferi resgatar este fundo com perdas do que os meus Pictet que andam no verde.

[superkinas 181]

Eu continuo com ele. Entrei 15.50. Estou pensar não resgatar. Fiz erro em Janeiro esteve verde uns dias e não resgatei agora e esperar para ver se anima um pouco, não parece mas... 

 

[USD 104]

Curioso também entrei em 2016 com 15.50/unidade de participação. Resgatei à pouco tempo por 14.96. Representava cerca de 1/4 da minha carteira. O meu objetivo era não perder e até realizar 1 ou 2%. Não deixa de ser irónico!

[FoxNinja 59]

há 12 horas, USD disse:

Curioso também entrei em 2016 com 15.50/unidade de participação. Resgatei à pouco tempo por 14.96. Representava cerca de 1/4 da minha carteira. O meu objetivo era não perder e até realizar 1 ou 2%. Não deixa de ser irónico!

O que é mais irónico é “esperarmos” um stable return e sai tudo menos isso ?

Mas pronto, fundos são fundos e o risco de perda existe sempre.

 

 

[Patanisca 1223]

Em dois anos queriam o quê?

O "Return" foi stable, perderam -5% em 2 anos, foi é negativo. Agora, eles cumpriram o que prometeram!

[nfs 2]

Alguém tem aí o guia fiscal do big? ( está o link na primeira página, mas está me a dar erro)