Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[elkefro 14]

há 26 minutos, D@vid disse:

por acaso minto, há fundos PPR que garantem o capital anualmente no aniversário das subscrições.

Pode dar alguns exemplos sff

[-------- 2582]

há 5 horas, elkefro disse:

Pode dar alguns exemplos sff

PPR Vintage por exemplo.

[Visitante Bucks]

A 12/04/2018 às 09:20, 5coroas disse:

Qual é estratégia? Vai manter as fichas em cima da mesa até quando?

É para manter mesmo...

[Visitante Bucks]

A 12/04/2018 às 10:19, 5coroas disse:

Bucks, quiçá já esteja na altura de seguir em frente; a sua má experiência com os PPR tornou-o ressentido contra todos os PPR. Não adianta chorar sobre leite derramado. Sempre houve e haverá maus bancos, maus fundos, maus PPRs, más empresas, maus investimentos, etc, é um risco que existe e portanto ou se aceita ou se fica de fora do jogo.

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

[5coroas 1402]

há 20 horas, Visitante Bucks disse:

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

Peço então desculpa pois confundi-o com outro utilizador que não apreciava PPRs pelo motivo que referi (fecho do PPR). Mas concordo consigo, também acho que além do AR, a rentabilidade dos restantes é baixa.

 

Edit: já me apercebi porque é que fiz confusão, num outro site, o Bucks (penso que será o visitante Bucks) escreveu isto mas estava a referir-se a outra pessoa:

Mensagempor A-330 » 10/8/2011 2:39

Eu sou contra PPRs 

Tinha um que fiz há 9 anos atrás.Tinha capital garantido de 6% (Montepio) 

De repente , de um dia para o outro recebo uma carta do banco a dizer que o meu ppr não existia mais , e que se quisesse , continuava com 2% ou recebia o dinheiro de volta sem juros. 

Como nesta altura do campeonato já continuava a pagar por inércia , pedi o resgate total.Sem juros , claro. 

Ou seja , os PPRs não foram feitos para serem bons para o cliente. Foram feitos para serem bons para o banco. 

Por isso , nunca mais subscrevo nenhum PPR e nem recomendo a ninguém . 

A330

há 20 horas, Visitante Bucks disse:

É para manter mesmo...

Mas não tem um prazo ou uma rentabilidade definida? Ou apenas quando e se precisar de dinheiro?

Editado 16 de Abril de 2018 por 5coroas

[-------- 2582]

A 15/04/2018 às 13:51, Visitante Bucks disse:

Mas não estou ressentido com PPRs, nem sequer tive nenhum. Pelo que sei cobram muitas comissões e com baixa rentabilidade. Só há um salvo erro, o alves ribeiro que ainda supera, mas de resto é uma rentabilidade muito baixa...

Não é só esse, há mais com rentabilidades interessantes, mas apenas os PPR em forma de fundo podem obter rentabilidades boas, os outros de seguros como têm capital garantido óbvio que não podem proporcionar taxas boas.

[superkinas 181]

mesmo assim acho que o leve duo salvo erro tb tem interessante rentabilidade, dentro dos capital garantido

[lowfin 30]

O NB PPR nao sendo garantido tem tido uma prestação boa, próximo do AR PPR.

[5coroas 1402]

Que belo dia que tivemos ontem, bastou um pouquinho de sol para ficar quase tudo verdinho!

[FabioRocha 9]

E por enquanto os efeitos do sol mantêm-se hoje 

[5coroas 1402]

há 1 hora, FabioRocha disse:

E por enquanto os efeitos do sol mantêm-se hoje 

A seguir a uma tempestade vem sempre a bonança; só há que escolher bem o terreno e as sementes e ter fé na Natureza.

Tudo aponta para que eu possa vir a fazer uma bela colheita nos próximos dias em alguns sectores que andavam murchos (energia por ex). 

[PedroPinto 66]

Tem o fundo de pensoes NB Multireforma Capital Garantido, que tem tido rendimentos muito interessantes.

[Visitante Bucks]

A 16/04/2018 às 10:07, 5coroas disse:

Peço então desculpa pois confundi-o com outro utilizador que não apreciava PPRs pelo motivo que referi (fecho do PPR). Mas concordo consigo, também acho que além do AR, a rentabilidade dos restantes é baixa.

 

Edit: já me apercebi porque é que fiz confusão, num outro site, o Bucks (penso que será o visitante Bucks) escreveu isto mas estava a referir-se a outra pessoa:

Mensagempor A-330 » 10/8/2011 2:39

Eu sou contra PPRs 

Tinha um que fiz há 9 anos atrás.Tinha capital garantido de 6% (Montepio) 

De repente , de um dia para o outro recebo uma carta do banco a dizer que o meu ppr não existia mais , e que se quisesse , continuava com 2% ou recebia o dinheiro de volta sem juros. 

Como nesta altura do campeonato já continuava a pagar por inércia , pedi o resgate total.Sem juros , claro. 

Ou seja , os PPRs não foram feitos para serem bons para o cliente. Foram feitos para serem bons para o banco. 

Por isso , nunca mais subscrevo nenhum PPR e nem recomendo a ninguém . 

A330

Mas não tem um prazo ou uma rentabilidade definida? Ou apenas quando e se precisar de dinheiro?

Definitivo mesmo. Mas quem entra nesta altura há que ter cuidado, porém ainda tem margem de manobra no preço.

[FoxNinja 59]

... e pronto lá resgatei o Nordea Stable Return, com perdas de quase 5% 

Entrei nos picos de 2016 e tão depressa não me parece que volte a esses valores.

Como estava a precisar de uns €€€ preferi resgatar este fundo com perdas do que os meus Pictet que andam no verde.

[superkinas 181]

Eu continuo com ele. Entrei 15.50. Estou pensar não resgatar. Fiz erro em Janeiro esteve verde uns dias e não resgatei agora e esperar para ver se anima um pouco, não parece mas... 

 

[USD 104]

Curioso também entrei em 2016 com 15.50/unidade de participação. Resgatei à pouco tempo por 14.96. Representava cerca de 1/4 da minha carteira. O meu objetivo era não perder e até realizar 1 ou 2%. Não deixa de ser irónico!

[FoxNinja 59]

há 12 horas, USD disse:

Curioso também entrei em 2016 com 15.50/unidade de participação. Resgatei à pouco tempo por 14.96. Representava cerca de 1/4 da minha carteira. O meu objetivo era não perder e até realizar 1 ou 2%. Não deixa de ser irónico!

O que é mais irónico é “esperarmos” um stable return e sai tudo menos isso ?

Mas pronto, fundos são fundos e o risco de perda existe sempre.

 

 

[Patanisca 1223]

Em dois anos queriam o quê?

O "Return" foi stable, perderam -5% em 2 anos, foi é negativo. Agora, eles cumpriram o que prometeram!

[nfs 2]

Alguém tem aí o guia fiscal do big? ( está o link na primeira página, mas está me a dar erro) 

[USD 104]

há 4 horas, Patanisca disse:

Em dois anos queriam o quê?

O "Return" foi stable, perderam -5% em 2 anos, foi é negativo. Agora, eles cumpriram o que prometeram!

No meu caso queria ou gostaria de 1 ou 2% por cada ano. Mas paciência!

[nfs 2]

Estava aqui há volta dos papeis e acho que tenho qualquer coisa mal da parte do banco best, é o seguinte, em 2016 houve uma fusão de um fundo em que um fundo absorveu o outro, penso que não tinha que declarar nada no irs, no entanto o ano passado resgatei o mesmo, agora na folha do best aparece na célula cotações, subscrição 16,9 ( supostamente a cotação do antigo fundo antes da fusão ) e na celula cotações, resgate 99,97 ( supostamente o novo fundo ) estão a ver as mais valias que deveria ter ... mas não tive ... 

[Cardoso24 587]

há 22 horas, USD disse:

Curioso também entrei em 2016 com 15.50/unidade de participação. Resgatei à pouco tempo por 14.96. Representava cerca de 1/4 da minha carteira. O meu objetivo era não perder e até realizar 1 ou 2%. Não deixa de ser irónico!

Ainda saí positivo  em boa altura pelos vistos.

[-------- 2582]

há 2 horas, nfs disse:

Estava aqui há volta dos papeis e acho que tenho qualquer coisa mal da parte do banco best, é o seguinte, em 2016 houve uma fusão de um fundo em que um fundo absorveu o outro, penso que não tinha que declarar nada no irs, no entanto o ano passado resgatei o mesmo, agora na folha do best aparece na célula cotações, subscrição 16,9 ( supostamente a cotação do antigo fundo antes da fusão ) e na celula cotações, resgate 99,97 ( supostamente o novo fundo ) estão a ver as mais valias que deveria ter ... mas não tive ... 

Sei de problemas nesse ficheiro com o Eurizon Consumer Staples e com o novo fundo, pode haver mais situações, se tens dúvidas contacta o banco.

[nfs 2]

Segunda já vou tratar disso, por exemplo, se em 2017 uma pessoa só faz subscrições não tem que comunicar nada no IRS? 

[superkinas 181]

Estou procura de um fundo de obrigações para compor uma carteira de FI

e encontrei 3 hipóteses

 

UBS (lux) Bond Sicav Convert Global (EUR) P acc - LU0203937692

 

NB Obrigações Europa - PTYESRLM0008

 

Nordea 1 European Financial Debt E EUR

 

As rentabilidades parecem ser parecidas. Encontram muitas diferenças entre os 3? Parecem ser muito semelhantes…

Qual escolheriam?
Será esta uma boa altura para entrar num fundo de obrigações?