Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[DMP 30]

há 20 horas, Eurico, o presbítero disse:

Agradeço a sugestão. Eu já tenho esse fundo da Pictet (que replica o S&P 500) em carteira e, de facto, dado as suas características, vai indo muito bem. É aquele fundo indicado para quem quer fazer um "pé de meia", aplicar pequenas importâncias "gota a gota", numa perspectiva de longo prazo. O tipo de fundo(s) que procuro não é bem esse. Embora possa vir a reforçar a minha posição nesse Pictet USA Index, o meu fito no que aos USA diz respeito situa-se noutro segmento de fundos, que não os de índice. 

• LU0975848937
• GB00B28CN800
• GB00B0WGY707

[Patanisca 1223]

2 hours ago, FoxNinja said:

Pergunta para um milhão de euros  esperar mais um pouco ou não perder tempo?

Estrategicamente tenho possibilidade de fazer dois reforços... a dúvida agora é o momento

Eu aguardava um pouco. Ainda vai descer mais. Mantém-te atento.
O problema é o USD a cair, tá a dar porrada nos fundos EUR que é coisa doida.

[-------- 2582]

Entra já que amanhã sobe tudo

[Cardoso24 587]

há 11 horas, Patanisca disse:

Quem reforçou nos EUA a semana passada, prepare-se para ver o dinheiro a voar esta semana. Quem tiver capital para reforçar, o down support do sp500 está nos 2200pts, mas atenção ao USD, que também está bastante instável. 

São dias voláteis estes que aí vêm, óptimos para quem quer investir a longo prazo. 

Façam bem o trabalho de casa. 

Patanisca mas essa ideia veio de onde?

Eu até diria que se o Trump ajudar (com o plano para reduzir as taxas de impostos) a festa pode ganhar novo ânimo!

 

[Patanisca 1223]

Cardoso, tens acompanhado a actualidade política dos EUA nos últimos dias? A votação para eliminação do Obamacare não foi conseguida junto dos Republicanos, ou seja uma das promessas eleitorais do Trump, não se está a conseguir concretizar com a facilidade que o bull market antecipa, o que leva os analistas a inferir que assim como nesta medida, os congressistas não fizeram a vontade ao "maluco", também dificilmente lhe entregarão de bandeja medidas como o estímulo fiscal e industrial (construção) que ele apregoa.
Basicamente os mercados continuam em bull, por causa dos fundamentais, mas esta pedra no caminho, aliado ao discurso moderado da FED, acabou por fazer com que muitos tenham colectado as mais valias e se tenham refugiado nos metais e nas treasuries. Além disso tens imensos USD a serem vendidos.

Basicamente isto acaba por representar uma boa oportunidade de compra a curto prazo.

Eu à conta dos meus reforços apressados na semana passada, nos últimos 5 dias de trading perdi -3.2%. (sempre a aprender...)

Já se dizia, que "as cadelas apressadas parem os cachorros cegos".

Assinalei nos 2 gráficos o momento em que o Trump não conseguiu o apoio dos seus colegas de partido.

[Cardoso24 587]

há 21 minutos, Patanisca disse:

Cardoso, tens acompanhado a actualidade política dos EUA nos últimos dias? A votação para eliminação do Obamacare não foi conseguida junto dos Republicanos, ou seja uma das promessas eleitorais do Trump, não se está a conseguir concretizar com a facilidade que o bull market antecipa, o que leva os analistas a inferir que assim como nesta medida, os congressistas não fizeram a vontade ao "maluco", também dificilmente lhe entregarão de bandeja medidas como o estímulo fiscal e industrial (construção) que ele apregoa.
Basicamente os mercados continuam em bull, por causa dos fundamentais, mas esta pedra no caminho, aliado ao discurso moderado da FED, acabou por fazer com que muitos tenham colectado as mais valias e se tenham refugiado nos metais e nas treasuries. Além disso tens imensos USD a serem vendidos.

Basicamente isto acaba por representar uma boa oportunidade de compra a curto prazo.

Eu à conta dos meus reforços apressados na semana passada, nos últimos 5 dias de trading perdi -3.2%. (sempre a aprender...)

Já se dizia, que "as cadelas apressadas parem os cachorros cegos".

Assinalei nos 2 gráficos o momento em que o Trump não conseguiu o apoio dos seus colegas de partido.

Sim tenho acompanhado. Eu disse isto porque como tenho andado a seguir com maior foco o ETF Biotecnológico, o mercado achou isso uma boa notícia. É que nos últimos tempos bastava um twitter do Trump e a volatilidade das bios era enorme (subidas de 4% a sumirem e a virarem -3 a -6%). Eu sei que as bios são voláteis mas aquilo era demais! Quedas de 5-10% intraday!

Não achei que o SP tenha reagido tão mal a essa notícia (isto analisando-o apenas tecnicamente), provavelmente até seria uma notícia que o mercado estava à espera que fosse desta forma (vetada).

Quanto às outras duas, essas sim vão determinar o rumo no CP e quem sabe de médio prazo. Esperem que aprovem as outras medidas

[Patanisca 1223]

Reagiu mal pois, em apenas um dia sumiu-se cerca de 1%, no SP500 é obra. Mas tens que adicionar à mistura o USD/EUR, porque nós cá queremos é Eurinhos, e o SP500 até pode subir 2%, mas se o USD/EUR desce 2%, nós por cá, lucramos zero.  Para o bem e para o mal, negociar em USD terá sempre esta variável a considerar. Não me queixei deste par no Q4 de 2016.

As outras medidas é que ainda não analisei, não faço ideia de quando serão levadas a votação pelo partido. Sabes?

Essas 5-10% intraday é no ETF ou numa stock particular?

A maioria dos analistas aponta para ganhos no SP500 este ano na casa dos 8%.

 

[-------- 2582]

Estão-se a refugiar nas Treasuries??

Pimco Real Return

Rentabilidade 1 dia: +0,54%

Rentabilidade 1 semana: +1,13%

Olha pois estão

[Virtua 1302]

42 minutes ago, Patanisca said:

Reagiu mal pois, em apenas um dia sumiu-se cerca de 1%, no SP500 é obra.

 

Achas?

O S&P tem cerca de 25% de probabilidade de mexer mais de 1% (um pouco mais até). Em média 66 sessões em cerca de 252. Isto no periodo pós 2 Grande Guerra, excluindo assim a grande depressão senão é ainda maior. Diria que um movimento superior a 1% não é nada de especial. Mas deste-me ideia para um projecto. Vou calcular/testar as vezes que o S&P caiu mais de 1%. Não encontro isso na net mas tb não deve ser nada de especial. Quando chegamos aos 2% sim, é raro.

Podes ver mais aqui: https://www.stocktradersalmanac.com/UploadedImage/blog_20160222_daily_moves.jpg

 

[Patanisca 1223]

Perdeu -1,24% no dia 21 de Março. Nessa semana baixou -1,44%.

[GAC 2]

há 19 horas, FoxNinja disse:

Pergunta para um milhão de euros  esperar mais um pouco ou não perder tempo?

Estrategicamente tenho possibilidade de fazer dois reforços... a dúvida agora é o momento

Também queria entrar nestes 2, mas não sei se é o momento certo

Fidelity Gl Consmr Industries A-EUR - LU0114721508

Pictet-USA

[Virtua 1302]

40 minutes ago, GAC said:

Também queria entrar nestes 2, mas não sei se é o momento certo

Fidelity Gl Consmr Industries A-EUR - LU0114721508

Pictet-USA

Vou-te contar um segredo... Ninguém sabe 

Agora perguntas tu: Como é que vocês investem sem saber quando é o momento certo? São malucos??

Se soubéssemos quando é o momento certo não haveria risco (porque não errávamos). Sem risco não haveria retorno. O facto de nunca saberes quando é o momento certo mas mesmo assim investires é o que faz com que potencialmente consigas ter retornos mais altos do que outros produtos "sem risco" como depósitos a prazo ou obrigações alemãs.

[superkinas 181]

eu reforcei hoje, após as quedas de 1,... de ontem.

 

[5coroas 1402]

há 6 minutos, superkinas disse:

eu reforcei hoje, após as quedas de 1,... de ontem.

 

O que é ontem caiu 1,...?

[-------- 2582]

há 1 hora, Virtua disse:

Vou-te contar um segredo... Ninguém sabe 

Agora perguntas tu: Como é que vocês investem sem saber quando é o momento certo? São malucos??

Se soubéssemos quando é o momento certo não haveria risco (porque não errávamos). Sem risco não haveria retorno. O facto de nunca saberes quando é o momento certo mas mesmo assim investires é o que faz com que potencialmente consigas ter retornos mais altos do que outros produtos "sem risco" como depósitos a prazo ou obrigações alemãs.

 

[USD 104]

MERCADOS FINANCEIROS | Seminário

No próximo dia 30 de Março, venha assistir à análise de mercados financeiros, sob a visão de Ole Hansen - Head of Commodity Strategy do Saxo Bank e de Steven Santos - Head of Trading Platforms do BiG. Tendências e estratégias nos mercados financeiros, com destaque para as matérias-primas, serão debatidas por estes especialistas sob diversas perspectivas: macroeconómica, análise fundamental e análise técnica.

[Visitante pgmartins]

Viva Investers

Desculpem off-topic mas no ano passado não fiz resgate de UPs

Contudo soube agora que o BIG "à semelhança do ano passado, infelizmente ainda não está mecanizado o cálculo com as mais-valias em fundos de investimento.

Assim pretendo mudar de banco, poderiam dizer quais é que tem este serviço para não andar com contas malucas em excel ?

Obrigado

[Virtua 1302]

18 hours ago, Virtua said:

Mas deste-me ideia para um projecto. Vou calcular/testar as vezes que o S&P caiu mais de 1%.

Dados analisados desde 1950. 67 anos de S&P 500

Probabilidade histórica de:

• Variação positiva superior a 1% = 10.4%
• Variação negativa superior a 1% = 9.8%
• Variação absoluta superior a 1% = 20.2%

R code for Reproducibility:

#### Initial script commands ####
library(quantmod)
library(PerformanceAnalytics)

getSymbols("^GSPC",src="yahoo", from = "1900-01-01")  # Faz o download de todo o histórico do S&P 500 disponivel no yahoo finance

SP500 <- GSPC[, 6]  # Usa a coluna de cotação ajustada
SP500$Ret <- Return.calculate(SP500) * 100  # Calcula o retorno diário e multiplico por 100 para dar em percentagem

over1P <- subset(SP500, SP500$Ret > 1)  # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 subiu mais de 1%
print((nrow(over1P) * 100) / nrow(SP500)) # Calculei rácio para ver a percentagem de vezes que o S&P subiu mais de 1%. nrow() calcula o número de dias de cada grupo

over1N <- subset(SP500, SP500$Ret < -1) # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 desceu mais de 1%
print((nrow(over1N) * 100) / nrow(SP500)) # Calculei rácio para ver a percentagem de vezes que o S&P desceu mais de 1%.  Se analisarem bem veem que é uma regra de 3 simples :-)

over1A <- subset(SP500, SP500$Ret < -1 | SP500$Ret > 1) # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 variou mais de 1% (mais de 1% OU menos de -1%)
print((nrow(over1A) * 100) / nrow(SP500)) # Vira o disco e toca o mesmo

 

Editado 28 de Março de 2017 por Virtua

[Patanisca 1223]

1 hour ago, Virtua said:

Dados analisados desde 1950. 67 anos de S&P 500

Probabilidade histórica de:

• Variação positiva superior a 1% = 10.4%
• Variação negativa superior a 1% = 9.8%
• Variação absoluta superior a 1% = 20.2%

R code for Reproducibility:

#### Initial script commands ####
library(quantmod)
library(PerformanceAnalytics)

getSymbols("^GSPC",src="yahoo", from = "1900-01-01")  # Faz o download de todo o histórico do S&P 500 disponivel no yahoo finance

SP500 <- GSPC[, 6]  # Usa a coluna de cotação ajustada
SP500$Ret <- Return.calculate(SP500) * 100  # Calcula o retorno diário e multiplico por 100 para dar em percentagem

over1P <- subset(SP500, SP500$Ret > 1)  # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 subiu mais de 1%
print((nrow(over1P) * 100) / nrow(SP500)) # Calculei rácio para ver a percentagem de vezes que o S&P subiu mais de 1%. nrow() calcula o número de dias de cada grupo

over1N <- subset(SP500, SP500$Ret < -1) # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 desceu mais de 1%
print((nrow(over1N) * 100) / nrow(SP500)) # Calculei rácio para ver a percentagem de vezes que o S&P desceu mais de 1%.  Se analisarem bem veem que é uma regra de 3 simples :-)

over1A <- subset(SP500, SP500$Ret < -1 | SP500$Ret > 1) # cria subgrupo com as cotações em que o S&P 500 variou mais de 1% (mais de 1% OU menos de -1%)
print((nrow(over1A) * 100) / nrow(SP500)) # Vira o disco e toca o mesmo

 

Temos Data Scientist.

[Josefernando 22]

há 23 horas, D@vid disse:

Entra já que amanhã sobe tudo

      acertaste ??

[Cardoso24 587]

há 21 horas, Patanisca disse:

Reagiu mal pois, em apenas um dia sumiu-se cerca de 1%, no SP500 é obra. Mas tens que adicionar à mistura o USD/EUR, porque nós cá queremos é Eurinhos, e o SP500 até pode subir 2%, mas se o USD/EUR desce 2%, nós por cá, lucramos zero.  Para o bem e para o mal, negociar em USD terá sempre esta variável a considerar. Não me queixei deste par no Q4 de 2016.

As outras medidas é que ainda não analisei, não faço ideia de quando serão levadas a votação pelo partido. Sabes?

Essas 5-10% intraday é no ETF ou numa stock particular?

A maioria dos analistas aponta para ganhos no SP500 este ano na casa dos 8%.

 

Vou ver se encontro informação de quando é que as medidas serão levadas a votação.

Esses 5 a 10% estava a referir-me a acções (mas foram várias). Se o ETF das Bios tivesse essa volatilidade, não o largava

Preferia que os analistas dissessem que ia cair 8%, "parece" que acertam sempre ao lado xD

[Virtua 1302]

3 hours ago, Patanisca said:

Temos Data Scientist.

:-)

Sou mais um entusiasta de R para Finanças do que outra coisa qualquer. Mas quem sabe um dia...

Continuando a exploração. O código só faz sentido em seguimento do anterior. É uma continuação!

library(ggplot2)
a <- split(over1A, f = "years", k = 1)

Nr.anos <- c(1:67)
Anos <- c(1950:2016)

OnePlus <- as.data.frame(matrix(Anos, nrow=67, ncol=1))

for (i in Nr.anos) { 
  OnePlus[i , 2] <- nrow(a[[i]])
}

colnames(OnePlus) <- c("Date", "Times")

plot(OnePlus, type = "l")
ggplot(data=OnePlus, aes(x = Date, y = Times)) + 
  geom_line(size=1) +
  ggtitle("Times the S&P had a absolute variation over 1% since 1950")

 

[Patanisca 1223]

Quote

[...]

If a “layup change” like Obamacare repeal cannot be done within the Republican party, the entire agenda will require some compromise with Democrats.

This affects both the probability of success and the nature of the resulting policies. This conclusion is much more important for investors than the specifics of the health care legislation. It is also more sophisticated than knee-jerk commentary on the change in the “Trump agenda.”

 

A Conclusion for Investors

I know from my travels and discussions that there is a high degree of market concern right now. Part of it is uncertainty about Trump policies (from investors of both parties), and a general sense that the rally is extended and markets are “high.”

This type of concern is exactly why we must invest based upon data, not emotion.

None of our indicators currently warn about the end of this business cycle. Business cycles do not have an expiration date. They do not die of old age. (Yardeni). These are emotional ideas that feel right, but lack empirical support.

There is plenty of “upside risk.” Earnings growth is improving, even in the environment of modest growth. The recent market strength could go on for years without any policy changes. If some of the Trump agenda (probably with Democratic support) becomes law, it could mean a spike in both economic growth and profits. We already see improved business and consumer confidence.

Jeff Miller - Dash of Insight

[Cardoso24 587]

Acho que as condições para termos um bull market longo (ainda mais) estão aí. O que não significa que não existam correções

@Virtua Parabéns pelos posts, faz falta pessoal assim neste fórum!

[-------- 2582]

há 4 horas, Josefernando disse:

      acertaste ??

Amanhã sobe outra vez