Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[PedroPinto 66]

Estamos a falar entao de cerca de 1% (dos 5000€), penso que facilmente recupera (potencialmente) esse 1% investindo em melhores fundos!

[5coroas 1402]

há 10 minutos, PedroPinto disse:

Estamos a falar entao de cerca de 1% (dos 5000€), penso que facilmente recupera (potencialmente) esse 1% investindo em melhores fundos!

Se colocar esses 5000 numa conta a prazo do Santander ainda ganha mais 0,10% . Mas se isto for por exemplo usado como um fundo de emergência, poderá servir. 

Editado 6 de Janeiro de 2017 por 5coroas

[Eurico, o presbítero 19]

há 1 minuto, PedroPinto disse:

Estamos a falar entao de cerca de 1% (dos 5000€), penso que facilmente recupera (potencialmente) esse 1% investindo em melhores fundos!

Sim, tem razão. Mas psicologicamente custa vermos a nossa conta, trimestralmente, debitada por 16,33€ ou lá quanto é. Então pensei que se aplicasse os tais 5000€ em fundos (limite mínimo que dá isenção), não só poderia beneficiar da sua eventual valorização como deixava de pagar as ditas comissões. Penso que é um raciocínio normal/lógico. Sempre são 65€ de comissões por ano que deixava de pagar...

[Patanisca 1223]

1 hour ago, Eurico, o presbítero said:

Pois, eu compreendo isso. Eu pretendia apenas juntar o "útil ao agradável". Não me agrada ter que pagar 15,70€ + imposto de selo de comissões trimestralmente, por isso pensei em aplicar os tais +5000€ para ter isenção. Como os DP estão quase nos 0%, lembrei-me em aplicar em fundos, mas os do banco Santander, concordo, não são grande coisa em termos de rendibilidades. Por outro lado, não sei o que é preciso ter/fazer para ter acesso à negociação de fundos internacionais neste banco. Vou informar-me, pois talvez seja preferível. 

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05A1D

Eu apostava nisto.
Fica aqui a minha opinião, como resposta ao seu pedido de opinião.

[Eurico, o presbítero 19]

há 3 minutos, Patanisca disse:

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05A1D

Eu apostava nisto.
Fica aqui a minha opinião, como resposta ao seu pedido de opinião.

Obrigado. 

[-------- 2582]

Eu ia no seguimento do que disse o Patanisca, ia dizer mesmo que esse fundo foi o 7º fundo português com melhor rentabilidade em Portugal.

http://pt.fundspeople.com/news/e-o-vencedor-e

 

[Eurico, o presbítero 19]

há 6 minutos, D@vid disse:

Eu ia no seguimento do que disse o Patanisca, ia dizer mesmo que esse fundo foi o 7º fundo português com melhor rentabilidade em Portugal.

http://pt.fundspeople.com/news/e-o-vencedor-e

 

Obrigado. Estive a analisar e, de facto, de entre os fundos Santander esse é aquele que se destaca. Mesmo admitindo que possamos estar numa "bolha" (o fundo está em máximos) e que o Trump se revele um flop total, também o valor não é significativo e, por 2 ou 3 anos, merece o risco.

Está decidido, então.

Obrigado a todos.

[USD 104]

há 6 horas, Eurico, o presbítero disse:

No Santander apresentaram-me 3 opções de escolha (AQUI): Defensivo, Moderado ou Dinâmico.

Estive a ver o histórico de cada um deles e verifico que, qualquer um deles, é muito pobrezinho em termos de resultados, comparados com a benchmark. Por isso é que estou um tanto indeciso...

Entre 2015 e 2016 estive precisamente com esses 3 Fundos. No mesmo periodo de tempo e comparando com outros da mesma categoria direi que são fraquinhos. Acabei saindo perdendo cerca de 800€.

Creio que esses 3 fundos são fundos de fundos.

[Visitante Nfs]

Na vossa opinião qual destes vocês escolhiam? 

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05ZVA&tab=3

Vs

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04E6R

[nfs 2]

Na vossa opinião qual destes escolhiam? 

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04E6R

Vs

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05ZVA&tab=3

[-------- 2582]

há 1 hora, nfs disse:

Na vossa opinião qual destes escolhiam? 

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04E6R

Vs

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05ZVA&tab=3

Assim de repente escolheria o 2º apenas pela diversificação apresentada geograficamente, têm ambos o mesmo gestor, pelo que a forma de gestão será muito parecida, e isso nota-se pelos resultados muito parecidos, faz no site do Best a comparação, ficas com uma ideia ainda melhor.

[Eurico, o presbítero 19]

há 15 horas, USD disse:

Entre 2015 e 2016 estive precisamente com esses 3 Fundos. No mesmo periodo de tempo e comparando com outros da mesma categoria direi que são fraquinhos. Acabei saindo perdendo cerca de 800€.

Creio que esses 3 fundos são fundos de fundos.

Agradeço. No seu caso, por se tratar de um fundo nacional, nem pôde usar essa perda como menos-valia o que foi, suponho, mais uma chatice. Acontece...

No meu caso, graças às indicações aqui recebidas, já descartei essa possibilidade. Vou entrar no Santander Acções América e assim resolverei esta situação das comissões do banco.

O meu obrigado a todos.

[Dias87 24]

A 07/01/2017 at 10:05, Eurico, o presbítero disse:

Agradeço. No seu caso, por se tratar de um fundo nacional, nem pôde usar essa perda como menos-valia o que foi, suponho, mais uma chatice. Acontece...

No meu caso, graças às indicações aqui recebidas, já descartei essa possibilidade. Vou entrar no Santander Acções América e assim resolverei esta situação das comissões do banco.

O meu obrigado a todos.

Boa tarde,

Eurico, penso que neste fundo também não pode "deduzir" as mais valias pois é PT. Mas os colegas confirmam.

Cumprimentos

[Eurico, o presbítero 19]

há 58 minutos, Dias87 disse:

Boa tarde,

Eurico, penso que neste fundo também não pode "deduzir" as mais valias pois é PT. Mas os colegas confirmam.

Cumprimentos

Sim, sim, eu sei. Obrigado. Como eu disse aqui, esta aplicação terá apenas um caracter "residual" (cumprir os mínimos) para me furtar, dentro do possível, às comissões que o banco Santander impõe. As aplicações em fundos de investimento tenho-as no Best (mais) e no Activobank (menos), 

[-------- 2582]

Não têm obrigatoriedade, ao contrário dos fundos estrangeiros, mas quem quiser podem os declarar no anexo G com opção de englobamento.

[PedroPinto 66]

Já agora dentro do assunto "declaracao de IRS", nao tendo residencia fiscal em portugal (já ha dois anos que nao entrego IRS), em 2016 fiz um resgate que resultou em meia duzia de euros de mais valias. Vou ter de apresentar IRS para o ano de 2016 para declarar isto, certo?

[-------- 2582]

Recomendo olharem para a 1ª página onde está um link para um guia fiscal colocado o ano passado que se encontra penso actualizado, pode lá estar a resposta para algumas dúvidas, senão vamos ter mais uma vez o tópico cheio de perguntas sobre IRS, o que vai gerar confusões porque cada um acaba ás vezes por dar a sua opinião por vezes errada.

[PedroPinto 66]

Na segunda página desse documento diz assim: "A pensar no preenchimento da declaração de IRS de 2015 para residentes fiscais em Portugal (...)" ora como referi, nao sou residente fiscal em Portugal, este link/documento nao foi de grande utilidade...

[antoniobento 6]

A ‎06‎-‎01‎-‎2017 at 16:01, 5coroas disse:

Se colocar esses 5000 numa conta a prazo do Santander ainda ganha mais 0,10% . Mas se isto for por exemplo usado como um fundo de emergência, poderá servir. 

subscrevi o fundo AXA WF Europen Real Est Sec E-C EUR , e hoje recebi do BES a informação que a AXA vai alterar as comissões. Sabe alguma coisa?

[-------- 2582]

há 2 horas, antoniobento disse:

subscrevi o fundo AXA WF Europen Real Est Sec E-C EUR , e hoje recebi do BES a informação que a AXA vai alterar as comissões. Sabe alguma coisa?

Comissões de?

[Visitante Jose Carro]

Quem utiliza o WatchList da Bloomberg no telemóvel para seguir o portfolio vai ter uma desagradável surpresa quando receber a actualização da app....

[antoniobento 6]

há 37 minutos, D@vid disse:

Comissões de?

#Informamos que o Conselho de Administração da Axa World Funds SICAV decidiu proceder a alterações várias do seu prospeto, incluído a redenominação de alguns dos seus sub-fundos, alterações da política de investimento, alterações nas comissões de gestão e politica de distribuição de dividendos, entre outros....#

[superkinas 181]

http://pt.fundspeople.com/news/de-olho-em-2017-os-fundos-estrangeiros-escolhidos-pelas-entidades-nacionais

para apostar em ações americanas qual escolheriam  entre estes 2 e porque ?

Fidelity America Fund E ACC EUR       LU0115759606

Pictet USA Index R EUR                         LU0474966248

[Pedro Pais 464]

há 14 horas, PedroPinto disse:

Já agora dentro do assunto "declaracao de IRS", nao tendo residencia fiscal em portugal (já ha dois anos que nao entrego IRS), em 2016 fiz um resgate que resultou em meia duzia de euros de mais valias. Vou ter de apresentar IRS para o ano de 2016 para declarar isto, certo?

Dependendo de qual for o activo resgatado, pode não estar sujeito a IRS em Portugal, sendo não residente. 

[-------- 2582]

há 1 hora, superkinas disse:

http://pt.fundspeople.com/news/de-olho-em-2017-os-fundos-estrangeiros-escolhidos-pelas-entidades-nacionais

para apostar em ações americanas qual escolheriam  entre estes 2 e porque ?

Fidelity America Fund E ACC EUR       LU0115759606

Pictet USA Index R EUR                         LU0474966248

100% América tens o Pioneer da 1ª página, porque esses 2 fundos ambos têm pozinhos de Europa e o Pictet tem também Ásia.

Olhando para as rentabilidades, diria que o Fidelity apresenta historicamente melhores performances, só o ano passado o Pictet se superiorizou em cerca de 2%, ambos têm sharpe muito semelhante e a diferença no DP não é muita.

Há quem possa também falar nos custos, o Pictet é mais "barato" nas comissões globais, 0,74% para 2,6%, mas é um óptimo exemplo que ser mais barato não é sinónimo de melhores performances.

O Pictet segue de perto o indice, R2 de 99%, o Fidelity distancia-se nos 88%.

Eu pessoalmente para a América continuo a preferir o Pionner da 1ª página, apesar de não ser bem da mesma categoria, prefiro uma abordagem mais Growth, este ano vai com 2%...