Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[FoxNinja 59]

há 53 minutos, superkinas disse:

o nordea 1 stable return tem sido em descida constante, nunca mais recupera, nos ultimos 3 meses perdeu  quase 5 %, só está com 2% ao ano

Realmente entrei numa altura errada neste fundo... e eu que pensava que ia ter um "stable return" 

 

[superkinas 181]

uma pergunta, sendo a carteira do fundo Investe AR PPR constituída maioritariamente por divida privada e divida publica ~e observando-se um aumento nos juros a tendencia é o investe PPR tb ir passar por um mau bocado ou é só passageiro ?

[USD 104]

há 10 minutos, FoxNinja disse:

Realmente entrei numa altura errada neste fundo... e eu que pensava que ia ter um "stable return" 

 

Também não tive muita sorte. Entrei neste fundo em força quando estava a 15.50. Hoje está 15.04. :-(

[atlas 129]

há 1 hora, USD disse:

Também não tive muita sorte. Entrei neste fundo em força quando estava a 15.50. Hoje está 15.04. :-(

O Nordea St return não é especialmente bom quando os outros sobem. Tem-se revelado especialmente bom é quando todos os outros descem. 

 

Além do mais, não é fundo que se use para Market timing. Logo, as oscilações momentâneas (tanto para cima, como para baixo) são completamente irrelevantes. Não importa como está agora. O que importa é como irá estar daqui a 20 ou 30 anos.

[FoxNinja 59]

há 1 hora, atlas disse:

O Nordea St return não é especialmente bom quando os outros sobem. Tem-se revelado especialmente bom é quando todos os outros descem. 

Além do mais, não é fundo que se use para Market timing. Logo, as oscilações momentâneas (tanto para cima, como para baixo) são completamente irrelevantes. Não importa como está agora. O que importa é como irá estar daqui a 20 ou 30 anos.

Quando se entra em força  ou se entra numa determinada altura não quer dizer que se queira fazer Market Timing... acho que quando se entra num fundo a vontade dos subscritores é que o fundo valorize o mais possível...

O meu objetivo ao entrar neste fundo não foi fazer market timing foi entrar num fundo pouco volátil e que mantivesse o meu fundo de emergência estável dentro do possível e a desvalorizar o menos possível  esse era o meu objetivo. Se só precisar do meu fundo de emergência daqui a 20 ou 30 anos melhor mas ao menos que tenha valorizado e não o contrário

[atlas 129]

há 1 hora, FoxNinja disse:

Quando se entra em força  ou se entra numa determinada altura não quer dizer que se queira fazer Market Timing... acho que quando se entra num fundo a vontade dos subscritores é que o fundo valorize o mais possível...

O meu objetivo ao entrar neste fundo não foi fazer market timing foi entrar num fundo pouco volátil e que mantivesse o meu fundo de emergência estável dentro do possível e a desvalorizar o menos possível  esse era o meu objetivo. Se só precisar do meu fundo de emergência daqui a 20 ou 30 anos melhor mas ao menos que tenha valorizado e não o contrário

Agora que os mercados estão em alta, deves ter algum dos outros fundos bem positivos. Se precisares numa emergência, usa um dos outros.

 

E no futuro verás que existirão muitos trimestres em que o Nordea será dos poucos que se safa no meio do marasmo global.

 

Todavia, apesar de ser mais ou menos calmo, não podes pensar nele como se fosse um fundo de tesouraria. 

 

Tiveste um pouco de azar, mas acho que não demorará assim tanto tempo a recuperares. Nunca mais do que um ano, acho.

[Jaymz 94]

14 hours ago, USD said:

Também não tive muita sorte. Entrei neste fundo em força quando estava a 15.50. Hoje está 15.04. :-(

Sou mais um a partilhar essa dor, entrei também em força e depois disso foi sempre a descer...

Faz parte do meu histórico: eu entro num fundo, ele começa a descer

[-------- 2582]

50% do Nordea são EUA, só treasuries tem cerca de 17%, basta olhar para as yields a 10 anos e ver o que tem acontecido desde Julho..., outro factor são os cerca de 11% de exposição á Ásia Emergente, por exemplo o fundo que temos na 1ª página JPMorgan ASEAN, caiu mais de 4% em 3 meses.

 

[ProfKaramba 2]

Alguém a aproveitar o momento para investir em infraestuturas?

Como o famoso fundo da UBS mudou de âmbito estava à procura de alternativas. por exemplo:

Morgan Stanley Investment Funds Global Infrastructure Fund B - LU0384385067

 

alguma opinião?

[zero 5]

39 minutes ago, ProfKaramba said:

Alguém a aproveitar o momento para investir em infraestuturas?

Como o famoso fundo da UBS mudou de âmbito estava à procura de alternativas. por exemplo:

Morgan Stanley Investment Funds Global Infrastructure Fund B - LU0384385067

 

alguma opinião?

GB00B2PDR286 este é melhor mas ninguem o comercializa. O da Morgan tem comissões exorbitantes.

Editado 15 de Novembro de 2016 por zero

[ProfKaramba 2]

A 10/26/2016 at 15:49, maj.lraep disse:

Citação

postar na descida do valor das obrigações governamentais portuguesas a cinco anos em relação aos títulos de dívida italianos e alemães, antecipando uma subida do prémio de risco da dívida nacional. Apesar de Portugal ter ultrapassado o obstáculo da revisão da DBRS, com a manutenção do "rating" a permitir à dívida portuguesa continuar a ser incluída nos programas do BCE, o banco de investimento considera que as próximas revisões voltarão a ser pontos em foco no mercado.

 

pois mas se ninguém comercializa não é uma opção válida...

[-------- 2582]

há 2 horas, zero disse:

GB00B2PDR286 este é melhor mas ninguem o comercializa. O da Morgan tem comissões exorbitantes.

Exorbitantes? Há alguns que têm mais.

[zero 5]

5 minutes ago, D@vid said:

Exorbitantes? Há alguns que têm mais.

A Taxa Global de Custos é 2,80% no LU0384385067

[-------- 2582]

há 8 minutos, zero disse:

A Taxa Global de Custos é 2,80% no LU0384385067

Sim, mas esta taxa corresponde a uma taxa global do ano anterior, é uma taxa variável onde inclui o total de comissões de gestão e de depósito, custos de auditoria, de supervisão, em percentagem da média do valor líquido global sob gestão no ano, claro que a mesma reflecte-se no valor da UP, mas eu tenho por hábito olhar mais para a comissão de gestão ( embora mesmo esta para mim não tenha muita relevância ).

No ano de 2016 essa mesma taxa de 2,80% tanto pode ter subido como descido, sendo uma percentagem oculta no ano em vigor e sem termos a percepção do impacto que a mesma tem num fundo, parece-me que não se lhe deve dar muita importância.

No entanto gostei muito desse da First State Global.

[xgoldpt 22]

Já que estão a falar de fees ... tenho uma dúvida ...

Um exemplo: LU0115765595 - Fidelity Greater China E-Acc-EUR

No morningstar tem as seguintes fees:

Gestão (Max)    1.00%
Ongoing Charge    2.71%

No site do Activo (onde comprei):

Gestão    1,5000 %
Comissão Distribuição    0,7500 %

Qual é o verdadeiro? Por onde me devo guiar?

Obrigado.

[FoxNinja 59]

há 26 minutos, xgoldpt disse:

Já que estão a falar de fees ... tenho uma dúvida ...

Um exemplo: LU0115765595 - Fidelity Greater China E-Acc-EUR

No morningstar tem as seguintes fees:

Gestão (Max)    1.00%
Ongoing Charge    2.71%

No site do Activo (onde comprei):

Gestão    1,5000 %
Comissão Distribuição    0,7500 %

Qual é o verdadeiro? Por onde me devo guiar?

Obrigado.

O verdadeiro é sempre o do banco com quem estás a trabalhar.

[-------- 2582]

xgolpt ambas deverão ser verdadeiras, no entanto e como disse o FoxNinja, deves-te guiar pelas comissões apresentadas pelo teu intermediário financeiro, mas por curiosidade fui ver as comissões no Best, a comissão de gestão é de 1,00%, não vejo nenhuma comissão de distribuição...

[Mouro Emprestado 639]

O que interessa não é o que está incluído no iSIN? https://www.fidelityinternational.com/FDS/KIID/FF/en-gb/FF-Greater China Fund E-ACC-Euro_strd_en-gb_LU0115765595.pdf

2,71% de fees de gestão anual, que é naturalmente diluído no valor de cada UP (se cada banco tivesse uma comissão diferente, então o valor da UP em cada banco seria diferente, o que naturalmente não é verdade).

[xgoldpt 22]

Se o valor correcto é o que está no ISIN, de que forma ganha dinheiro o banco?

Editado 16 de Novembro de 2016 por xgoldpt

[Mouro Emprestado 639]

O banco pode ganhar de 2 formas.

Ou cobra comissões (como o Best faz com os FI's que não estão em comercialização directa) ou tem um acordo com a entidade gestora do fundo e recebe uma % do valor investido (este custo faz parte dos custos diluídos do fee de gestão do fundo, não tendo qualquer impacto directo no valor da UP dos subscritores).

[xgoldpt 22]

Claro como água.

Thanks

[-------- 2582]

Há mais comissões incluidas, como a comissão do depositário ( banco onde os activos estão depositados ) comissão cobrada pelo mesmo, basicamente cada um vai tirar uma percentagem ao total de comissões, bancos, gestor, etc, já repararam por exemplo na informação incluída nos prospectos dos bancos onde está explicito que o banco como intermediário na venda, pode receber até um máximo de 70% da comissão de gestão e distribuição, para além da comissão de subscrição caso a mesma a haja? depende do acordo efectuado com a gestora de fundos.

 

Editado 17 de Novembro de 2016 por D@vid

[5coroas 1402]

Decidi fazer a colheita das Biotech (+15%) e voltar a entrar nalguns mercados asiáticos que andam fraquitos, como este:

https://www.bloomberg.com/quote/BNPEIDN:LX

[FoxNinja 59]

Na altura das eleições dos EUA dei ordem para reforçar os meus dois fundos Pictet... passado o tempo de liquidação estranhei os reforços ainda não aparecerem adicionados à minha carteira.

Questionei o meu PA no Best ao qual ele respondeu:

Citação

A Pictet encontra-se em atualização/alteração do sistema informático o que fez com que existisse um atraso na comunicação das liquidações, apesar dos valores de cotação estarem a ser atribuídos corretamente.

 

Esta situação está a causar impactos só ao nível da liquidação financeira dos fundos, devendo-se manter até ao final deste mês.

Mais alguém com este contratempo?

Quer dizer, quando a coisa normalizar é como que este problema nunca tivesse acontecido? A minha carteira vai ter os valores todos atualizados desde a data da suposta liquidação dos fundos certo?

Editado 21 de Novembro de 2016 por FoxNinja

[master-chief 61]

pela resposta penso que sim

embora seja estranho todo esse tempo