Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[5coroas 1402]

[Patanisca 1223]

48 minutes ago, Helder Silva said:

O banco ficticio GNB aparece varias vezes na série.

Goliath National Bank

33 minutes ago, 5coroas said:

Está barato, está. É comprar antes que esgote!

[Rush 0]

Eu ainda estou a recuperar das minhas entradas em Março do ano passado. Nomeadamente no NN Long Duration. Vai-me safando o Nordea que entrei posteriormente.

 

 

 

[-------- 2582]

há 1 hora, antoniobento disse:

Obrigado. Foi assim que se passou no BES?

Não, neste caso é diferente, a gestora de fundos pertencente ao grupo ( ESAF ), foi transferida aquando da resolução para o NB, mudou de nome para GNB Gestora de Activos, ficando tudo normal.

No entanto, a mesma será vendida, ou á parte ou junto ao NB, deve de mudar de nome outra vez mas tudo continuará normalmente á partida.

Num caso de insolvência de um banco, a verdade é que a gestora de fundos é uma entidade á parte, e não responde pelas dividas ou problemas do banco, pelo que muita coisa pode acontecer, entre não acontecer nada, como também o que o ruicarlov disse.

[antoniobento 6]

há 6 minutos, D@vid disse:

Não, neste caso é diferente, a gestora de fundos pertencente ao grupo ( ESAF ), foi transferida aquando da resolução para o NB, mudou de nome para GNB Gestora de Activos, ficando tudo normal.

No entanto, a mesma será vendida, ou á parte ou junto ao NB, deve de mudar de nome outra vez mas tudo continuará normalmente á partida.

Num caso de insolvência de um banco, a verdade é que a gestora de fundos é uma entidade á parte, e não responde pelas dividas ou problemas do banco, pelo que muita coisa pode acontecer, entre não acontecer nada, como também o que o ruicarlov disse.

Obrigado. O Banco BEST  tem ou tinha participação do BES. Para os fundos que comercializam, a situação será semelhante ou igual.

Editado 23 de Março de 2016 por antoniobento

[-------- 2582]

há 13 minutos, antoniobento disse:

Obrigado. O Banco BEST  tem ou tinha participação do BES. Para os fundos que comercializam, a situação será semelhante ou igual.

O Best é detido em 100% pelo NB.

 

[Javier_Zanetti 3]

há 15 horas, D@vid disse:

O Best é detido em 100% pelo NB.

 

Acho que o Saxo Bank tem uma posição no BEST.

 

http://economico.sapo.pt/noticias/saxo-bank-mantem-posicao-no-banco-best_199132.html

Editado 24 de Março de 2016 por Javier_Zanetti

[maj.lraep 36]

Essa notícia de Agosto 2014. Entretanto a Novembro de 2015 parece que vendeu tudo ao Novo Banco.

[5coroas 1402]

há 18 horas, Patanisca disse:

 

Está barato, está. É comprar antes que esgote!

Mas está caro? comparativamente com as linhas que se vêm no gráfico ou como reflexo da realidade económica actual? há muita gente que anda a  dizer que está caro à uma data de anos; pergunto eu, então mas nestes ultimos anos a economia em termos gerais não progrediu? tirando os paises que vivem quase exclusivamente do petroleo, eu acredito que a maioria das economias valorizou efetivamente nos ultimos anos, logo o preço das ações em geral também valorizaram. 

Obviamente se olhares para o gráfico, está caro comparativamente com os dips alcançados após os crashs; mas têm em consideração quais foram as verdadeiras causas dos crashs antes de extrapolares que agora o SP500 está caro. Lembra-te que não foi a má performance da economia que causou os ultimos crashs; a economia é que afundou como consequência do panico generalizado provocado por um determinado sector. Mas se calhar o preço do SP500 antes das quedas de 2008 era o justo, tal como será o preço justo o que existe neste momento.

Editado 24 de Março de 2016 por 5coroas

[joaofernandes 9]

Boas,

Visto estarem a falar do fundo "NORDEA 1 STABLE RETURN FUND" apercebi-me que ele está em dois bancos que tenho conta (BIG e Invest):
http://www.bancoinvest.pt/Publico/ProdutosServicos/AplicacoesInvestimentos/FundosInvestimento/FundosInvestimentoMS.aspx?objectId=LU0227385266

https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails?sCodFundo=LU0227385266

Como podem ver o valor min. de subscrição são bem diferentes. A minha questão é a seguinte:

Acham que este fundo funciona melhor num modelo de PPR com reforços (mensais?) ou como apenas como um fundo a médio longo prazo (3-5anos).

Fico a aguardar os vossos sábios conselhos.

Abraço

 

[Helder Silva 14]

1 hour ago, 5coroas said:

Mas está caro? comparativamente com as linhas que se vêm no gráfico ou como reflexo da realidade económica actual? há muita gente que anda a  dizer que está caro à uma data de anos; pergunto eu, então mas nestes ultimos anos a economia em termos gerais não progrediu? tirando os paises que vivem quase exclusivamente do petroleo, eu acredito que a maioria das economias valorizou efetivamente nos ultimos anos, logo o preço das ações em geral também valorizaram. 

Obviamente se olhares para o gráfico, está caro comparativamente com os dips alcançados após os crashs; mas têm em consideração quais foram as verdadeiras causas dos crashs antes de extrapolares que agora o SP500 está caro. Lembra-te que não foi a má performance da economia que causou os ultimos crashs; a economia é que afundou como consequência do panico generalizado provocado por um determinado sector. Mas se calhar o preço do SP500 antes das quedas de 2008 era o justo, tal como será o preço justo o que existe neste momento.

O Índice Preço/Lucro (P/E ratio) que é um dos indicadores mais utilizados para analisar o custo de uma acçao ou indice esta substancialmente acima da média historica. (19-20) 
Isto nao quer dizer que o mercado va crashar. Mas assim que os juros começarem a subir eu espero ver o SP500 a voltar a negociar com um PE de 15-16

[5coroas 1402]

há 33 minutos, joaofernandes disse:

 

Acham que este fundo funciona melhor num modelo de PPR com reforços (mensais?) ou como apenas como um fundo a médio longo prazo (3-5anos).

 

 

Não percebo a questão. Queres saber se é melhor usar este fundo, entrado com todo o capital presentemente disponível numa unica entrada ou se é melhor em vez disso, entrar com um pequeno montante e ir reforçando mensalmente?

[joaofernandes 9]

1 minute ago, 5coroas said:

Não percebo a questão. Queres saber se é melhor usar este fundo, entrado com todo o capital presentemente disponível numa unica entrada ou se é melhor em vez disso, entrar com um pequeno montante e ir reforçando mensalmente?

certo

[5coroas 1402]

há 52 minutos, Helder Silva disse:

O Índice Preço/Lucro (P/E ratio) que é um dos indicadores mais utilizados para analisar o custo de uma acçao ou indice esta substancialmente acima da média historica. (19-20) 
Isto nao quer dizer que o mercado va crashar. Mas assim que os juros começarem a subir eu espero ver o SP500 a voltar a negociar com um PE de 15-16

é verdade, mas repara que se fosse tido em conta o periodo dos ultimos 20 anos, até estava abaixo da média. E a mim parece-me que esse periodo é mais relevante e "realista" do que toda média historica. Repara também que mesmo com as ultimas crashs, o PE não baixou muito abaixo da média, nessas alturas. Por isso para aqueles que estão com o dinheiro "parado" à espera de entrarem com um PE baixo, podem ter que esperar eventualmente uma eternidade. 

há 17 minutos, joaofernandes disse:

certo

Se entrares agora com todo o capital, ficas sem hipótese de continuar a poder reforçar daqui para a frente? é muito capital? Tens outro capital de reserva (fundo de emergência)? 

Editado 24 de Março de 2016 por 5coroas

[joaofernandes 9]

 

4 minutes ago, 5coroas said:

Se entrares agora com todo o capital, ficas sem hipótese de continuar a poder reforçar daqui para a frente? é muito capital? Tens outro capital de reserva (fundo de emergência)? 

voces consideram os DP fundo de emergencia? se sim, entao tenho fundo de emergencia.

até poderia subscrever 1000€ deste fundo, mas sendo este o valor min., os reforços ja seriam mais complicados. entao talvez a melhor estratégia seja aderir ao do BIG na mesma com este montante e reforçar quando este fundo estiver em queda n (mas com valores mais baixos)?

estou a ponderar subscrever também os seguintes:
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0267985314
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0115144304

 

[5coroas 1402]

há 34 minutos, joaofernandes disse:

 

voces consideram os DP fundo de emergencia? se sim, entao tenho fundo de emergencia.

até poderia subscrever 1000€ deste fundo, mas sendo este o valor min., os reforços ja seriam mais complicados. entao talvez a melhor estratégia seja aderir ao do BIG na mesma com este montante e reforçar quando este fundo estiver em queda n (mas com valores mais baixos)?

estou a ponderar subscrever também os seguintes:
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0267985314
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0115144304

 

Entrar com tudo ou esperar com algum para ir reforçando periodicamente são decisões que têm ambas vantagens e desvantagens, e só no final do jogo é que conseguimos apurar se a nossa escolha foi ou não a melhor.

opção 1 - entrar com todo o capital

Se escolher entrar com tudo e tendo a sorte de entrar em periodo de subidas, foi a melhor opção.

Se escolher entrar com tudo e não tendo a sorte de entrar em periodo de subidas, foi a pior opção.

opção 2 - entrar com algum e ir reforçando

poderá ser a melhor opção caso tenha entrado em periodo de descidas , mas a pior se tiver entrado em periodo de subidas, pois haverá dinheiro de fora que não aproveitará as subidas.

Pessoalmente, prefiro juntar as 2 opções, entrar com tudo e depois ir reforçando sempre que me for possível. Mas se tivesse a oportunidade de poder entrar com elevados montantes, talvez não arriscasse a entrar de uma unica vez.

Resumindo, ambas as opções são válidas, mas os resultados são sempre imprevisíveis quer se escolha uma ou outra..

Editado 24 de Março de 2016 por 5coroas

[5coroas 1402]

há 39 minutos, joaofernandes disse:

estou a ponderar subscrever também os seguintes:
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0267985314
https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0115144304

 

A mim parece-me que para um "pobre" investidor de longo prazo, investir em fundos de obrigações é um luxo (desperdício de recursos escassos) que não se pode permitir (nomeadamente tendo um fundo de emergência).

Editado 24 de Março de 2016 por 5coroas

[joaofernandes 9]

2 minutes ago, 5coroas said:

A mim parece-me que para um "pobre" investidor de longo prazo, investir em fundos de obrigações é um luxo (desperdício de recursos escassos) que não se pode permitir.

A ideia seria diversificar a carteira de fundos. Vou informar-me melhor sobre isto.

Obrigado!

[5coroas 1402]

há 12 minutos, joaofernandes disse:

A ideia seria diversificar a carteira de fundos. Vou informar-me melhor sobre isto.

Obrigado!

O Nordea já têm obrigações e está bem diversificado. Obrigações eventualmente diminuem-lhe o risco, mas reduzem-lhe eventualmente os ganhos a longo prazo. Você é que sabe como quer ou pode jogar. A decisão deve ser analisada tendo em conta a sua vida em particular (profissão, familia, idade, recursos, capacidades, etc) e a sua personalidade (aversão ao risco vs ambição).

A maioria julgo que prefee ter fundos de obrigações nas suas carteiras e é uma decisão que pode ser boa e respeito isso; eu é que acho que no meu caso fundos de obrigações não me levam a poder alcançar aquilo que eu pretendo ao investir.

Editado 24 de Março de 2016 por 5coroas

[joaofernandes 9]

10 minutes ago, 5coroas said:

O Nordea já têm obrigações e está bem diversificado. Obrigações eventualmente diminuem-lhe o risco, mas reduzem-lhe eventualmente os ganhos a longo prazo. Você é que sabe como quer ou pode jogar. A decisão deve ser analisada tendo em conta a sua vida em particular (profissão, familia, idade, recursos, capacidades, etc) e a sua personalidade (aversão ao risco vs ambição).

A maioria julgo que prefer ter fundos de obrigações e é uma decisão que pode ser boa e respeito isso; eu é que acho que no meu caso fundos de obrigações não me levam a poder alcançar aquilo que eu pretendo ao investir.

Obrigado pelo excelente feedback. 
Relativamente ao outro fundo que fiz referencia (https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0267985314) seria mais "o teu perfil"?

Sempre pensei que fosse boa estratégia ter um mix de fundos de obrigações e acções, daí ter falado nestes dois.

[5coroas 1402]

há 5 minutos, joaofernandes disse:

Obrigado pelo excelente feedback. 
Relativamente ao outro fundo que fiz referencia (https://www.big.pt/Reports/FundInfoDetails/Index/LU0267985314) seria mais "o teu perfil"?

 

Sim, no entanto não o tenho porque no Best exige 500 euros como minimo para reforço. Prefiro usar o MFS® Meridian Funds Global Equity A1 EUR Acc, precisamente por causa disso. Mas gosto mais do Invesco.

[Visitante]

Viva

eu sei que me vão bater, mas procurei e procurei e no ano passado percebia a questão do englobamento.

Agora este ano ao submeter o irs referente a 2015 vou ter que declarar todas as entradas e saídas das minhas unidades de participação ?

O banco ao submeter não deveria a mesma já vir preenchida como nos PPR por exemplo ?

Obrigado

[Patanisca 1223]

5 hours ago, 5coroas said:

Mas está caro? comparativamente com as linhas que se vêm no gráfico ou como reflexo da realidade económica actual? há muita gente que anda a  dizer que está caro à uma data de anos; pergunto eu, então mas nestes ultimos anos a economia em termos gerais não progrediu? tirando os paises que vivem quase exclusivamente do petroleo, eu acredito que a maioria das economias valorizou efetivamente nos ultimos anos, logo o preço das ações em geral também valorizaram. 

Obviamente se olhares para o gráfico, está caro comparativamente com os dips alcançados após os crashs; mas têm em consideração quais foram as verdadeiras causas dos crashs antes de extrapolares que agora o SP500 está caro. Lembra-te que não foi a má performance da economia que causou os ultimos crashs; a economia é que afundou como consequência do panico generalizado provocado por um determinado sector. Mas se calhar o preço do SP500 antes das quedas de 2008 era o justo, tal como será o preço justo o que existe neste momento.

Não estava a ser sarcástico.  O P/E está mesmo apetecível, ainda pra mais com os dados macro dos EUA positivos.

[Visitante]

Povo Nos anos anteriores percebia a questão do englobamento ou não (fazia sentido em rendimentos globais de 7000 euros)

A pergunta é simples no ano de 2015 fiz o resgate de unidades de participação e agora tenho que as declarar no IRS deste ano ?

Supostamente não eram taxadas a 28 % ?  Por exemplo uns foram comprados em 2014 e na declaração do big não aparece o valor de entrada só de saída

Que confusão complicaram ainda mais

[-------- 2582]

há 2 horas, Guest disse:

Povo Nos anos anteriores percebia a questão do englobamento ou não (fazia sentido em rendimentos globais de 7000 euros)

A pergunta é simples no ano de 2015 fiz o resgate de unidades de participação e agora tenho que as declarar no IRS deste ano ?

Supostamente não eram taxadas a 28 % ?  Por exemplo uns foram comprados em 2014 e na declaração do big não aparece o valor de entrada só de saída

Que confusão complicaram ainda mais

Isso agora do englobamento ( rendimentos de capitais anexo E) é só para os fundos que paguem dividendos ( na parte desses rendimentos ) ou aqueles que tiverem a retenção na fonte de 28%, agora os restantes casos passam a ser rendimentos de mais/menos valias e vão para o anexo G.

Nesse caso do BiG, fundos que foram comprados em 2014, foram vendidos quando? eram fundos portugueses ou estrangeiros?

Este ano senão contratarem um contabilista estão tramados , ou façam como eu, não mexam nos fundos, assim não têm de declarar nada .